Mira, yo entiendo que a Tiempo Muerto se entra hoy día con las garras afiladas, y a ello hemos contribuido todos. No obstante, hay veces en que resulta innecesario. Esa forma de enfocar las cosas, que tal asunto tapa otro, es bastante frecuente en la prensa. En ocasiones puedo entender la queja: yo entiendo que lo que pasa en Venezuela, al contrario de lo que piensan muchos, tiene un interés informativo objetivo, pero es verdad que la incidencia en la vida de los españoles es insignificante en comparación con cosas que pasan aquí. Y al PP y sus altavoces le puede venir muy bien que se hable de Maduro si coincide con más corrupción destapada.Iñigo escribió:Simplemente que hay más noticias sobre asuntos políticos aparte de lo que sucede en Cataluña, que ya tiene su hilo propio.
Por otro lado, la pregunta que realizas, por mucho que te empeñes en maquillarla, destila impertinencia por los cuatro costados, sobre todo porque quizás lo que esperabas fuera una respuesta afirmativa para justificar el haberla formulado. Digno o no, como prefieras.
Ahora bien, en el caso que nos ocupa, parece obvio que dejar caer que estamos demasiado distraidos con Cataluña no deja de ser un lloriqueo del que redacta ese titular. No quería decir, y vuelvo a lo de venir de uñas, que sea tu caso, pues seguramente has traído la noticia para hablar de lo esencial, de la corrupción. Pero te has tomado la primera pregunta que hice como un ataque, cuando ni siquiera iba dirigida en exclusiva a ti.
Repitiendo: lo de Cataluña hace que pasen desapercibidas otras cosas. ¿Y de quién es culpa eso? ¿Cómo lo evitamos?
) a Fabra en cuanto se difundió que "le tocaba la lotería", y a mil tipos más.