Tertulia política
La vida al margen del deporte (la hay)

Avatar de Usuario
Pirata somalí
Mensajes: 1788
Registrado: 28 May 2010, 08:55

Re: Tertulia política

por Pirata somalí » 27 Feb 2019, 16:26

El presidente de Perú pide en el Congreso libertad para Venezuela y PSOE y Podemos se niegan a aplaudir :demonio:

Avatar de Usuario
Mocho
Mensajes: 33237
Registrado: 11 Ene 2004, 22:19
Ubicación: Jerez-Granada

Re: Tertulia política

por Mocho » 27 Feb 2019, 17:17

Pirata somalí escribió:El presidente de Perú pide en el Congreso libertad para Venezuela y PSOE y Podemos se niegan a aplaudir :demonio:

No es cierto. Lo ha dicho Girauta y esa es la fuente pero en la cámara del congreso se ha visto al menos a varios parlamentarios del PSOE que sí han aplaudido, por otro lado no la supuesta reacción de pasividad no es a la libertad para Venezuela, sino al apoyo a Guaidó .
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Van Zant
Mensajes: 12705
Registrado: 14 Ago 2007, 12:56
Ubicación: Abajo por que me han tirado

Re: Tertulia política

por Van Zant » 27 Feb 2019, 17:35

¿Entendéis que una cosa es "pactar" y otra "coincidir" en determinadas cosas?
Que la derecha ( ¡oh¡ si, PDCAT el socio independentista del Dr Sanchez es de derechas) de Murcia, de Valencia, de Castilla,.........de Cataluña......de Roma,.......de Toulouse........."coincida" en la defensa del colegio concertado es......¡qué desconcertante¡
Lo "concertante" es que una del derechas a más reaccionarias del mundo, la catalana "coincida" con algo con una de las izquierdas "más progresistas" del mundo la del PSOE del Dr Sanchez y la de Podemos de Iglesias........pues si coinciden en algo en desear lo peor para el conjunto de España.

Lo jodido sería que el PP, Cs o......"coincidieran" con el PDCat en destinar más dinero a la concertada catalana que a la manchega, riojana o cántabra ........porque no sería "coincidencia" tendría todos los visos de ser "pacto".

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 13003
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: Tertulia política

por Merrylinch » 27 Feb 2019, 17:54

Van Zant escribió:¿Entendéis que una cosa es "pactar" y otra "coincidir" en determinadas cosas?
Que la derecha ( o si PDCAT el socio independentista del Dr Sanchez es de derechas) de Murcia, de Valencia, de Castilla,.........de Cataluña......de Roma,.......de Toulouse........."coincida" en la defensa del colegio concertado es......¡qué desconcertante¡
Lo "concertante" es que una del derechas a más reaccionarias del mundo, la catalana "coincida" con algo con una de las izquierdas "más progresistas" del mundo la del PSOE del Dr Sanchez y la de Podemos de Iglesias........pues si coinciden en algo en desear lo peor para el conjunto de España.

Lo jodido sería que el PP, Cs o......"coincidieran" con el PDCat en destinar más dinero a la concertada catalana que a la manchega, riojana o cántabra ........por que no sería "coincidencia" tendría todos los visos de ser "pacto".


"Una de las derechas más reaccionarias del mundo, la catalana"

Te tienes que reír :D ...

Exactamente lo mismito he escuchado yo, de otros voxonaros, hablando del PNV... hilarante.

Franco se reiría una barbaridad, pero sus médicos lo desaconsejan encarecidamente :roll: :


Avatar de Usuario
Van Zant
Mensajes: 12705
Registrado: 14 Ago 2007, 12:56
Ubicación: Abajo por que me han tirado

Re: Tertulia política

por Van Zant » 27 Feb 2019, 18:06

Merrylinch escribió:
Van Zant escribió:¿Entendéis que una cosa es "pactar" y otra "coincidir" en determinadas cosas?
Que la derecha ( o si PDCAT el socio independentista del Dr Sanchez es de derechas) de Murcia, de Valencia, de Castilla,.........de Cataluña......de Roma,.......de Toulouse........."coincida" en la defensa del colegio concertado es......¡qué desconcertante¡
Lo "concertante" es que una del derechas a más reaccionarias del mundo, la catalana "coincida" con algo con una de las izquierdas "más progresistas" del mundo la del PSOE del Dr Sanchez y la de Podemos de Iglesias........pues si coinciden en algo en desear lo peor para el conjunto de España.

Lo jodido sería que el PP, Cs o......"coincidieran" con el PDCat en destinar más dinero a la concertada catalana que a la manchega, riojana o cántabra ........por que no sería "coincidencia" tendría todos los visos de ser "pacto".


"Una de las derechas más reaccionarias del mundo, la catalana"

Te tienes que reír :D ...

Exactamente lo mismito he escuchado yo, de otros voxonaros, hablando del PNV... hilarante.

Franco se reiría una barbaridad, pero sus médicos lo desaconsejan encarecidamente :roll: :



No será mi caso, el PNV fue una de las derechas mas reaccionarias del mundo, es verdad lo fue, pero ahora no sé verbigracia de que "poder" desconocido se ha convertido, para desgracia del futuro de mis amigos amados "los vascos", en la derecha más NWO del mundo después de parte del partido demócrata americano.
¿ Cual cree tu, como vasco que sabes, que es ese poder que ha convertido al PNV en un paladín del NWO?

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 13003
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: Tertulia política

por Merrylinch » 27 Feb 2019, 18:14

Van Zant escribió:
Merrylinch escribió:
Van Zant escribió:¿Entendéis que una cosa es "pactar" y otra "coincidir" en determinadas cosas?
Que la derecha ( o si PDCAT el socio independentista del Dr Sanchez es de derechas) de Murcia, de Valencia, de Castilla,.........de Cataluña......de Roma,.......de Toulouse........."coincida" en la defensa del colegio concertado es......¡qué desconcertante¡
Lo "concertante" es que una del derechas a más reaccionarias del mundo, la catalana "coincida" con algo con una de las izquierdas "más progresistas" del mundo la del PSOE del Dr Sanchez y la de Podemos de Iglesias........pues si coinciden en algo en desear lo peor para el conjunto de España.

Lo jodido sería que el PP, Cs o......"coincidieran" con el PDCat en destinar más dinero a la concertada catalana que a la manchega, riojana o cántabra ........por que no sería "coincidencia" tendría todos los visos de ser "pacto".


"Una de las derechas más reaccionarias del mundo, la catalana"

Te tienes que reír :D ...

Exactamente lo mismito he escuchado yo, de otros voxonaros, hablando del PNV... hilarante.

Franco se reiría una barbaridad, pero sus médicos lo desaconsejan encarecidamente :roll: :



No será mi caso, el PNV fue una de las derechas mas reaccionarias del mundo, es verdad lo fue, pero ahora no sé verbigracia de que "poder" desconocido se ha convertido, para desgracia del futuro de mis amigos amados "los vascos", en la derecha más NWO del mundo después de parte del partido demócrata americano.
¿ Cual cree tu, como vasco que sabes, que es ese poder que ha convertido al PNV en un paladín del NWO?


Querer ser los más guays entre los guays :brindo por eso: .

Lo que ya no entiendo es cómo muchos aldeanos (y no tan aldeanos) tragan con tantas mierdas.

Supongo que es cuestión de tiempo que se rompa la baraja, unas cuantas oleadas de asaltos a baserris, cosa que ocurrirá tarde o temprano, y fin de la historia.

¿Te puedes creer que ambos partidos, PNV y EH Bildu, se autodenominen "abertzales"?... ay, si Sabino levantara la cabeza, pobre hombre :-? .

Avatar de Usuario
Green Eyes
Mensajes: 35114
Registrado: 21 Sep 2004, 21:52
Ubicación: Zeure bihotzaren ipar poloan.

Re: Tertulia política

por Green Eyes » 27 Feb 2019, 18:25

Ah, que ahora las derechas "coinciden" en hacer políticas de derechas. y seguramente ni los de Colón sabían qué iban a votar los golpistas, ni viceversa.

Exactamente el mismo discurso que se hacía en Euskadi cuando PP y la legalizada izquierda abertzale pactaban para votar en contra de las políticas del PNV en las instituciones vascas. Eso sí es coincidencia.

Avatar de Usuario
Van Zant
Mensajes: 12705
Registrado: 14 Ago 2007, 12:56
Ubicación: Abajo por que me han tirado

Re: Tertulia política

por Van Zant » 27 Feb 2019, 20:35

Merrylinch escribió:

Querer ser los más guays entre los guays :brindo por eso: .

Lo que ya no entiendo es cómo muchos aldeanos (y no tan aldeanos) tragan con tantas mierdas.

Supongo que es cuestión de tiempo que se rompa la baraja, unas cuantas oleadas de asaltos a baserris, cosa que ocurrirá tarde o temprano, y fin de la historia.

¿Te puedes creer que ambos partidos, PNV y EH Bildu, se autodenominen "abertzales"?... ay, si Sabino levantara la cabeza, pobre hombre :-? .


Sabes que para acelerar eso que subrayo de tu mensaje, el PNV debe dejar de ser el "ganador" perpetuo de las elecciones generales de España............. Y perder y ser visto por los vascos como "el perdedor que esta jodiendo con su derrota a las Vascongadas" y que salga un partido vasco "antiNWO". Convéncete debes pragmáticamente votar a que el PNV pierda en las generales. Debes elegir y votar al partido del "trifachito" que tenga posibilidades de sacar escaño en tucircunscripción (¿el PP?). ¡Ah¡ y convencer al resto de "aberzales " que conozcas que lo hagan. Es lo mejor para el futuro del Pais Vasco y lo sabes.

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 13003
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: Tertulia política

por Merrylinch » 27 Feb 2019, 23:26

Van Zant escribió:
Merrylinch escribió:

Querer ser los más guays entre los guays :brindo por eso: .

Lo que ya no entiendo es cómo muchos aldeanos (y no tan aldeanos) tragan con tantas mierdas.

Supongo que es cuestión de tiempo que se rompa la baraja, unas cuantas oleadas de asaltos a baserris, cosa que ocurrirá tarde o temprano, y fin de la historia.

¿Te puedes creer que ambos partidos, PNV y EH Bildu, se autodenominen "abertzales"?... ay, si Sabino levantara la cabeza, pobre hombre :-? .


Sabes que para acelerar eso que subrayo de tu mensaje, el PNV debe dejar de ser el "ganador" perpetuo de las elecciones generales de España............. Y perder y ser visto por los vascos como "el perdedor que esta jodiendo con su derrota a las Vascongadas" y que salga un partido vasco "antiNWO". Convéncete debes pragmáticamente votar a que el PNV pierda en las generales. Debes elegir y votar al partido del "trifachito" que tenga posibilidades de sacar escaño en tucircunscripción (¿el PP?). ¡Ah¡ y convencer al resto de "aberzales " que conozcas que lo hagan. Es lo mejor para el futuro del Pais Vasco y lo sabes.


No sé que te has tomado, pero te ha sentado muy mal.

Deben ser los nervios, ante la inminente victoria de SuperPedro y nosotros, sus amigos del alma :roll: .

Mi gráfico, que en realidad es de la ONU, ya se encargará de barrer el NWO ese hasta dejarlo reducido a unas molestas motitas de polvo residuales en las esquinas.

Disfruta del momento cuando llegue, pero aún no ha llegado. Dentro de 4-5 años, para las próximas Europeas a mucho tardar, estará efervescente la cosa, incluso por estos lares, y mira que hay cabezones por aquí. Pero aún no.

Drenthe
Mensajes: 425
Registrado: 29 Ago 2018, 23:36

Re: Tertulia política

por Drenthe » 02 Mar 2019, 21:14

Alcalaino88 escribió:Yo quiero creer que a mas VOX menos gente de izquierda se quedará en casa, porque es la única manera de evitar que el trio la la la saque mayoría.
Yo no voto desde 2004, con la aparición de Vox no me perdonaría no aportar mi voto para intentar parar al nacional catolicismo.

Espero que como yo muchos...voten a UP contra el fascismo

Avatar de Usuario
Hay_sinla
Mensajes: 63331
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

Re: Tertulia política

por Hay_sinla » 09 Mar 2019, 16:52


Imagen
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

Avatar de Usuario
Hay_sinla
Mensajes: 63331
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

Re: Tertulia política

por Hay_sinla » 10 Mar 2019, 12:40

WhatsApp, patria del bulo político

La larga y doble campaña electoral, tras las experiencias de manipulación en EEUU, Brasil e India, pondrá a prueba nuestra diligencia para discernir hechos, opiniones y mentiras en las redes sociales, así como el sesgo generacional de los infundios.

Algo sabemos de antemano, atención, spoiler: la gente mayor es la más intoxicada y la que más intoxica. Eso hemos aprendido de las últimas elecciones en EEUU, pero sobre todo de las de Brasil, que hicieron presidente al ultra Jair Bolsonaro. Porque hoy ya sabemos que las posibilidades de que prenda la infección de la falacia son directamente proporcionales, por una parte, a la edad del usuario y, por otra, a la impermeabilidad del foro digital. Dicho de otro modo: los mayores son menos duchos en la verificación de los contenidos que difunden, y las redes cerradas, como los grupos de WhatsApp, son un humedal cenagoso donde engaños y embustes medran en un pegajoso ambiente de invernadero.
Están ustedes rodeados de analistas que les dicen que vivimos en la “Era de las Fake News”, es decir, la edad de oro de las noticias falsas. Como si la mentira periodística se hubiera inventado ayer –“estos jovencitos y sus aparatos, ya sabía yo que solo podían traer disgustos”– y como si la revolución digital hubiera provisto autopistas para acelerar la invasión de los tanques de la mendacidad. Y no, en absoluto.
Lo vemos en las redes sociales abiertas, como Twitter, donde las falacias gobiernan ufanas apenas unos minutos antes de caer víctimas de la lluvia de artillería de los desmentidos acreditados. La mentira, como el plagio, lo tiene peor que nunca en la era digital.
Dicho de otro modo, la Era de las fake news es un caso de fake news. Y un reclamo para vender libros apocalípticos. Que tengamos la impresión contraria es un mero efecto del sesgo del superviviente.
Sobre la condición endémica que antaño tenían las mentiras, baste recordar el caso de Los protocolos de los sabios de Sion a cuya génesis dedicó Umberto Eco (1932-2016) la novela El cementerio de Praga. Se publicaron por primera vez en la Rusia zarista, en 1903, bajo la pretensión de que eran una transcripción de los diálogos de viejos sabios judíos, donde revelaban su plan de dominación mundial, una conspiración planetaria e inveterada para someter a todas las naciones. Por supuesto eran una falacia antisemita para justificar la persecución de los hebreos y los pogromos. Sin embargo, la supuesta conspiración judeomasónica que desvelaban no solo justificó las razias antisemitas rusas de entonces, sino que Los protocolos… reapareció como documento veraz en la Alemania nazi y la conjura que denunciaba aún era argumento recurrente del gobierno franquista español (entre otros) hasta los años setenta. Más de siete décadas, la vida entera de un humano, sin que los intentos por desmentir ese burdo infundio prosperasen. Ese es el mundo del que venimos.
Twitter se ha convertido en el mayor enemigo de la mentira digital por la velocidad de los desmentidos. El caso de Facebook es muy otro. Primero, porque no es una red abierta, sino que cada usuario puede elegir quién accede a los contenidos que difunde. Segundo, porque su debate no es un intercambio horizontal sino vertical: la información difundida en un muro ocupa una oposición jerárquica respecto a los comentarios de otros participantes, al revés de lo que ocurre en Twitter, donde la conversación es igualitaria y la única jerarquía es el número de seguidores. Y en tercer lugar, porque los datos que facilitamos a través de Facebook, y que son utilizados para dirigir la publicidad que recibimos, pueden usarse y se usan con intenciones políticas.

Pero por qué ese menudeo, esa mensajería al por menor, dirigiéndose a cuentas individuales de WhatsApp en lugar de emplear redes de difusión en principio más amplias como las que ofrece Facebook o Twitter? Pues precisamente porque las redes de mensajería personal son impermeables al contraste de los mensajes que difunde. Un grupo familiar, un grupo de amigos, o un grupo de padres, en WhatsApp, solo está sometido al contraste de sus miembros. Y muy pocos, sobre todo si no son nativos digitales, someten la información que reciben a un contraste abierto, un proceso por lo demás tan fácil como buscar esa misma información en Google. WhatsApp es el vivero de las mentiras. La impregnación es tal que una y otra vez reaparecen en este servicio de mensajes digitales infundios y bulos que hace años desaparecieron de las redes abiertas, ya sean falsas advertencias policiales sobre estafas o los muy habituales bulos políticos sobre inmigración y servicios sociales.

La edad media es más alta entre quienes solo usan WhatsApp y Facebook respecto a los que emplean además Instagram o Twitter. Los estudios practicados revelan que ese supuesto temor al uso que los más jóvenes hacen del ágora digital, en realidad deberíamos dirigirlo a los más mayores, porque los nativos digitales son mucho más duchos en detectar bulos y mucho más escépticos con lo que reciben que sus mayores. No solo hay una razón de competencia tecnológica, también de solidificación de las ideas: los adultos son más propensos a incurrir en el sesgo de confirmación, es decir, considerar solo aquellos contenidos que ratifican lo que ya piensan, ideas que han ido conformando y afianzando durante años, y por tanto los más reacios a cambiar de parecer. Dicho de otro modo, son menos propensos a verificar mínimamente cualquier mensaje, por inverosímil que sea, que confirme un prejuicio.
En Brasil, donde 120 millones de personas usan WhatsApp, la sorpresa con que se encontraron los científicos sociales fue que las noticias falsas eran desmentidas una y otra vez en redes abiertas, pero eso no limitaba su vida ni alcance en las redes privadas o cerradas. Los infundios eran tan de trazo grueso que cuesta creer que tuvieran eco, pero lo tuvieron: desde falsas agresiones de seguidores de Lula da Silva a votantes de Bolsonaro, hasta conjuras comunistas y/o homosexuales para violar a niños en masa.
En España, los bulos son similares, y el anticatalanismo, la xenofobia y el machismo son los principales materiales que vuelan por estas redes. Aunque no hay trabajos de campo amplios por la condición casi clandestina e indetectable de las informaciones que se mueven por WhatsApp, algunos consultores, como Juan Ferrer, de Consensualia, han hecho microestudios en grupos reducidos con conclusiones preocupantes: “WhatsApp es un canal sin control de contenidos (como hasta hace poco Facebook o Twitter) lo que lo convierte en un terreno abonado para las fake news. (…) Fortalece el efecto burbuja instalando microclimas de opinión. El acceso al contenido vía conocido hace que haya un cuestionamiento laxo sobre la verosimilitud”.

A pesar de lo limitado de las muestras disponibles, lo cierto es que hay una coincidencia con lo que nos han enseñado las campañas de Brasil, India o Estados Unidos: “Los mensajes críticos a temas afines al progresismo van socavando las opiniones favorables e introduciendo los enfoques reaccionarios. Trabajan sobre la relativización del tema consiguiendo desplazamientos sutiles “estoy a favor de los refugiados pero no podemos acoger a toda Africa”. En la mayoría de las ocasiones se basan en informaciones erróneas o directamente falsas”, explica Ferrer.

Para la mentira aplica el mismo principio que para la violencia machista o las violaciones: no hay más casos que hace veinte años, hay más denuncias y por eso la estadística crece. Porque el mundo se ha transparentado, enseñando sus vergüenzas. En esos nuevos espacios abiertos, donde no hay fronda en la que ocultarse, los promotores de los infundios buscan matorrales por los que avanzar ocultos. Ese monte bajo son las redes privadas o semiprivadas. La alt-right ya ha elegido su campo de juego en todo el planeta. Estén atentos a su móvil. Y al de sus mayores.
https://www.lavanguardia.com/tecnologia ... iones.html
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

Avatar de Usuario
elmascrack
Mensajes: 10072
Registrado: 18 Ene 2005, 18:25

Re: Tertulia política

por elmascrack » 11 Mar 2019, 15:23

Hay_sinla escribió:
Imagen

No me extraña que el Popular se fuera al garete.

Avatar de Usuario
elmascrack
Mensajes: 10072
Registrado: 18 Ene 2005, 18:25

Re: Tertulia política

por elmascrack » 11 Mar 2019, 15:25


Avatar de Usuario
Iñigo
Mensajes: 32594
Registrado: 28 Jun 2011, 15:14
Ubicación: Kheili khub

Re: Tertulia política

por Iñigo » 11 Mar 2019, 15:35



Pues sí, muy interesante.

Avatar de Usuario
elmascrack
Mensajes: 10072
Registrado: 18 Ene 2005, 18:25

Re: Tertulia política

por elmascrack » 14 Mar 2019, 14:33

u23 escribió:
elmascrack escribió:
u23 escribió:
No tengo nada que aclarar. Eres el único que dice no haberlo entendido. O sea que o no eres muy listo o eres muy hipócrita. Yo voto por lo segundo si me preguntas.

Te pregunto porque con esto que dijiste me he perdido "la ventaja de los nazietarras, como buena secta, es que van todos siempre. Una vez votan a los chicos de la gasolina, otras a los que recogen los frutos, pero como una religión no faltan a misa nunca" y a los que yo pensaba que te referías, es imposible que te refieras con esa frase.

PD: Los insultos y las faltas de respeto te las guardas para quien te insulte y falte al respeto.


:todos a botar: :todos a botar: :todos a botar: :todos a botar:

Hostia, va llamando franquista y facha a todo el que no piense como él y se queja de insultos y faltas de respeto.

:todos a botar: :todos a botar: :todos a botar: :todos a botar:

Este tío no puede ser verdad. Con lo de hipócrita me quede corto. Pero mucho ¿eh?


Ya que no quiero seguir contribuyendo a que se ensucie ese hilo, que a otros parece que les da igual, llevo la conversación a otro más apropiado.

¿Qué pasa, que te has sentido aludido y te has sentido insultado o que te he faltado el respeto con lo de calificar a VOX, PP y C's como franquista y facha (principalmente a los dos primeros)? Porque, que yo sepa, ni a ti te he faltado el respeto a ti para que me lo faltes a mi, ni siquiera tampoco a los votantes de esos partidos, que habrá de todo, como en todos los sitios. Me estaba refiriendo, en exclusiva, a las formaciones políticas y sus dirigentes.

Entonces, ¿con lo de nazietarra te refieres a todo lo demás, PSOE, Podemos y demás izquierdosos chupiguais, y nacionalistas, secesionistas, etarras, etc. varios? Si te refieres, la afirmación de "la ventaja de los nazietarras, como buena secta, es que van todos siempre. Una vez votan a los chicos de la gasolina, otras a los que recogen los frutos, pero como una religión no faltan a misa nunca" es errónea. De hecho, esa afirmación aplica más para los francostein ya que el votante de derecha es más fiel y va siempre a votar, llueva o truene. Los otros, pues sí el votante nacionalistas, secesionistas, etarras, etc. igual. Pero los otros, PSOE y Podemos con demás izquiedoros, son el electorado menos fiel con las citas electorales.

Por cierto, relájate un poquito, que te alteras muy rápido.

Avatar de Usuario
u23
Mensajes: 26130
Registrado: 03 Jul 2006, 20:33
Ubicación: Firmando, no te jode

Re: Tertulia política

por u23 » 14 Mar 2019, 15:25

elmascrack escribió:
u23 escribió:
elmascrack escribió:Te pregunto porque con esto que dijiste me he perdido "la ventaja de los nazietarras, como buena secta, es que van todos siempre. Una vez votan a los chicos de la gasolina, otras a los que recogen los frutos, pero como una religión no faltan a misa nunca" y a los que yo pensaba que te referías, es imposible que te refieras con esa frase.

PD: Los insultos y las faltas de respeto te las guardas para quien te insulte y falte al respeto.


:todos a botar: :todos a botar: :todos a botar: :todos a botar:

Hostia, va llamando franquista y facha a todo el que no piense como él y se queja de insultos y faltas de respeto.

:todos a botar: :todos a botar: :todos a botar: :todos a botar:

Este tío no puede ser verdad. Con lo de hipócrita me quede corto. Pero mucho ¿eh?


Ya que no quiero seguir contribuyendo a que se ensucie ese hilo, que a otros parece que les da igual, llevo la conversación a otro más apropiado.

¿Qué pasa, que te has sentido aludido y te has sentido insultado o que te he faltado el respeto con lo de calificar a VOX, PP y C's como franquista y facha (principalmente a los dos primeros)? Porque, que yo sepa, ni a ti te he faltado el respeto a ti para que me lo faltes a mi, ni siquiera tampoco a los votantes de esos partidos, que habrá de todo, como en todos los sitios. Me estaba refiriendo, en exclusiva, a las formaciones políticas y sus dirigentes.

Entonces, ¿con lo de nazietarra te refieres a todo lo demás, PSOE, Podemos y demás izquierdosos chupiguais, y nacionalistas, secesionistas, etarras, etc. varios? Si te refieres, la afirmación de "la ventaja de los nazietarras, como buena secta, es que van todos siempre. Una vez votan a los chicos de la gasolina, otras a los que recogen los frutos, pero como una religión no faltan a misa nunca" es errónea. De hecho, esa afirmación aplica más para los francostein ya que el votante de derecha es más fiel y va siempre a votar, llueva o truene. Los otros, pues sí el votante nacionalistas, secesionistas, etarras, etc. igual. Pero los otros, PSOE y Podemos con demás izquiedoros, son el electorado menos fiel con las citas electorales.

Por cierto, relájate un poquito, que te alteras muy rápido.



En mi vida he visto un tío tan cínico.

A mi me parece muy bien que a unos se les llame fachas, franquistas y lo que quieras, en la misma medida que a otros nazis y etarras.
Aquí el único que se pone nervioso eres tú, el único que se da por aludido eres tú y el que se ofende muchísimo con unos insultos en la misma medida que insulta a otros eres tú. Y ya de alteraciones ni hablamos, con lo que me estoy riendo contigo.

De verdad, con lo de hipócrita me quedé corto. Ahora es grotesco. Y mucho.

Avatar de Usuario
elmascrack
Mensajes: 10072
Registrado: 18 Ene 2005, 18:25

Re: Tertulia política

por elmascrack » 14 Mar 2019, 15:34

u23 escribió:
elmascrack escribió:
u23 escribió:
:todos a botar: :todos a botar: :todos a botar: :todos a botar:

Hostia, va llamando franquista y facha a todo el que no piense como él y se queja de insultos y faltas de respeto.

:todos a botar: :todos a botar: :todos a botar: :todos a botar:

Este tío no puede ser verdad. Con lo de hipócrita me quede corto. Pero mucho ¿eh?


Ya que no quiero seguir contribuyendo a que se ensucie ese hilo, que a otros parece que les da igual, llevo la conversación a otro más apropiado.

¿Qué pasa, que te has sentido aludido y te has sentido insultado o que te he faltado el respeto con lo de calificar a VOX, PP y C's como franquista y facha (principalmente a los dos primeros)? Porque, que yo sepa, ni a ti te he faltado el respeto a ti para que me lo faltes a mi, ni siquiera tampoco a los votantes de esos partidos, que habrá de todo, como en todos los sitios. Me estaba refiriendo, en exclusiva, a las formaciones políticas y sus dirigentes.

Entonces, ¿con lo de nazietarra te refieres a todo lo demás, PSOE, Podemos y demás izquierdosos chupiguais, y nacionalistas, secesionistas, etarras, etc. varios? Si te refieres, la afirmación de "la ventaja de los nazietarras, como buena secta, es que van todos siempre. Una vez votan a los chicos de la gasolina, otras a los que recogen los frutos, pero como una religión no faltan a misa nunca" es errónea. De hecho, esa afirmación aplica más para los francostein ya que el votante de derecha es más fiel y va siempre a votar, llueva o truene. Los otros, pues sí el votante nacionalistas, secesionistas, etarras, etc. igual. Pero los otros, PSOE y Podemos con demás izquiedoros, son el electorado menos fiel con las citas electorales.

Por cierto, relájate un poquito, que te alteras muy rápido.



En mi vida he visto un tío tan cínico.

A mi me parece muy bien que a unos se les llame fachas, franquistas y lo que quieras, en la misma medida que a otros nazis y etarras.
Aquí el único que se pone nervioso eres tú, el único que se da por aludido eres tú y el que se ofende muchísimo con unos insultos en la misma medida que insulta a otros eres tú. Y ya de alteraciones ni hablamos, con lo que me estoy riendo contigo.

De verdad, con lo de hipócrita me quedé corto. Ahora es grotesco. Y mucho.

Repito, y va para la tercera vez. Me parece perfecto que consideres a PSOE y Podemos y demás izquierdosos chupiguais como nazietarras, es tú opinión y ya está. Pero si de ellos dices que "su ventaja, como buena secta, es que van todos siempre. Una vez votan a los chicos de la gasolina, otras a los que recogen los frutos, pero como una religión no faltan a misa nunca" tengo que decir que estás muy equivocado. Porque el votante fiel es el de derecha que siempre va a votar llueva o truene,. En cambio, el votante de izquieda es el menos fiel y, a la mínima, si hay algo que no les convence, se quedan en casa y punto.

Avatar de Usuario
u23
Mensajes: 26130
Registrado: 03 Jul 2006, 20:33
Ubicación: Firmando, no te jode

Re: Tertulia política

por u23 » 14 Mar 2019, 15:39

elmascrack escribió:
u23 escribió:
elmascrack escribió:
Ya que no quiero seguir contribuyendo a que se ensucie ese hilo, que a otros parece que les da igual, llevo la conversación a otro más apropiado.

¿Qué pasa, que te has sentido aludido y te has sentido insultado o que te he faltado el respeto con lo de calificar a VOX, PP y C's como franquista y facha (principalmente a los dos primeros)? Porque, que yo sepa, ni a ti te he faltado el respeto a ti para que me lo faltes a mi, ni siquiera tampoco a los votantes de esos partidos, que habrá de todo, como en todos los sitios. Me estaba refiriendo, en exclusiva, a las formaciones políticas y sus dirigentes.

Entonces, ¿con lo de nazietarra te refieres a todo lo demás, PSOE, Podemos y demás izquierdosos chupiguais, y nacionalistas, secesionistas, etarras, etc. varios? Si te refieres, la afirmación de "la ventaja de los nazietarras, como buena secta, es que van todos siempre. Una vez votan a los chicos de la gasolina, otras a los que recogen los frutos, pero como una religión no faltan a misa nunca" es errónea. De hecho, esa afirmación aplica más para los francostein ya que el votante de derecha es más fiel y va siempre a votar, llueva o truene. Los otros, pues sí el votante nacionalistas, secesionistas, etarras, etc. igual. Pero los otros, PSOE y Podemos con demás izquiedoros, son el electorado menos fiel con las citas electorales.

Por cierto, relájate un poquito, que te alteras muy rápido.



En mi vida he visto un tío tan cínico.

A mi me parece muy bien que a unos se les llame fachas, franquistas y lo que quieras, en la misma medida que a otros nazis y etarras.
Aquí el único que se pone nervioso eres tú, el único que se da por aludido eres tú y el que se ofende muchísimo con unos insultos en la misma medida que insulta a otros eres tú. Y ya de alteraciones ni hablamos, con lo que me estoy riendo contigo.

De verdad, con lo de hipócrita me quedé corto. Ahora es grotesco. Y mucho.

Repito, y va para la tercera vez. Me parece perfecto que consideres a PSOE y Podemos y demás izquierdosos chupiguais como nazietarras, es tú opinión y ya está. Pero si de ellos dices que "su ventaja, como buena secta, es que van todos siempre. Una vez votan a los chicos de la gasolina, otras a los que recogen los frutos, pero como una religión no faltan a misa nunca" tengo que decir que estás muy equivocado. Porque el votante fiel es el de derecha que siempre va a votar llueva o truene,. En cambio, el votante de izquieda es el menos fiel y, a la mínima, si hay algo que no les convence, se quedan en casa y punto.


Que no te enteres de lo que digo es tu problema, no el mío.

Avatar de Usuario
elmascrack
Mensajes: 10072
Registrado: 18 Ene 2005, 18:25

Re: Tertulia política

por elmascrack » 14 Mar 2019, 16:20

u23 escribió:
elmascrack escribió:
u23 escribió:

En mi vida he visto un tío tan cínico.

A mi me parece muy bien que a unos se les llame fachas, franquistas y lo que quieras, en la misma medida que a otros nazis y etarras.
Aquí el único que se pone nervioso eres tú, el único que se da por aludido eres tú y el que se ofende muchísimo con unos insultos en la misma medida que insulta a otros eres tú. Y ya de alteraciones ni hablamos, con lo que me estoy riendo contigo.

De verdad, con lo de hipócrita me quedé corto. Ahora es grotesco. Y mucho.

Repito, y va para la tercera vez. Me parece perfecto que consideres a PSOE y Podemos y demás izquierdosos chupiguais como nazietarras, es tú opinión y ya está. Pero si de ellos dices que "su ventaja, como buena secta, es que van todos siempre. Una vez votan a los chicos de la gasolina, otras a los que recogen los frutos, pero como una religión no faltan a misa nunca" tengo que decir que estás muy equivocado. Porque el votante fiel es el de derecha que siempre va a votar llueva o truene,. En cambio, el votante de izquieda es el menos fiel y, a la mínima, si hay algo que no les convence, se quedan en casa y punto.


Que no te enteres de lo que digo es tu problema, no el mío.

Eso está muy bonito, te pregunto por una cosa que no me ha quedado clara de tu intervención y la respuesta que recibo son insultos y faltas de respeto. Aun así, sigo intentando de forma educada y tranquila trantando que lo aclares lo que no me queda claro y que haya debate con lo que he podido entender que querías decir. Pero la respuesta cuál es "Que no te enteres de lo que digo es tu problema, no el mío". Así no hay quien debata nada contigo.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: 72-10, Bing [Bot], cheatum6, guillermo2442, larry michaux, MikelLanda, Mikhail Bakunin, Number one, parrotxo10, pennywise_80 y 59 invitados

Fecha actual 31 Mar 2020, 12:59