Sucesiones y Donaciones. Debatamos (EXTRA-Plusvalía y su relación) La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Hay_sinla]

Podemos y CHA emplazan a PSOE e IU a negociar la semana próxima un acuerdo de toda la izquierda sobre Sucesiones

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/336963 ... xts=467263

[Hay_sinla]

PP, PSOE, PAR y Cs rechazan el texto alternativo de Podemos para reformar Sucesiones

PP, PSOE, PAR y Cs han rechazado la enmienda a la totalidad que presentó Podemos al Proyecto de Ley que reforma el Impuesto de Sucesiones

http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=169121

[bckhm520]

PP, PSOE, PAR y Cs rechazan el texto alternativo de Podemos para reformar Sucesiones

PP, PSOE, PAR y Cs han rechazado la enmienda a la totalidad que presentó Podemos al Proyecto de Ley que reforma el Impuesto de Sucesiones

http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=169121

La enmienda fue rechazada, afortunadamente cabe decir.

[Hay_sinla]

PP, PSOE, PAR y Cs rechazan el texto alternativo de Podemos para reformar Sucesiones

PP, PSOE, PAR y Cs han rechazado la enmienda a la totalidad que presentó Podemos al Proyecto de Ley que reforma el Impuesto de Sucesiones

http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=169121

La enmienda fue rechazada, afortunadamente cabe decir.

Afortunadamente, ¿para quién?

[bckhm520]

PP, PSOE, PAR y Cs rechazan el texto alternativo de Podemos para reformar Sucesiones

PP, PSOE, PAR y Cs han rechazado la enmienda a la totalidad que presentó Podemos al Proyecto de Ley que reforma el Impuesto de Sucesiones

http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=169121

La enmienda fue rechazada, afortunadamente cabe decir.

Afortunadamente, ¿para quién?

Es evidente. Para los herederos.

[Hay_sinla]

Podemos, CHA e IU consideran "esperpéntica" la rapidez para reformar Sucesiones
Podemos, CHA e IU no han conseguido frenar la reforma del Impuesto de Sucesiones y Donaciones. Las tres formaciones han criticado la rapidez con la que se ha llevado a cabo e, incluso, han acusado a PP, PSOE, PAR y Cs de "retorcer el reglamento" para impulsar una modificación que "tan solo va a afectar al 5% de los aragoneses".
http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=169752

[il_padrino]

https://www.theguardian.com/inequality/ ... are_btn_tw

Use inheritance tax to tackle inequality of wealth, says OECD
Wealth inequality is even greater than income inequality and is on the rise, says new report

Wealth – such as property, savings, share portfolios and pensions – grows and becomes self-reinforcing because the rich have more to invest in higher-yielding assets, greater financial knowhow and better access to investment advice, the OECD said.

Rich people also have more power, influence and opportunities and are able to generate income without having to work.

“A key aspect of wealth accumulation is that it operates in a self-reinforcing way; wealth begets wealth,” the report said. “It may be argued that wealth begets more power, which may ultimately beget more wealth. Overall, this means that, in the absence of taxation, wealth inequality will tend to increase.”

Taxing capital income would not do enough to reduce wealth inequality and the answer may lie in higher taxes on inherited wealth, the OECD said.

[Hay_sinla]

[Upsss!]

Bueno así PIT y señora tendran mas dinerete para pagar el chalete cuando espichen los padres de PIT, Montero dixit.

Que obsesión tienen algunos con que los demás les paguen cosas, otra vez, habida cuenta que ese dinero ya tributo cuando se gano.

Es gracioso porque si te lo gastas en coca y furcias no pasa nada, todo ok, si se lo das a tu hijo pa que compre una casa, tonces a tributar ....

[Genjuro]

Bueno así PIT y señora tendran mas dinerete para pagar el chalete cuando espichen los padres de PIT, Montero dixit.

Que obsesión tienen algunos con que los demás les paguen cosas, otra vez, habida cuenta que ese dinero ya tributo cuando se gano.

Es gracioso porque si te lo gastas en coca y furcias no pasa nada, todo ok, si se lo das a tu hijo pa que compre una casa, tonces a tributar ....

Las drogas y la prostitución son ilegales. Pero bueno, si te lo gastas en cualquier otra cosa también tributas, pagas IVA. Y eso que ya habías tributado por ese dinero cuando lo ganaste. Sin embargo no veo a nadie poner el grito en el cielo por la existencia del IVA.

Un saludo.

[Upsss!]

Las drogas y la prostitución son ilegales. Pero bueno, si te lo gastas en cualquier otra cosa también tributas, pagas IVA. Y eso que ya habías tributado por ese dinero cuando lo ganaste. Sin embargo no veo a nadie poner el grito en el cielo por la existencia del IVA.

Un saludo.

Si se los gasta mi hijo también tributa IVA.

Hombre me parce que cualquier persona normal estaría en contra del IVA como impuesto, posiblemente el impuesto mas regresivo e injusto conocido.

[Genjuro]

Las drogas y la prostitución son ilegales. Pero bueno, si te lo gastas en cualquier otra cosa también tributas, pagas IVA. Y eso que ya habías tributado por ese dinero cuando lo ganaste. Sin embargo no veo a nadie poner el grito en el cielo por la existencia del IVA.

Un saludo.

Si se los gasta mi hijo también tributa IVA.

Hombre me parce que cualquier persona normal estaría en contra del IVA como impuesto, posiblemente el impuesto mas regresivo e injusto conocido.

O no, igual tu hijo los ahorra.

Efectivamente el IVA es de lo más regresivo, y quizás por eso cada vez tiene más peso en las recaudaciones. Es el signo de los tiempos.

Un saludo.

[LLORDAN]

En este hilo y en España en general debe haber mucho multimillonario encantados de la vida con noticias como la de Madrid.... de no ser así no lo entiendo.

[nurito]

Las drogas y la prostitución son ilegales. Pero bueno, si te lo gastas en cualquier otra cosa también tributas, pagas IVA. Y eso que ya habías tributado por ese dinero cuando lo ganaste. Sin embargo no veo a nadie poner el grito en el cielo por la existencia del IVA.

Un saludo.

Si se los gasta mi hijo también tributa IVA.

Hombre me parce que cualquier persona normal estaría en contra del IVA como impuesto, posiblemente el impuesto mas regresivo e injusto conocido.

O no, igual tu hijo los ahorra.

Efectivamente el IVA es de lo más regresivo, y quizás por eso cada vez tiene más peso en las recaudaciones. Es el signo de los tiempos.

Un saludo.

Cuanto mayor es el tipo medio, menor es el espacio para la progresividad. Si la desigualdad del ingreso es muy grande, cabe la posibilidad de disparar el tipo marginal. Pero entonces los incentivos materiales de algunos individuos cambian de forma sustancial, sobre todo existiendo alta movilidad internacional de bienes, capitales y personas.

En una economía capitalista, el grueso del ahorro/inversión lo realizan las clases altas y los ricos. Incluso los famosos tipos confiscatorios de posguerra podían evitarse hasta cierto punto mediante la constitución de sociedades y la no distribución de dividendos (y mayores reducciones de la base imponible).

Los Wallenberg de Suecia acordaron tácitamente con los socialdemócrtas su semi-expropiación de facto a cambio de conservar el control de la industria, pero también tenían su correspondiente fundación y procuraban consumir con cargo a ella o en el extranjero.

[Merrylinch]

Bueno así PIT y señora tendran mas dinerete para pagar el chalete cuando espichen los padres de PIT, Montero dixit.

Que obsesión tienen algunos con que los demás les paguen cosas, otra vez, habida cuenta que ese dinero ya tributo cuando se gano.

Es gracioso porque si te lo gastas en coca y furcias no pasa nada, todo ok, si se lo das a tu hijo pa que compre una casa, tonces a tributar ....

Las drogas y la prostitución son ilegales. Pero bueno, si te lo gastas en cualquier otra cosa también tributas, pagas IVA. Y eso que ya habías tributado por ese dinero cuando lo ganaste. Sin embargo no veo a nadie poner el grito en el cielo por la existencia del IVA.

Un saludo.

Yo siempre que tengo oportunidad sí que pongo el grito en el cielo, con el dichoso IVA.

Doble imposición de manual, y además con NULA progresividad... un impuesto horrible, espantoso.

Cualquier partido de Izquierdas que se precie de serrlo debería llevar en su programa hacer todo lo posible (que es bien poco... a nivel estatal) para erradicarlo.

Impuestos directos, please ...

[Hay_sinla]

[Caótico_Fanegas]

Buena parte de la población está en contra de la ley de donaciones por el mismo motivo por el cual se siente más segura llevando su propio vehículo antes que yendo en medios de transporte mucho más seguros. La sensación de control es muy importante.

La única forma que veo de resolver este sesgo cognitivo es emparejar el impuesto de sucesiones con una rebaja de impuestos al sucesor. Que no tenga la sensación el español medio de que le está dando el dinero al gobierno para que lo malgaste, sino a su familia. Ahora debería haber los mecanismos informaticos para poder organizarlo. Luego, imponer algún límite de sucesión a partir del cual tenga que ir para el Estado para favorecer la redistribución, y que este límite no sea factible para la gran mayoría de población.

[hoeman]

Es importante tener en cuenta que que un/a padre/madre tenga por ejemplo un piso y un apartamento (como mucha clase media-alta en España) no quiere decir que sus hijos tengan dinero. Hay que tener en cuenta que en los años 80 y 90 comprar un piso era mucho más "barato" que hacerlo ahora (hipoteca de 8-15 años vs 40 años con suerte ahora). Por ello sería recomendable facilitar el pago, por ejemplo con cuotas anuales o trimestrales.

[Hay_sinla]

Cómo evitar un buen susto al heredar una vivienda: claves legales y fiscales

https://www.elboletin.com/noticia/17006 ... cales.html

[Hay_sinla]

Regalos fiscales corrosivos
¿Cómo es posible que una medida que violenta de forma tan transparente el principio de igualdad de oportunidades sea algo tan atractivo para los políticos?

JOSÉ FERNÁNDEZ ALBERTOS
27 DIC 2018 - 09:56 CET

En su último informe sobre España, la OCDE, además de defender menos cargas impositivas al trabajo, más uso de impuestos verdes, y una mayor recaudación del IVA, en el ámbito fiscal pedía también reforzar el papel de los impuestos de sucesiones autonómicos. Ponía como ejemplo la altísima exención que se aplicaba al impuesto en Andalucía desde 2018 (los cónyuges e hijos que heredan hasta un millón de euros no han de tributar nada), y concluía que “deberían reconsiderarse las desgravaciones en el impuesto sobre sucesiones concedidas a los estratos de población más acomodados”

https://elpais.com/elpais/2018/12/26/op ... 35969.html