real-lolaso escribió:Después de que 2+1 y el resto de rojeras de cabeza hueca hayan intentado desvirtuar el hilo y distraer nuestra atención, yo sigo con mi libro:
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b458d.html
matan a un tendero musulman por felicitar la pascua a la comunidad cristiana en Glasgow
se les ve unidos por la integración y tal a los musulmanes. si ven a uno de los suyos hablar con un infiel le cosen a puñaladas.
ahora a seguir hablando de croatas y serbios y de las cruzadas y de lo malos que eran los misioneros cristianos en america.
pd. a los que dicen que todas las religiones son un instrumento de no se que tonterías, les pregunto qué tienen de malo la iglesia maradoniana o el budismo sin ir mas lejos.
estoy deseando que me expliquen como tienen los santos cojones de meter en el mismo saco el mahometanismo con el budismo o el induismo
Cypresshill escribió:real-lolaso escribió:Después de que 2+1 y el resto de rojeras de cabeza hueca hayan intentado desvirtuar el hilo y distraer nuestra atención, yo sigo con mi libro:
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b458d.html
matan a un tendero musulman por felicitar la pascua a la comunidad cristiana en Glasgow
se les ve unidos por la integración y tal a los musulmanes. si ven a uno de los suyos hablar con un infiel le cosen a puñaladas.
ahora a seguir hablando de croatas y serbios y de las cruzadas y de lo malos que eran los misioneros cristianos en america.
pd. a los que dicen que todas las religiones son un instrumento de no se que tonterías, les pregunto qué tienen de malo la iglesia maradoniana o el budismo sin ir mas lejos.
estoy deseando que me expliquen como tienen los santos cojones de meter en el mismo saco el mahometanismo con el budismo o el induismo
No sirves ni para trolear...
Petro20 escribió:Todas las religiones han sido un instrumento imperialista que han utilizado los peces gordos ya sean reyes o jeques,pero después la plebe no olía todos los beneficios que prometían. Al pueblo siempre se le ha engañado con promesas de paraísos celestiales,demonios...El islam y el Cristianismo son buenos instrumentos para controlar,porque son 2 buenos códigos éticos y morales que mantienen unidos a los pueblos.Pero es lo de siempre, son los peces gordos los que se apropian e instrumentalizan estos códigos para hacer imperialismo . Si estas dentro de su circulo perfecto,como estés fuera,ya la has cagado
real-lolaso escribió:Después de que 2+1 y el resto de rojeras hayan intentado desvirtuar el hilo y distraer nuestra atención, yo sigo con mi libro:
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b458d.html
matan a un tendero musulman por felicitar la pascua a la comunidad cristiana en Glasgow
se les ve unidos por la integración y tal a los musulmanes. si ven a uno de los suyos hablar con un infiel le cosen a puñaladas.
ahora a seguir hablando de croatas y serbios y de las cruzadas y de lo malos que eran los misioneros cristianos en america.
pd. a los que dicen que todas las religiones son un instrumento de no se que tonterías, les pregunto qué tienen de malo la iglesia maradoniana o el budismo sin ir mas lejos.
estoy deseando que me expliquen como tienen los santos cojones de meter en el mismo saco el mahometanismo con el budismo o el induismo
real-lolaso escribió:pero te has leido la noticia? que opinas de que haya comunidades tan cerradas y violentas dentro de europa? no te parece grave?
tambien es culpa de la inquisicion y de las cruzadas?? o es culpa nuestra por no integrarles????
vosotros si que trolleais al sentido comun...
y lo de las religiones? te parece que son igual de dañinas las doctrinas islamistas que las budistas???
Merrylinch escribió:Petro20 escribió:Todas las religiones han sido un instrumento imperialista que han utilizado los peces gordos ya sean reyes o jeques,pero después la plebe no olía todos los beneficios que prometían. Al pueblo siempre se le ha engañado con promesas de paraísos celestiales,demonios...El islam y el Cristianismo son buenos instrumentos para controlar,porque son 2 buenos códigos éticos y morales que mantienen unidos a los pueblos.Pero es lo de siempre, son los peces gordos los que se apropian e instrumentalizan estos códigos para hacer imperialismo . Si estas dentro de su circulo perfecto,como estés fuera,ya la has cagado
Felipe II, ese talibanazo católico
... se parte su hundido pecho con tu apreciación.
Una constante a lo lago de toda la Historia es que los Imperios, cuando han querido hacerlo, primero han conquistado militarmente y luego han impuesto su religión.
Nunca, nunca, nunca, al revés.
Primero conquistas, y luego obligas a la gente a creer en la misma Verdad que tú crees.
La religión no es un medio de nada, es un fin.
Y tratar de imponerla ha causado en todo caso más perjuicios que beneficios, a las potencias imperialistas.
Eru Ilúvatar escribió:Merrylinch escribió:
Los barbachivo del otro día se IN MO LA RON... cosa que, por cierto, no ha hecho ningún Papa, al menos que yo sepa..Metzger1985 escribió:Tu tesis es que matan y mueren en nombre de dios pero no son capaces de no-follar en nombre de dios , ¿correcto? ¿Y cual es la explicación?
Es absurdo pensar que la mayoría de los terroristas suicidas se inmolan porque les han comido tanto la cabeza que piensan que irán al paraíso con tropecientas vírgenes, igual de absurdo que pensar que los kamikazes lo hacían convencidos de que se convertirían en dioses vivientes... La realidad es que lo hacen en parte por su compromiso a la causa y en parte porque les obligan, tal como les ocurrió a los pilotos japoneses.
Petro20 escribió:Merrylinch escribió:Petro20 escribió:Todas las religiones han sido un instrumento imperialista que han utilizado los peces gordos ya sean reyes o jeques,pero después la plebe no olía todos los beneficios que prometían. Al pueblo siempre se le ha engañado con promesas de paraísos celestiales,demonios...El islam y el Cristianismo son buenos instrumentos para controlar,porque son 2 buenos códigos éticos y morales que mantienen unidos a los pueblos.Pero es lo de siempre, son los peces gordos los que se apropian e instrumentalizan estos códigos para hacer imperialismo . Si estas dentro de su circulo perfecto,como estés fuera,ya la has cagado
Felipe II, ese talibanazo católico
... se parte su hundido pecho con tu apreciación.
Una constante a lo lago de toda la Historia es que los Imperios, cuando han querido hacerlo, primero han conquistado militarmente y luego han impuesto su religión.
Nunca, nunca, nunca, al revés.
Primero conquistas, y luego obligas a la gente a creer en la misma Verdad que tú crees.
La religión no es un medio de nada, es un fin.
Y tratar de imponerla ha causado en todo caso más perjuicios que beneficios, a las potencias imperialistas.
La excusa y justificacion que utilizaron los Reyes Católicos ,no ese de la foto,los de antes, para colonizar y masacrar civilizaciones fue el cristianismo,sí el cristianismo o como evangelizar (COLONizar) a unos impíos pecadores con las armas para luego lucrarnos de ellos.Luego no me vengas con que el cristianismob no fue un instrumento.
Merrylinch escribió:Petro20 escribió:Todas las religiones han sido un instrumento imperialista que han utilizado los peces gordos ya sean reyes o jeques,pero después la plebe no olía todos los beneficios que prometían. Al pueblo siempre se le ha engañado con promesas de paraísos celestiales,demonios...El islam y el Cristianismo son buenos instrumentos para controlar,porque son 2 buenos códigos éticos y morales que mantienen unidos a los pueblos.Pero es lo de siempre, son los peces gordos los que se apropian e instrumentalizan estos códigos para hacer imperialismo . Si estas dentro de su circulo perfecto,como estés fuera,ya la has cagado
Felipe II, ese talibanazo católico...
... se parte su hundido pecho con tu apreciación.
Una constante a lo lago de toda la Historia es que los Imperios, cuando han querido hacerlo, primero han conquistado militarmente y luego han impuesto su religión.
Nunca, nunca, nunca, al revés.
Primero conquistas, y luego obligas a la gente a creer en la misma Verdad que tú crees.
La religión no es un medio de nada, es un fin.
Y tratar de imponerla ha causado en todo caso más perjuicios que beneficios, a las potencias imperialistas.
Merrylinch escribió:Petro20 escribió:Merrylinch escribió:
Felipe II, ese talibanazo católico
... se parte su hundido pecho con tu apreciación.
Una constante a lo lago de toda la Historia es que los Imperios, cuando han querido hacerlo, primero han conquistado militarmente y luego han impuesto su religión.
Nunca, nunca, nunca, al revés.
Primero conquistas, y luego obligas a la gente a creer en la misma Verdad que tú crees.
La religión no es un medio de nada, es un fin.
Y tratar de imponerla ha causado en todo caso más perjuicios que beneficios, a las potencias imperialistas.
La excusa y justificacion que utilizaron los Reyes Católicos ,no ese de la foto,los de antes, para colonizar y masacrar civilizaciones fue el cristianismo,sí el cristianismo o como evangelizar (COLONizar) a unos impíos pecadores con las armas para luego lucrarnos de ellos.Luego no me vengas con que el cristianismob no fue un instrumento.
En aquellos tiempos NO hacía falta ninguna "excusa" para conquistar nuevos territorios, por favor .
A los monarcas y nobles españoles, o a los de cualquier otro país, les llenaba de orgullo y satisfacción ampliar sus fronteras, llenar sus arcas y extender su poder.
Adicionalmente, hicieron el gran favor de "salvar las almas" de todos aquellos salvajes, para mayor gloria de Dios.
A lo peor te piensas que es como ahora, que para enviar un barquito a Somalia a controlar a los piratas nativos hay que pedir antes permiso en la ONU y firmar tropecientos protocolos de actuación que garanticen el escrupuloso cumplimiento de la legislación internacional vigente .
No... en aquellos tiempos, las cosas se hacían a las bravas.
Te conquisto, porque puedo.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados