Viendo su discurso de respetar el resultado del referendum, mi impresion es que antes de revocar el articulo 50 se tira al abismo del No Deal, aunque creo que si se llega a eso los parlamentarios pasaran a la accion y lo evitaran. Asi, al menos, ella no queda como la mala de la pelicula y podra acusar a los MPs de boicotear el Brexit.thejohnsmith escribió:Yo si veo posible que la Tere revoque unilateralmente el artículo 50, se aferre al sillón, y diga que va a seguir negociando un acuerdo para el Brexit donde UK sale beneficiado frente a la UE. Por los siglos de los siglos.
La única oposición real la tiene en su partido, podría pasar que los suyos la cesen, lo que nunca pasará es que Corbyn le gane unas eleccione a May.
Yo tampoco veo mucha alternativa la verdad, el Deal tiene toda la pinta de estar muerto, lo que no tengo claro es que sea Remain al final.Max escribió:Veo claramente una elección entre no-deal y remain, y al final remain
A la Tere lo que en verdad le importa es el poder, hará lo que sea por mantenerse en Downing Street, de hecho cambió su discurso para poder mudarse allí y lo volverá a hacer sin titubear para quedarse.Dark player escribió:Viendo su discurso de respetar el resultado del referendum, mi impresion es que antes de revocar el articulo 50 se tira al abismo del No Deal, aunque creo que si se llega a eso los parlamentarios pasaran a la accion y lo evitaran. Asi, al menos, ella no queda como la mala de la pelicula y podra acusar a los MPs de boicotear el Brexit.thejohnsmith escribió:Yo si veo posible que la Tere revoque unilateralmente el artículo 50, se aferre al sillón, y diga que va a seguir negociando un acuerdo para el Brexit donde UK sale beneficiado frente a la UE. Por los siglos de los siglos.
La única oposición real la tiene en su partido, podría pasar que los suyos la cesen, lo que nunca pasará es que Corbyn le gane unas eleccione a May.
En todo caso la realidad es que su posicion ahora mismo es insostenible. Esa idea de que puede ahora volver a la UE a renegociar cosas es puro wishful thinking, y viendo un rato de la sesion parlamentaria de hoy queda claro que los MPs contrarios no compraran los cambios cosmeticos que puede conseguir. Ademas, anulando el voto ha encabronado a todos, incluso a una buena parte de su partido. Joder, si hasta el Speaker le ha metido una buena hostia al gobierno.
Si fuera un negociador de la UE estaria hasta los cojones del tema la verdad, cerca de 24 meses negociando para esto.
Además, no hay que olvidar que accedió al liderazgo porque los principales front runners pensaron que era mejor que la patata caliente de gestionar esto se la comiera otro. Su posición ha sido frágil desde el principio, y la sensación tras las últimas elecciones es que sólo se trata de concretar cuándo caerá.thejohnsmith escribió:A la Tere lo que en verdad le importa es el poder, hará lo que sea por mantenerse en Downing Street, de hecho cambió su discurso para poder mudarse allí y lo volverá a hacer sin titubear para quedarse.Dark player escribió:Viendo su discurso de respetar el resultado del referendum, mi impresion es que antes de revocar el articulo 50 se tira al abismo del No Deal, aunque creo que si se llega a eso los parlamentarios pasaran a la accion y lo evitaran. Asi, al menos, ella no queda como la mala de la pelicula y podra acusar a los MPs de boicotear el Brexit.thejohnsmith escribió:Yo si veo posible que la Tere revoque unilateralmente el artículo 50, se aferre al sillón, y diga que va a seguir negociando un acuerdo para el Brexit donde UK sale beneficiado frente a la UE. Por los siglos de los siglos.
La única oposición real la tiene en su partido, podría pasar que los suyos la cesen, lo que nunca pasará es que Corbyn le gane unas eleccione a May.
En todo caso la realidad es que su posicion ahora mismo es insostenible. Esa idea de que puede ahora volver a la UE a renegociar cosas es puro wishful thinking, y viendo un rato de la sesion parlamentaria de hoy queda claro que los MPs contrarios no compraran los cambios cosmeticos que puede conseguir. Ademas, anulando el voto ha encabronado a todos, incluso a una buena parte de su partido. Joder, si hasta el Speaker le ha metido una buena hostia al gobierno.
Si fuera un negociador de la UE estaria hasta los cojones del tema la verdad, cerca de 24 meses negociando para esto.
Tal cual. Puedo equivocarme, pero May apesta a cadaver politico, ni bandazos ni hostias. Yo le tengo un cierto respeto porque tuvo la valentia que no tuvieron los Brexiteers declarados de tomar las riendas, y creo que su acuerdo dentro lo que cabe es razonable. Dudo que los que estan en la oposicion consiguieran mucho mas por mucho que ladren ahora.Toshirô escribió:Además, no hay que olvidar que accedió al liderazgo porque los principales front runners pensaron que era mejor que la patata caliente de gestionar esto se la comiera otro. Su posición ha sido frágil desde el principio, y la sensación tras las últimas elecciones es que sólo se trata de concretar cuándo caerá.thejohnsmith escribió:A la Tere lo que en verdad le importa es el poder, hará lo que sea por mantenerse en Downing Street, de hecho cambió su discurso para poder mudarse allí y lo volverá a hacer sin titubear para quedarse.Dark player escribió:
Viendo su discurso de respetar el resultado del referendum, mi impresion es que antes de revocar el articulo 50 se tira al abismo del No Deal, aunque creo que si se llega a eso los parlamentarios pasaran a la accion y lo evitaran. Asi, al menos, ella no queda como la mala de la pelicula y podra acusar a los MPs de boicotear el Brexit.
En todo caso la realidad es que su posicion ahora mismo es insostenible. Esa idea de que puede ahora volver a la UE a renegociar cosas es puro wishful thinking, y viendo un rato de la sesion parlamentaria de hoy queda claro que los MPs contrarios no compraran los cambios cosmeticos que puede conseguir. Ademas, anulando el voto ha encabronado a todos, incluso a una buena parte de su partido. Joder, si hasta el Speaker le ha metido una buena hostia al gobierno.
Si fuera un negociador de la UE estaria hasta los cojones del tema la verdad, cerca de 24 meses negociando para esto.
Tuvo la ambición de querer aprovechar una oportunidad que igual no se le iba a presentar en otro momento, yo no sé si lo calificaría de valentía, de ambición o de ignorancia. En lo que coincido por completo es en la última frase, incluyendo a los brexiteers que saltaron del barco como Boris y demás gentuza.Dark player escribió:Tal cual. Puedo equivocarme, pero May apesta a cadaver politico, ni bandazos ni hostias. Yo le tengo un cierto respeto porque tuvo la valentia que no tuvieron los Brexiteers declarados de tomar las riendas, y creo que su acuerdo dentro lo que cabe es razonable. Dudo que los que estan en la oposicion consiguieran mucho mas por mucho que ladren ahora.Toshirô escribió:Además, no hay que olvidar que accedió al liderazgo porque los principales front runners pensaron que era mejor que la patata caliente de gestionar esto se la comiera otro. Su posición ha sido frágil desde el principio, y la sensación tras las últimas elecciones es que sólo se trata de concretar cuándo caerá.thejohnsmith escribió:
A la Tere lo que en verdad le importa es el poder, hará lo que sea por mantenerse en Downing Street, de hecho cambió su discurso para poder mudarse allí y lo volverá a hacer sin titubear para quedarse.
De donde lo has sacado esto? No lo veo en ninguna parte. A ver, si May quisiera terminarlo ya solo tendria que poner el acuerdo a voto, perder a lo grande y dimitir. Si anulo la votacion es porque intenta buscar alguna manera de salvarlo, aunque la verdad es que sus opciones de salir viva politicamente de esto ahora mismo son cero.mormonroller escribió:Pues según Boris Johnson May dimitirá mañana y aquí los que controlan los tiempos son los conservadores.
Yo no creo que May tenga ningún plan, ha suspendido el plan A (votación en el parlamento) sin tener plan B y Corbyn está a verlas venir, que probablemente sea la situación mas cómoda.
Si, seguramente fue una mezcla de varias cosas, de hecho recuerdo un articulo donde los dirigentes UE estaban perplejos porque May creia que iba a poder hacer cherry-picking como le diera la gana. Pero vaya, yo valoro que ella tuviera las agallas de meterse ahi a pesar de no ser una Brexiteer al uso mientras que los que de verdad la liaron huian despavoridos. Al final hay que ser sincero, el Brexit se voto en gran parte por la inmigracion, el acuerdo actual evita la libertad de movimientos y limita el dano economico a la UE, todo ello sin crear un hard border en Irlanda. Si hay una opcion mucho mejor que respete el resultado del referendum sin causar graves perjuicios que alguien me la explique.Toshirô escribió:Tuvo la ambición de querer aprovechar una oportunidad que igual no se le iba a presentar en otro momento, yo no sé si lo calificaría de valentía, de ambición o de ignorancia. En lo que coincido por completo es en la última frase, incluyendo a los brexiteers que saltaron del barco como Boris y demás gentuza.Dark player escribió:Tal cual. Puedo equivocarme, pero May apesta a cadaver politico, ni bandazos ni hostias. Yo le tengo un cierto respeto porque tuvo la valentia que no tuvieron los Brexiteers declarados de tomar las riendas, y creo que su acuerdo dentro lo que cabe es razonable. Dudo que los que estan en la oposicion consiguieran mucho mas por mucho que ladren ahora.Toshirô escribió:
Además, no hay que olvidar que accedió al liderazgo porque los principales front runners pensaron que era mejor que la patata caliente de gestionar esto se la comiera otro. Su posición ha sido frágil desde el principio, y la sensación tras las últimas elecciones es que sólo se trata de concretar cuándo caerá.
Boris Johnson en cierto modo seria como un Corbyn en el otro lado del espectro. Dudo que los Tories sean tan imbeciles de elegirle a el como nuevo lider.meej escribió:Según el vidéo que hizo TLDR News, Boris Johnson es improbable porque tiene 0 apoyos fuera del partido, además de estar muy polarizado dentro de él. Seguramente buscaran una figura con más apoyo popular, que digo yo que querrán ganar.
La UE debe estar hasta los cojones del UK desde 1973.Dark player escribió:Viendo su discurso de respetar el resultado del referendum, mi impresion es que antes de revocar el articulo 50 se tira al abismo del No Deal, aunque creo que si se llega a eso los parlamentarios pasaran a la accion y lo evitaran. Asi, al menos, ella no queda como la mala de la pelicula y podra acusar a los MPs de boicotear el Brexit.thejohnsmith escribió:Yo si veo posible que la Tere revoque unilateralmente el artículo 50, se aferre al sillón, y diga que va a seguir negociando un acuerdo para el Brexit donde UK sale beneficiado frente a la UE. Por los siglos de los siglos.
La única oposición real la tiene en su partido, podría pasar que los suyos la cesen, lo que nunca pasará es que Corbyn le gane unas eleccione a May.
En todo caso la realidad es que su posicion ahora mismo es insostenible. Esa idea de que puede ahora volver a la UE a renegociar cosas es puro wishful thinking, y viendo un rato de la sesion parlamentaria de hoy queda claro que los MPs contrarios no compraran los cambios cosmeticos que puede conseguir. Ademas, anulando el voto ha encabronado a todos, incluso a una buena parte de su partido. Joder, si hasta el Speaker le ha metido una buena hostia al gobierno.
Si fuera un negociador de la UE estaria hasta los cojones del tema la verdad, cerca de 24 meses negociando para esto.
https://www.thetimes.co.uk/article/part ... -ztdfg308hDark player escribió:De donde lo has sacado esto? No lo veo en ninguna parte. A ver, si May quisiera terminarlo ya solo tendria que poner el acuerdo a voto, perder a lo grande y dimitir. Si anulo la votacion es porque intenta buscar alguna manera de salvarlo, aunque la verdad es que sus opciones de salir viva politicamente de esto ahora mismo son cero.mormonroller escribió:Pues según Boris Johnson May dimitirá mañana y aquí los que controlan los tiempos son los conservadores.
Yo no creo que May tenga ningún plan, ha suspendido el plan A (votación en el parlamento) sin tener plan B y Corbyn está a verlas venir, que probablemente sea la situación mas cómoda.
En todo caso, lo de anular el articulo 50 es un arma de doble filo. Por una parte reinicias el reloj, por la otra le estas diciendo a la UE que no tienes cojones de irte con un No Deal. Asi que en la siguiente ronda de negociaciones la UE podria presionar incluso mas.
Gracias por el link. La verdad es que no me da la impresion de que May vaya a dimitir, al menos a corto plazo (digamos antes de las vacaciones navidenas).mormonroller escribió:https://www.thetimes.co.uk/article/part ... -ztdfg308hDark player escribió:De donde lo has sacado esto? No lo veo en ninguna parte. A ver, si May quisiera terminarlo ya solo tendria que poner el acuerdo a voto, perder a lo grande y dimitir. Si anulo la votacion es porque intenta buscar alguna manera de salvarlo, aunque la verdad es que sus opciones de salir viva politicamente de esto ahora mismo son cero.mormonroller escribió:Pues según Boris Johnson May dimitirá mañana y aquí los que controlan los tiempos son los conservadores.
Yo no creo que May tenga ningún plan, ha suspendido el plan A (votación en el parlamento) sin tener plan B y Corbyn está a verlas venir, que probablemente sea la situación mas cómoda.
En todo caso, lo de anular el articulo 50 es un arma de doble filo. Por una parte reinicias el reloj, por la otra le estas diciendo a la UE que no tienes cojones de irte con un No Deal. Asi que en la siguiente ronda de negociaciones la UE podria presionar incluso mas.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados