Rules La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Hay_sinla]

Y ahora, ¿qué?
http://m.ideal.es/granada/201611/06/2ho ... 02230.html

[Hay_sinla]

¿Nada sobre lo que se está moviendo alrededor del desmantelamiento del sistema sanitario andaluz? Pues ya ha habido dos manifestaciones masivas en Granada, por ejemplo.

Una entrevista que me he encontrao a Jesús Candel, el portavoz de la plataforma granadina. http://analisis.pcoe.net/la-lucha-la-sanidad-publica-andalucia-primera-parte/ Afortunadamente, hay vida más allá de PIUDEMOS. Aunque esta vida está desideologizada y apolitizada hasta niveles brutales, por desgracia. Para ejemplo, el Concejal Veintinueve de Huelva, que mete en el mismo saco a un alto cargo de la Junta que a un trabajador sindicado, por ejemplo. Ayns: https://www.facebook.com/1566435833646726/photos/a.1596159127341063.1073741829.1566435833646726/1675936069363368/?type=3&theater

[Hay_sinla]

¿Le ha preguntado Ferreras a Susana Díaz por esto?

[Hay_sinla]

La Gerencia y la Plataforma Granada por su salud acuerdan abrir un proceso de diálogo para redefinir la fusión hospitalaria

Así lo ha indicado en una nota de prensa el complejo hospitalario granadino que ha subrayado que, con este primer acuerdo, "se sigue trabajando en una estrategia de escucha activa por parte de la administración sanitaria para alcanzar un amplio consenso con todas las partes implicadas".

En concreto, la directora gerente del complejo hospitalario, Cristina López, y los representantes de dicha plataforma, María José Vílchez, responsable de salud de Podemos Granada, y el delegado del sindicato SATSE, José Sánchez, han acordado que participarán en un grupo que estará compuesto por distintos sectores profesionales, principalmente por técnicos, clínicos y economistas.

La directora gerente del complejo hospitalario ha mostrado su satisfacción con esta primera reunión con este colectivo que ha definido como "muy positiva" ya que ha podido conocer propuestas formuladas por esta plataforma para diseñar "una hoja de ruta para la mejora de la organización sanitaria granadina".

López también se ha reunido este miércoles, por primera vez, con la Junta Facultativa en una "toma de contacto inicial" en la que se ha decidido convocar en breve una reunión extraordinaria para abordar la reorganización sanitaria desde un punto de vista asistencial.

Igualmente, y dando respuesta al compromiso adquirido el pasado lunes con la plataforma de trabajadores de los hospitales de Granada, la directora gerente se ha vuelto a reunir con miembros de este colectivo, aunque sin avanzar en ningún acuerdo en este caso.
http://www.elindependientedegranada.es/ ... nir-fusion

[Hay_sinla]

'Granada por su salud' plantea condiciones al diálogo con la gerencia de los hospitalesDesde la plataforma apoyan la nueva convocatoria realizada por el doctor Jesús Candel a través de las redes sociales para el 27 de noviembre Europa Press | 17 noviembre, 2016 | 13:32
La plataforma ‘Granada por su salud‘, en la que se integran sindicatos, partidos políticos, y colectivos ciudadanos, ha fijado como “premisa básica” para el diálogo acordado con la dirección gerencia del complejo hospitalario granadino la existencia de “dos hospitales completos con carteras de servicios diferenciados y urgencias finalistas” por los que volverán a manifestarse el 27 de noviembre.

Así lo ha indicado la portavoz de la plataforma, María José Vílchez, tras el anuncio este pasado jueves por parte del complejo hospitalario de la apertura de “un proceso de diálogo para ayudar a definir la reorganización sanitaria” dentro de una “estrategia de escucha activa por parte de la administración sanitaria

Vílchez ha subrayado a este respecto que los responsables de la administración “no han hecho nunca una escucha activa, han negado siempre los hechos” hasta que se produjeron las movilizaciones contra la fusión hospitalaria que reunieron a decenas de miles de personas los pasados 16 de octubre y 5 de noviembre.

En este sentido, desde la plataforma apoyan la nueva convocatoria realizada por el doctor Jesús Candel a través de las redes sociales para el 27 de noviembre y “seguiremos actuando, con el resto de plataformas”.

En paralelo, abordarán el diálogo con la administración con las condiciones de que se produzcan con la cobertura de un “interlocutor” en el que “estemos de acuerdo” ambas partes, ha informado Vílchez.

La plataforma ‘Granada por su salud‘ propone los colegios profesionales sanitarios a tal fin, y pide, así mismo, la disolución del Consejo Asesor del SAS para la mejora de la gestión sanitaria en Granada por estar “polarizado claramente”, ha indicado Vílchez que ha reconocido una “predisposición buena” por parte de la dirección gerencia del complejo hospitalario cara a “establecer un acuerdo de negociación”.

La portavoz de la plataforma ha incidido en que “la única forma de parar esto realmente es con hechos” para referirse a la anunciada paralización del traslado del Materno Infantil que sin embargo “parece ser que sigue en marcha”.

En cualquier caso “existe la impresión de la gerencia de que van a ser dialogantes”, ha concluido Vílchez que también ha recordado que la plataforma Granada por su salud “establece una revisión de las cargas en horas” de los trabajadores de los hospitales.
http://www.ahoragranada.com/noticia/gra ... ospitales/

[Hay_sinla]

La plataforma Granada por su Salud está integrada por: representantes de ciudadanos; de profesionales sanitarios; de la Asociacion GAEN; Asociacion ELA; la Mesa en defensa de la sanidad pública; la asociación de enfermedades raras; la de Matronas de Andalucía; CCOO; SATSE; CSIF; SAE; SM Granada; Podemos; PP; Vamos Granada; EQUO; Ganemos La Zubia; Marea Verde; UPyD; Jóvenes en pie; Ciudadanos.

EL COLECTIVO RESPALDA LA MANIFESTACIÓN DEL PRÓXIMO DOMINGO
Granada por su Salud lanza un decálogo en el que pide revertir la fusión para consensuar los cambios supervisados por una comisión independiente

Este es el manifiesto que ha difundido Granada por su Salud y que reproducimos íntegramente:

"Durante muchos años en Andalucía hemos podido estar orgullosos de nuestro prestigioso Sistema Sanitario Público Andaluz. Todo fundamentado en una red de recursos sanitarios que intentaban, junto a la enorme profesionalidad de sus trabajadores, mantener la salud de la ciudadanía.
Desde el año 2012, y fruto de los brutales recortes que se han cometido en la sanidad andaluza, somos testigos y víctimas de decisiones políticas con consecuencias graves para la salud. En Granada la Junta de Andalucía hace que los hospitales Clínico Universitario San Cecilio y Virgen de las Nieves, junto con los centros asistenciales que forman parte de ambos, se integren en una sola institución sanitaria denominada: «Complejo Hospitalario Universitario de Granada», con la consiguiente reordenación y disminución de las recursos en las actuales áreas hospitalarias norte y sur.

La Consejería de Salud y el SAS pretenden con ello imponer un tipo de sanidad para Granada, saltándose los veredictos judiciales en la constitución de Unidades de Gestión Clínica y nombramientos de Directores de Unidades. A ello se le une la falta de colaboración, diálogo y consenso con los profesionales sanitarios, quienes por responsabilidad social están comprometidos con una atención sanitaria segura, de excelencia, basada en avances científicos de vanguardia.

Según el nuevo plan diseñado por el SAS en Granada hay tres grandes centros: PTS, La Caleta y Materno-Infantil. En el PTS están, entre otras, las especialidades de Traumatología, Neurología y Neurocirugía. En La Caleta hay especialidades médico-quirúrgicas a las que se suman un centro de día oncohematológico, donde ahora se ubica el Hospital Materno-Infantil. Este último, el Materno-Infantil de toda la ciudad, se trasladará en su totalidad al edificio de Traumatología.
Esta situación preocupa seriamente a los profesionales especialistas: alrededor de 40 ginecólogos han presentado de manera periódica y reiterada advertencias respecto de las ineficiencias de esta planificación, identificando los graves problemas que pueden ocurrir y presentando propuestas para subsanarlos. A su vez la configuración del futuro Materno-infantil incumple la legislación vigente básico, la Ley del Menor.

Son muchas las situaciones de conflicto sanitario de riesgo vital en las que nos podemos ver inmersos, háblese del mal logrado proceso Ictus, o de las enfermedades cardiovasculares, junto con la dificultad en los desplazamientos con mala planificación llevada a cabo por los administradores y gestores de estos cambios de la política sanitaria de Granada.

La Plataforma Granada por su Salud pedimos y exigimos:

1.- Una planificación sanitaria que responda a criterios de seguridad, calidad y eficacia para la salud.

2.- Una justificación técnica-científica y económica que respalde el proyecto de fusión hospitalaria.

3.- El respeto y cumplimiento de la legislación vigente sanitaria y de la Ley del Menor.

4.- La puesta en marcha de procesos de participación para que se escuche la voz de los profesionales y se nos haga partícipes de la nueva organización y de las decisiones relativas a la actividad sanitaria.

5.- Participación de la ciudadanía en las decisiones resultantes de la planificación sanitaria en Granada.

6.- Justificación técnica de la fusión referida a:

• Informe inicial de valoración de la situación de la cartera de servicios resultantes del proceso de fusión hospitalaria.
• Informe de accesibilidad a los centros hospitalarios, con estudio específico de la situación en el PTS.

• Informe de la estimación de la situación de listas de espera médicas-quirúrgicas-diagnósticas por estimación poblacional y recursos finales.

• Garantizar horas contratadas necesarias para el funcionamiento tras el proceso de fusión.

• Cuantificación de la inversión económica realizada durante todos los años anteriores, con total transparencia de la inversión real ante los cambios de decisiones desde 2012.

• Cuantificación de la inversión económica en años posteriores donde se demuestre la no merma de dichos recursos en un futuro inminente.

• Informe que justifique el impacto en salud de la fusión hospitalaria.

7.-Consensuar el proceso de cambio sanitario en Granada por la administración-ciudadanía-profesionales.

8.- Creación de una comisión independiente de seguimiento formada por profesionales, ciudadanía, fuerzas políticas, agentes sindicales y asociaciones de pacientes.

9.- Reversión del proceso de fusión hospitalaria en Granada volviendo a tener dos, con la organización como la previa existente.

10.- No a los recortes en Sanidad y Por la Defensa de la Sanidad Pública.

La Plataforma también quiere recordar sus reivindicaciones, que son, “dos hospitales completos con urgencias integrales y finalistas, no al traslado del Materno Infantil” , y desde los últimos acontecimientos también piden la disolución del Consejo Asesor como órgano responsable de la reordenación sanitaria en Granada.

La Plataforma apoya la movilización del domingo 27, convocada a las 12.00 horas en la puerta del Clínico.
http://www.elindependientedegranada.es/ ... pervisados

[Hay_sinla]

El Susanato hospitalario

- Antonio Cambril - Jueves, 10 de Noviembre de 2016

Susana Díaz de Vivar se está revelando como una mujer fatal: fatal para la educación universitaria, fatal para la sanidad, fatal para España y fatal para su partido. Logra que los rectores de las diez universidades públicas andaluzas expresen una queja por la asfixia económica que sufren, desprecia las protestas de decenas de miles de granadinos, impone la abstención de los parlamentarios socialistas para facilitar el (des)Gobierno del PP y ha enviado al PSOE desde la séptima planta del sótano a la Unidad de Grandes Quemados (el partido se hunde en la última encuesta del CIS).

Política de luces cortas (buena táctica, pésima estratega), educada en la sede del partido antes, durante y después de entrar en la Facultad de Derecho, rodeada de un grupo de antiguos compañeros de las Juventudes entre los que sobreabundan quienes jamás han cotizado en un puesto de trabajo que no esté ligado al PSOE o a las instituciones, la presidenta andaluza se ha convertido en la campeona del sufrimiento ajeno, en una máquina de descabezar `disidentes’, enajenar simpatías y fabricar enemigos. Su principal arma para ello es la descalificación demagógica: si Pedro Sánchez plantea la necesidad de celebrar un congreso, ella ordena retrasarlo todo lo posible y acusa veladamente al ex secretario de tratar de someter a la organización a sus “intereses personales”. Esa es la primera ley del Susanato, todos los intereses son bastardos menos los de Susana y los susanícolas.

Pero donde la Venus orgánica está exhibiendo sus peores males y su vistosa falta de cintura política es en Granada. Decenas de miles de personas salen a la calle para pedir dos hospitales completos y la mejora del sistema sanitario y ella los desprecia o insinúa que son ignorantes manipulados por el PP: “Quienes cuestionan la sanidad pública no tienen intereses confesables.” Esto es, que Susana Díaz padece un grave problema de oído, porque en la manifestación celebrada hace menos de tres semanas y en la concentración del sábado en el Paseo del Salón no se pedía el desmantelamiento del sistema sanitario público, sino su mejora.

Igual de acusada es su miopía: hay que estar ciega o tener una venda en los ojos para no ver a más de 45.000 personas un día y más de 35.000 el otro. De olfato anda aún peor: si no pone un dique de contención a tiempo, la marea granadina acabará por estrellar contra las rocas al PSOE provincial y a Cuenca, que podrá seguir su carrera en las instituciones donde esté representado el partido, si es que queda pista tras el Susanato, pero nunca en la Alcaldía. El cuarto problema es el corazón, hay que tenerlo algo duro para tildar de manipuladores o de simple ganado ideológico a quienes reclaman un buen trato médico para sus familiares y sus dolores. Y la quinta afección la tiene en la boca, ya que se muestra incapaz de conversar: su respuesta a la queja popular consiste en sacrificar peones, pero no en establecer un diálogo que pasa necesariamente por incluir a algún representante de las plataformas sanitarias y populares, contrarias a la fusión, en un consejo asesor en el que hay más de dos y más de tres miembros absolutamente decorativos.

Ayer, forzados, hicieron el primer gesto.

Vamos, que esta mujer es fatal y está fatal. No es que necesite un chequeo, es que necesita los dos hospitales completos.

http://www.elindependientedegranada.es/ ... spitalario

[amc81granada]

Curiosos compañeros de cama hace el ir detrás de una reivindicación justa y necesaria. Por cierto me llama poderosamente la atención el párrafo del incumplimiento de la Ley del Menor con la configuración del Materno-Infantil. Si alguien sabe algo, sería interesante saberlo, por mi parte lo investigaré a ver si me lo pueden aclarar por algún lado.

Saludos

[Hay_sinla]

La Junta rechaza el "mensaje catastrofista" sobre la sanidad pública
Salud respeta las manifestaciones en Granada, Málaga y Huelva y carga contra PP y Podemos

La Consejería de Salud de la Junta de Andalucía ha mostrado este domingo su "absoluto respeto a las reivindicaciones ciudadanas y profesionales" expresadas en las manifestaciones convocadas este domingo en Granada, Málaga y Huelva por la fusión hospitalaria, pero "rechaza con rotundidad el mensaje catastrofista que algunos colectivos y partidos políticos están lanzando, especialmente el Partido Popular y Podemos, que van de la mano en este propósito, en un intento de desprestigiar la sanidad pública y favorecer el negocio de la sanidad privada".

http://www.redaccionmedica.com/autonomi ... blica-3753

[Hay_sinla]

TERCER RECHAZO MASIVO EN MES Y MEDIO A LA FUSIÓN HOSPITALARIA, QUE OBLIGA A SALUD A REDEFINIR EL MODELO

La mayor manifestación en Granada toma otra vez la calle para exigir ‘dos hospitales completos’

http://www.elindependientedegranada.es/ ... -completos

[Hay_sinla]

Caos hospitalario en Granada capital: 11 kilómetros de distancia entre especialista y especialista

El recorrido que hace cualquier paciente en Granada para acudir a la consulta de su médico se ha acrecentado de forma notable, tras el proyecto de fusión hospitalaria de la Junta. Los usuarios más afectados, madres con hijos y personas mayores, recorren casi una hora en autobús para realizarse una prueba en un hospital y acudir a la consulta del médico en la otra punta de la ciudad, donde se ubica el nuevo macrocentro hospitalario.

MARÍA SERRANO
SEVILLA.— El caos sanitario que se vive con la conocida fusión hospitalaria en la ciudad de Granada deja en evidencia “las buenas maniobras ”del viceconsejero de Salud, Martín Blanco para responder a una “gestión eficaz en los servicios de salud de los granadinos”. Los ciudadanos, extasiados e indignados con la pésima gestión del circuito de consultas que divide las principales especialidades médicas entre hospitales a más de una decena de kilómetros de distancia, agota a sus principales usuarios. Mujeres con hijos y ancianos.

http://www.publico.es/sociedad/caos-hos ... al-11.html

[Hay_sinla]

¿Alguien tiene claro cómo están las cosas ahora mismo?

[amc81granada]

¿Alguien tiene claro cómo están las cosas ahora mismo?

Lo que yo sé: En Trauma se siguen haciendo trabajos, aunque ya no es inminente el traslado del Maternal (oficialmente se ha paralizado, que no cancelado, hasta que no se tomen todas las decisiones). Eso sí, toda la adecuación que se ha realizado ha sido para ubicar la Maternidad, si finalmente no va allí, será necesario volver a realizar obras porque las necesidades de Maternidad no son las de otras especialidades.

Por otro lado, se van a sentar para diseñar una cartera de servicios, comunes y diferentes para cada uno de los dos núcleos de hospitales que quieren que haya. Cuando lo tengan tendrá que aprobarlo Sanidad, y darle una partida presupuestaria. En todo caso, se puede llegar a un acuerdo de mínimos para tener especialidades comunes en el Virgen de las Nieves y en el PTS, y especialmente en sus urgencias, dejando otras especialidades más específicas en solo uno de ellos, pero el principal problema seguirá siendo Maternidad, ya que no está al lado ni del PTS, ni del Virgen de las Nieves (de este un poco más, pero no pegado, hay que hacer traslado), y no terminaría de solucionarlo el montar una ala de maternidad en el PTS, porque el edificio de Trauma seguiría estando lejos (que creo que no cumple ni normativa, ni Ley del Menor y alguna cosa más).

Total, creo que se está intentando ganar algo de tiempo para re-pensar alguna decisión que desmovilice a la mayoría de la gente y poder tratar ya con menos protestones en el futuro.

En todo caso, cualquier decisión que se tome, requiere la adecuación de los espacios que resulten afectados en cualquiera de los 3 complejos existentes, y por muy de urgencia que se planteen las obras, serán varios meses hasta que se pongan en funcionamiento.

Saludos

[Hay_sinla]

¿Alguien tiene claro cómo están las cosas ahora mismo?

Lo que yo sé: En Trauma se siguen haciendo trabajos, aunque ya no es inminente el traslado del Maternal (oficialmente se ha paralizado, que no cancelado, hasta que no se tomen todas las decisiones). Eso sí, toda la adecuación que se ha realizado ha sido para ubicar la Maternidad, si finalmente no va allí, será necesario volver a realizar obras porque las necesidades de Maternidad no son las de otras especialidades.

Por otro lado, se van a sentar para diseñar una cartera de servicios, comunes y diferentes para cada uno de los dos núcleos de hospitales que quieren que haya. Cuando lo tengan tendrá que aprobarlo Sanidad, y darle una partida presupuestaria. En todo caso, se puede llegar a un acuerdo de mínimos para tener especialidades comunes en el Virgen de las Nieves y en el PTS, y especialmente en sus urgencias, dejando otras especialidades más específicas en solo uno de ellos, pero el principal problema seguirá siendo Maternidad, ya que no está al lado ni del PTS, ni del Virgen de las Nieves (de este un poco más, pero no pegado, hay que hacer traslado), y no terminaría de solucionarlo el montar una ala de maternidad en el PTS, porque el edificio de Trauma seguiría estando lejos (que creo que no cumple ni normativa, ni Ley del Menor y alguna cosa más).

Total, creo que se está intentando ganar algo de tiempo para re-pensar alguna decisión que desmovilice a la mayoría de la gente y poder tratar ya con menos protestones en el futuro.

En todo caso, cualquier decisión que se tome, requiere la adecuación de los espacios que resulten afectados en cualquiera de los 3 complejos existentes, y por muy de urgencia que se planteen las obras, serán varios meses hasta que se pongan en funcionamiento.

Saludos

Buena aclaración, se agradece porque están saliendo informaciones bastante contradictorias. Sobre lo que dices del ala de maternidad en el PTS el otro día me comentaba mi mujer que dicen que ya está hecha, que se construyó en su día, antes de que la crisis llevara a cambiar de planes.

[amc81granada]

¿Alguien tiene claro cómo están las cosas ahora mismo?

Lo que yo sé: En Trauma se siguen haciendo trabajos, aunque ya no es inminente el traslado del Maternal (oficialmente se ha paralizado, que no cancelado, hasta que no se tomen todas las decisiones). Eso sí, toda la adecuación que se ha realizado ha sido para ubicar la Maternidad, si finalmente no va allí, será necesario volver a realizar obras porque las necesidades de Maternidad no son las de otras especialidades.

Por otro lado, se van a sentar para diseñar una cartera de servicios, comunes y diferentes para cada uno de los dos núcleos de hospitales que quieren que haya. Cuando lo tengan tendrá que aprobarlo Sanidad, y darle una partida presupuestaria. En todo caso, se puede llegar a un acuerdo de mínimos para tener especialidades comunes en el Virgen de las Nieves y en el PTS, y especialmente en sus urgencias, dejando otras especialidades más específicas en solo uno de ellos, pero el principal problema seguirá siendo Maternidad, ya que no está al lado ni del PTS, ni del Virgen de las Nieves (de este un poco más, pero no pegado, hay que hacer traslado), y no terminaría de solucionarlo el montar una ala de maternidad en el PTS, porque el edificio de Trauma seguiría estando lejos (que creo que no cumple ni normativa, ni Ley del Menor y alguna cosa más).

Total, creo que se está intentando ganar algo de tiempo para re-pensar alguna decisión que desmovilice a la mayoría de la gente y poder tratar ya con menos protestones en el futuro.

En todo caso, cualquier decisión que se tome, requiere la adecuación de los espacios que resulten afectados en cualquiera de los 3 complejos existentes, y por muy de urgencia que se planteen las obras, serán varios meses hasta que se pongan en funcionamiento.

Saludos

Buena aclaración, se agradece porque están saliendo informaciones bastante contradictorias. Sobre lo que dices del ala de maternidad en el PTS el otro día me comentaba mi mujer que dicen que ya está hecha, que se construyó en su día, antes de que la crisis llevara a cambiar de planes.

Si, es cierto que se hizo así, pero al menos que haya quedado vacía, que lo desconozco, la habrán tenido que reformar para ubicar la especialidad que tenga ahora, y, en su caso, habría que volver a equipar y dotar de nuevo como maternidad, porque no sólo varían equipos, sino estructura de planta y habitaciones y las instalaciones que también cambian

Saludos

[Hay_sinla]

Entrevista a Jesús Candel "Spiriman"
http://www.publico.es/sociedad/spiriman ... ml?src=rct

[Hay_sinla]

La Circunvalación de Granada, entre las más congestionadas de España, con 131.000 vehículos diarios
J. M. M. - Martes, 6 de Diciembre de 2016
Los accesos a la capital registran más intensidad de circulación que los de ciudades con mucha más población, como Valencia o Zaragoza.

Los accesos a la capital granadina por la A-44 son los octavos más congestionados de España. Solo los superan los de Madrid, que en el punto de más tráfico registra 184.784 vehículos de media al día; Las Palmas, con 153.289; Barcelona, con un máximo de 149.843 vehículos diarios; Sevilla, con una cifra parecida (149.793), Málaga (143.689), Palma de Mallorca y Bilbao, con un volumen de vehículos (133.024) parecido al de Granada.

http://www.elindependientedegranada.es/ ... os-diarios

[Hay_sinla]

El Gobierno admite que no ha elaborado aún el estudio de viabilidad para la reapertura del corredor ferroviario entre Granada y Murcia

En un escrito dado a conocer por la asociación Ciudadanos por el Tren, el secretario general de Infraestructuras que el plazo de redacción estimado inicialmente, de 5 meses, fue "excesivamente optimista" y reconoce también que se han tenido que "suspender temporalmente".
http://www.elindependientedegranada.es/ ... erroviario

[Hay_sinla]

Las plataformas 'Granada por su salud' y 'Trabajadores Hospitales' expresan su preocupación por "la ausencia de dimisiones de los principales causantes de la fusión hospitalaria"

CIUDADANÍA - IndeGranada - Miércoles, 7 de Diciembre de 2016

Ambas entidades se reúnen esta tarde para tratar este tema y "la falta de acciones claras que apuesten por los dos hospitales con carteras de servicio diferenciadas y urgencias integrales y finalistas".
Las Plataformas 'Granada por su salud' y 'Trabajadores hospitales de Granada' han expresado su preocupación por la "ausencia de dimisiones de los principales causantes de la fusión hospitalaria", según indican en un comunicado conjunto.

Ambas entidades se reúnen esta tarde a las 20h con carácter urgente en la sede del SATSE en la calle Chinarral, 12 . Las plataformas, que agrupan la lucha por la solución del conflicto de fusión hospitalaria analizarán la situación actual del conflicto, dada "la ausencia de indicios fehacientes de recuperación de dos hospitales, tal y como aseguró la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía el pasado 01/12/16".

Las plataformas recuerdan que, tanto los profesionales de salud como la propia ciudadanía de Granada reivindicaron en dos manifestaciones multitudinarias la necesidad de dos hospitales completos con carteras de servicio diferenciadas y con urgencias finalistas integrales. Su petición -que ha sido avalada tanto por el Parlamento Andaluz como por el Ayuntamiento de Granada y área Metropolitana- no ha sido atendida hasta ahora, dice la nota.

Según indica el comunicado, el consejero Aquilino Alonso se dio a sí mismo un plazo de 15 días para poner en marcha esta nueva organización, que contaría con los profesionales según un método de trabajo presentado por las plataformas.

“En el día de hoy, 07/12/16, no se tiene constancia de que se hayan producido las dimisiones o los ceses de los principales causantes del desajuste actual del modelo de ordenación sanitaria frente a las necesidades reales ciudadanas, como tampoco se ha percibido desde la dirección acciones claras que apuesten por los dos hospitales”.

Después de 7 días del último encuentro, desde las plataformas surge preocupación creciente por el deterioro de la situación sanitaria en Granada, que requiere "una urgente normalización que posibilite la vuelta a unos índices aceptables en lo que se refiere a listas de espera, organización de equipos médicos y urgencias, entre otras necesidades".
http://www.elindependientedegranada.es/ ... n-ausencia

[Hay_sinla]

Salud muestra su "sorpresa" por la nueva protesta anunciada por Candel cuando la Junta "mantiene" su compromiso

El gerente del Servicio Andaluz de Salud (SAS), José Manuel Aranda, ha mostrado su "sorpresa" por la nueva protesta ciudadana anunciada por el doctor Jesús Candel, convocante de las movilizaciones masivas contra la fusión hospitalaria en Granada, prevista para el 16 de diciembre, cuando en la reunión celebrada el pasado jueves se quedó en trabajar en las próximas dos semanas "para darle participación a los profesionales".

En declaraciones a los periodistas en rueda de prensa en Sevilla, Aranda ha señalado que "le sorprende" esta nueva protesta sobre todo porque en la reunión del jueves "se quedó en al menos dos semanas para darle participación a los profesionales y cuando en la misma reunión se habló del tiempo necesario con el compromiso de nuestra parte de no dar ni un paso más adelante".

"Ese compromiso se mantiene hasta que no tengamos hecho el análisis, el cual tenemos clarísimo que lo tienen que hacer los profesionales y nosotros haremos los cambios que nos digan ellos que haya que hacer y nos ajustaremos a eso", afirma Aranda.

En este sentido, añade que en la cita reunión de la semana pasada "se escuchó a las plataformas y la conclusión que se sacó fue que esto es una cuestión de distribución de la cartera de servicios entre los distintos hospitales, y que deben hacer los profesionales y debemos obtener el mayor consenso posible en cómo distribuir esa cartera".

"Eso es lo que están preguntando a los profesionales y es lo que queremos que nos digan, cómo lo ven, porque hay diversas opiniones y puntos de vista". "Ya lo hemos empezado, pero necesitamos un poco de tiempo", concluye.
http://www.elindependientedegranada.es/ ... compromiso