¿La corrupción es digna, buena, bella, virtuosa? La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[arturo_papito]

"Ej que los que vienen tienen pinta de que van a robar también" es un buen detector de tolais.


Y en España, la corrupción de los dos grandes partidos está más que amortizada para sus votantes.

De acuerdo, pero la amortizacoin del psoe les lleva a los 80 y pico, la amortización de los pujoles en la convergencia a perder su grupo parlamentario propio en el congreso... y la del PP a darse un morrazo importante y punto. El nucleo duro tribunero del PP tiene un suelo mucho más alto que el equivalente de los otros partidos veteranos.

[DJlove]

Estando de acuerdo en el 90% de lo que se dice os veo muy convencidos que los que vengan detrás sea quien sea no iban a hacer lo mismo.

A mí me parece obvio que un tipo que se mete en el PP es única y exclusivamente para trincar. Siendo yo hater de los Podemitas, dudo muchísimo que pase a menudo entre los idealistas militantes coletaris, la verdad.

Te confundes en lo uno y en lo otro. Yo no creo que nadie se meta en politica para trincar. Ahora, el estado que intrinsecamente defiendan favorecera que haya mas o menos corrupcion. Y te garantizo que lo que roba el PP quedaria en agua de borrajas comparado con lo que harian los pamemitas manejando presupuestos multimillonarios. Si ya con el PP los contrapesos flaquean, con Podemos desaparecerian completamente.

A mi que votes al PP siendo un currito me da igual pero lo que dices en el foro es para hacerselo mirar. Escribe algo sensato alguna vez.


"Estoy en política para forrarme"

[Paco Le Monde]

A mí me parece obvio que un tipo que se mete en el PP es única y exclusivamente para trincar. Siendo yo hater de los Podemitas, dudo muchísimo que pase a menudo entre los idealistas militantes coletaris, la verdad.

Te confundes en lo uno y en lo otro. Yo no creo que nadie se meta en politica para trincar. Ahora, el estado que intrinsecamente defiendan favorecera que haya mas o menos corrupcion. Y te garantizo que lo que roba el PP quedaria en agua de borrajas comparado con lo que harian los pamemitas manejando presupuestos multimillonarios. Si ya con el PP los contrapesos flaquean, con Podemos desaparecerian completamente.

A mi que votes al PP siendo un currito me da igual pero lo que dices en el foro es para hacerselo mirar. Escribe algo sensato alguna vez.


"Estoy en política para forrarme"

Disfruta lo votado, socialdemocrata nordico.

https://www.youtube.com/watch?v=OHxhuqapDnE

[DJlove]

No he votado nunca a Pobremos y tienen cosas con las que no estoy de acuerdo, aparte de que es un grupo tan heterogéneo que en algunas cosas discrepan y van a divergir siempre ellos mismos pero teniendo el contexto en el que está la sociedad de este país y lo podrido que está el PP que es una organización criminal, es una opción más lógica la de morado. Claro que teniendo en cuenta que aquí la gente se manifiesta por la selección en vez de por el país y que la gente es tan cagada que prefiere seguir tragando mierda a arriesgarse a un cambio, entiendo los resultados.
Eso si, luego que no se quejen. los que les han votado.

[THE FONT]

Disfruta lo votado, socialdemocrata nordico.

https://www.youtube.com/watch?v=OHxhuqapDnE

Vaya cuadro.

Lo dicho, IU 2.0.

[LSR]

Tú pon una buena policía anti corrupción y acompáñala de una buena ley y terminas con la corrupción en un plis-plas, ahora, si tienes una justicia orientada a meter en el trullo a los robagallinas apaga y vámonos.

En este país no va ni Dios al trullo y ser corrupto compensa.

Pues a mí me ha dicho el nuevo picapleitos oficioso del floro que la ley castiga con más dureza a los ricos que a los pobres, que cualquier ochocientoseurista puede abrir tranquilamente empresas fantasma en paraísos fiscales y que es igual de grave defraudar con una factura de veinte euros que blanquear trece millones de euros.

.

No sé si te estoy entendiendo, pero si dices por un lado que la corrupción es inherente al sistema y que los individuos que no siguen esas reglas (y ausencia de reglas) no pueden integrarse en el mismo y por otro que se puede prácticamente erradicar y que incluso es sencillo, lo encuentro contradictorio.

Yo no creo que ninguna forma organizada de estado sea ajena a los problemas de la corrupción. Y por supuesto, menos aún una democracia capitalista, representativa y burguesa como las predominantes en occidente. Otra cosa aparte es que sí, yo creo que los españoles somos más bien piratas, y que siempre hemos aplaudido al pajarete, al enterao, al que se ríe de las normas.

Para hacernos una idea, a día de hoy en España hay más gente indignada de que Rajoy sea presidente por el hecho de que presente ciertos problemas de dicción que por el hecho de que sea un enemigo de clase. La generación más preparada de la historia.

En orden de dificultad, creo más factible minimizar la corrupción (que sí pienso que afecta a nuestras vidas) a unos niveles en los que no tenga uno que sonrojarse y luego conseguir un estado lo más igualitario (en derechos, deberes, libertades y oportunidades) y justo posible. Ninguna de las dos puede llevarse a la perfección porque el capitalismo no deja de ser capitalismo, aunque sí es posible que una nueva clase política, salida de sitios con menos olor a caspa y naftalina, que estuviese dispuesta a trabajar en uno de los dos problemas estuviera también dispuesta a trabajar en el otro.

[Paco Le Monde]

Tú pon una buena policía anti corrupción y acompáñala de una buena ley y terminas con la corrupción en un plis-plas, ahora, si tienes una justicia orientada a meter en el trullo a los robagallinas apaga y vámonos.

En este país no va ni Dios al trullo y ser corrupto compensa.

Pues a mí me ha dicho el nuevo picapleitos oficioso del floro que la ley castiga con más dureza a los ricos que a los pobres, que cualquier ochocientoseurista puede abrir tranquilamente empresas fantasma en paraísos fiscales y que es igual de grave defraudar con una factura de veinte euros que blanquear trece millones de euros.

.

No sé si te estoy entendiendo, pero si dices por un lado que la corrupción es inherente al sistema y que los individuos que no siguen esas reglas (y ausencia de reglas) no pueden integrarse en el mismo y por otro que se puede prácticamente erradicar y que incluso es sencillo, lo encuentro contradictorio.

Yo no creo que ninguna forma organizada de estado sea ajena a los problemas de la corrupción. Y por supuesto, menos aún una democracia capitalista, representativa y burguesa como las predominantes en occidente. Otra cosa aparte es que sí, yo creo que los españoles somos más bien piratas, y que siempre hemos aplaudido al pajarete, al enterao, al que se ríe de las normas.

Para hacernos una idea, a día de hoy en España hay más gente indignada de que Rajoy sea presidente por el hecho de que presente ciertos problemas de dicción que por el hecho de que sea un enemigo de clase. La generación más preparada de la historia.

En orden de dificultad, creo más factible minimizar la corrupción (que sí pienso que afecta a nuestras vidas) a unos niveles en los que no tenga uno que sonrojarse y luego conseguir un estado lo más igualitario (en derechos, deberes, libertades y oportunidades) y justo posible. Ninguna de las dos puede llevarse a la perfección porque el capitalismo no deja de ser capitalismo, aunque sí es posible que una nueva clase política, salida de sitios con menos olor a caspa y naftalina, que estuviese dispuesta a trabajar en uno de los dos problemas estuviera también dispuesta a trabajar en el otro.

Explicame buen hombre, como una democracia capitalista es intrinsecamente mas corrupta que una "democracia" socilista.
Que contrapesos tiene un estado socialista, porque yo no conozco ni uno.

[gohar]

Te confundes en lo uno y en lo otro. Yo no creo que nadie se meta en politica para trincar. Ahora, el estado que intrinsecamente defiendan favorecera que haya mas o menos corrupcion. Y te garantizo que lo que roba el PP quedaria en agua de borrajas comparado con lo que harian los pamemitas manejando presupuestos multimillonarios. Si ya con el PP los contrapesos flaquean, con Podemos desaparecerian completamente.

Y por argumentos como este, basados en meras hipótesis sin ninguna base para poder afirmarlos, únicamente tratando de repetir hasta la saciedad , y suciedad mental, la frase "cuidado que viene los malos" es como el PP ha conseguido no sólo ganar, sino aumentar su representación desde el 20D.

Aunque no olvidemos que, de lo malo malo, desde las elecciones del 2011 han perdido una gran cantidad de apoyo.
A saber por qué.....

Y no, no voto Podemos. Ni siquiera voto en España, lo hago en otro país.

[Paco Le Monde]

Te confundes en lo uno y en lo otro. Yo no creo que nadie se meta en politica para trincar. Ahora, el estado que intrinsecamente defiendan favorecera que haya mas o menos corrupcion. Y te garantizo que lo que roba el PP quedaria en agua de borrajas comparado con lo que harian los pamemitas manejando presupuestos multimillonarios. Si ya con el PP los contrapesos flaquean, con Podemos desaparecerian completamente.

Y por argumentos como este, basados en meras hipótesis sin ninguna base para poder afirmarlos, únicamente tratando de repetir hasta la saciedad , y suciedad mental, la frase "cuidado que viene los malos" es como el PP ha conseguido no sólo ganar, sino aumentar su representación desde el 20D.

Aunque no olvidemos que, de lo malo malo, desde las elecciones del 2011 han perdido una gran cantidad de apoyo.
A saber por qué.....

Y no, no voto Podemos. Ni siquiera voto en España, lo hago en otro país.

Hombre, por poder se pueden hacer anarcocapitalistas el dia de manana, pero perdona que lo ponga en duda.

Cuando vuela como un pato, nada como un pato, camina como un pato y hace cua, lo mas seguro es que sea un pato.

Que seguro que te sabes el dicho.

Argumentos hay cientos para pensar lo que digo.

[gohar]

Te confundes en lo uno y en lo otro. Yo no creo que nadie se meta en politica para trincar. Ahora, el estado que intrinsecamente defiendan favorecera que haya mas o menos corrupcion. Y te garantizo que lo que roba el PP quedaria en agua de borrajas comparado con lo que harian los pamemitas manejando presupuestos multimillonarios. Si ya con el PP los contrapesos flaquean, con Podemos desaparecerian completamente.

Y por argumentos como este, basados en meras hipótesis sin ninguna base para poder afirmarlos, únicamente tratando de repetir hasta la saciedad , y suciedad mental, la frase "cuidado que viene los malos" es como el PP ha conseguido no sólo ganar, sino aumentar su representación desde el 20D.

Aunque no olvidemos que, de lo malo malo, desde las elecciones del 2011 han perdido una gran cantidad de apoyo.
A saber por qué.....

Y no, no voto Podemos. Ni siquiera voto en España, lo hago en otro país.

[Paco Le Monde]

Te confundes en lo uno y en lo otro. Yo no creo que nadie se meta en politica para trincar. Ahora, el estado que intrinsecamente defiendan favorecera que haya mas o menos corrupcion. Y te garantizo que lo que roba el PP quedaria en agua de borrajas comparado con lo que harian los pamemitas manejando presupuestos multimillonarios. Si ya con el PP los contrapesos flaquean, con Podemos desaparecerian completamente.

Y por argumentos como este, basados en meras hipótesis sin ninguna base para poder afirmarlos, únicamente tratando de repetir hasta la saciedad , y suciedad mental, la frase "cuidado que viene los malos" es como el PP ha conseguido no sólo ganar, sino aumentar su representación desde el 20D.

Aunque no olvidemos que, de lo malo malo, desde las elecciones del 2011 han perdido una gran cantidad de apoyo.
A saber por qué.....

Y no, no voto Podemos. Ni siquiera voto en España, lo hago en otro país.

No seras un bot podemita?

[Paco Le Monde]

[gohar]

Te confundes en lo uno y en lo otro. Yo no creo que nadie se meta en politica para trincar. Ahora, el estado que intrinsecamente defiendan favorecera que haya mas o menos corrupcion. Y te garantizo que lo que roba el PP quedaria en agua de borrajas comparado con lo que harian los pamemitas manejando presupuestos multimillonarios. Si ya con el PP los contrapesos flaquean, con Podemos desaparecerian completamente.

Y por argumentos como este, basados en meras hipótesis sin ninguna base para poder afirmarlos, únicamente tratando de repetir hasta la saciedad , y suciedad mental, la frase "cuidado que viene los malos" es como el PP ha conseguido no sólo ganar, sino aumentar su representación desde el 20D.

Aunque no olvidemos que, de lo malo malo, desde las elecciones del 2011 han perdido una gran cantidad de apoyo.
A saber por qué.....

Y no, no voto Podemos. Ni siquiera voto en España, lo hago en otro país.

No seras un bot podemita?

Aún no pero quién sabe. Al leer tu respuesta me he liado.

Pero bueno a lo que iba. Lo que debería hacer Podemos si no quiere convertirse en Pudimos, es dejarse de reducir la deuda como está ocurriendo por ejemplo en Cádiz o en Madrid y dedicarse a robar a manos llenas para que los ciudadanos ( la gente, no la marca blanca del PP) vea que son como los demás y les voten millones de personas. Está claro que es lo que quiere España, alguien que les robe con confianza.

[naumoski]

¿Que te haría abandonar al pp, PACO? o a cualquiera que quiera responder. ¿Qué tienen que hacer?

Yo puedo responder porque tengo unos pocos años y voté en los primeros 90. Yo abandoné a PSOE entonces y para siempre y ya alguna vez les voté con la pinza en la nariz como hicimos tantos. Si ahora fuese de derechas, si duda abandonaría al PP.¡ Coño, ciudadanos joder, si es que son lo mismo, sin herencia, perfectos y guapos!

Lo dicho, la política futbolera. Busco argumentos cuando en realidad la conclusión ya la tengo desde el principio, voy a votar al pepe, por que es mi equipo, y luego ya vestiré el santo.

Mis ideas políticas están más cercanas a ciudadanos, pero el problema es que votar a ciudadanos es votar al PSOE, y a éstos si que no los quiero ver ni en pintura, ( ya ni cuento a los podemitas) más que nada porque quiero que haya país cuando yo me muera, y hombre, vender burras está muy bien, pero alguien con un poco de conocimiento se da cuenta que comprar según que cosas no es recomendable.

Eso sí, detesto a los políticos corruptos y ojalá los colgaran a todos, fueran del partido que fueran.

Claro, claro, y al final no tenemos más remedio que votar al PP . Porque tenemos también a un VOX libre de corrupción peeeeero...

CIUDADANOS pactó un programa de gobierno con el PSOE, y lógicamente ambas partes cedieron. Vaya, lo mismo que va a tener que hacer el PP en esta legislatura con el PSOE previsiblemente.

[Paco Le Monde]

Y por argumentos como este, basados en meras hipótesis sin ninguna base para poder afirmarlos, únicamente tratando de repetir hasta la saciedad , y suciedad mental, la frase "cuidado que viene los malos" es como el PP ha conseguido no sólo ganar, sino aumentar su representación desde el 20D.

Aunque no olvidemos que, de lo malo malo, desde las elecciones del 2011 han perdido una gran cantidad de apoyo.
A saber por qué.....

Y no, no voto Podemos. Ni siquiera voto en España, lo hago en otro país.

No seras un bot podemita?

Aún no pero quién sabe. Al leer tu respuesta me he liado.

Pero bueno a lo que iba. Lo que debería hacer Podemos si no quiere convertirse en Pudimos, es dejarse de reducir la deuda como está ocurriendo por ejemplo en Cádiz o en Madrid y dedicarse a robar a manos llenas para que los ciudadanos ( la gente, no la marca blanca del PP) vea que son como los demás y les voten millones de personas. Está claro que es lo que quiere España, alguien que les robe con confianza.

Si tu crees que lo están haciendo bien en los ayuntamientos del cambio yo no lo pienso asi.
De momento están espantando la inversión hasta tal punto que Madrid por ejemplo tiene a día de hoy mas paro que la comunidad, algo que jamas había ocurrido, cuando precisamente habia una serie de proyectos en marcha que podrian haber reducido el paro de forma drastica. Pero como estaban financiados con dinero privado, no les interesaba.
Y es precisamente en los grandes núcleos urbanos donde mas votos han perdido, justo donde han gobernado.

Y no hablemos de la politizacion, sectarismo y enchufismo que han traído consigo. La ultima pagar con dinero publico una obra teatral teoricamente para ninos donde se pone a parir a Aznar, Rajoy y los empresarios. En fin.

[Bluffff]

Aún no pero quién sabe. Al leer tu respuesta me he liado.

Pero bueno a lo que iba. Lo que debería hacer Podemos si no quiere convertirse en Pudimos, es dejarse de reducir la deuda como está ocurriendo por ejemplo en Cádiz o en Madrid y dedicarse a robar a manos llenas para que los ciudadanos ( la gente, no la marca blanca del PP) vea que son como los demás y les voten millones de personas. Está claro que es lo que quiere España, alguien que les robe con confianza.

Podían dejar de mentir y manipular, eso estaría bien y si que los distinguiría de sus rivales, porque la deuda en Madrid no al reducen ellos, al menos la inmensa mayoría de esta reducción que se produce a los tres meses de llegar, sin presupuestos aprobados y en la mismas fechas y cantidades que se redujo el año anterior.

Así que en realidad lo que apruebas es la gestión de Botella.

[LSR]

Se abre un hilo para hablar del fenómeno de la corrupción y de cómo los dos partidos hegemónicos en las cuatro décadas de democracia española han obtenido trece millones de votos, manteniendo su hegemonía, a pesar de haber demostrado ser organizaciones mafiosas dedicadas al sistemático expolio de las arcas públicas y el tráfico de favores con las grandes empresas al servicio de las cuales trabajan.

El ala nacional-católica se apresura a hablar de un partido que lo máximo que ha gobernado son unos cuantos ayuntamientos, y de quien, y en esto no estoy seguro, aún no ha habido ningún miembro condenado por corrupción.

Según lo previsto.

[BeatrixKiddo]

A proposito de corrupcion.
Pareceria que el PP es el que mas roba si uno se fia de las criticas ciudadanas.
Y ojala que solo lo hiciesen los politicos del PP. Los problemas del pais se solventarian en un santiamen.

Menuda sacada de los ERE
Lo de Noos me parece poquísimo, no?
Y tampoco están incluidos ahí lo de Valencia

[DJlove]

Ojo en Malta, un coche bomba ha acabado con la periodista que denunciaba casos de corrupción política.

[Merrylinch]

Sí sí, ya sé que muchos pensaréis jejej, qué tonti, cómo nos va a parecer bien algo intrínsecamente malo. Pero dado que al menos unos trece millones de personas han votado a partidos de los que, empírica y objetivamente sabemos que su estructura, funcionamiento, métodos y estrategias se fundamentan en la subversión premeditada, organizada y sistemática de las reglas y principios democráticos en todos los órdenes, notablemente la separación de poderes (a los que cabe añadir a las muchas que harían lo mismo si los partidos a los que han votado actuasen como he descrito y a la misma escala), debemos preguntarnos: ¿el pueblo español considera la corrupción algo bueno y virtuoso? ¿un pequeño mal necesario? ¿es verdad que todos los que dicen "tú también robarías si pudieras" en efecto robarían si pudieran? ¿será, en este aspecto, la sociedad española, cuando vayan muriendo las generaciones que se criaron en la dictadura o en lo que, en muchos ámbitos, podríamos denominar su prolongación (digamos diez o quince años siguientes, al menos), igual de tolerante con la corrupción? ¿es la española una sociedad corrupta, tramposa y egoísta por naturaleza? En caso afirmativo ¿cuánto tiempo os parece necesario para revertir este carácter? ¿una década, cinco, un siglo, cinco... ? ¿tiene esta sociedad la voluntad de acometer este cambio?

Un saludo, compatriotas.

Ay, tener que leer esto de un defensor a ultranza de Fabra ...


Ay.