Cypresshill escribió:Y que hay de nuevo en eso? Insinuas que la policía no lo ha investigado? O que son unos ineptos? En que medida apoya tu tesis esa información? Por que a Sharleny no la secuestraron entonces si ese era su propósito? Se sabe si eran los mismos que los que se lo dijeron a Diana?
Cypresshill escribió:Te vuelvo a repetir, todo eso lo sabíamos ya sin que se levantara el secreto de sumario...y te vuelvo a repetir las mismas preguntas que en mi anterior mensaje.
De todas formas te aconsejo que te llegues al cuartel de la guardia civil y les expliques que has resuelto el caso, que han sido los gitanos extranjeros esos. Pero también te aconsejo que no vayas con la cacerola en la cabeza a modo de sombrero si quieres que te tomen en serio.
Chubarry escribió:Carne de Cuarto Milenio para los próximos 20 años. Hay que ir renovando los refritos de Anglés y el niño de Somosierra.
m@rK escribió:En el sumario secreto que ya no es secreto pone si la desaparición fue voluntaria o forzada?
shane54 escribió:Quien lo hizo ni idea pero que la tipa la han secuestrado, violado probablemente, asesinado y dispuesto de ella por el acantilado o similar no creo que haya que ser un genius...
whitecrow escribió:que pesao este hombre con el gitano..si ha sido público que estaba descartado porque siguió TODA la noche en el mismo sitio y de hecho le dijo LA MISMA FRASE a una señora de 51 años que paseaba al perro al amanecer...porque mayormente los EXTRANJEROS (gitanos o no) se aprenden 4 frases y ya van servidos para comer,beber y lo otro
Dulcino escribió:Un gitano le quitó la Cam Girl, o le llamo calvo, sino, no lo entiendo.
audienorris1899 escribió:whitecrow escribió:Pero que el gitano malo está exculpado del todo hace mucho,que a la hora o así de los hechos seguía endrogado o borracho en el mismo sitio diciendole la misma frase que a diana a una señora mayor que paseaba el perro... Que está en el informe policial.
Que caraja teneis
Debes de ser la primera persona que ha visto el informe policial entonces. Que yo sepa, el juzgado ha decretado el secreto de sumario 7 veces ya, y la Guardia Civil encargada del caso, no ha hecho ninguna declaración al respecto, más allá de su director cuando dijo que el caso iba para largo.
whitecrow escribió:PD: aduienorris me decía que me inventaba cosas porque el sumario era secreto...y ahora que ya no es secreto resulta que la historia es como yo decía....pero evidentemente yo nunca he tenido acceso al sumario...ergo....
Cypresshill escribió:Cuenta nos mas cosas que hayan dicho en espejo publico
freds escribió:Chubarry escribió:Carne de Cuarto Milenio para los próximos 20 años. Hay que ir renovando los refritos de Anglés y el niño de Somosierra.
Y el niño pintor de Málaga.
audienorris1899 escribió:audienorris1899 escribió:whitecrow escribió:Pero que el gitano malo está exculpado del todo hace mucho,que a la hora o así de los hechos seguía endrogado o borracho en el mismo sitio diciendole la misma frase que a diana a una señora mayor que paseaba el perro... Que está en el informe policial.
Que caraja teneis
Debes de ser la primera persona que ha visto el informe policial entonces. Que yo sepa, el juzgado ha decretado el secreto de sumario 7 veces ya, y la Guardia Civil encargada del caso, no ha hecho ninguna declaración al respecto, más allá de su director cuando dijo que el caso iba para largo.whitecrow escribió:PD: aduienorris me decía que me inventaba cosas porque el sumario era secreto...y ahora que ya no es secreto resulta que la historia es como yo decía....pero evidentemente yo nunca he tenido acceso al sumario...ergo....
Que no sea secreto no significa que sea público, significa que las partes (los padres) pueden acceder a él. De hecho, si algún funcionario filtrase algo de él y le pillan, le caería una multa. Aunque bien es cierto, tal y como han dicho los entendidos, que una vez deja de ser secreto, se acaba filtrando todo. De todos modos, no sé por qué dices que se ha confirmado lo que tú decías. Lo del perro que comentas, yo sólo lo he visto hace meses en un diario digital. Cuando salga la mujer a escena y lo confirme, entonces te daré la razón. De momento sólo ha salido la chica acosada en el parque aquella noche.Cypresshill escribió:Cuenta nos mas cosas que hayan dicho en espejo publico
Lo de hoy no es importante porque lo haya dicho Espejo Público, lo de hoy es importante porque lo cuenta una persona que lo vivió todo en primera persona, os recomiendo que lo veáis. A partir del 2:38:45: http://www.atresplayer.com/television/p ... 00523.html
Cypresshill escribió:Pero audie, entonces te vuelvo a preguntar, si es tan obvio que han sido los moros-gitanos, por que la guardia civil ni siquiera tiene claro si es voluntaria o forzosa la desaparición. De hecho también recuerdo los testigos que la ven en un vehículo en otro pueblo. Que te lleva a estar seguro de que son los gitanos-moros? Y con esto no digo que estén descartados, pero ni mucho menos claro.
iverson 1979 escribió:freds escribió:Chubarry escribió:Carne de Cuarto Milenio para los próximos 20 años. Hay que ir renovando los refritos de Anglés y el niño de Somosierra.
Y el niño pintor de Málaga.
Hace poco vi un programa (otro) sobre estos casos que comentáis y el del niño de Somosierra (no sé si por los años en que fue) me da muy mal rollo la historia...
freds escribió:Chubarry escribió:Carne de Cuarto Milenio para los próximos 20 años. Hay que ir renovando los refritos de Anglés y el niño de Somosierra.
Y el niño pintor de Málaga.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados