H.O. SJW, el cancer de la sociedad. La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Siddhartha]

La tía surfera lleva un rastreador en la pierna, ¿no?

No entiendo na.

[Caótico_Fanegas]

Para quien no conozca Pitchfork, es un medio musical especializado en el sector hipster. En los últimos dos o tres años ha abrazado el SJWismo y es evidente su cada vez mayor discriminación postiiva a chicas DIY, negros y artistas queer, mientras va bajando notas a grupos de hombres blancos antes adorados "porque ya no están en sintonía con los tiempos que corren".

Un ejemplo de esta deriva es usar a una académica de gender studies a explicar la importancia de Nina SImone, con frases como "not only for how to survive, but how to end this thing called white supremacist patriarchy that some of us had naïvely believed was ever-so-excruciatingly self-destructing".

Uno de sus últimos fetiches parecía ser un dúo de queer punk sin siquiera disco aún que luchaba por lavabos unisex en sus conciertos para que "trans and gender-nonconforming attendees could feel safe". Pues bueno, resulta que tienen varias acusaciones de acoso y abuso sexual, y ahora todo el mundo ha ido rapido a desentenderse de ellos y descatalogar su música. Todo un lol el artículo de Pitchfork sobre el tema:

http://pitchfork.com/thepitch/1517-quee ... -pwr-bttm/

[Fatal de lo mío]

Me gustan los mindfuck a los que se enfrentan continuamente las feministas.

[tabletom]

Un artículo que va a gustar a los seguidores de este hilo:
http://cultura.elpais.com/cultura/2017/ ... 24047.html
Censurando a Lou Reed
Los pudores de lo políticamente correcto también han alcanzado a 'Walk on the Wild Side'

[Dr. Malcolm]

[Brevin Knight]

Tendencioso y sacado de contexto. Luego viene melero a explicarnos por qué.

[Jacky]

Impiden despegar un avión en El Prat en solidaridad con un inmigrante que viajaba deportado

Terminal T1 Aeropuerto de El Prat de Barcelona. (EUROPA PRESS)

Un grupo de pasajeros ha impedido que un avión rumbo a Dakar (Senegal) despegara del aeropuerto de El Prat de Llobregat (Barcelona), aunque el vuelo ha acabado saliendo unas horas más tarde, al levantarse de sus asientos en protesta por la expulsión de un senegalés "sin papeles" que viajaba en la aeronave.

Según han explicado fuentes de la aerolínea Vueling y del grupo de pasajeros amotinados, el incidente ha ocurrido en un avión que tenía previsto despegar de Barcelona a las 16.30 horas en el que viajaba un senegalés esposado y escoltado por dos policías.

El hombre estaba siendo obligado a regresar a su país de origen después de haber intentado entrar en España pese a carecer de permisos de residencia o trabajo, aunque su situación irregular fue detectada en el aeropuerto y no se le llegó a permitir la entrada en territorio español. Una portavoz de los pasajeros amotinados ha explicado que el hombre senegalés ha empezado a gritar cuando el pasaje estaba entrando el avión, lo que ha llevado a algunos viajeros a solidarizarse con él y a negarse a ocupar sus asientos hasta que se anulara su expulsión. Al cabo de hora y media de intentar sin éxito que el piloto renunciara a llevar al inmigrante 'sin papeles', se ha presentado en el avión la Guardia Civil, que ha forzado el desembarco de todos los pasajeros de la aeronave de Vueling de acuerdo con la tripulación.

Posteriormente, los agentes han identificado a seis personas que habían protagonizado la protesta, a las que el piloto de la aeronave ha denunciado y no ha permitido reincorporarse al vuelo rumbo a Dakar. El avión ha podido despegar unas horas más tarde rumbo a Dakar, con el inmigrante 'sin papeles' a bordo, según lo previsto. Además del retraso en el avión rumbo a Dakar, un portavoz de Vueling, que tiene una frecuencia semanal a Senegal, ha informado de que el incidente ha afectado al vuelo de regreso a Barcelona, que deberá salir el domingo por la mañana al haberse excedido las horas de actividad permitidas para la tripulación. Ello obligará a la compañía aérea a pagar estancias en hotel a los 176 pasajeros que debían viajar este sábado a Barcelona en ese avión, además de las indemnizaciones que correspondan por los retrasos, ha informado el portavoz de la compañía.

http://www.20minutos.es/noticia/3092062/0/impiden-despegar-avion-prat-solidaridad-inmigrante-viajaba-deportado/

Espero que la factura del hotel de las 176 personas a las que han jodido el viaje de vuelta la paguen entre los seis SJW. Eso sí, pagaría por vídeo en el que se vea la cara de esos seis cuando les comunican que el avión va a despegar igual con el deportado, pero que ellos se quedan en tierra.

[metalin]

Pues yo si creo que se van a encontrar con una bonita demanda reclamandoles la nota mas daños y perjuicios.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

[Roderic]

Pues yo si creo que se van a encontrar con una bonita demanda reclamandoles la nota mas daños y perjuicios.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

No saqueis conclusiones precipitadas, igual eran compatriotas suyos protestando por el trato dispensado. Nada nos hace creer que sean barceloneses acomodados de foto con negritos en Facebook

Tanto tráfico aéreo hay entre Barcelona y Dakar?

[Dr. Malcolm]

[Roderic]

Como sé que Hideaki está mol i mol trist con lo de Cataluña, voy a ver si le animo en este hilo.

NeoGAF está yéndose al garete

For those of us totally out of the loop when it comes to gaming… there is a high-traffic website focused on the gaming industry called NeoGAF, whose founder / owner / CEO is Tyler Malka, who was just accused in a Facebook post of sexual harassment.

The incident reportedly happened in New Orleans during which Malka allegedly was naked when he got into the shower with a person who did not have that sort of intimacy in mind at all. The gaming community has characterized the described incident as an assault. Without any other details disclosed, it could be seen as a very unwelcome sexual advance.

Prompted by that accusation, numerous past anecdotes of Malka’s history of engaging in inappropriate behavior have been dredged up. Over a few hours, the whole issue has ignited outrage among registered website users, with declarations of quitting NeoGAF forever.

The following admins have supposedly quit:

1. Kaboteur 2. Xander Cage 3. Besada 4. Cyan 5. ThoseDeafMutes 6. charlequin 7. Stumpakow 8. EMC 9. Christine 10. Nirolak 11. Duckroll

GAF is short for Gaming-Age Forum… and Neo- just means it’s new… because in 2006, the site moved to new hosting and new software.

The owner’s handle is Evilore, and the site is currently down.

Es maravilloso que el monstruo que han alimentado se les ponga en contra: básicamente el monstruo es considerar que alguien cuando es acusado por una mujer es culpable salvo que demuestre lo contrario.

[nurito]

Jajajaja, le han puesto a hacer autocrítica.

[campoo]

Joder, este hilo es de 2016. Actualmente no hay día en el que no salga alguien obligado a disculparse por la presión de los justicieros. Uno de los últimos, el futbolista que tuvo que pedir perdón por hacerse una foto con un aficionado que tenía tatuajes de temática nazi, todo famoso debe analizar exhaustivamente todos los detalles visibles y entrevistar a cada persona que le para y le pide una foto. Luego está la justicia retroactiva, esos que tienen que pedir perdón e incluso pierden su trabajo por algo que dijeron o hicieron (y no me refiero a meter judíos en la cámara de gas, sino cosas más "inocentes" como lo de Trudeau) hace X años y que ahora es políticamente incorrecto.

[Merrylinch]

Este es el post de los baizuos, pero unos años antes .

La Giliprogresía lleva mucho tiempo existiendo, SJW, baizuo o cualquier otro nombre que se les ocurra (a ellos o a sus detractores) tan solo será una simple etiqueta para definir lo que, como bien decía el OP, es un cáncer que va a destruir no "la sociedad", sino el mundo. Bueno, ya lo ha hecho. Me temo que sus acciones pasadas son ya irreversibles, no hay solución.

Ahora estamos ya en los albores del Tiempo de La Reacción, en el que los cumbayás ya no dan más de sí y serán sustituidos por hostias,..

















Hostias que se retroalimentarán y provocarán más hostias aún. Hostias que, a estas alturas de la película, tampoco arreglarán nada.

[meej]

¿Los albores? La mitad de los que salen en esa lista llevan en puestos punteros de la política sus buenos años: Duarte desde el 2013, Modri desde el 2014, Boris Johnson desde el 2008... Que la misma foto de Le Pen pone 2012, y ahora se olvida pero está ahí como heredera de.

En fin, supongo que eso es como lo de que la gente es racista o xenófoba porque los no racistas o xenófobos les obligan. "Oigh los baizuos que me han dicho los CM chinos que se ocupan de tonterías. En fin, hablando de todo, que el feminismo es la mayor amenaza para la humanidad."

Sobre Dawkins, imagino que sabéis que no es precisamente una novedad ya que perdió el oremus en estos temas hace mucho. Le llevan dando palos como mínimo desde lo del ascensor, que ya hace años. Hace unos meses hizo tremendo ridículo cuando se puso a promocionar muy ufano un congreso anti SJW creo que en Londres... sólo para tener que borrar los tuits deprisa y corriendo cuando algún alma caritativa le avisó de que los ponentes eran un grupo de cristianos fundamentalistas patrocinados por una iglesia evangélica de EE.UU. El pobrete vio que se metían con las feministas y ya no vio más, se le puso la visión de túnel y patapúm palante.

[Trigueo]

Uno de los últimos, el futbolista que tuvo que pedir perdón por hacerse una foto con un aficionado que tenía tatuajes de temática nazi, todo famoso debe analizar exhaustivamente todos los detalles visibles y entrevistar a cada persona que le para y le pide una foto.

¿"El futbolista que TUVO QUE pedir perdón" por quién? ¿por el mismo juez que aceptó a trámite la denuncia contra Willy Toledo?

Yo creo que lo que a ti te jode no es que este futbolista haya tenido que pedir perdón (porque es obvio que nadie ni nada lo ha obligado), sino el hecho de que lo haya pedido. ¿Quién es este tipo para arrepentirse de un error? ¿Qué problema hay con hacerse una foto con un aficionado con "tatuajes de temática nazi" (lol), que además resulta ser un peligroso matón convicto? Todo lo que pueda ser considerado un síntoma de debilidad ante no se sabe quién debe ser entendido como una prueba irrefutable de la deriva totalitaria en la que se halla sumida nuestra sociedad. Claro que sí, con dos cojones.

[campoo]

Uno de los últimos, el futbolista que tuvo que pedir perdón por hacerse una foto con un aficionado que tenía tatuajes de temática nazi, todo famoso debe analizar exhaustivamente todos los detalles visibles y entrevistar a cada persona que le para y le pide una foto.

¿"El futbolista que TUVO QUE pedir perdón" por quién? ¿por el mismo juez que aceptó a trámite la denuncia contra Willy Toledo?

Yo creo que lo que a ti te jode no es que este futbolista haya tenido que pedir perdón (porque es obvio que nadie ni nada lo ha obligado), sino el hecho de que lo haya pedido. ¿Quién es este tipo para arrepentirse de un error? ¿Qué problema hay con hacerse una foto con un aficionado con "tatuajes de temática nazi" (lol), que además resulta ser un peligroso matón convicto? Todo lo que pueda ser considerado un síntoma de debilidad ante no se sabe quién debe ser entendido como una prueba irrefutable de la deriva totalitaria en la que se halla sumida nuestra sociedad. Claro que sí, con dos cojones.

Era un ejemplo random, me la suda el futbolista, el nazi y las tonterías políticas que tenéis en el foro, que siempre derivan en lo mismo. No sé que pinta Willy Toledo en ese ejemplo, pero es otro caso de presión mediática.

No le he preguntado por qué ha tenido que pedir perdón, si ha sido por la presión de la prensa, de las redes sociales o ha podido recibir alguna amenaza, la cosa es que está hecho para que no le identifiquen con una ideología por algo que puede haber sido casual. Salvo que sepas que el futbolista sabía quien es ese tipo y era consciente de toda la parafernalia que lleva en los brazos, luego a lo mejor se fueron a tomar unas cervezas.

Cuando a alguien, por algún comentario "incorrecto" o broma (como el idiota que dijo "las mujeres a fregar" en la concentración del 8M), le publican dirección, teléfono, colegio de los hijos, etc. algo no debe ir bien y ya ha pasado unas cuantas veces. Quizá a ti esta justicia social te parezca bien.

[Benny16]

... Sobre Dawkins, imagino que sabéis que no es precisamente una novedad ya que perdió el oremus en estos temas hace mucho. Le llevan dando palos como mínimo desde lo del ascensor, que ya hace años. Hace unos meses hizo tremendo ridículo cuando se puso a promocionar muy ufano un congreso anti SJW creo que en Londres... sólo para tener que borrar los tuits deprisa y corriendo cuando algún alma caritativa le avisó de que los ponentes eran un grupo de cristianos fundamentalistas patrocinados por una iglesia evangélica de EE.UU. El pobrete vio que se metían con las feministas y ya no vio más, se le puso la visión de túnel y patapúm palante.

Este hombre está más preocupao por su popularidad que por ser riguroso. Y por encima es reincidente en esto de juguetear con la eugenesia para luego desdecirse o decir que no se había explicao bien. No hace mucho se metió en follones similares al soltar que no abortar un feto con Down sería inmoral ("Abort it and try again. It would be immoral to bring it into the world if you have the choice."). La culpa según él es de tuiter, que 140 caracteres dan pa lo que dan.

[meej]

No le he preguntado por qué ha tenido que pedir perdón, si ha sido por la presión de la prensa, de las redes sociales o ha podido recibir alguna amenaza

Entonces, entérate antes de ponerlo como ejemplo, ¿no? Porque parece que el caso ha sido futbolista se hace foto con nazi, a futbolista le preguntan por qué se hace foto con nazi, futbolista dice que no se dio cuenta, fin. La alternativa que propones parece ser futbolista se hace foto con nazi, no digamos nada que no tenemos derecho, fin.

[campoo]

No le he preguntado por qué ha tenido que pedir perdón, si ha sido por la presión de la prensa, de las redes sociales o ha podido recibir alguna amenaza

Entonces, entérate antes de ponerlo como ejemplo, ¿no? Porque parece que el caso ha sido futbolista se hace foto con nazi, a futbolista le preguntan por qué se hace foto con nazi, futbolista dice que no se dio cuenta, fin. La alternativa que propones parece ser futbolista se hace foto con nazi, no digamos nada que no tenemos derecho, fin.

Quizá no es el mejor ejemplo, hasta es probable que sí supiese quién era y recula para no quedar mal (que la disculpa no es el tema como ha querido hacer ver Trigueo, sino qué le lleva a ella). Pero preguntar no es el procedimiento que se está haciendo habitual, sino insultar y amenazar hasta obtener una respuesta positiva.