Cypresshill escribió:El de ayer de Toronto, será juzgado por terrorismo en Canadá, tras atropellar a una multitud y matar 10 personas? Que creéis?
No nos descubren nada nuevo.Iñigo escribió:http://www.noticiasdenavarra.com/2018/0 ... su-con-eta
Con 8 cubatas encima (y vaya usted a saber si algo más) háblame de premeditación, sí. No está ni demostrado que todos los que están sentados en el banquillo de los acusados estuvieran envueltos en la trifulca, pero lo que sí está demostrado es que a estos chavales no se les está juzgando por sus actos, ni siquiera por sus ideas; se les está juzgando por la percepción del entorno donde se produjeron los hechos por parte de un lado de la balanza. Básicamente es un combate de boxeo (viene de perlas esta analogía) en el que el juez árbitro es guardia civil.Wikike escribió:No nos descubren nada nuevo.Iñigo escribió:http://www.noticiasdenavarra.com/2018/0 ... su-con-eta
Aquí la cuestión que tendrán que valorar y analizar no es la relación de los agresores con todo ese mundo, sino si hubo preparación o mínima organización en el ataque, si los acusados participaron o no en el mismo y si ello es suficiente o no para considerarlo terrorismo.
Se les está juzgando para meter miedo a la población, especialmente la vasca, pero en general la de todo el estado. El mensaje que quieren transmitir es el de una inviolabilidad total y absoluta de la policía o la guardia civil: como te atrevas a meterte mínimamente con un agente vamos a ir a por ti y te vamos a destruir, te vamos a sacar de casa, te vamos a llevar a madrid, te tendremos años en la cárcel y serás considerado un terrorista para el resto de tu vida, y da igual que nos saltemos la ley en el proceso porque nada ni nadie podrá protegerte. Ese es el objetivo, propio de cualquier estado autoritario: expandir en la sociedad la certeza, silenciosa pero totalmente palmaria, de que el estado no se rige por la ley ni se ajusta a derecho: no hay límites, solo arbitrariedad y tu también puedes ser la víctima de la misma, así que no te arriesgues lo más mínimo. Vive una vida tranquila, no te metas en política, y si te cruzas con un representante uniformado del estado agacha la cabeza. Si no, ya sabes a lo que te expones: un Leviatán sordomudo que no admitirá ninguna prueba en tu defensa y que cargará contra ti con una jauría de los funcionarios más conspicuos y desalmados.Iñigo escribió: Con 8 cubatas encima (y vaya usted a saber si algo más) háblame de premeditación, sí. No está ni demostrado que todos los que están sentados en el banquillo de los acusados estuvieran envueltos en la trifulca, pero lo que sí está demostrado es que a estos chavales no se les está juzgando por sus actos, ni siquiera por sus ideas; se les está juzgando por la percepción del entorno donde se produjeron los hechos por parte de un lado de la balanza.
No hombre no.Iñigo escribió:Con 8 cubatas encima (y vaya usted a saber si algo más) háblame de premeditación, sí. No está ni demostrado que todos los que están sentados en el banquillo de los acusados estuvieran envueltos en la trifulca, pero lo que sí está demostrado es que a estos chavales no se les está juzgando por sus actos, ni siquiera por sus ideas; se les está juzgando por la percepción del entorno donde se produjeron los hechos por parte de un lado de la balanza. Básicamente es un combate de boxeo (viene de perlas esta analogía) en el que el juez árbitro es guardia civil.Wikike escribió:No nos descubren nada nuevo.Iñigo escribió:http://www.noticiasdenavarra.com/2018/0 ... su-con-eta
Aquí la cuestión que tendrán que valorar y analizar no es la relación de los agresores con todo ese mundo, sino si hubo preparación o mínima organización en el ataque, si los acusados participaron o no en el mismo y si ello es suficiente o no para considerarlo terrorismo.
Trigueo escribió:Se les está juzgando para meter miedo a la población, especialmente la vasca, pero en general la de todo el estado. El mensaje que quieren transmitir es el de una inviolabilidad total y absoluta de la policía o la guardia civil: como te atrevas a meterte mínimamente con un agente vamos a ir a por ti y te vamos a destruir, te vamos a sacar de casa, te vamos a llevar a madrid, te tendremos años en la cárcel y serás considerado un terrorista para el resto de tu vida, y da igual que nos saltemos la ley en el proceso porque nada ni nadie podrá protegerte. Ese es el objetivo, propio de cualquier estado autoritario: expandir en la sociedad la certeza, silenciosa pero totalmente palmaria, de que el estado no se rige por la ley ni se ajusta a derecho: no hay límites, solo arbitrariedad y tu también puedes ser la víctima de la misma, así que no te arriesgues lo más mínimo. Vive una vida tranquila, no te metas en política, y si te cruzas con un representante uniformado del estado agacha la cabeza. Si no, ya sabes a lo que te expones: un Leviatán sordomudo que no admitirá ninguna prueba en tu defensa y que cargará contra ti con una jauría de los funcionarios más conspicuos y desalmados.Iñigo escribió: ...pero lo que sí está demostrado es que a estos chavales no se les está juzgando por sus actos, ni siquiera por sus ideas; se les está juzgando por la percepción del entorno donde se produjeron los hechos por parte de un lado de la balanza.
Las tuyas, en cambio, son para llorar. Ya sabes, scroll down...THE FONT escribió:Trigueo escribió:Se les está juzgando para meter miedo a la población, especialmente la vasca, pero en general la de todo el estado. El mensaje que quieren transmitir es el de una inviolabilidad total y absoluta de la policía o la guardia civil: como te atrevas a meterte mínimamente con un agente vamos a ir a por ti y te vamos a destruir, te vamos a sacar de casa, te vamos a llevar a madrid, te tendremos años en la cárcel y serás considerado un terrorista para el resto de tu vida, y da igual que nos saltemos la ley en el proceso porque nada ni nadie podrá protegerte. Ese es el objetivo, propio de cualquier estado autoritario: expandir en la sociedad la certeza, silenciosa pero totalmente palmaria, de que el estado no se rige por la ley ni se ajusta a derecho: no hay límites, solo arbitrariedad y tu también puedes ser la víctima de la misma, así que no te arriesgues lo más mínimo. Vive una vida tranquila, no te metas en política, y si te cruzas con un representante uniformado del estado agacha la cabeza. Si no, ya sabes a lo que te expones: un Leviatán sordomudo que no admitirá ninguna prueba en tu defensa y que cargará contra ti con una jauría de los funcionarios más conspicuos y desalmados.Iñigo escribió: ...pero lo que sí está demostrado es que a estos chavales no se les está juzgando por sus actos, ni siquiera por sus ideas; se les está juzgando por la percepción del entorno donde se produjeron los hechos por parte de un lado de la balanza.
Ambas intervenciones, por cierto.
Y eso se puede demostrar claramente, sí. "In dubio, pro reo" que se dice.Wikike escribió:No hombre no.Iñigo escribió:Con 8 cubatas encima (y vaya usted a saber si algo más) háblame de premeditación, sí. No está ni demostrado que todos los que están sentados en el banquillo de los acusados estuvieran envueltos en la trifulca, pero lo que sí está demostrado es que a estos chavales no se les está juzgando por sus actos, ni siquiera por sus ideas; se les está juzgando por la percepción del entorno donde se produjeron los hechos por parte de un lado de la balanza. Básicamente es un combate de boxeo (viene de perlas esta analogía) en el que el juez árbitro es guardia civil.Wikike escribió:
No nos descubren nada nuevo.
Aquí la cuestión que tendrán que valorar y analizar no es la relación de los agresores con todo ese mundo, sino si hubo preparación o mínima organización en el ataque, si los acusados participaron o no en el mismo y si ello es suficiente o no para considerarlo terrorismo.
A Jokin y Adur se les estaba siguiendo desde hacía tiempo por su acercamiento a la línea disidente de la IA (la que está en contra del abandono de la lucha armada).
Se les juzga por su presunta participación en una agresión y la calificación de dicha agresión depende en gran medida de los motivos de la misma. Si les golpearon porque los agredidos se pusieron chulos no es terrorismo, si les dieron pal pelo porque no quieren que hagan allí vida normal y luego se dedican a aislar a las personas que tienen relación con ellos, pues la cosa ya es más compleja.
Que cojones va a ser terrorismo , estáis fatal del bolo.Wikike escribió:
Aquí la cuestión que tendrán que valorar y analizar no es la relación de los agresores con todo ese mundo, sino si hubo preparación o mínima organización en el ataque, si los acusados participaron o no en el mismo y si ello es suficiente o no para considerarlo terrorismo.
Eso tendrá que verlo el Tribunal, y si considera que no están acreditadas suficientemente las alegaciones de las acusaciones resolverán en favor de los acusados.Iñigo escribió:Y eso se puede demostrar claramente, sí. "In dubio, pro reo" que se dice.Wikike escribió:No hombre no.Iñigo escribió:
Con 8 cubatas encima (y vaya usted a saber si algo más) háblame de premeditación, sí. No está ni demostrado que todos los que están sentados en el banquillo de los acusados estuvieran envueltos en la trifulca, pero lo que sí está demostrado es que a estos chavales no se les está juzgando por sus actos, ni siquiera por sus ideas; se les está juzgando por la percepción del entorno donde se produjeron los hechos por parte de un lado de la balanza. Básicamente es un combate de boxeo (viene de perlas esta analogía) en el que el juez árbitro es guardia civil.
A Jokin y Adur se les estaba siguiendo desde hacía tiempo por su acercamiento a la línea disidente de la IA (la que está en contra del abandono de la lucha armada).
Se les juzga por su presunta participación en una agresión y la calificación de dicha agresión depende en gran medida de los motivos de la misma. Si les golpearon porque los agredidos se pusieron chulos no es terrorismo, si les dieron pal pelo porque no quieren que hagan allí vida normal y luego se dedican a aislar a las personas que tienen relación con ellos, pues la cosa ya es más compleja.
Excelente.Trigueo escribió:Se les está juzgando para meter miedo a la población, especialmente la vasca, pero en general la de todo el estado. El mensaje que quieren transmitir es el de una inviolabilidad total y absoluta de la policía o la guardia civil: como te atrevas a meterte mínimamente con un agente vamos a ir a por ti y te vamos a destruir, te vamos a sacar de casa, te vamos a llevar a madrid, te tendremos años en la cárcel y serás considerado un terrorista para el resto de tu vida, y da igual que nos saltemos la ley en el proceso porque nada ni nadie podrá protegerte. Ese es el objetivo, propio de cualquier estado autoritario: expandir en la sociedad la certeza, silenciosa pero totalmente palmaria, de que el estado no se rige por la ley ni se ajusta a derecho: no hay límites, solo arbitrariedad y tu también puedes ser la víctima de la misma, así que no te arriesgues lo más mínimo. Vive una vida tranquila, no te metas en política, y si te cruzas con un representante uniformado del estado agacha la cabeza. Si no, ya sabes a lo que te expones: un Leviatán sordomudo que no admitirá ninguna prueba en tu defensa y que cargará contra ti con una jauría de los funcionarios más conspicuos y desalmados.Iñigo escribió: Con 8 cubatas encima (y vaya usted a saber si algo más) háblame de premeditación, sí. No está ni demostrado que todos los que están sentados en el banquillo de los acusados estuvieran envueltos en la trifulca, pero lo que sí está demostrado es que a estos chavales no se les está juzgando por sus actos, ni siquiera por sus ideas; se les está juzgando por la percepción del entorno donde se produjeron los hechos por parte de un lado de la balanza.
No esperaba de ti una falsa equivalencia tan brutal. Puedes hacerlo mejor.Wikike escribió:¿Se manifestará algún el Gobierno autonómico o el Ayuntamiento o ciudadanos de Andoain en favor de este joven?
UN JOVEN DE ORIGEN MARROQUÍ DE 24 AÑOS
Detenido en Andoain por radicalización y difusión de material yihadista
Había planificado un desplazamiento a las zonas de conflicto para unirse a Daesh
Menuda comparación, la virgen.Iñigo escribió:No esperaba de ti una falsa equivalencia tan brutal. Puedes hacerlo mejor.Wikike escribió:¿Se manifestará algún el Gobierno autonómico o el Ayuntamiento o ciudadanos de Andoain en favor de este joven?
UN JOVEN DE ORIGEN MARROQUÍ DE 24 AÑOS
Detenido en Andoain por radicalización y difusión de material yihadista
Había planificado un desplazamiento a las zonas de conflicto para unirse a Daesh
Porque ningún Ayuntamiento y "pueblo" vasco ha puesto en duda nunca, jamás de los jamases, una detención de la GC cuando el afectado pertenece a uno de los suyos.Cypresshill escribió:Menuda comparación, la virgen.Iñigo escribió:No esperaba de ti una falsa equivalencia tan brutal. Puedes hacerlo mejor.Wikike escribió:¿Se manifestará algún el Gobierno autonómico o el Ayuntamiento o ciudadanos de Andoain en favor de este joven?
UN JOVEN DE ORIGEN MARROQUÍ DE 24 AÑOS
Detenido en Andoain por radicalización y difusión de material yihadista
Había planificado un desplazamiento a las zonas de conflicto para unirse a Daesh
Más vale ponerse una vez rojo que mil colorado.Wikike escribió:Porque ningún Ayuntamiento y "pueblo" vasco ha puesto en duda nunca, jamás de los jamases, una detención de la GC cuando el afectado pertenece a uno de los suyos.Cypresshill escribió:Menuda comparación, la virgen.Iñigo escribió:
No esperaba de ti una falsa equivalencia tan brutal. Puedes hacerlo mejor.
Estos chavales. Ahi te has gustao.Iñigo escribió:Las tuyas, en cambio, son para llorar. Ya sabes, scroll down...THE FONT escribió:Trigueo escribió:
Se les está juzgando para meter miedo a la población, especialmente la vasca, pero en general la de todo el estado. El mensaje que quieren transmitir es el de una inviolabilidad total y absoluta de la policía o la guardia civil: como te atrevas a meterte mínimamente con un agente vamos a ir a por ti y te vamos a destruir, te vamos a sacar de casa, te vamos a llevar a madrid, te tendremos años en la cárcel y serás considerado un terrorista para el resto de tu vida, y da igual que nos saltemos la ley en el proceso porque nada ni nadie podrá protegerte. Ese es el objetivo, propio de cualquier estado autoritario: expandir en la sociedad la certeza, silenciosa pero totalmente palmaria, de que el estado no se rige por la ley ni se ajusta a derecho: no hay límites, solo arbitrariedad y tu también puedes ser la víctima de la misma, así que no te arriesgues lo más mínimo. Vive una vida tranquila, no te metas en política, y si te cruzas con un representante uniformado del estado agacha la cabeza. Si no, ya sabes a lo que te expones: un Leviatán sordomudo que no admitirá ninguna prueba en tu defensa y que cargará contra ti con una jauría de los funcionarios más conspicuos y desalmados.
Ambas intervenciones, por cierto.
Cipri, que identificado te veo con la lucha vasco navarra abertzale.Cypresshill escribió:Menuda comparación, la virgen.Iñigo escribió:No esperaba de ti una falsa equivalencia tan brutal. Puedes hacerlo mejor.Wikike escribió:¿Se manifestará algún el Gobierno autonómico o el Ayuntamiento o ciudadanos de Andoain en favor de este joven?
UN JOVEN DE ORIGEN MARROQUÍ DE 24 AÑOS
Detenido en Andoain por radicalización y difusión de material yihadista
Había planificado un desplazamiento a las zonas de conflicto para unirse a Daesh
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
