Peroooooooooooooooooooo ¿cuando?, ¿cuando habla del PP o de Podemos?..............Y la historia la investigan Manuel Cerdán y Carlos Cuesta.Iñigo escribió:No es mi intención entrar en un debate insano contigo, porque sé que no te voy a convencer de nada. Lo que sí sé es que se ha demostrado de manera fehaciente que Inda miente más que habla. Que no quieras abrir enlaces en los que así se indica demuestra claramente que la verdad te es secundaria.
24 horas después de ser desmentido, Eduardo Inda vuelve a mentir sobre Pablo IglesiasPirata somalí escribió:La Comunidad tumbó en 2017 la amnistía municipal que pretendía regularizar el chalé de Iglesias en un parque natural.
https://okdiario.com/investigacion/2019 ... al-3588625
"Entre esas muchas irregularidades a subsanar se hallaba el chalé de 302 metros que Pablo Iglesias e Irene Montero adquirieron en 2018, construido en pleno Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama. Con la modificación de las normas subsidiarias la parcela quedaba regularizada de manera definitiva."
Si fuera de Bertín evidentemente ya estaríais pidiendo su demolición.
Ya lo puse arribaVan Zant escribió:Decir que me creo más a Inda que a Mejide, pero de ser verdad lo que destapa Inda ( que creo que es verdad) Irene Montero y su pareja aquí serían victimas: ellos han comprado un propiedad legal en el momento de la compra, aqui quien cometería la irregularidad (y previa favoreciendo al propietario previo) sería el ayuntamiento de Galapagar (que creo que lleva siendo del PP desde Napoleon).
Pues nada tu lo tuyo con el"reality" de Mejide y yo a seguir con la información del mayor periodista de investigación que a habido en España hasta la fecha, que por cierto con el vídeo de Cifuentes me pareció un impresentable, pero por eso no voy a decir que sea falso.Iñigo escribió:Si sigues poniendo noticias de OKDiario entramos en bucle. De ayer mismo:
https://www.elperiodico.com/es/yotele/2 ... ma-7251923
Y tu no hay una sola posibilidad de que te enteres de que la noticia es de MANUEL CERDÁN y CARLOS CUESTA.Iñigo escribió:No existe la posibilidad, una vez más, de que Inda mienta a sabiendas, no, qué va. Ésta es la enésima vez que le pintan la cara, pero vale. Sigue. Incluso el Ayuntamiento, de tu cuerda, desmiente a Inda.
Este dato sabiendo que las mayores audiencias son las cosas que tienen mas salseo que información tampoco es algo que diga mucho. Los programas mas vistos en las TV suelen ser Salvame, hombres mujeres y viceversa, GH etc.Por cierto: OKDIARIO es el séptimo diario más leído de España con 50.1 millones de visitas mensuales.
Estoy hablando de "diarios" donde en primer lugar están, El Mundo.es, El País . es, etc, no estoy hablando del Que me dices, el Lecturas o el Pronto.es., que serían por poner un ejemplo el equivalente a esos programas.chuk_mena escribió:Este dato sabiendo que las mayores audiencias son las cosas que tienen mas salseo que información tampoco es algo que diga mucho. Los programas mas vistos en las TV suelen ser Salvame, hombres mujeres y viceversa, GH etc.Por cierto: OKDIARIO es el séptimo diario más leído de España con 50.1 millones de visitas mensuales.
No tengo ningún amor a PI; de hecho, me cae bastante mal. Pero eso no quiere decir que tengas que comprar consignas de Inda para atacarle, cuando se ha demostrado que es mentira lo que publica tu diario de cabecera. Te lo repito de nuevo: la mentira lleva medio mundo de ventaja a la verdad. Por cierto, el "ad verecundiam" que te marcas, brutal.Pirata somalí escribió:Estoy hablando de "diarios" donde en primer lugar están, El Mundo.es, El País . es, etc, no estoy hablando del Que me dices, el Lecturas o el Pronto.es., que serían por poner un ejemplo el equivalente a esos programas.chuk_mena escribió:Este dato sabiendo que las mayores audiencias son las cosas que tienen mas salseo que información tampoco es algo que diga mucho. Los programas mas vistos en las TV suelen ser Salvame, hombres mujeres y viceversa, GH etc.Por cierto: OKDIARIO es el séptimo diario más leído de España con 50.1 millones de visitas mensuales.
Pero que me da igual OKdiario nos guste o no, está ahora mismo donde está y da cera a diestro y siniestro. A PP, PSOE; PODEMOS, CASA REAL, etc, luego estaremos de acuerdo o no, por ejemplo Íñigo no cree que la casa de PI esté construida donde está por un chanchullo urbanístico, ni siquiera explicándole que por culpa de un alcalde del PP, pero su amor al camarada Iglesias puede mas, y ya el colmo me apunta a un reality de Mejide para desmontar una investigación de Manuel Cerdán.
Todo esto es muy extraño, suena a otro fake protagonizado por este pájaro.
¿Le han dado un coscorrón a Inda en Tele 5?
Sí, y cada uno lo cuenta como le place. Éstos, en particular, así:El hierro escribió:¿Le han dado un coscorrón a Inda en Tele 5?
Joder! Eso debe estar más arriba que el pvto orgasmo.
A lo que te e intentado explicar antes es que el hecho de que algo sea visto no tiene que ser significativo de que tenga rigor periodistico. Simplemente tienen formas ya sea que la gente se las crea o que la gente entre allí por echarse unas risas. Yo por ejemplo entro a algunos sitios que otras personas creerán que tienen cierto rigor y periodismo pero yo entro por echarme unas risas con los argumentos tan pobres que tienen.Pirata somalí escribió:Estoy hablando de "diarios" donde en primer lugar están, El Mundo.es, El País . es, etc, no estoy hablando del Que me dices, el Lecturas o el Pronto.es., que serían por poner un ejemplo el equivalente a esos programas.chuk_mena escribió:Este dato sabiendo que las mayores audiencias son las cosas que tienen mas salseo que información tampoco es algo que diga mucho. Los programas mas vistos en las TV suelen ser Salvame, hombres mujeres y viceversa, GH etc.Por cierto: OKDIARIO es el séptimo diario más leído de España con 50.1 millones de visitas mensuales.
Pero que me da igual OKdiario nos guste o no, está ahora mismo donde está y da cera a diestro y siniestro. A PP, PSOE; PODEMOS, CASA REAL, etc, luego estaremos de acuerdo o no, por ejemplo Íñigo no cree que la casa de PI esté construida donde está por un chanchullo urbanístico, ni siquiera explicándole que por culpa de un alcalde del PP, pero su amor al camarada Iglesias puede mas, y ya el colmo me apunta a un reality de Mejide para desmontar una investigación de Manuel Cerdán.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados