Inda paga la pasta, primer aviso :D :D :D La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[steamroller]

Inda es un picha fría que no se comportaría así si no tuviera a Iñaki López protegiéndolo permitiéndole toda clase de insultos personales a los demás y cortando todas la réplicas aduciendo que en su programa no caben alusiones personales. Aguardo ansioso el día que Inda le clave un puñal en la espalda, que es su triste e inexorable destino.

[Green Eyes]

Y pensar que estos imbéciles ganaron una guerra. Cómo deberían ser los "nuestros"

La izquierda siempre es mas torpe que la derecha (se nutre de pobres torpes y de listillos provenientes de clases altas).
Y la extrema izquierda ni te cuento.
De que demonios presumís, pobres diablos? De querer convertir a Espana en la Venezuela de Europa?

La paja y la viga.

Un periodista que es habitual de los despachos de ciertos ministerios y con relaciones nada deontologicas con informes que la justicia ha tachado de burda falsedad. Ah, pero Venezuela...

En cualquier pais serio lo mas cerca que estaria el hombre este de la profesion de periodista seria transportando ganado. Aqui es un "respetable periodista". Ah, pero Venezuela... ¿Para cuando un "pues en Alemania..."?

[ChatoMillera]

En este país manda la extrema derecha y tipos de extrema derecha como éste campan a sus anchas como buen guerrillero de cristo rey.
El sistema nos pone a elegir entre este tipo y cebrian.
Ganaron una guerra y mientras no pierdan la siguiente seguirán haciendo el macarra allá por donde vayan.
Inda canalla , paga y calla

[Bundy]

Inda es un picha fría que no se comportaría así si no tuviera a Iñaki López protegiéndolo permitiéndole toda clase de insultos personales a los demás y cortando todas la réplicas aduciendo que en su programa no caben alusiones personales. Aguardo ansioso el día que Inda le clave un puñal en la espalda, que es su triste e inexorable destino.

Lo veo y lo subo a Inda convirtiéndose en el nuevo presentador de La Sexta Noche. Anda que no nos reiríamos todos

[Mocho]

debe dar explicaciones porque es un personaje público, en definitiva, porque es Inda

Y lo demás es puro relleno.

Hombre, es que es de lógica, si tú haces algo así, no vas a ir a la tele a explicarlo, pero eso que llamas "relleno" es en lo que indico que espero que tus conocidos sí te pidan explicaciones y sí se metan en ese ámbito, porque como digo el ámbito privado termina cuando es algo que pueda afectar en el ámbito de violencia de género y el ejemplo de Inda (y del presentador) lo que da pie es que a que la gente "no se meta" porque "es privado".

[Toshirô]

En una cosa estoy muy de acuerdo con Carolina Bescansa, estoy hasta los cojones que los casos de violencia de género se traten como "vida privada" y algo en lo que no hay que meterse. Y dudo que esto sea un caso de violencia de género porque dudo que la ex-mujer de Inda tenga dependencia de la pensión para vivir y después de 7 años pues parece un desencuentro monetario entre ambos más que un método de presión "inhumano". Pero vamos, que no me parece el ámbito privado de Inda y no estaría mal que diera explicaciones de verdad de cuál es la situación.

No acabo de entender tu mensaje. ¿Es este un caso de violencia de género y debe dar explicaciones por ello, o debe hacerlo por ser Inda?

Son cosas diferentes, debe dar explicaciones porque es un personaje público, en definitiva, porque es Inda, pero lo central de mi mensaje es que casos que pueden suponer violencia de género (así lo recoge por ejemplo la legislación balear por lo que se ha leído por aquí) no deben jamás declararse como "vida privada".

Me pregunto si el desquiciamiento general a resultas de la violencia conyugal tiene algún límite conocido o estamos condenados a la parodia como estadio último.

[Paco Le Monde]

En este país manda la extrema derecha y tipos de extrema derecha como éste campan a sus anchas como buen guerrillero de cristo rey.
El sistema nos pone a elegir entre este tipo y cebrian.
Ganaron una guerra y mientras no pierdan la siguiente seguirán haciendo el macarra allá por donde vayan.
Inda canalla , paga y calla

Extrema derecha en un pais cuyo gobierno gasta un 44% del PIB. Respetate un poco.
Aqui la unica extrema que hay es la izquierda, representada por Pamemos y sucedaneos. La extrema derecha, falange, son 4 gatos.

[Paco Le Monde]

Y pensar que estos imbéciles ganaron una guerra. Cómo deberían ser los "nuestros"

La izquierda siempre es mas torpe que la derecha (se nutre de pobres torpes y de listillos provenientes de clases altas).
Y la extrema izquierda ni te cuento.
De que demonios presumís, pobres diablos? De querer convertir a Espana en la Venezuela de Europa?

La paja y la viga.

Un periodista que es habitual de los despachos de ciertos ministerios y con relaciones nada deontologicas con informes que la justicia ha tachado de burda falsedad. Ah, pero Venezuela...

En cualquier pais serio lo mas cerca que estaria el hombre este de la profesion de periodista seria transportando ganado. Aqui es un "respetable periodista". Ah, pero Venezuela... ¿Para cuando un "pues en Alemania..."?

No se que tiene que ver tu mensaje con lo que he dicho yo. El unico nexo es Venezuela, algo que alguien con un minimo de honestidad deberia reconocer en el podemismo. Primos hermanos dicho por ellos mismos numerosas veces y por numerosos podemitas.
Por que os da tanta verguenza? Son chavistas e intervencionistas como os mola a la extrema izquierda. Ah, los resultados.

Que mas quieres que te de, que me ponga una firma con la mas que clara conexion entre Podemos y Venezuela?

[steamroller]

PODEMOS debe de dejar de asistir a La Sexta Noche o al menos no mandar a políticos de primera fila y limitarse a mandar de vez en cuando a mindundis segundones como hace el PP. Lo mismo para el resto de programas y tertulias de La Sexta. Que compitan con 13TV. Lo que no puede ser es que sistemáticamente Iñaki, Inda y compañía los traten como verduleras mientras que cuando va Aguirre o pajarraco similar solo les falta meterse debajo de una mesa y cagar.

Y para terminar con este asunto, grave error de Iñaki López porque hasta ahora colaba como programa equilibrado, a partir del último programa ya no.

[ChatoMillera]

El problema del PP es que mandaba a gente que 15 días después estaba implicada en casos de corrupción

[Hay_sinla]

Inda y el monstruo

Pascual Serrano

El caso Inda, un periodista y tertuliano a quien los jueces han condenado por no pagar la manutención de sus hijos, y el modo en que reaccionó al sacar el asunto el moderador de La Sexta Noche, Iñaki López, merecen una reflexión. Como se recordará, tras la publicación de la sentencia por el diario Público el sábado 3 de diciembre, el tertuliano y director de Okdiario participó ese mismo día, como viene siendo habitual, en el programa televisivo La Sexta Noche.

A pesar de que la noticia de la sentencia fue el tema estrella de las redes sociales durante toda la jornada, los responsables periodísticos del programa, incluido el moderador, ni se plantearon sacar el asunto. Una información es trending topic todo el día, a la noche tienes al protagonista en el plató y no se plantean tocar el tema. Curioso. No sólo eso, cuando una de las tertulianas del programa, la diputada de Unidos Podemos Carolina Bescansa, a propósito de las declaraciones del alcalde de Alcorcón, saca la información, Iñaki López intenta pararla con el argumento de que se trata de un asunto personal que no procede abordar en la tertulia. A pesar de que Bescansa argumenta su importancia y razona su trascendencia social por enmarcarlo en un asunto de gran sensibilidad como la violencia de género.

Supongamos por un momento que el implicado fuese un político. ¿Alguien se imagina a los medios intentando impedir el debate argumentando que es un asunto privado? Si un ministro fuese condenado por no pagar la pensión de manutención de sus hijos y su sueldo embargado, nadie entendería que es un asunto privado que no debe debatirse. Es más, el debate sería sobre si debía dimitir o no. Si entendemos que eso es un asunto privado también podría asesinar a su cuñado o violar a una vecina y deberíamos ignorarlo porque forma parte de su vida privada.

Sin embargo, cuando se trata del periodista se le intenta proteger. No olvidemos que se trata de periodistas que no ejercen de periodistas. Hace mucho que los tertulianos no hacen labor de periodistas, ellos opinan al mismo nivel que el resto de los invitados. Y, por tanto, deberían estar bajo el mismo criterio de medición. Un periodista es un profesional que le pregunta a una figura que se considera de interés público para que ésta opine sobre lo que el periodista le requiera.

[...]
El periodismo se ha presentado como el cuarto poder, es decir, el que iba a controlar a los otros tres (ejecutivo, legislativo y judicial), el problema es que hemos creado un monstruo que ni es periodismo ni existe órgano institucional ni ciudadano al que tenga que dar explicaciones. Un monstruo que, de todos los poderes, curiosamente es el menos democrático y el que más depende del dinero. Hasta se puede permitir mentir, no pagar la pensión de sus hijos y exigir que no se difunda porque forma parte de su ámbito privado.
Leer más:
http://www.lamarea.com/2016/12/04/inda-y-el-monstruo/

[Hay_sinla]

Eduardo Inda es la antítesis del periodismo, un hombre dedicado a conseguir visitas en un libelo que se nutre de difamaciones, insultos y fuentes de dudosa moral. Algo que le es rentable y explota gracias a la instrumentalización del odio. Que no lo dude nadie. Eduardo Inda está ahí gracias a vuestro odio, a vuestra necesidad de venganza. Lo exprime y vive de él. Arrojarle el odio utilizando cuestiones personales le fortalece. Nunca es legítima ni está justificada la utilización de cuestiones personales para arrojarlas al adversario. El odio no puede marcar la agenda.


No se me olvidará una frase que Eduardo Inda me dijo tras la finalización de un programa en el que coincidimos. Inda había convertido en noticia un mensaje que publiqué sobre Carolina Marín. No me gusta su actitud en las pistas y mostré mi apoyo a su rival en la final. Aquello acabó con una noticia en su digital con un titular riguroso: “El periodista podemita Antonio Maestre deseó la derrota de la española Carolina Marín“. Cuando acabó el programa en el que me acusó de antipatriota por expresar aquella opinión, como si eso importara a alguien, sólo se me ocurrió decirle cuando nos cruzamos en maquillaje: “Ya te vale, Eduardo”. Su respuesta define su visión sobre la profesión: “¿Por qué? Eso es mejor para ti, te doy publicidad“.

Diferenciarse de esta manera de proceder es lo mejor que se puede hacer para dignificar la profesión. La utilización de una cuestión personal para cobrarse las deudas pendientes es situarse en el nivel en el que mejor se maneja Inda. Para resarcirse de los insultos no es legítimo actuar del mismo modo que él lo hace. Sentarse enfrente de Eduardo Inda en un plató no es razón para convertirse en él y utilizar sus mismas herramientas. En el fango ganará. Siempre.

Humanamente comprendo la reacción que Carolina Bescansa tuvo en La Sexta Noche cuando aludió a los problemas privados de Eduardo Inda. Bescansa ha sufrido —igual que el resto de sus compañeros de Podemos— acusaciones, difamaciones, insultos y descalificaciones de toda índole, tanto políticas como personales, por parte de Inda. Han hecho bien en acudir a los tribunales cada vez que se han sentido heridos o atacados por sus mentiras. Pero se equivoca gravemente si legitima la utilización de cuestiones personales en el debate público. No es el camino para enfrentarse a la ignominia.
Antonio Maestre
Seguir leyendo:
http://www.lamarea.com/2016/12/05/conve ... eriodismo/

[THE FONT]

Un periodista que es habitual de los despachos de ciertos ministerios y con relaciones nada deontologicas con informes que la justicia ha tachado de burda falsedad. Ah, pero Venezuela...

En cualquier pais serio lo mas cerca que estaria el hombre este de la profesion de periodista seria transportando ganado. Aqui es un "respetable periodista". Ah, pero Venezuela... ¿Para cuando un "pues en Alemania..."?

Pero cuando publicó los papeles de Bárcenas bien que lo celebrasteis.

[steamroller]

Un periodista que es habitual de los despachos de ciertos ministerios y con relaciones nada deontologicas con informes que la justicia ha tachado de burda falsedad. Ah, pero Venezuela...

En cualquier pais serio lo mas cerca que estaria el hombre este de la profesion de periodista seria transportando ganado. Aqui es un "respetable periodista". Ah, pero Venezuela... ¿Para cuando un "pues en Alemania..."?

Pero cuando publicó los papeles de Bárcenas bien que lo celebrasteis.

Sí, Inda publicó los papeles de Bárcenas 5 minutos antes que lo hicieran los que se habían currado la información, paspán.

[vikras]

Un periodista que es habitual de los despachos de ciertos ministerios y con relaciones nada deontologicas con informes que la justicia ha tachado de burda falsedad. Ah, pero Venezuela...

En cualquier pais serio lo mas cerca que estaria el hombre este de la profesion de periodista seria transportando ganado. Aqui es un "respetable periodista". Ah, pero Venezuela... ¿Para cuando un "pues en Alemania..."?

Pero cuando publicó los papeles de Bárcenas bien que lo celebrasteis.

Los papeles de Barcenas no los publico el Pais (que los consiguio via Trias)?

[THE FONT]

Un periodista que es habitual de los despachos de ciertos ministerios y con relaciones nada deontologicas con informes que la justicia ha tachado de burda falsedad. Ah, pero Venezuela...

En cualquier pais serio lo mas cerca que estaria el hombre este de la profesion de periodista seria transportando ganado. Aqui es un "respetable periodista". Ah, pero Venezuela... ¿Para cuando un "pues en Alemania..."?

Pero cuando publicó los papeles de Bárcenas bien que lo celebrasteis.

Los papeles de Barcenas no los publico el Pais (que los consiguio via Trias)?

La información la publica EL MUNDO con el concurso inestimable de Eduardo. Luego EL PAÍS consigue unas fotocopias o algo parecido, pero el mérito es de Inda y su periódico.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/2 ... 09757.html

[Soazig]

Y pensar que estos imbéciles ganaron una guerra. Cómo deberían ser los "nuestros"

Pues hombre, los gilipollas de los anarquistas abandonaban la posición al llegar la noche, los nacionalistas catalanes se rendian antes de que empezaran los tiros, los vascos mucho de pico y poco de pala y el resto estaban bajon las ordenes de unos politicastros ineptos... bastante mérito me parece a mi que aguantaran durante tres años... aunque bueno, dicen las malas lenguas que Franco era mejor trepa y mejor politico que Militar.

[Paco Le Monde]

Pero cuando publicó los papeles de Bárcenas bien que lo celebrasteis.

Los papeles de Barcenas no los publico el Pais (que los consiguio via Trias)?

La información la publica EL MUNDO con el concurso inestimable de Eduardo. Luego EL PAÍS consigue unas fotocopias o algo parecido, pero el mérito es de Inda y su periódico.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/2 ... 09757.html

A mi con Inda me queda la duda de si se atreve con todos, y ahi meto a la parte del PP aznarista o a Florentino, por ejemplo.

Pero que la extrema izquierda lo tache de parcial cuando Marana o Prescolar JAMAS publican algo que pueda molestar a los partidos de esa ideologia es para hacerselo mirar.

Si el es sectario, los otros son sectarios y medio. Pero vete tu a convencer a otros tan sectarios como sus mesias.

[Paco Le Monde]

Un periodista que es habitual de los despachos de ciertos ministerios y con relaciones nada deontologicas con informes que la justicia ha tachado de burda falsedad. Ah, pero Venezuela...

En cualquier pais serio lo mas cerca que estaria el hombre este de la profesion de periodista seria transportando ganado. Aqui es un "respetable periodista". Ah, pero Venezuela... ¿Para cuando un "pues en Alemania..."?

Pero cuando publicó los papeles de Bárcenas bien que lo celebrasteis.

Sí, Inda publicó los papeles de Bárcenas 5 minutos antes que lo hicieran los que se habían currado la información, paspán.

5 minutos? Mas bien 13 dias.

Solo con eso ya ha hecho mas por ser neutral que todos los periodistas de extrema izquierda juntos.

[Mocho]

Me pregunto si el desquiciamiento general a resultas de la violencia conyugal tiene algún límite conocido o estamos condenados a la parodia como estadio último.

Ojalá hubiera desquiciamiento general, ojalá. A ver, hay que tener claras las cosas, ¿por qué se establecen manutenciones y por qué se dejan de pagar? ¿Por qué esto puede ser susceptible para considerarlo violencia de género?