cosmo_nauta escribió:La tercera de Batman tiene un 7.5 en filmaffinity, y es un mojón pestilente. Nolan está de moda y hay mucho locaza con afición al postureo masturbándose con cada nuevo despropósito que perpetra. Es lo que hay y toca aguantarle.
Dr. Malcolm escribió:Bundy escribió:Pues lo que estoy leyendo es precisamente lo contrario, que es una película machacona hasta decir basta.
En Metacritic con 49 criticas tenia un 96 de media.
Bundy escribió:
La imagen lo dice todo.
Bundy escribió:cosmo_nauta escribió:La tercera de Batman tiene un 7.5 en filmaffinity, y es un mojón pestilente. Nolan está de moda y hay mucho locaza con afición al postureo masturbándose con cada nuevo despropósito que perpetra. Es lo que hay y toca aguantarle.
La imagen lo dice todo.Dr. Malcolm escribió:Bundy escribió:Pues lo que estoy leyendo es precisamente lo contrario, que es una película machacona hasta decir basta.
En Metacritic con 49 criticas tenia un 96 de media.
Ya, y en FA ya es la tercera peli con mejor promedio de la historia. Y también le pasó a Interestellar, una de las mayores tomaduras de pelo de género de la historia. Tanto, que hasta Nolan se confundió a sí mismo.
Y luego esto:
Ray Drecker escribió:Hay medio foro que merece un hilo así. Standy no es uno, la verdad. Jamás ataca primero. Simplemente tiene altura moral y se ofende con tonterías que dicen los gilis del foro que ofenden a mucha más gente.
Heidegger escribió:Bundy escribió:
La imagen lo dice todo.
Tilîkvm escribió:
En FA vota quien quiera. Metacritic recoge las notas de los diferentes medios, no es lo mismo.
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
Bundy escribió:Como lo ves. Y ojo, que no es la única cosa horrible que he visto.
Heidegger escribió:Bundy escribió:Como lo ves. Y ojo, que no es la única cosa horrible que he visto.
No sabía que la pasión por el cine de Nolan hubiera llegado a tal grado de... de... pon tú el adjetivo.
Bundy escribió:
En uno de los países con la peor crítica cinematográfica del mundo junto a España. ¿O no te acuerdas de las idas de olla con Wonder Woman?
Lo cual no quita que tenga pensado ir a verla.
On one hand, he has delivered all the spectacle of a big-screen tentpole, ratcheting up both the tension and heroism through his intricate and occasionally overwhelming sound design, which blends a nearly omnipresent ticking stopwatch with Hans Zimmer’s bombastic score — not so much music as atmospheric noise, so bassy you can feel it rattling your vertebrae. But at the same time, he’s found a way to harness that technique in service of a kind of heightened reality, one that feels more immersive and immediate than whatever concerns we check at the door when entering the cinema. This is what audiences want from a Nolan movie, of course, as a master of the fantastic leaves his mark on historical events for the first time.
Dunkirk is an impressionist masterpiece. These are not the first words you expect to see applied to a giant-budgeted summer entertainment made by one of the industry's most dependably commercial big-name directors. But this is a war film like few others, one that may employ a large and expensive canvas but that conveys the whole through isolated, brilliantly realized, often private moments more than via sheer spectacle, although that is here too.
Christopher Nolan’s astonishing new film...is a work of heart-hammering intensity and grandeur that demands to be seen on the best and biggest screen within reach. But its spectacle doesn’t stop at the recreations of Second World War combat. Like all great war films, it’s every bit as transfixing up close.
This is Nolan's finest film to date, an immersive and emotional masterpiece and a superb return to form.
It’s one of the best war films ever made, distinct in its look, in its approach and in the effect it has on viewers. There are movies — they are rare — that lift you out of your present circumstances and immerse you so fully in another experience that you watch in a state of jaw-dropped awe. Dunkirk is that kind of movie.
It takes everything Nolan does well and everything he doesn’t, everything he fights against and everything he embraces, everything great and terrible about him, and streamlines it, focuses it, until it’s pure Nolan, straight into your veins. It’s the most Christopher Nolan film imaginable. It also might just be his best one. Read full review
Let other directors play with toy soldiers and computer effects. This is big-time, old-school filmmaking. Dunkirk isn't overdone. It's simply done epically.
Even Christopher Nolan Skeptics Will Be Wowed by Dunkirk
This is visceral, big-budget filmmaking that can be called Art. It’s also, hands down, the best motion picture of the year so far.
The surpassing accomplishment of Dunkirk is to make us feel an almost literal fusion with its story. It's not so much that we've seen a splendid movie, though we have, but as if we've been taken inside a historic event, become wholly immersed in something real and alive.
Ray Drecker escribió:Hay medio foro que merece un hilo así. Standy no es uno, la verdad. Jamás ataca primero. Simplemente tiene altura moral y se ofende con tonterías que dicen los gilis del foro que ofenden a mucha más gente.
Tilîkvm escribió:Bundy escribió:
En uno de los países con la peor crítica cinematográfica del mundo junto a España. ¿O no te acuerdas de las idas de olla con Wonder Woman?
Lo cual no quita que tenga pensado ir a verla.
No se, normalmente las criticas son de medios anglosajones, que al fin y al cabo son quienes crean esta industria. No es el referente definitivo, pero me parece infinitamente mas valido que FA o cualquier otra pagina en la que puede votar cualquiera.
Y Wonder Woman tiene un 76, una puntuacion de peli que esta bien sin ser nada del otro jueves. Y siendo infinitamente menos arriesgada que Dunkirk.
Si hablamos de la critica, la estan poniendo basicamente de obra maestra.
Bundy escribió:Tilîkvm escribió:Bundy escribió:
En uno de los países con la peor crítica cinematográfica del mundo junto a España. ¿O no te acuerdas de las idas de olla con Wonder Woman?
Lo cual no quita que tenga pensado ir a verla.
No se, normalmente las criticas son de medios anglosajones, que al fin y al cabo son quienes crean esta industria. No es el referente definitivo, pero me parece infinitamente mas valido que FA o cualquier otra pagina en la que puede votar cualquiera.
Y Wonder Woman tiene un 76, una puntuacion de peli que esta bien sin ser nada del otro jueves. Y siendo infinitamente menos arriesgada que Dunkirk.
Si hablamos de la critica, la estan poniendo basicamente de obra maestra.
Wonder Woman en sus primeros días, como Dunkirk, tuvo una media muy parecida (entre 94-96 durante el mismo período, creo recordar). Y sí, entiendo la iniciativa anglosajona detrás de Metacritic, como también entiendo quiénes están detrás de cosas como Letterboxd. El problema es que, como ya he dicho antes, tanto EEUU como España somos muy fans de tildar de obras maestras y de soltar frases promocionales a toda película que les parezca una pasada, en vez de centrarse y analizar por qué esa película les ha llegado o no.
Vamos, que fiarse de la crítica a estas alturas (y lo sabemos tú y yo) no es buena idea.
Ray Drecker escribió:Hay medio foro que merece un hilo así. Standy no es uno, la verdad. Jamás ataca primero. Simplemente tiene altura moral y se ofende con tonterías que dicen los gilis del foro que ofenden a mucha más gente.
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
Roderic escribió:Dios qué críticas, me dan ganas de vomitar. Se les ha ido de las manos
rigal escribió:A bote pronto iré a verla con escepticismo. Sus anteriores me dejaron ya de humor mejorable e Interstellar tiene un último tramo que destroza todo el conjunto.
A mayores está la propia historia de esta película, con la cuestión de que vendan como gran logro lo que fue un apaño sobre unas maniobras nefastas de los ingleses en Francia.
Jason Lee escribió:Aquí lo importante es que antonio1004 le ha soltado un 4 en Filmaffinity.
Ray Drecker escribió:Hay medio foro que merece un hilo así. Standy no es uno, la verdad. Jamás ataca primero. Simplemente tiene altura moral y se ofende con tonterías que dicen los gilis del foro que ofenden a mucha más gente.
Titus Pullo escribió:Me ha parecido leer por twitter que había gente que se quejaba de que no había negros ni mujeres, ya tienes un aliciente más.
Ray Drecker escribió:Hay medio foro que merece un hilo así. Standy no es uno, la verdad. Jamás ataca primero. Simplemente tiene altura moral y se ofende con tonterías que dicen los gilis del foro que ofenden a mucha más gente.
Tilîkvm escribió:Titus Pullo escribió:Me ha parecido leer por twitter que había gente que se quejaba de que no había negros ni mujeres, ya tienes un aliciente más.
Si, tambien lo he visto.
Nolan es un jodido white supremacist.
Heidegger escribió:Bundy escribió:
La imagen lo dice todo.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados