El karma.FY Morgan escribió:El marrón para JJ Abrams es gordo
Salve.
El karma.FY Morgan escribió:El marrón para JJ Abrams es gordo
Y seres peludos primitivos echando una mano. Que si no perdemos la coherencia con la saga y no la va a ir a ver nadie.Malabar escribió:Incluyendo un plan sin ninguna lógica posible de los rebeldes y una trampa de los imperiales tienen toda una división escondida detrás de una puerta para salir a última hora.
Lo q digo yo aparece en más películas.Saint Torpez escribió:Y seres peludos primitivos echando una mano. Que si no perdemos la coherencia con la saga y no la va a ir a ver nadie.Malabar escribió:Incluyendo un plan sin ninguna lógica posible de los rebeldes y una trampa de los imperiales tienen toda una división escondida detrás de una puerta para salir a última hora.
Es que ni tiene nada que ver, ni era una comparación. Era un ejemplo de que el "hype" va por libre y poco o nada tiene que ver con lo "narrativamente importante" como tú lo llamas. Y que el hecho de que a ti, o a quienes sea, se os pusiera dura con algo, no tiene por qué condicionar al director a la hora de hacer la película que a él le de la gana sin que esta pierda coherencia. Muchas luces para rajar y muy pocas para defender un argumento tan peregrino.Clever Girl escribió:Lo que yo no consigo ver es que tiene que ver los caballeros de Ren con Jar Jar Bings, es la comparacion mas chorra y sin sentido que he visto en mucho tiempo.
Una vez más, porque tú lo vales. La revelación de que Kylo es el hijo de Han, la batalla final en la que se ve que Rey domina la fuerza sin haber entrenado o la muerte de Han Solo... son tonterías. El momento más importante de la peli lo decides tú.Clever Girl escribió:El flashback de Rey es uno de los momentos mas importantes de la primera pelicula, por no decir que argumentalmente es casi el mas importante.
Que esa escena sirve para eso lo dices tú también. En mi opinión sirve para conocer el pasado de los protagonistas de la película, no para presentar a nadie.Clever Girl escribió:Si te ponen en escena un flashback traumatico que sirve para presentar a unos villanos que parece que estaban en el meollo de todo desde el principio, y luego se pasan el flashback y los villanos por el arco de triunfo, pues como minimo yo diria que un poco criticable y sin sentido es.
Ah bueno, acabáramos. Ahora resulta que salen una vez pero los caballeros Ren son lo más importante narrativamente de la película. Claro que si. Sin caballeros Ren no habría episodio VII. ¿Kylo? ¿Rey? ¿Poe? Son secundarios en comparación con los caballeros.Clever Girl escribió: El hecho de que salieran una vez no es excusa, porque muchas veces lo importante narrativamente no es cuantas veces sales, si no como y cuando sales.
No solo lo intenta, sino que lo consigue. Una cosa es que en la segunda haya cosas que no son lo que parecía que iban a ser en la primera, lo cual no solo no es un pastiche, sino que es algo bueno para la saga en mi opinión. Y otra muy distinta es que sea incoherente con lo contado en el Ep.VII, lo cual, sencillamente, no es cierto. Salvo en la opinión de gente para quienes lo más importante de aquella película eran unos Caballeros que tuvieron un 0.01% de peso específico en la trama de la película, claro.Clever Girl escribió:Y que esta muy bien querer hacer tu pelicula, pero que estas haciendo una pelicula que es parte de una trilogia, intenta al menos que no parezca la trilogia un pastiche que poco tiene que ver entre si de una pelicula a otra.
En lugar de hablar del ego del director y de ponerlo a caer de un burro por tus pajas mentales con los Ren, podrías informarte un poco y leer sobre las películas. A ver si te vas a llevar una sorpresa desagradable cuando descubras que RJ y JJ coordinaron ideas y trabajaron juntos para darle una visión de conjunto a la trilogía y Abrams ha apoyado repetidas veces en público la visión de RJ.Clever Girl escribió:Intenta que cada pelicula no sea un "me la suda lo que estuviera intentando hacer el anterior director en la pelicula anterior, mi ego es mas importante y hago un corta y pega con lo que me interesa y lo que no y el que venga detras mio que se apañe".
Se ha notado q yo no los recordaba??ravens escribió:Me juego un brazo a que el 90% del publico ni recuerda eso de los Caballeros de Ren.
Que gano?caruso escribió:Venga va, para calmar lo ánimos:
http://www.sensacine.com/noticias/cine/ ... -18563765/
El hype no va por libre, el hype se busca deliberadamente y en eso JJ Abracadabrams es un maestro. Y la escena del flashback de Rey con Luke y los caballeros de Ren es uno de los momentos argumentales claves de la primera pelicula sin ningun genero de duda.Zona+1 escribió: Es que ni tiene nada que ver, ni era una comparación. Era un ejemplo de que el "hype" va por libre y poco o nada tiene que ver con lo "narrativamente importante" como tú lo llamas. Y que el hecho de que a ti, o a quienes sea, se os pusiera dura con algo, no tiene por qué condicionar al director a la hora de hacer la película que a él le de la gana sin que esta pierda coherencia. Muchas luces para rajar y muy pocas para defender un argumento tan peregrino.
No son tonterias, eso lo estas diciendo tu. Lo que yo te estoy diciendo es que el momento de Rey y el flashback con Luke y los caballeros de Ren es tan importante o incluso mas que esas escenas. Es el momento en que literalmente te estan diciendo sin ningun genero de dudas que Rey es especial y estan introduciendo la motivacion central de la protagonista de la nueva saga: conocer porque es especial y cual es su identidad. Y de paso te dejan claro que Luke, Kylo y los caballeros de Ren estan relacionados con todo ello desde el principio.Zona+1 escribió:Una vez más, porque tú lo vales. La revelación de que Kylo es el hijo de Han, la batalla final en la que se ve que Rey domina la fuerza sin haber entrenado o la muerte de Han Solo... son tonterías. El momento más importante de la peli lo decides tú.
Sigues literalmente inventandote cosas que yo no he dicho. Y luego hablas de pocas luces para defender argumentaciones, con dos cojonesZona+1 escribió:Ah bueno, acabáramos. Ahora resulta que salen una vez pero los caballeros Ren son lo más importante narrativamente de la película. Claro que si. Sin caballeros Ren no habría episodio VII. ¿Kylo? ¿Rey? ¿Poe? Son secundarios en comparación con los caballeros.
No solo te inventas cosas que yo no he dicho en un ejercicio de hombres de paja patetico, si no que encima eres un mentiroso que se cree que sabe mas de lo que realmente sabe.Zona+1 escribió:En lugar de hablar del ego del director y de ponerlo a caer de un burro por tus pajas mentales con los Ren, podrías informarte un poco y leer sobre las películas. A ver si te vas a llevar una sorpresa desagradable cuando descubras que RJ y JJ coordinaron ideas y trabajaron juntos para darle una visión de conjunto a la trilogía y Abrams ha apoyado repetidas veces en público la visión de RJ.
Otro tolai que no se entera de nadaMocho escribió:Conversación de besugos:
-Es que esto no tiene nada que ver con las originales porque pasa a, b y c. Así que es una mierda
¿Revelar que el villano de las nuevas películas es el hijo de uno de los protagonistas de la saga? ¿Qué ese hijo sea incluso capaz de matar a su propio padre? ¿Que una chica sin el más mínimo entrenamiento sea capaz de utilizar la fuerza y enfrentarse a un enemigo mucho más poderoso en teoría? Todo eso no son "momentos argumentales claves" para Claver Girl.Clever Girl escribió:El hype no va por libre, el hype se busca deliberadamente y en eso JJ Abracadabrams es un maestro. Y la escena del flashback de Rey con Luke y los caballeros de Ren es uno de los momentos argumentales claves de la primera pelicula sin ningun genero de duda.
Todo esto quedaría muy bien y estaría de acuerdo de no ser porque eres tú quien está diciendo que "las zapatillas que llevan" es lo importante y cuando se te pregunta por qué es eso importante contestas que "por el hype".Clever Girl escribió:Que tu puedes ir a ver Star Wars porque quieres ver las zapatillas que llevan y eso es lo que te importa y te pone cachondo, pero las peliculas tienen unas tramas y unas escenas con una intencionalidad clara. Decir que "el hype va por libre" y quedarse tan ancho no es un argumento que se sostenga por ningun lado.
Pero ¿Como puedes ser un personaje tan jodidamente capaz de retorcer la verdad para acomodarla a tus pajas mentales? Ahora va a resultar que el hecho de que los Caballeros Ren salgan en esa escena durante ¿5 segundos? coincidiendo con todo eso que has dicho hace que sean ellos los importantes. Es importante que Rey es especial, es importante la motivación de saber quien es, de donde viene y por qué la abandonaron sus padres... pero todo eso son elementos única y exclusivamente relacionados con la propia Rey y, si quieres, como mucho, con Kylo. Que los caballeros Ren aparezcan en esa escena, 1 segundo antes de ver a Rey de niña siendo abandonada, no los relaciona ni lo más mínimo con su trama. Son un jodido fondo de pantalla.Clever Girl escribió:No son tonterias, eso lo estas diciendo tu. Lo que yo te estoy diciendo es que el momento de Rey y el flashback con Luke y los caballeros de Ren es tan importante o incluso mas que esas escenas. Es el momento en que literalmente te estan diciendo sin ningun genero de dudas que Rey es especial y estan introduciendo la motivacion central de la protagonista de la nueva saga: conocer porque es especial y cual es su identidad. Y de paso te dejan claro que Luke, Kylo y los caballeros de Ren estan relacionados con todo ello desde el principio.
Claro que si. Te la suda lo que opina el 99% de la gente: el foro, el director de la película, el director/productor de la otra... aquí la única opinión válida y respetable sobre la película es la tuya, por supuesto. Y también la expresas con educación y respeto. Por supuesto.Clever Girl escribió:Que a ti y a otros os la sude todo eso no es mi problema. La pelicula narrativamente es tal como es, no como vosotros querriais que fuera.
Clever Girl escribió:Sigues literalmente inventandote cosas que yo no he dicho. Y luego hablas de pocas luces para defender argumentaciones, con dos cojones
Me creo las declaraciones del director de la película antes de creerme tus disparatadas ideas y decir que "es lo que tienen que decir" porque lo ordena Mickey Mouse.Clever Girl escribió:No solo no te inventas cosas que yo no he dicho en un ejercicio de hombres de paja patetico, si no que encima eres un mentiroso que se cree que sabe mas de lo que realmente sabe.
Clever Girl escribió:Rian Johnson hizo lo que le salio de los huevos sin importarle lo mas minimo JJ Abrams y The Force Awakens, cogio lo que quiso e hizo su pastiche subversivo para que todo el mundo le aplaudiese por lo valiente que es, y a otra cosa.
¿Para qué voy a perder el tiempo mirando nada? Si nada de lo que dice es cierto! Son mentiras que le obliga a decir el ratón!!Clever Girl escribió:Mira lo que dice sobre la ausencia de los caballeros de Ren
Menudo tonto el JJ Abrams, que en lugar de quitarse peso de las alforjas retratando a RJ y dejando que cada palo aguante su vela, sale a apoyar su trabajo a pesar de que ya sabe que va a ser él quien dirija la tercera peli. Se ve que el ratón paga bien y los directores entran al trapo de la conspiración.Clever Girl escribió:Menuda vision global trabajada en equipo codo con codo con JJ Abrams, si.
Voy a ver si poniendoselo en mayusuculas soy capaz de pasar el filtro de su increiblemente deficiente comprension lectora.Zona+1 escribió: ¿Revelar que el villano de las nuevas películas es el hijo de uno de los protagonistas de la saga? ¿Qué ese hijo sea incluso capaz de matar a su propio padre? ¿Que una chica sin el más mínimo entrenamiento sea capaz de utilizar la fuerza y enfrentarse a un enemigo mucho más poderoso en teoría? Todo eso no son "momentos argumentales claves" para Claver Girl.
De verdad que tienes que ser rematadamente tonto para no entender que es un momento narrativo clave en la pelicula, Pero claro, viendo tus posts todo se puede entender perfectamente partiendo desde esa base, desde luego.Zona+1 escribió:Todo esto quedaría muy bien y estaría de acuerdo de no ser porque eres tú quien está diciendo que "las zapatillas que llevan" es lo importante y cuando se te pregunta por qué es eso importante contestas que "por el hype".
Normalmente no haría falta aclarar lo obvio, pero como veo que te cuesta, puntualizo: "las zapatillas que llevan" son los caballeros Ren. Vamos, esa parte de la película que tiene "hype" para ti y para cuatro más y que al resto se la suda bastante en comparación con las tramas importantes de la película.
Lo que es retorcer la verdad es decir que lo que sale en una escena no importa porque te sale a ti de los cojones que no importe, pese a que el director de la pelicula los haya puesto conscientemente ahi, en un momento clave y en forma de presentacion y de generar hype sobre su figura, de la misma forma que se hizo con Snoke aunque saliese un par de ratos. Ese era el objetivo de la peli, presentar unos nuevos personajes y unas tramas de forma mas o menos misteriosa.Zona+1 escribió:Pero ¿Como puedes ser un personaje tan jodidamente capaz de retorcer la verdad para acomodarla a tus pajas mentales? Ahora va a resultar que el hecho de que los Caballeros Ren salgan en esa escena durante ¿5 segundos? coincidiendo con todo eso que has dicho hace que sean ellos los importantes. Es importante que Rey es especial, es importante la motivación de saber quien es, de donde viene y por qué la abandonaron sus padres... pero todo eso son elementos única y exclusivamente relacionados con la propia Rey y, si quieres, como mucho, con Kylo. Que los caballeros Ren aparezcan en esa escena, 1 segundo antes de ver a Rey de niña siendo abandonada, no los relaciona ni lo más mínimo con su trama. Son un jodido fondo de pantalla.
Mira colegui , una cosa es que tengas las capacidades cognitivas justas para pasar el dia sin mearte encima y poco mas, pero otra cosa bien distinta es que seas un mentiroso y estes orgulloso de ello.Zona+1 escribió:Claro que si. Te la suda lo que opina el 99% de la gente: el foro, el director de la película, el director/productor de la otra... aquí la única opinión válida y respetable sobre la película es la tuya, por supuesto. Y también la expresas con educación y respeto. Por supuesto.
Si, que Disney quiere presentar una imagen afable de cara al espectador es una conspiracionZona+1 escribió:Menudo tonto el JJ Abrams, que en lugar de quitarse peso de las alforjas retratando a RJ y dejando que cada palo aguante su vela, sale a apoyar su trabajo a pesar de que ya sabe que va a ser él quien dirija la tercera peli. Se ve que el ratón paga bien y los directores entran al trapo de la conspiración.
¿No me digas que te ha gustado la peli, Guille?guillermo2442 escribió:Estáis hablando con Tilikum eh. Por si apreciais vuestro tiempo.
Lo tenia más o menos claro pero no erq capaz de identificar el nick.guillermo2442 escribió:Estáis hablando con Tilikum eh. Por si apreciais vuestro tiempo.
Llega tarde pero gracias por el aviso. Yo lo dejo ahí.guillermo2442 escribió:Estáis hablando con Tilikum eh. Por si apreciais vuestro tiempo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados