AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO
La vida al margen del deporte (la hay)

Van Zant
Mensajes: 13005
Registrado: 14 Ago 2007, 12:56
Ubicación: Abajo por que me han tirado

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por Van Zant » 24 Mar 2017, 21:27

MadGoat escribió:
THE FONT escribió:Con dinero procedente de la venta de petróleo y el saqueo a bancos irakíes (400 millones de dólares de una tacada, por ejemplo), impuestos en los territorios que controlan, la trata de personas, las donaciones de parte del estado qatarí y por último y ultimísimo las donaciones de familias pudientes islamistas entre las que se encuentran ciudadanos saudíes y sobre todo kuwaitíes, queridísimo Brainlesshill.

Infórmate.

PD: Las armas del ISIS proceden mayoritariamente del ejército irakí, lo de Yemen es otra cosa, marcianito crow. ¿Sabes dónde queda Yemen respecto al conflicto con el ISIS? ¿Los ropajes de El Corte Inglés? ¿Estás de coña, marcianuto crow? Tremendo.

La venta de petroleo y saqueo a bancos, impuestos, y trata de personas es A POSTERIORI. El ISIS apareció prácticamente de la noche a la mañana con armamento, y miles de mercenarios a sueldo, mucho antes de controlar algún territorio.

Igual que los rebeldes sirios, o los ucranianos. Aparecen armados, y cobrando mes a mes de "no se sabe quién".


Practicamente de la nada, no surgió. Apareció en una zona de "guerra" con alta presencia de terroristas fuertemente armados de movimientos terroristas previos.

Avatar de Usuario
THE FONT
Mensajes: 7823
Registrado: 27 Jun 2008, 20:24
Ubicación: Junto a Rosa Parks

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por THE FONT » 24 Mar 2017, 21:32

MadGoat escribió:
THE FONT escribió:Con dinero procedente de la venta de petróleo y el saqueo a bancos irakíes (400 millones de dólares de una tacada, por ejemplo), impuestos en los territorios que controlan, la trata de personas, las donaciones de parte del estado qatarí y por último y ultimísimo las donaciones de familias pudientes islamistas entre las que se encuentran ciudadanos saudíes y sobre todo kuwaitíes, queridísimo Brainlesshill.

Infórmate.

PD: Las armas del ISIS proceden mayoritariamente del ejército irakí, lo de Yemen es otra cosa, marcianito crow. ¿Sabes dónde queda Yemen respecto al conflicto con el ISIS? ¿Los ropajes de El Corte Inglés? ¿Estás de coña, marcianuto crow? Tremendo.

La venta de petroleo y saqueo a bancos, impuestos, y trata de personas es A POSTERIORI. El ISIS apareció prácticamente de la noche a la mañana con armamento, y miles de mercenarios a sueldo, mucho antes de controlar algún territorio.

Igual que los rebeldes sirios, o los ucranianos. Aparecen armados, y cobrando mes a mes de "no se sabe quién", y si preguntan de donde salen, pues de la toma del cuartel de la semana próxima. Los rivales se rindieron al vernos con 4 escobas, y les quitamos todo su equipamiento.


Pues oye, no. El ISIS aparece en una zona de conflicto con armas a tutiplén de unos y otros y con multitud de altos cargos y oficiales irakíes que se suman a la causa.
Él no, que es frío y sieso, pero alguno de sus amigos lleva una bandera de España en la mochila. La policía catalana se la requisa, tajantemente. El motivo: «impedir el acceso a todo símbolo que promueva la xenofobia, el racismo o la intolerancia.»

MadGoat
Mensajes: 4748
Registrado: 01 Feb 2012, 20:08

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por MadGoat » 24 Mar 2017, 21:49

Eso es surgir de la nada, no hay un crecimiento escalonado, sino que todo el grueso del ISIS viene de otras filas que cambia de bando en un abrir y cerrar de ojos. De hecho muchos mercenarios armados y financiados por EEUU acabaron en el ISIS al pagar el doble.

Merrylinch
Mensajes: 13017
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por Merrylinch » 24 Mar 2017, 22:00

MadGoat escribió:Eso es surgir de la nada, no hay un crecimiento escalonado, sino que todo el grueso del ISIS viene de otras filas que cambia de bando en un abrir y cerrar de ojos. De hecho muchos mercenarios armados y financiados por EEUU acabaron en el ISIS al pagar el doble.


Es que la propaganda yanki y de sus lacayo-palmeros (nosotros, para entendernos) al respecto de lo ocurrido en Siria es acongojante.

Situación A: Un cruel, sanguinario y despótico tirano tortura, aniquila y aplasta sin compasión cualquier atisbo, por pequeño que sea, de disidencia interna... la flor de la Libertad, pisoteada por completo en Siria :( ...

Situación B: Varios ejércitos rebeldes de distinto pelaje y condición, armados hasta los dientes, ponen en jaque al Ejército Sirio, hasta el punto de hacerse con enormes extensiones del país :o .


¿Cómo se pasa de A a B en un suspiro y tres telediarios?

Ah, la magia de Oriente :mrgreen: ...



¿He dicho ya el ascazo sin límites que me dan Obama, su Hillary y toda la corte de mamporreros que tenían y siguen teniendo?

¿He comentado alguna vez que, si hubiera Justicia de verdad en este mundo, Obama acabaría corriendo la misma suerte que Saddam Hussein?

¿Por qué a ningún juntaletras lamentable de esos que pululan por estos lares se le ha ocurrido, jamás, apuntar con su dedito a Obama, al hablar de refugiados o de niños ahogados en la playa?

Rodríguez Gacha
Mensajes: 1695
Registrado: 16 Mar 2017, 23:29

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por Rodríguez Gacha » 24 Mar 2017, 22:06

Merrylinch escribió:
MadGoat escribió:Eso es surgir de la nada, no hay un crecimiento escalonado, sino que todo el grueso del ISIS viene de otras filas que cambia de bando en un abrir y cerrar de ojos. De hecho muchos mercenarios armados y financiados por EEUU acabaron en el ISIS al pagar el doble.


Es que la propaganda yanki y de sus lacayo-palmeros (nosotros, para entendernos) al respecto de lo ocurrido en Siria es acongojante.

Situación A: Un cruel, sanguinario y despótico tirano tortura, aniquila y aplasta sin compasión cualquier atisbo, por pequeño que sea, de disidencia interna... la flor de la Libertad, pisoteada por completo en Siria :( ...

Situación B: Varios ejércitos rebeldes de distinto pelaje y condición, armados hasta los dientes, ponen en jaque al Ejército Sirio, hasta el punto de hacerse con enormes extensiones del país :o .


¿Cómo se pasa de A a B en un suspiro y tres telediarios?

Ah, la magia de Oriente :mrgreen: ...



¿He dicho ya el ascazo sin límites que me dan Obama, su Hillary y toda la corte de mamporreros que tenían y siguen teniendo?

¿He comentado alguna vez que, si hubiera Justicia de verdad en este mundo, Obama acabaría corriendo la misma suerte que Saddam Hussein?

¿Por qué a ningún juntaletras lamentable de esos que pululan por estos lares se le ha ocurrido, jamás, apuntar con su dedito a Obama, al hablar de refugiados o de niños ahogados en la playa?


A Obama y a los judíos.
Imagen

Los españoles dictan, La Vanguardia y El Periódico obedecen.

Merrylinch
Mensajes: 13017
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por Merrylinch » 24 Mar 2017, 22:13

Rodríguez Gacha escribió:
Merrylinch escribió:Es que la propaganda yanki y de sus lacayo-palmeros (nosotros, para entendernos) al respecto de lo ocurrido en Siria es acongojante.

Situación A: Un cruel, sanguinario y despótico tirano tortura, aniquila y aplasta sin compasión cualquier atisbo, por pequeño que sea, de disidencia interna... la flor de la Libertad, pisoteada por completo en Siria :( ...

Situación B: Varios ejércitos rebeldes de distinto pelaje y condición, armados hasta los dientes, ponen en jaque al Ejército Sirio, hasta el punto de hacerse con enormes extensiones del país :o .


¿Cómo se pasa de A a B en un suspiro y tres telediarios?

Ah, la magia de Oriente :mrgreen: ...



¿He dicho ya el ascazo sin límites que me dan Obama, su Hillary y toda la corte de mamporreros que tenían y siguen teniendo?

¿He comentado alguna vez que, si hubiera Justicia de verdad en este mundo, Obama acabaría corriendo la misma suerte que Saddam Hussein?

¿Por qué a ningún juntaletras lamentable de esos que pululan por estos lares se le ha ocurrido, jamás, apuntar con su dedito a Obama, al hablar de refugiados o de niños ahogados en la playa?


A Obama y a los judíos.


Obama, el amigo del alma de los judens :mrgreen: .

Los judens, esos villanos que conspiran y maquinan para conseguir una Europa que renuncie a su Identidad Cristiana, una Europa sometida a la invasión demográfica musulmana... the NWO juden...

¿Porqué los judens quieren una Europa en las garras de Alá, cuyos seguidores han jurado cortar el cuello a cada juden que puedan en cuanto tengan oportunidad?

Ah, los misterios de Oriente :mrgreen: .


Pero el señor Gacha nos los va a explicar enseguidita... ¿verdad :P ?

Avatar de Usuario
THE FONT
Mensajes: 7823
Registrado: 27 Jun 2008, 20:24
Ubicación: Junto a Rosa Parks

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por THE FONT » 24 Mar 2017, 22:13

MadGoat escribió:Eso es surgir de la nada, no hay un crecimiento escalonado, sino que todo el grueso del ISIS viene de otras filas que cambia de bando en un abrir y cerrar de ojos. De hecho muchos mercenarios armados y financiados por EEUU acabaron en el ISIS al pagar el doble.


Eso no es surgir de la nada, son una serie de grupúsculos que aprovechando determinados conflictos se unen por un fin común. ¿Mercenarios que se van por más pasta a otros grupos? Pues vaya, normal. ¿Qué tiene que ver en todo esto lo que debatíamos, que era que el ISIS había sido y sigue siendo financiado en exclusiva por la familia real saudí?

Que el ISIS se aprovechó del lío montado por Occidente en la zona es evidente, y eso no lo discute nadie. Y en el lío estaban todos además de los nuestros, Rusia, Turquía y demás, incluido Arabia Saudí pero también Irán.
Él no, que es frío y sieso, pero alguno de sus amigos lleva una bandera de España en la mochila. La policía catalana se la requisa, tajantemente. El motivo: «impedir el acceso a todo símbolo que promueva la xenofobia, el racismo o la intolerancia.»

Avatar de Usuario
THE FONT
Mensajes: 7823
Registrado: 27 Jun 2008, 20:24
Ubicación: Junto a Rosa Parks

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por THE FONT » 24 Mar 2017, 22:38

El velo mediático

FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

24/03/2017 03:18

EL ATENTADO islamista de anteayer empezó siendo en TVE sólo «un incidente». En La Sexta, la niña del ojo izquierdo de Soraya, era obra de «un coche que presuntamente había atropellado a varias personas», porque hay que respetar la presunción de inocencia de los vehículos que atropellan solos. John Carlin, (el prisaico jefe de Prensa del acuerdo Santochenko-Timochenko que montó la campaña contra el madridista James por no respaldar, como más de media Colombia, la rendición al narcomunismo de las FARC) avisó en El País, la niña del ojo derecho de Soraya, que «las autoridades británicas, e incluso Trump podrían aprovechar los sucesos de Londres para imponer más restricciones migratorias». Qué gentuza, en vez de abrir los brazos a todos los que quieren enriquecer con la religión de la paz y el amor la grisalla de la sociedad occidental, mayormente británica.

Y son incontables los medios que durante más de un día, cuando ya se contaban muertos y heridos, repetían lo del «presunto terrorista con rasgos asiáticos», fórmula que la sharia mediática impuesta en el Reino Unido ha encontrado para no decir «musulmán» junto a «atentado», porque no se puede criminalizar a toda una comunidad, ejemplarmente pacífica. Los hindúes y los sijs están en desacuerdo con eso de los «rasgos asiáticos», porque dicen que ellos son asiáticos y no matan a nadie. Fea manera de señalar a sus íntimos enemigos paquistaníes, que, como en Cataluña, constituyen el núcleo duro del islamismo radical británico.

La sharia de lo políticamente correcto es más severa en los países con más diversidad racial, cultural y religiosa, tan enriquecedora como poco conflictiva. En España, los medios sólo llevan hiyab, pero vamos camino del burka. El diario de Cebrián, anfitrión en la conyugal Fundación Atman de Tarik Ramadán, que algunos países impiden entrar por ideólogo del terrorismo, confesaba: «La prioridad inmediata (del Gobierno May) es descartar que el ataque formara parte de una trama más amplia». En Birmingham, bastión del islamismo radical, o sea, terrorista, han detenido a varios, pero no es, no puede ser esa «trama que es prioritario descartar». Y ojito: si a algún periodista se le ocurre decir la palabra «Islam», será fulminantemente despedido. Forma parte de esa trama más amplia incapaz de comulgar con ruedas de molino.


http://www.elmundo.es/opinion/2017/03/2 ... b4608.html
Él no, que es frío y sieso, pero alguno de sus amigos lleva una bandera de España en la mochila. La policía catalana se la requisa, tajantemente. El motivo: «impedir el acceso a todo símbolo que promueva la xenofobia, el racismo o la intolerancia.»

Sosó
Mensajes: 6590
Registrado: 09 Abr 2015, 22:13

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por Sosó » 24 Mar 2017, 22:42

Gracias por remarcar en negrita. Qué interesante!!! confused
"The Lancet hace trampas!" XAVIH (24.06.15).

Avatar de Usuario
THE FONT
Mensajes: 7823
Registrado: 27 Jun 2008, 20:24
Ubicación: Junto a Rosa Parks

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por THE FONT » 25 Mar 2017, 01:05

Sosó escribió:Gracias por remarcar en negrita. Qué interesante!!! confused


Un placer.

Hay que reconocer que la crítica de Federico contra la moda de lo políticamente correcto en los medios es extremadamente certera. ¿No te extrañó que durante la jornada informativa no parasen de acudir al «presunto terrorista con rasgos asiáticos»?

Muy gracioso y a la vez espeluznante.
Él no, que es frío y sieso, pero alguno de sus amigos lleva una bandera de España en la mochila. La policía catalana se la requisa, tajantemente. El motivo: «impedir el acceso a todo símbolo que promueva la xenofobia, el racismo o la intolerancia.»

whitecrow
Mensajes: 20639
Registrado: 01 Sep 2012, 07:48

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por whitecrow » 25 Mar 2017, 06:33

desde SIEMPRE y especialmente a partir de la segunda mitad del siglo 19 (exceptuando quizá a jimmy carter y a rooselvet) TODOS y cada uno de los presidentes de USA ha sido un carnicero asesino y malnacido...obama no ha sido la excepción...y trump tampoco lo será.
Que tengan gente asesorandoles como Kaplan y similares,que hablan de ser el leviathán del mundo...pues eso...con el imperio romano funcionó...pero la pax romana y la pax americana ya vemos a donde llevan al resto.

PD:que nerviositos,faltones y escasos de argumentos se vuelven algunos personajillos cuando les tocas las cosas de comer,si vives como un mierda..al final serás recordado como un mierda
Me han nombrado Comandante General.
Conozco sobre el mundo vegetal,mineral y animal.
Me sé los reyes de Inglaterra y puedo citar todos los hechos de la tierra.
Además de teoremas manejo muchos otros temas.
Solo la mente obtusa calcula mal la hipotenusa.

Jacky
Mensajes: 11335
Registrado: 31 May 2006, 14:02

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por Jacky » 25 Mar 2017, 08:33

Rodríguez Gacha escribió:Aquí el verdadero problema son los judíos. Ellos ya predijeron que para controlar el mundo harían enfrentarse a las demás civilizaciones entre ellas y así está siendo. Si en los años 40 no se hubiese permitido la usurpación de Palestina por parte de los judíos la inmensa mayoría de los problemas entre musulmanes y occidentales no hubiesen ocurrido. Básicamente pq los musulmanes se han radicalizado a partir de la llegada de los judíos a oriente medio y la creación del estado de israel. Este fue el origen de todo, pq desde entonces, a parte que los musulmanes se sitieron agraviados por la creación de ese Estado y la usurpación de tierras, los gobiernos occidentales se han encargado durante décadas de hacer el papel de hermano mayor de Israel en la zona, atacando militarmente a posibles rivales o enemigos, ayudando a los judíos con armamento, desestabilizando gobiernos y países que pudiesen suponer una amenaza a los judíos, etc. La radicalización religiosa de ahora no es más que la reacción a años y años de estar puteados y bombardeados. Lo que en algún país europeo hubiese sido un augmento del nacionalismo ante ataques externos contínuos, los musulmanes lo han transformado o sustituído por un augmento de su radicalismo religioso. Y para ellos los yihadistas que atentan en Europa o en USA son soldados que responden en territorio enemigo a los ataques sufridos en sus países. Ante este caldo de cultivo no es nada extraño que aparezcan personajes hablando ya de guerras santas, infieles, yihad e idas de olla de este calibre.


Gracias por confirmar lo que muchos decimos, y es que por estos motivos hay que controlar la población musulmana, a a que tenemos aquí, y a la vez tratar de impedir como podamos la llegada de más a territorio Europeo.

Cypresshill
Mensajes: 11628
Registrado: 06 Dic 2015, 11:36

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por Cypresshill » 25 Mar 2017, 08:45

Sosó escribió:Gracias por remarcar en negrita. Qué interesante!!! confused

Dejarlo, es retrasado mental. Tiene una paga de C's y todo.

MadGoat
Mensajes: 4748
Registrado: 01 Feb 2012, 20:08

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por MadGoat » 25 Mar 2017, 10:58

THE FONT escribió:
MadGoat escribió:Eso es surgir de la nada, no hay un crecimiento escalonado, sino que todo el grueso del ISIS viene de otras filas que cambia de bando en un abrir y cerrar de ojos. De hecho muchos mercenarios armados y financiados por EEUU acabaron en el ISIS al pagar el doble.


Eso no es surgir de la nada, son una serie de grupúsculos que aprovechando determinados conflictos se unen por un fin común. ¿Mercenarios que se van por más pasta a otros grupos? Pues vaya, normal. ¿Qué tiene que ver en todo esto lo que debatíamos, que era que el ISIS había sido y sigue siendo financiado en exclusiva por la familia real saudí?

Que el ISIS se aprovechó del lío montado por Occidente en la zona es evidente, y eso no lo discute nadie. Y en el lío estaban todos además de los nuestros, Rusia, Turquía y demás, incluido Arabia Saudí pero también Irán.

¿Cómo que qué tiene que ver? Que ISIS aparece en dos días gracias a una lluvia de dinero que les permitió comprar al grueso de soldados de otras facciones, incluido a casi todos de Al Nusra, armados, entrenados y financiados por EEUU para derrocar a Bassar y poner a los "rebeldes moderados" en el poder, y que son Sunitas, salafistas, sus banderas salvo color y tipografía son iguales (la shahada), y tiene como fin el califato e instaurar la Sharia. Todos defienden lo mismo, todos tienen el mismo fin, pero lo que no consiguió Al Qaeda en toda su historia, lo consigue el ISIS en dos días, que es formar un ejército convencional. EL que todos sean mercenarios es básico para entender que uno los compra con dinero, no ofreciéndoles mismos ideales por los que ya lucha. Dinero que viene de un país que todos conocemos.

Si es que es una obviedad, EEUU financia a la oposición Siria, Rusia se mete de lleno para defender a Bassar, Turquía compra el petroleo al ISIS mientras estos van masacrando a los Kurdos en un win-win (de Turquía podríamos hablar largo y tendido, y como cuando Rusia los deja con el culo al aire se ponen la careta de aliado de occidente), Irán participa para defender a Bassar y el gobierno chii, Hamas también aparece, Hezbollah.... toda una mini guerra mundial, y Arabia Saudí es anecdótica... seguro.

Ahora estás hablando de "en exclusiva", pero eso es un paso atrás a lo que venías manteniendo. Arabia Saudí financió desde el primer momento al ISIS igual que EEUU financiaba a sus terroristas, RUsia, etc. El brutal crecimiento del ISIS se basó en pagar más de lo que pagaban otros grupos, y la financiación a través de impuestos y petroleo fue a posteriori, tras lograr financiar un ejército.

Esto es algo confirmado tanto por Putin como por Hillary Clinton en entrevistas televisadas, aunque el primero echaba en cara a los EEUU que financiara a los "rebeldes moderados" de Al Nusra para que encima después llegara el ISIS con el dinero de Arabia y les pagara el doble., y Hillary se quejaba de no haber actuado mas rápido armando y entrenando a los rebeldes para tomar el poder de Siria, porque terminaron todos pasándose al ISIS.

Lo que no entiendo tanta protección con Arabia, porque que lo proteja un gobierno con el que tiene acuerdos comerciales vale, ¿pero gente que no ve un duro? Sobretodo cuando nadie dice que otros países no financien terroristas. Todos han usado Siria y terceras personas para jugar su guerra fría, pero hay dos países que tiran la piedra y esconden la mano, Arabia y Turquía, que juegan a dos bandos cuando interesa.

Avatar de Usuario
Tilîkvm
Mensajes: 2783
Registrado: 10 Dic 2015, 23:40

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por Tilîkvm » 25 Mar 2017, 11:05

:idea:
Mocho escribió:
Tilîkvm escribió:
steamroller escribió:A ver si me entero, como el Isis está financiado por Arabia Saudí, que a su vez tiene negocio con la transnacionales apoyadas por los gobiernos occidentales, hay que hacerse a la idea de que cualquier musulmán quiera matarte ¿Es así?


La culpa de todo es siempre nuestra. Cualquier dia un grupo de moros se montara un gangbang con la hija de alguno y diran entre lagrimas y frustracion que la culpa de todo es del heteropatriarcado y la islamofobia.

Es enternecedor.

Lo que es enternecedor es que haya gente intentando buscar soluciones al problema (acertadas o no) y que ésto se tome a sorna.

Cuando se habla de razones políticas, estratégicas, ideológicas, sociales, religiosas, etc... se está hablando de formas de minimizar el problema ADEMÁS de la actuación policial o militar. Si eliminas uno de los dos factores resulta una actuación ridícula. Creo que en este post alguien puso lo de "a estos habría que matarlos por lo que hacen" claro, el problema es que les da igual, porque no tienen ningún problema en morir (pierdes esa parte disuasoria). La lectura tiene que ser lo más amplia posible, en mi opinión sería mantener las posturas de seguridad interior, revisar la política exterior y las intervenciones militares para buscar un clima de estabilidad en oriente medio, mantener o incluso aumentar la ayuda humanitaria en el exterior, revisar las políticas inmigratorias reforzando la situación del refugiado y vigilando más duramente la inmigración ilegal, mejorar notablemente las políticas de integración (evitar la ghettización), revisar los negocios internacionales que puedan beneficiar a la propagación del islamismo radical así como la financiación del terrorismo, haciendo seguimiento al dinero y a las armas que llegan y salen de los países ricos musulmanes (Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Qatar...)....

Es que no sé, me parece mucho más complejo que simplemente decir "terroristas malos, vamos a matarles". Luego dentro de esas medidas algunas serán mejores, otras peores, otras funcionarán, otras no, pero la idea de mucha gente es intentar sumar para luchar contra esta lacra, desearles violaciones a sus hijas sólo demuestra el grado de gañanismo que se está alcanzando.


¿Que soluciones estan intentando buscar la gente que dice que todo es culpa del malvado hombre blanco, las multinacionales, la islamofobia y de occidente? ¿Desde cuando el virtue signalling no es nada mas que el ego de unos cuantos gilipollas que solo quieren ganar puntos sociales?

Y yo no deseo que violen a la hija de nadie, solo digo que si eso ocurriera y si fuesen consecuentes con su ideario, dirian que la culpa es del malvado hombre blanco que no ha sabido integrar a los pobres musulmanes, como estan haciendo ahora justificando los atentados terroristas porque siempre hay alguna estupida racionalizacion que blandir para decir que al final de todo la culpa es nuestra.

La culpa nunca es de las sociedades musulmanas y del islam que son un nido de SIDA. La culpa de alguna forma es siempre nuestra, los pobres moritos en realidat son gente muy buena pero que se ve abocada a matar, violar y destruir por culpa del hombre blanco. Y todo esto lo dicen una corte de subnormales que lo unico que quieren en el fondo es sentirse bien consigo mismos haciendo ver a los demas que son "tope de comprometidos". Y claro, para parecer tope de comprometido no puedes criticar a los moros o el islam porque eso es rasismo, mucho mejor criticar al cristianismo cuando surge el tema del Islam para asi hacer una falsa equivalencia de mierda y escurrir el bulto.

Asi que si, voy a seguir riendome de la gente que expresa dichos pensamientos.
Ray Drecker escribió:Hay medio foro que merece un hilo así. Standy no es uno, la verdad. Jamás ataca primero. Simplemente tiene altura moral y se ofende con tonterías que dicen los gilis del foro que ofenden a mucha más gente.

Motime
Mensajes: 28227
Registrado: 20 Ene 2002, 17:42
Ubicación: XiXón

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por Motime » 25 Mar 2017, 11:15

Merrylinch escribió:
¿Por qué a ningún juntaletras lamentable de esos que pululan por estos lares se le ha ocurrido, jamás, apuntar con su dedito a Obama, al hablar de refugiados o de niños ahogados en la playa?

Precisamente hace poco en un documental (creo que en Odisea) se hablaba del papel de Obama en el principio del conflicto en Siria. Cuando se supo que se usaban gases contra la población civil. En un primer momento Obama pensó en un ataque armado: bombardear durante x días y luego ya se verá. Esa decisión se paralizó y se tornó en una menos belicista cambiando así la forma "normal" de actuar hasta entonces. La negativa de Reino Unido a secundarle supongo que fue uno de los motivos. Por lo visto en ese momento pidió el apoyo del congreso. Al final no hizo falta tal apoyo porque llegó a un acuerdo con Rusia y se lograron sacar las armas qúimicas de Siria. Esa decisión de Obama fue interpretada por mucha gente en su páis como un paso atrás y fue muy criticada. Lo que nunca sabremos es si la situación ahora mismo sería diferente si Obama hubiera decidido realizar el ataque armado tal y como era su plan inicial.
Gijón baloncesto (1982-2009) Gijón basket 2015 Una nueva ilusión
Imagen
https://www.vodafone.com/dreamlab/spain Ayuda a combatir el Covid mientras cargas el móvil

Cypresshill
Mensajes: 11628
Registrado: 06 Dic 2015, 11:36

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por Cypresshill » 25 Mar 2017, 11:28

MadGoat escribió:
THE FONT escribió:Con dinero procedente de la venta de petróleo y el saqueo a bancos irakíes (400 millones de dólares de una tacada, por ejemplo), impuestos en los territorios que controlan, la trata de personas, las donaciones de parte del estado qatarí y por último y ultimísimo las donaciones de familias pudientes islamistas entre las que se encuentran ciudadanos saudíes y sobre todo kuwaitíes, queridísimo Brainlesshill.

Infórmate.

PD: Las armas del ISIS proceden mayoritariamente del ejército irakí, lo de Yemen es otra cosa, marcianito crow. ¿Sabes dónde queda Yemen respecto al conflicto con el ISIS? ¿Los ropajes de El Corte Inglés? ¿Estás de coña, marcianuto crow? Tremendo.

La venta de petroleo y saqueo a bancos, impuestos, y trata de personas es A POSTERIORI. El ISIS apareció prácticamente de la noche a la mañana con armamento, y miles de mercenarios a sueldo, mucho antes de controlar algún territorio.

Igual que los rebeldes sirios, o los ucranianos. Aparecen armados, y cobrando mes a mes de "no se sabe quién", y si preguntan de donde salen, pues de la toma del cuartel de la semana próxima. Los rivales se rindieron al vernos con 4 escobas, y les quitamos todo su equipamiento.

Que va, los del ISIS llevan años ahorrando y pagando cuotas de afiliado para aparecer ya armados y organizados. Bueno eso y los kebabs que han ido montando por medio mundo confused confused

Cypresshill
Mensajes: 11628
Registrado: 06 Dic 2015, 11:36

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por Cypresshill » 25 Mar 2017, 11:31

Tilîkvm escribió::idea:
Mocho escribió:
Tilîkvm escribió:
La culpa de todo es siempre nuestra. Cualquier dia un grupo de moros se montara un gangbang con la hija de alguno y diran entre lagrimas y frustracion que la culpa de todo es del heteropatriarcado y la islamofobia.

Es enternecedor.

Lo que es enternecedor es que haya gente intentando buscar soluciones al problema (acertadas o no) y que ésto se tome a sorna.

Cuando se habla de razones políticas, estratégicas, ideológicas, sociales, religiosas, etc... se está hablando de formas de minimizar el problema ADEMÁS de la actuación policial o militar. Si eliminas uno de los dos factores resulta una actuación ridícula. Creo que en este post alguien puso lo de "a estos habría que matarlos por lo que hacen" claro, el problema es que les da igual, porque no tienen ningún problema en morir (pierdes esa parte disuasoria). La lectura tiene que ser lo más amplia posible, en mi opinión sería mantener las posturas de seguridad interior, revisar la política exterior y las intervenciones militares para buscar un clima de estabilidad en oriente medio, mantener o incluso aumentar la ayuda humanitaria en el exterior, revisar las políticas inmigratorias reforzando la situación del refugiado y vigilando más duramente la inmigración ilegal, mejorar notablemente las políticas de integración (evitar la ghettización), revisar los negocios internacionales que puedan beneficiar a la propagación del islamismo radical así como la financiación del terrorismo, haciendo seguimiento al dinero y a las armas que llegan y salen de los países ricos musulmanes (Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Qatar...)....

Es que no sé, me parece mucho más complejo que simplemente decir "terroristas malos, vamos a matarles". Luego dentro de esas medidas algunas serán mejores, otras peores, otras funcionarán, otras no, pero la idea de mucha gente es intentar sumar para luchar contra esta lacra, desearles violaciones a sus hijas sólo demuestra el grado de gañanismo que se está alcanzando.


¿Que soluciones estan intentando buscar la gente que dice que todo es culpa del malvado hombre blanco, las multinacionales, la islamofobia y de occidente? ¿Desde cuando el virtue signalling no es nada mas que el ego de unos cuantos gilipollas que solo quieren ganar puntos sociales?

Y yo no deseo que violen a la hija de nadie, solo digo que si eso ocurriera y si fuesen consecuentes con su ideario, dirian que la culpa es del malvado hombre blanco que no ha sabido integrar a los pobres musulmanes, como estan haciendo ahora justificando los atentados terroristas porque siempre hay alguna estupida racionalizacion que blandir para decir que al final de todo la culpa es nuestra.

La culpa nunca es de las sociedades musulmanas y del islam que son un nido de SIDA. La culpa de alguna forma es siempre nuestra, los pobres moritos en realidat son gente muy buena pero que se ve abocada a matar, violar y destruir por culpa del hombre blanco. Y todo esto lo dicen una corte de subnormales que lo unico que quieren en el fondo es sentirse bien consigo mismos haciendo ver a los demas que son "tope de comprometidos". Y claro, para parecer tope de comprometido no puedes criticar a los moros o el islam porque eso es rasismo, mucho mejor criticar al cristianismo cuando surge el tema del Islam para asi hacer una falsa equivalencia de mierda y escurrir el bulto.

Asi que si, voy a seguir riendome de la gente que expresa dichos pensamientos.

Canta conmigo: The white man marches on!


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Merrylinch
Mensajes: 13017
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por Merrylinch » 25 Mar 2017, 11:36

Motime escribió:
Merrylinch escribió:
¿Por qué a ningún juntaletras lamentable de esos que pululan por estos lares se le ha ocurrido, jamás, apuntar con su dedito a Obama, al hablar de refugiados o de niños ahogados en la playa?

Precisamente hace poco en un documental (creo que en Odisea) se hablaba del papel de Obama en el principio del conflicto en Siria. Cuando se supo que se usaban gases contra la población civil. En un primer momento Obama pensó en un ataque armado: bombardear durante x días y luego ya se verá. Esa decisión se paralizó y se tornó en una menos belicista cambiando así la forma "normal" de actuar hasta entonces. La negativa de Reino Unido a secundarle supongo que fue uno de los motivos. Por lo visto en ese momento pidió el apoyo del congreso. Al final no hizo falta tal apoyo porque llegó a un acuerdo con Rusia y se lograron sacar las armas qúimicas de Siria. Esa decisión de Obama fue interpretada por mucha gente en su páis como un paso atrás y fue muy criticada. Lo que nunca sabremos es si la situación ahora mismo sería diferente si Obama hubiera decidido realizar el ataque armado tal y como era su plan inicial.


Acabo de tener un déja vu.

Cuando se "descubrió" que Irak también estaba repleto de armas de destrucción masiva, hubo otro Presidente que tuvo que decidir si intervenía o no para salvar a los propios irakíes en particular y al Mundo Libre en general de un peligroso e inhumano dictador sin escrúpulos.

Aquella vez, decidió intervenir.

Menos mal, ¿verdad :brindo por eso: ?

PD:

Imagen

Avatar de Usuario
Tilîkvm
Mensajes: 2783
Registrado: 10 Dic 2015, 23:40

Re: AL MENOS 12 PERSONAS HERIDAS EN UN ATAQUE JUNTO AL PARLAMENTO BRITÁNICO

por Tilîkvm » 25 Mar 2017, 11:38

Cypresshill escribió:
Tilîkvm escribió::idea:
Mocho escribió:Lo que es enternecedor es que haya gente intentando buscar soluciones al problema (acertadas o no) y que ésto se tome a sorna.

Cuando se habla de razones políticas, estratégicas, ideológicas, sociales, religiosas, etc... se está hablando de formas de minimizar el problema ADEMÁS de la actuación policial o militar. Si eliminas uno de los dos factores resulta una actuación ridícula. Creo que en este post alguien puso lo de "a estos habría que matarlos por lo que hacen" claro, el problema es que les da igual, porque no tienen ningún problema en morir (pierdes esa parte disuasoria). La lectura tiene que ser lo más amplia posible, en mi opinión sería mantener las posturas de seguridad interior, revisar la política exterior y las intervenciones militares para buscar un clima de estabilidad en oriente medio, mantener o incluso aumentar la ayuda humanitaria en el exterior, revisar las políticas inmigratorias reforzando la situación del refugiado y vigilando más duramente la inmigración ilegal, mejorar notablemente las políticas de integración (evitar la ghettización), revisar los negocios internacionales que puedan beneficiar a la propagación del islamismo radical así como la financiación del terrorismo, haciendo seguimiento al dinero y a las armas que llegan y salen de los países ricos musulmanes (Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Qatar...)....

Es que no sé, me parece mucho más complejo que simplemente decir "terroristas malos, vamos a matarles". Luego dentro de esas medidas algunas serán mejores, otras peores, otras funcionarán, otras no, pero la idea de mucha gente es intentar sumar para luchar contra esta lacra, desearles violaciones a sus hijas sólo demuestra el grado de gañanismo que se está alcanzando.


¿Que soluciones estan intentando buscar la gente que dice que todo es culpa del malvado hombre blanco, las multinacionales, la islamofobia y de occidente? ¿Desde cuando el virtue signalling no es nada mas que el ego de unos cuantos gilipollas que solo quieren ganar puntos sociales?

Y yo no deseo que violen a la hija de nadie, solo digo que si eso ocurriera y si fuesen consecuentes con su ideario, dirian que la culpa es del malvado hombre blanco que no ha sabido integrar a los pobres musulmanes, como estan haciendo ahora justificando los atentados terroristas porque siempre hay alguna estupida racionalizacion que blandir para decir que al final de todo la culpa es nuestra.

La culpa nunca es de las sociedades musulmanas y del islam que son un nido de SIDA. La culpa de alguna forma es siempre nuestra, los pobres moritos en realidat son gente muy buena pero que se ve abocada a matar, violar y destruir por culpa del hombre blanco. Y todo esto lo dicen una corte de subnormales que lo unico que quieren en el fondo es sentirse bien consigo mismos haciendo ver a los demas que son "tope de comprometidos". Y claro, para parecer tope de comprometido no puedes criticar a los moros o el islam porque eso es rasismo, mucho mejor criticar al cristianismo cuando surge el tema del Islam para asi hacer una falsa equivalencia de mierda y escurrir el bulto.

Asi que si, voy a seguir riendome de la gente que expresa dichos pensamientos.

Canta conmigo: The white man marches on!


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk


Precisamente los que marchan son los otros intentando llegar a los paises del malvado white man que tanto les oprime.

A los paises de otros moros no van porque -a parte de ser una mierda-, no se aguantan entre ellos tampoco.
Ray Drecker escribió:Hay medio foro que merece un hilo así. Standy no es uno, la verdad. Jamás ataca primero. Simplemente tiene altura moral y se ofende con tonterías que dicen los gilis del foro que ofenden a mucha más gente.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 25 Abr 2024, 02:26