Podemos impide que Errejón participe en la tertulia de la SER La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[gasparini]

Pablo Iglesias es un personaje que nunca me he creído, se le notaba ese punto de ego, de soberbia, de dictadorzuelo que no admite críticas. No ha podido soportar que la gran mayoría viera a Errejón como un tipo mucho más preparado.
La gran decepción me la he llevado con Alberto Garzón.

[elmascrack]

Pablo Iglesias es un personaje que nunca me he creído, se le notaba ese punto de ego, de soberbia, de dictadorzuelo que no admite críticas. No ha podido soportar que la gran mayoría viera a Errejón como un tipo mucho más preparado.
La gran decepción me la he llevado con Alberto Garzón.

Sí, es posible. De todas formas, de la gran mayoría que ven a Errejón como un tipo mucho más preparado, pocos creo que han votado o pueden votar a Podemos.

Respecto de Garzón, fracaso total. Muchos diciendo lo bueno y lo crack que era cuando lideraba el hundimiento de IU y al final nada de nada. Ha quedado en un Pedro León de la vida, mucho prometer en equipos pequeños, pero cuando llega a un equipo grande, no vale ni para calentar banquillo.

[elmascrack]

Resumiendo:

Que si la SER invita a cualquiera de sus programas a Errejon, y este acepta la invitación, al llegar a los estudios se encuentra con un piquete de militantes de Podemos que le impide la entrada.

Es eso?

Mal. El piquete está en Génova.

Joba, que lo digo en serio... Por una vez.

Es que me parece ridiculo todo esto.

Quicir, Podemos no puede impedir que la SER invita a sus programas a quien se le ponga en el mismo prepucio, del mismo modo que no puede impedir que Errejon asista, si él quiere, alla donde se le invite.

Es que es surrealista. Si Errejon deja de ir a la SER es o, porque le deja de invitar a sus programas y/ o Errejon no acepta la invitación que le puedan hacer.

Todo lo demas, pajas mentales y/ o de las otras...

Es que es eso, ¿la SER a quién invitaba como tertuliano, a un representante de Podemos a elegir por el partido o directamente a Errejón?

Si es lo primero, Podemos es libre de decidir quién quiere en cada momento que sea su representante. Y dado que ahora están en proceso de quitarle protagonismo a Errejón en detrimento de otros, no tiene por qué sorprender este cambio. Vamos, como se hace en todos los sitios y a todos los niveles.

Si es lo segundo, eso, ahora o la SER ha decidido dejar de invitar a Errejón, o Errejón es el que ha decidido dejar de ir a la SER. Porque en ese caso, si Errejón es invitado a título personal, nadie en Podemos le puede prohibir que vaya a ese programa. Como mucho, desde la dirección del partido le pueden recomendar que no vaya, pero él es libre de seguir esa recomendación o no. Y si decide seguirla es que está en consonancia con la política del partido.

[ivan222222]

Hombre, la SER invitará a quien quiera y en el concepto que quiera, no está obligada a nada en ese sentido. Cosa distinta sería si fuese un medio público.

[antonio1004]

No, te confundes. La noticia que se nos ha vendido, y a la que le están dando bombo, es que Podemos prohíbe participar a Errejón en un programa de radio, no que Podemos se ha enfadado porque no le dejan enchufar a Irene Montero. Esto último te lo has sacado tú de debajo de la manga. Y de la prohibición de Podemos es de lo que se han encargado los medios de comunicación de mayor tirada del país de airear, considerando que esta supuesta prohibición por parte de Podemos era el asunto más importante que afecta a nuestra sociedad, no otros.

Que luego Podemos ha gestionado mal este caso, ha hecho el ridículo y demás, pues seguro. Pero por mucho que quiera incendiar las redes sociales con tonterías de éstas, que te quede claro que las redes sociales hoy en día ni marcan la agenda política, ni son el factor más determinante para el resultado de unas elecciones electorales.

Conclusión, PIT no va a ser nunca presidente porque:
1ª Nunca va a ser la fuerza más votada.
2ª Incluso es difícil que sea la fuerza más votada de izquierda
3ª Su aliado natural en este caso, el PSOE, nunca va a querer formar nada con ellos.
4ª Aunque igual la figura de PIT esté ya más que amortizada y empiece a restar más que a sumar, en cuanto de un paso atrás, Podemos pasará a ser una IU más.

PD: Como curiosidad, ¿has sido tú alguna vez votante o potencial votante de Podemos?

En primer lugar, la noticia no nos la ha vendido nadie, la ha generado Podemos desde sus redes sociales de manera exaltada y tapando el enésimo escándalo de corrupción del PP. Luego los periódicos de la trama la han intepretado como han querido y como hacen siempre, no se puede esperar nada mejor de ellos por desgracia. Pero el error catastrófico es montar la marimorena porque prefieran a Errejon antes que a Montero, dando a entender que hay un complot en su contra y que los pobrecitos, que están todo el día en la tele y en la radio chupando cámara, son unos perseguidos. Perdona, pero ni mucho menos. Además de que aunque Podemos pueda señalar sus portavoces, el medio se guarda la última palabra, sobre todo con un colaborador habitual, no se puede confiar en el enemigo, pero como están obsesionados con la trascendencia mediática y los hashtags de turno para rascar cuatro votos, se ciegan. Fijaos al respecto que prácticamente cada tuit que publican todas las cuentas y cargos asociados al partido los escriben con los hashtags del programa de turno en el que salgan o se habla del tema político de actualidad, sea el de Ana Rosa, la sexta noche o el informativo de la tele local Cuenca. Llega un punto en el que ya no obran aprovechando ese eco mediático, sino que el gabinete de comunicación trabaja a destajo por colocar y difundir en todos los medios posibles, aunque sea en lugares en los que su público objetivo ya está convencido o en otros que son territorio comanche, se creen que todo suma. En mi opinión, vale más una aparición apropiada y en el momento justo que escuchar a las mismas caras repetir el mismo discurso una y otra vez. Se están quemando y no lo saben.

Sobre el resto, PIT nunca será presidente por todos los motivos que has esgrimido y alguno más que seguro se nos escapa, pero hasta que no se vaya Podemos no podrá ser una herramienta util, nadie querrá pactar ni establecer vínculos con ellos, con nosotros, además de que seguirán siendo siendo atacados gratuitamente por los medios y la opinión pública por la mancha venezolana que ha dejado su paso por el cargo. Si él se va y entra una persona con otro talante, eso que ganaríamos todos. Considero que todo lo que tuvo que aportar ya tocó su techo, su presencia es una rémora y genera más animadversión y rechazo (incluso entre sus propios votantes) que reconocimiento, es imposible que pueda convencer a ningún convencido.

Respondiendo a tu última pregunta, por suerte o por desgracia, son la única opción de voto ética y moralmente aceptable.

[elmascrack]

Hombre, la SER invitará a quien quiera y en el concepto que quiera, no está obligada a nada en ese sentido. Cosa distinta sería si fuese un medio público.

Pues eso, si la SER está invitando a quien quiera, que es muy libre para ello, y a quien invitaba era a Errejón y a nadie más. Si ahora Errejón ha dejado de ir será, o porque la SER ya no le invita, o porque él y sólo él ha decidido dejar de ir.

¿Dónde está el problema?, porque yo no lo veo por ninguno de lado.

[Bluffff]

Hombre, la SER invitará a quien quiera y en el concepto que quiera, no está obligada a nada en ese sentido. Cosa distinta sería si fuese un medio público.

Pues eso, si la SER está invitando a quien quiera, que es muy libre para ello, y a quien invitaba era a Errejón y a nadie más. Si ahora Errejón ha dejado de ir será, o porque la SER ya no le invita, o porque él y sólo él ha decidido dejar de ir.

¿Dónde está el problema?, porque yo no lo veo por ninguno de lado.

Hombre que el solo el no ha decidido dejar de ir, la decisión de que no vaya la han tomado otros por el, que oye podría ignorarla pero le tocaría atenerse a las consecuencias.

[elmascrack]

Hombre, la SER invitará a quien quiera y en el concepto que quiera, no está obligada a nada en ese sentido. Cosa distinta sería si fuese un medio público.

Pues eso, si la SER está invitando a quien quiera, que es muy libre para ello, y a quien invitaba era a Errejón y a nadie más. Si ahora Errejón ha dejado de ir será, o porque la SER ya no le invita, o porque él y sólo él ha decidido dejar de ir.

¿Dónde está el problema?, porque yo no lo veo por ninguno de lado.

Hombre que el solo el no ha decidido dejar de ir, la decisión de que no vaya la han tomado otros por el, que oye podría ignorarla pero le tocaría atenerse a las consecuencias.

¿Y cuáles serían las consecuencias? ¿mandarle a un gulah?

[Bluffff]

¿Y cuáles serían las consecuencias? ¿mandarle a un gulah?

Supongo que las que contemple el partido por falta de disciplina interna o incluso arrinconarlo o apartarlo de mas funciones.

Eso o simplemente una nueva campaña de bulling.

Pero oye en cualquier caso si crees que desobedecer instrucciones del partido no tiene consecuencia alguna tu mismo. Del mismo modo que si crees que Errejón ha dejado de ir por voluntad propia, en un arrebato de visualización de femineidad, no porque se lo dijeran.

[ivan222222]

Hombre, la SER invitará a quien quiera y en el concepto que quiera, no está obligada a nada en ese sentido. Cosa distinta sería si fuese un medio público.

Pues eso, si la SER está invitando a quien quiera, que es muy libre para ello, y a quien invitaba era a Errejón y a nadie más. Si ahora Errejón ha dejado de ir será, o porque la SER ya no le invita, o porque él y sólo él ha decidido dejar de ir.

¿Dónde está el problema?, porque yo no lo veo por ninguno de lado.

Cómo? Pero si ha sido Podemos la que ha hablado de relevo por rotación y feminización y nosequé más.

[Arnaldo]

Hombre, la SER invitará a quien quiera y en el concepto que quiera, no está obligada a nada en ese sentido. Cosa distinta sería si fuese un medio público.

Pues eso, si la SER está invitando a quien quiera, que es muy libre para ello, y a quien invitaba era a Errejón y a nadie más. Si ahora Errejón ha dejado de ir será, o porque la SER ya no le invita, o porque él y sólo él ha decidido dejar de ir.

¿Dónde está el problema?, porque yo no lo veo por ninguno de lado.

Venga, qué no me creo que seas tan cándido.

[Trasgus.]

Pablo Iglesias es un personaje que nunca me he creído, se le notaba ese punto de ego, de soberbia, de dictadorzuelo que no admite críticas. No ha podido soportar que la gran mayoría viera a Errejón como un tipo mucho más preparado.
La gran decepción me la he llevado con Alberto Garzón.

La gran mayoria de peperos, pesoeros y ciudadaneros, porque en las primarias de Vistalegre no gano

[elmascrack]

No, te confundes. La noticia que se nos ha vendido, y a la que le están dando bombo, es que Podemos prohíbe participar a Errejón en un programa de radio, no que Podemos se ha enfadado porque no le dejan enchufar a Irene Montero. Esto último te lo has sacado tú de debajo de la manga. Y de la prohibición de Podemos es de lo que se han encargado los medios de comunicación de mayor tirada del país de airear, considerando que esta supuesta prohibición por parte de Podemos era el asunto más importante que afecta a nuestra sociedad, no otros.

Que luego Podemos ha gestionado mal este caso, ha hecho el ridículo y demás, pues seguro. Pero por mucho que quiera incendiar las redes sociales con tonterías de éstas, que te quede claro que las redes sociales hoy en día ni marcan la agenda política, ni son el factor más determinante para el resultado de unas elecciones electorales.

Conclusión, PIT no va a ser nunca presidente porque:
1ª Nunca va a ser la fuerza más votada.
2ª Incluso es difícil que sea la fuerza más votada de izquierda
3ª Su aliado natural en este caso, el PSOE, nunca va a querer formar nada con ellos.
4ª Aunque igual la figura de PIT esté ya más que amortizada y empiece a restar más que a sumar, en cuanto de un paso atrás, Podemos pasará a ser una IU más.

PD: Como curiosidad, ¿has sido tú alguna vez votante o potencial votante de Podemos?

En primer lugar, la noticia no nos la ha vendido nadie, la ha generado Podemos desde sus redes sociales de manera exaltada y tapando el enésimo escándalo de corrupción del PP. Luego los periódicos de la trama la han intepretado como han querido y como hacen siempre, no se puede esperar nada mejor de ellos por desgracia. Pero el error catastrófico es montar la marimorena porque prefieran a Errejon antes que a Montero, dando a entender que hay un complot en su contra y que los pobrecitos, que están todo el día en la tele y en la radio chupando cámara, son unos perseguidos. Perdona, pero ni mucho menos. Además de que aunque Podemos pueda señalar sus portavoces, el medio se guarda la última palabra, sobre todo con un colaborador habitual, no se puede confiar en el enemigo, pero como están obsesionados con la trascendencia mediática y los hashtags de turno para rascar cuatro votos, se ciegan. Fijaos al respecto que prácticamente cada tuit que publican todas las cuentas y cargos asociados al partido los escriben con los hashtags del programa de turno en el que salgan o se habla del tema político de actualidad, sea el de Ana Rosa, la sexta noche o el informativo de la tele local Cuenca. Llega un punto en el que ya no obran aprovechando ese eco mediático, sino que el gabinete de comunicación trabaja a destajo por colocar y difundir en todos los medios posibles, aunque sea en lugares en los que su público objetivo ya está convencido o en otros que son territorio comanche, se creen que todo suma. En mi opinión, vale más una aparición apropiada y en el momento justo que escuchar a las mismas caras repetir el mismo discurso una y otra vez. Se están quemando y no lo saben.

Sobre el resto, PIT nunca será presidente por todos los motivos que has esgrimido y alguno más que seguro se nos escapa, pero hasta que no se vaya Podemos no podrá ser una herramienta util, nadie querrá pactar ni establecer vínculos con ellos, con nosotros, además de que seguirán siendo siendo atacados gratuitamente por los medios y la opinión pública por la mancha venezolana que ha dejado su paso por el cargo. Si él se va y entra una persona con otro talante, eso que ganaríamos todos. Considero que todo lo que tuvo que aportar ya tocó su techo, su presencia es una rémora y genera más animadversión y rechazo (incluso entre sus propios votantes) que reconocimiento, es imposible que pueda convencer a ningún convencido.

Respondiendo a tu última pregunta, por suerte o por desgracia, son la única opción de voto ética y moralmente aceptable.

Espero que no estés cometiendo el mismo error que la gran mayoría de dentro de Podemos. La relevancia mediática de las redes sociales es importante pero muchísimo menor de la de los medios tradicionales. Y por muchas campañas que les guste hacer en las redes sociales, el gran público no está en las redes sociales y el de las redes sociales ya lo tiene bastante claro. Así que es una tontería todos sus esfuerzos en las redes sociales que hacen porque pocos votos más van a rascar de ahí y lo único que consiguen es que sus detractores estén cada vez más en contra suya. Pero vamos, en el fondo es lo que has dicho también en la parte final de tu primer párrafo.

Que Podemos ha incendiado las redes sociales con esta chorrada, pues no sé, no es algo que siga ni me interese. Lo que sí he visto es que en los medios tradicionales, antes de que Podemos incendiara nada, la noticia era la prohibición de Podemos a Errejón para que sea tertuliano y no las otras historias de las redes sociales que ha generado Podemos de lo que le maltratan.

De lo otro, yo creo que ya da igual que esté PIT que no para que sea una herramienta útil, y que los ataques de los medios y la opinión pública. Si mañana se va PIT y entra Errejón por él, ya te digo que pasará en cero coma del buenrollista amigo de todos a peligroso bolivariano.

Y la última pregunta es porque si la crítica viene de alguien más bien favorable a ellos y no de alguien que no lo es y que todo lo que opine sobre ellos va a ser criticar y criticar, me merece más respeto esa crítica. Y esto no es sólo en el asunto de Podemos sino en general.
Respondiendo a tu última pregunta, por suerte o por desgracia, son la única opción de voto ética y moralmente aceptable.

[elmascrack]

Hombre, la SER invitará a quien quiera y en el concepto que quiera, no está obligada a nada en ese sentido. Cosa distinta sería si fuese un medio público.

Pues eso, si la SER está invitando a quien quiera, que es muy libre para ello, y a quien invitaba era a Errejón y a nadie más. Si ahora Errejón ha dejado de ir será, o porque la SER ya no le invita, o porque él y sólo él ha decidido dejar de ir.

¿Dónde está el problema?, porque yo no lo veo por ninguno de lado.

Cómo? Pero si ha sido Podemos la que ha hablado de relevo por rotación y feminización y nosequé más.

Entonces, siendo así, estamos en el primer escenario de los dos que planteé. El invitado por la SER no era Errejón a título personal sino un representante de Podemos y ahora el partido decide cambiar de representante.

Que las razones para el cambio dadas por Podemos son tonterías y excusas baratas, pues sí, qué le vamos a hacer. Pero están en todo derecho. Y si Errejón comulga con las directrices actuales de Podemos, las acatará y listo. Si no comulga, lo mínimo que se le puede pedir es que haga lo público y que ponga de manifiesto todo lo que el considera que la dirección no está haciendo bien. Porque de lo contrario es otro lacayo más como todos los que se dedican a política y no ese gran político que nos tratan de vender todos los que no le van a votar nunca.

[Bluffff]

Entonces, siendo así, estamos en el primer escenario de los dos que planteé. El invitado por la SER no era Errejón a título personal sino un representante de Podemos y ahora el partido decide cambiar de representante.

Que las razones para el cambio dadas por Podemos son tonterías y excusas baratas, pues sí, qué le vamos a hacer. Pero están en todo derecho. Y si Errejón comulga con las directrices actuales de Podemos, las acatará y listo. Si no comulga, lo mínimo que se le puede pedir es que haga lo público y que ponga de manifiesto todo lo que el considera que la dirección no está haciendo bien. Porque de lo contrario es otro lacayo más como todos los que se dedican a política y no ese gran político que nos tratan de vender todos los que no le van a votar nunca.

No, no lo estamos, el invitado por la SER era Errejón, evidentemente por ser un miembro relevante de Podemos, y Podemos ha confundido la invitación a Errejón como una invitación a cualquiera de su partido y la silla que le dejaba la SER a Errejón como una propia.

[antonio1004]

Lo que digo es que se ha hecho noticia de este asunto porque Podemos lo ha puesto en redes. Si Podemos se hubiera callado y hubiera aceptado que fuera Errejón al programa, no habría habido noticia, nadie se habría enterado. Pero como de todo tienen que montar una trama mediática... se les vuelve en su contra. Es un poco la historia de Pedro y el lobo.

[elmascrack]

¿Y cuáles serían las consecuencias? ¿mandarle a un gulah?

Supongo que las que contemple el partido por falta de disciplina interna o incluso arrinconarlo o apartarlo de mas funciones.

Eso o simplemente una nueva campaña de bulling.

Pero oye en cualquier caso si crees que desobedecer instrucciones del partido no tiene consecuencia alguna tu mismo. Del mismo modo que si crees que Errejón ha dejado de ir por voluntad propia, en un arrebato de visualización de femineidad, no porque se lo dijeran.

Cuando tú formas parte de algo, sea lo que sea, tienes que seguir las directrices establecidas, políticas marcadas, etc. Si te parece bien, perfecto. Si no te gustan, o te vas, o intentas cambiarlo y demuestras ser una persona íntegra, no un mierda.

Lo que yo creo qué ha pasado, pues veo que no has comprendido bien lo que puse.

[elmascrack]

Lo que digo es que se ha hecho noticia de este asunto porque Podemos lo ha puesto en redes. Si Podemos se hubiera callado y hubiera aceptado que fuera Errejón al programa, no habría habido noticia, nadie se habría enterado. Pero como de todo tienen que montar una trama mediática... se les vuelve en su contra. Es un poco la historia de Pedro y el lobo.

No, lo que dices ahora es contradictorio. Porque dices que se ha hecho noticia por lo que Podemos ha puesto en las redes, pero por otro lado dices que si Podemos hubiera mantenido a Errejón, no habría habido noticia. Por tanto, se ha hecho noticia porque Podemos ha querido quitar a Errejón del programa.

Y lo que se ha dicho en las redes, pues la verdad es que yo no me he enterado, ni la mayoría tampoco. Y la gran mayoría se ha enterado de esta historia, no por las redes, sino por lo que se ha publicado en los medios tradicionales.

[elmascrack]

Entonces, siendo así, estamos en el primer escenario de los dos que planteé. El invitado por la SER no era Errejón a título personal sino un representante de Podemos y ahora el partido decide cambiar de representante.

Que las razones para el cambio dadas por Podemos son tonterías y excusas baratas, pues sí, qué le vamos a hacer. Pero están en todo derecho. Y si Errejón comulga con las directrices actuales de Podemos, las acatará y listo. Si no comulga, lo mínimo que se le puede pedir es que haga lo público y que ponga de manifiesto todo lo que el considera que la dirección no está haciendo bien. Porque de lo contrario es otro lacayo más como todos los que se dedican a política y no ese gran político que nos tratan de vender todos los que no le van a votar nunca.

No, no lo estamos, el invitado por la SER era Errejón, evidentemente por ser un miembro relevante de Podemos, y Podemos ha confundido la invitación a Errejón como una invitación a cualquiera de su partido y la silla que le dejaba la SER a Errejón como una propia.

Pues entonces, siendo así, estamos en el segundo y Podemos no tiene nada que decir sobre la presencia de Errejón en la SER, por mucho que ellos mal entiendan lo contrario. Y si Errejón ve bien hacer lo que le digan en el partido, perfecto, está en consonancia con ellos. Si no lo ve bien y lo acata, entonces es un mierda, por mucho que nos queráis vender lo contrario.

[Bluffff]

Pues entonces, siendo así, estamos en el segundo y Podemos no tiene nada que decir sobre la presencia de Errejón en la SER, por mucho que ellos mal entiendan lo contrario. Y si Errejón ve bien hacer lo que le digan en el partido, perfecto, está en consonancia con ellos. Si no lo ve bien y lo acata, entonces es un mierda, por mucho que nos queráis vender lo contrario.

Pues no tendrá mucho que decir pero lo ha dicho, por lo pronto PIT le ha dicho que no vaya que ya va su novia en su lugar, si Errejón traga por cacas, por convencimiento o conveniencia ya lo sabremos, imagino que a la primera que PODEMOS no obtenga los resultados electorales esperados.

El caso es que efectivamente Podemos no tenía nada que decir del asunto, o cuando menos tenía voz pero no voto, ha tratado de hacer, como siempre, su santa voluntad y se ha colado, tiene poco por lo que llorar pese a lo mucho que lloran.