Paco Le Monde escribió:Cypresshill escribió:Pero sino tiene ni idea de como funciona el IPC como te va a contestar.
Ni el PC. Has estado flojo ahi, Cipri.
Tú no pegas ni sellos, perroflautilla.Spit out the bone escribió:Paco Le Monde escribió:Spit out the bone escribió:Albatross, por Thor, deja de hacer el ridículo. Si yo gano 100 euros 6 meses y 0 euros 6 meses, ¿cuánto habré ganado en total durante los 12 meses? ¿50 como tú dices (la media), o 600 como decimos nosotros (el agragado)?
Que es absurdo colegui, déjalo ya.
Eres un perroflauta intelectual. Otro mas. No te cruces conmigo. En el poligono estan los de tu nivel.
A mí no me hables en este tono que te doy una somanta de hostias que te dejo los dientes para llevar en un collarín.
u23 escribió:No paco, yo no he confundido nada, no te líes, pero contesta a la pregunta que es fácil. Se contesta con un sí o un no. ¿Si se producen 10 años exactamente igual que el 2016 los trabajadores han ganado o perdido poder adquisitivo?
Spit out the bone escribió:Nos está trolleando, no puede ser que no entienda algo tan simple. Pillamos a 100 niños especiales y 100 niños trisómicos y yo creo que se lo haríamos entender a los 200.
u23 escribió:Paco, céntrate, en serio, ¿me estás diciendo en serio que si se dan 10 años exactamente igual que estés, clavados, y se cierran con una caída de los sueldos del 0,3 % y un IPC acumulado del 1,6% los trabajadores salen ganando?
u23 escribió:Paco,
Si se dieran 10 años iguales y lo hacemos en base actual, es decir, el salario de 1 de enero de 2017 es 100 y el coste de la vida es 100, pasados 10 años exactamente iguales, el salario sería 97,04 y el coste de la vida 117,20.
Y Paco, cobrar 97,04 y que la vida te cueste 117,20 es peor, mucho peor, que cobrar 100 y que la vida te cueste 100.
¿Así lo entiendes?
Spit out the bone escribió:Que no es cierto, pesado. Que el ipc de diciembre de 2016 es una subida del 0,5 respecto a la de Noviembre de 2016. Que el 1,6 es el aumento interanual que es un sumatorio de todos los ipc del año (algunos meses baja pero en total sube 1,6 puntos). Pon en google IPC 2016 y el primer resultado es un documento del Instituto Nacional de Estadística que te lo explica.
Que no tiene vuelta de hoja. Que es simple. Que un mono con anoxia al nacer lo entiende. Que te equivocas. Que dejes de dar por culo. Que es INAPELABLE.
Paco Le Monde escribió:u23 escribió:Paco,
Si se dieran 10 años iguales y lo hacemos en base actual, es decir, el salario de 1 de enero de 2017 es 100 y el coste de la vida es 100, pasados 10 años exactamente iguales, el salario sería 97,04 y el coste de la vida 117,20.
Y Paco, cobrar 97,04 y que la vida te cueste 117,20 es peor, mucho peor, que cobrar 100 y que la vida te cueste 100.
¿Así lo entiendes?
Como tengo que explicarte que el 1'6% entre diciembre de 2015 y diciembre de 2016 NO es un acumulado del ano?
Hay alguna forma humana de que lo entiendas?
Ese 1'6% no es mas que la diferencia entre el IPC de diciembre de 2015 y diciembre de 2016.
Los otros meses de 2016 no se toman en cuenta PARA NADA en la medicion cuando damos el dato INTERANUAL.
En esos 11 meses restantes podrian haber caido los precios, en uno tras otro perfectamente. De hecho eso ocurre en 8 de ellos en 2016.
Y de repente zas, un subidon en diciembre. Pero ese subidon es solo de un mes y el que se va a comer el marron es el ano siguiente si continua la tendencia.
Por eso hay otra medicion que se llama tasa media, que si pondera los distintos IPCs del ano y los compara con el ano anterior.
Y la media de esos resultados refleja con mayor exactitud la diferencia entre un ano y el otro.
Ray Drecker escribió:Si pasan otros diez años como estos últimos, con un poco de suerte la edad de Pakito lo deja en poco más que lo que fue Cassius Clay durante su último año de vida.
Lo que te aseguro yo es que si en 10 años no ha entendido nada de lo que ha pasado, en los próximos 10 no va a entenderlo, tenlo por descontado.
Paco Le Monde escribió:Ray Drecker escribió:Si pasan otros diez años como estos últimos, con un poco de suerte la edad de Pakito lo deja en poco más que lo que fue Cassius Clay durante su último año de vida.
Lo que te aseguro yo es que si en 10 años no ha entendido nada de lo que ha pasado, en los próximos 10 no va a entenderlo, tenlo por descontado.
No te preocupes que voy sobrado upstairs (para tu ingles) y que se me tienen que joder muchas neuronas para llegar al nivel podemita todavia.
Lo mas divertido es veros creer que llevais razon.
Ray Drecker escribió:Paco Le Monde escribió:Ray Drecker escribió:Si pasan otros diez años como estos últimos, con un poco de suerte la edad de Pakito lo deja en poco más que lo que fue Cassius Clay durante su último año de vida.
Lo que te aseguro yo es que si en 10 años no ha entendido nada de lo que ha pasado, en los próximos 10 no va a entenderlo, tenlo por descontado.
No te preocupes que voy sobrado upstairs (para tu ingles) y que se me tienen que joder muchas neuronas para llegar al nivel podemita todavia.
Lo mas divertido es veros creer que llevais razon.
No te confíes.
Reagan, ese héroe de la derecha conservadora, fue Presidente de Estados Unidos a la par que un enfermo de Alzheimer.
Paco Le Monde escribió:Ray Drecker escribió:Paco Le Monde escribió:
No te preocupes que voy sobrado upstairs (para tu ingles) y que se me tienen que joder muchas neuronas para llegar al nivel podemita todavia.
Lo mas divertido es veros creer que llevais razon.
No te confíes.
Reagan, ese héroe de la derecha conservadora, fue Presidente de Estados Unidos a la par que un enfermo de Alzheimer.
No hay que irse tan lejos. El gran Adolfo Suarez tambien padecio esa terrible enfermedad.
Lo que no se es por que mencionas a Ali, que tenia Parkison pero cuyas facultades mentales mas o menos estaban intactas.
Ray Drecker escribió:Paco Le Monde escribió:Ray Drecker escribió:No te confíes.
Reagan, ese héroe de la derecha conservadora, fue Presidente de Estados Unidos a la par que un enfermo de Alzheimer.
No hay que irse tan lejos. El gran Adolfo Suarez tambien padecio esa terrible enfermedad.
Lo que no se es por que mencionas a Ali, que tenia Parkison pero cuyas facultades mentales mas o menos estaban intactas.
Claro, se pasó los últimos años sin la capacidad de hablar, y antes de eso, hablar fatal. Además de que una enfermedad neurogenerativa afecta mentalmente, aunque solo sea por los efectos de la depresión.
Nada que ver.
Lo que sí que no pinta nada es juntar "gran" con Suárez.
Paco Le Monde escribió:Ray Drecker escribió:Paco Le Monde escribió:No hay que irse tan lejos. El gran Adolfo Suarez tambien padecio esa terrible enfermedad.
Lo que no se es por que mencionas a Ali, que tenia Parkison pero cuyas facultades mentales mas o menos estaban intactas.
Claro, se pasó los últimos años sin la capacidad de hablar, y antes de eso, hablar fatal. Además de que una enfermedad neurogenerativa afecta mentalmente, aunque solo sea por los efectos de la depresión.
Nada que ver.
Lo que sí que no pinta nada es juntar "gran" con Suárez.
Junto con el rey emerito, los dos personajes mas importantes para que hoy en dia disfrutes de la democracia y puedas decir las burradas que dices.
Ray Drecker escribió:Paco Le Monde escribió:Ray Drecker escribió:Claro, se pasó los últimos años sin la capacidad de hablar, y antes de eso, hablar fatal. Además de que una enfermedad neurogenerativa afecta mentalmente, aunque solo sea por los efectos de la depresión.
Nada que ver.
Lo que sí que no pinta nada es juntar "gran" con Suárez.
Junto con el rey emerito, los dos personajes mas importantes para que hoy en dia disfrutes de la democracia y puedas decir las burradas que dices.
En todo caso, por culpa de esos dos mis abuelos pasaron media vida bajo una dictadura.
Muy valiente eres tú desde un foro. Ese tipo de cosas no lo dices tú a la cara de nadie.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados