El mejor sistema judicial habido y por haber La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Ray Drecker]

Que el sistema que mantiene el sellado digital de la base de datos de nuestra Justicia la lleve una empresa privada, se aplaude y ya.

Que el mismo día que el presidente del Gobierno acude como testigo (historia de la buena) por asuntos de financiación ilegal de su partido el LexNet sea hackeado y abierto de par en par dando acceso a millones de archivos de casos abiertos, se...

Qué hacemos, loquillos?

[carliuka]

VEEEEEEENEEEEEEEZUEEEEEEELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[THE FONT]

Que lo lleve o no una empresa privada es indiferente y desde luego no dice nada per se; otra cuestión es el concurso público al efecto y si resulta que es que eran colegas como pasa continuamente en este país.

Por otra parte, sabiendo el estado catastrófico de la Administración en cuestiones de índole informático, como para esperarse precisamente lo que ha sucedido, que por lo visto ni hackeo ni hostias, es un fallo en el diseño del propio sistema porque como es costumbre todas las cuestiones digitales que implementa la Administración, ya sea la estatal, regional o municipal, suelen ser basura extrema y un auténtico quebradero de cabeza para sus usuarios.

[Ray Drecker]

Un fallo?
Un fallo ya hubiera estado ahí antes. Normalmente en LexNet no puedes acceder a los casos de otro abogado y descargar los archivos relacionados.
El caso es que excepcionalmente hace un par de días sí se pudo... Hasta que un abogado notó que podía acceder a cosas ajenas y se puso en contacto con ellos.

Otra de tantas casualidades, quieres decir?
Liberación de presos con una separación de dos horas, el Presidente del Gobierno haciendo su declaración ante la justicia mientras esta hace su accidental día de puertas abiertas "Coja el expendiente que más le suscite curiosidad, es suyo!"... Casi 500 imputados entre todas las tramas y son manzanas podridas y no algo estructural. A Fabra le toca la lotería como quien se cambia de calcetines...

Joder, España y más concretamente el Partido Popular tiene una habilidad asombrosa para, en circunstancias de 1/10000000 de probabilidad, sufrir una conspiración del universo ajena al hombre y obtener ese caso de excepción.

[gasparini]

Han remitido un mensaje diciendo que inmediatamente se subsanó el error y que han podido constatar que ninguna persona ha accedido a datos a los que no estaba autorizado.

[whitecrow]

Han remitido un mensaje diciendo que inmediatamente se subsanó el error y que han podido constatar que ninguna persona ha accedido a datos a los que no estaba autorizado.

excepto quizá alguna persona de la que usted me habla

[gasparini]

Han remitido un mensaje diciendo que inmediatamente se subsanó el error y que han podido constatar que ninguna persona ha accedido a datos a los que no estaba autorizado.

excepto quizá alguna persona de la que usted me habla

Quizá esa persona estaba "autorizado".

[Ray Drecker]

Cuentos chinos.

Del primer abogado en hacer pública su denuncia:
"Mienten cuando dicen que no ha habido accesos ilegítimos a otros buzones. Yo accedí a las notificaciones de otros colegas con su permiso para comprobar el fallo. Y otros compañeros de profesión también", señala Muelas. "Y cuando digo notificaciones digo las copias de los expedientes al completo. Tengo los pantallazos que lo demuestran pero de momento me los reservo en caso de recibir acciones legales por parte del Ministerio. Creo que no he hecho nada malo, todo lo contrario, les he avisado del problema".

Dice que reportó la queja y no obtenía respuesta, y luego decidió hacerlo público para ver si hacían algo. Antes de eso, muchos habían comprobado que se podía hacer, por lo que evidentemente han habido accesos ilegítimos. Y esos han sucedido sin maldad, a modo de comprobación. Y ya me extrañaría que ninguno de ellos haya puesto nombres famosillos por ver el alcance del meollo.

[gasparini]

Pues además de ineptos son gilipollas por afirmar lo que fácilmente se podía desmentir. Excusatio non petita ...

[whitecrow]

Pues además de ineptos son gilipollas por afirmar lo que fácilmente se podía desmentir. Excusatio non petita ...

pena de haberlo sabido antes,me meto en una de las miles de causas pendientes de herencias que no tienen dueño y se las queda el estado y me las pongo a mi nombre....

[gasparini]

Y la Agencia de Protección de Datos ¿de vacaciones?

[THE FONT]

Cuentos chinos.

Del primer abogado en hacer pública su denuncia:
"Mienten cuando dicen que no ha habido accesos ilegítimos a otros buzones. Yo accedí a las notificaciones de otros colegas con su permiso para comprobar el fallo. Y otros compañeros de profesión también", señala Muelas. "Y cuando digo notificaciones digo las copias de los expedientes al completo. Tengo los pantallazos que lo demuestran pero de momento me los reservo en caso de recibir acciones legales por parte del Ministerio. Creo que no he hecho nada malo, todo lo contrario, les he avisado del problema".

Dice que reportó la queja y no obtenía respuesta, y luego decidió hacerlo público para ver si hacían algo. Antes de eso, muchos habían comprobado que se podía hacer, por lo que evidentemente han habido accesos ilegítimos. Y esos han sucedido sin maldad, a modo de comprobación. Y ya me extrañaría que ninguno de ellos haya puesto nombres famosillos por ver el alcance del meollo.

Eso leí yo. Y por lo visto lleva sucediendo muchísimo tiempo y quizás desde el inicio de la propia plataforma.

[whitecrow]

Y la Agencia de Protección de Datos ¿de vacaciones?

la agencia de protección de datos se dedica ultimamente a vender tus y mis datos a empresas privadas y alguén pone el cazo,esto lo digo desde el conocimiento,ya que datos que no eran de accdeso público de mi nucleo familiar han sido vendidos desde la sanidad pública a varias empresas privadas de seguros,por ejemplo...un dia desarrollo esto que e smuy graciosos y en otros paises sería pena de carcel apra alguien ...pero en este pais tercermundista nunca pasa nada.

[gasparini]

Y la Agencia de Protección de Datos ¿de vacaciones?

la agencia de protección de datos se dedica ultimamente a vender tus y mis datos a empresas privadas y alguén pone el cazo,esto lo digo desde el conocimiento,ya que datos que no eran de accdeso público de mi nucleo familiar han sido vendidos desde la sanidad pública a varias empresas privadas de seguros,por ejemplo...un dia desarrollo esto que e smuy graciosos y en otros paises sería pena de carcel apra alguien ...pero en este pais tercermundista nunca pasa nada.

Siempre te queda denunciarlos a la Agencia de desProtección Datos

[Ray Drecker]

Cuentos chinos.

Del primer abogado en hacer pública su denuncia:
"Mienten cuando dicen que no ha habido accesos ilegítimos a otros buzones. Yo accedí a las notificaciones de otros colegas con su permiso para comprobar el fallo. Y otros compañeros de profesión también", señala Muelas. "Y cuando digo notificaciones digo las copias de los expedientes al completo. Tengo los pantallazos que lo demuestran pero de momento me los reservo en caso de recibir acciones legales por parte del Ministerio. Creo que no he hecho nada malo, todo lo contrario, les he avisado del problema".

Dice que reportó la queja y no obtenía respuesta, y luego decidió hacerlo público para ver si hacían algo. Antes de eso, muchos habían comprobado que se podía hacer, por lo que evidentemente han habido accesos ilegítimos. Y esos han sucedido sin maldad, a modo de comprobación. Y ya me extrañaría que ninguno de ellos haya puesto nombres famosillos por ver el alcance del meollo.

Eso leí yo. Y por lo visto lleva sucediendo muchísimo tiempo y quizás desde el inicio de la propia plataforma.

Que lo lleve o no una empresa privada es indiferente

Algunas cosas se deberían quedar en casa.

[Eru Ilúvatar]

Cuentos chinos.

Del primer abogado en hacer pública su denuncia:
"Mienten cuando dicen que no ha habido accesos ilegítimos a otros buzones. Yo accedí a las notificaciones de otros colegas con su permiso para comprobar el fallo. Y otros compañeros de profesión también", señala Muelas. "Y cuando digo notificaciones digo las copias de los expedientes al completo. Tengo los pantallazos que lo demuestran pero de momento me los reservo en caso de recibir acciones legales por parte del Ministerio. Creo que no he hecho nada malo, todo lo contrario, les he avisado del problema".

Dice que reportó la queja y no obtenía respuesta, y luego decidió hacerlo público para ver si hacían algo. Antes de eso, muchos habían comprobado que se podía hacer, por lo que evidentemente han habido accesos ilegítimos. Y esos han sucedido sin maldad, a modo de comprobación. Y ya me extrañaría que ninguno de ellos haya puesto nombres famosillos por ver el alcance del meollo.

Eso leí yo. Y por lo visto lleva sucediendo muchísimo tiempo y quizás desde el inicio de la propia plataforma.

Que lo lleve o no una empresa privada es indiferente

Algunas cosas se deberían quedar en casa.

Lo dices por las empresas privadas o por la estupidez de Pauli?

[Ray Drecker]

Eso leí yo. Y por lo visto lleva sucediendo muchísimo tiempo y quizás desde el inicio de la propia plataforma.

Que lo lleve o no una empresa privada es indiferente

Algunas cosas se deberían quedar en casa.

Lo dices por las empresas privadas o por la estupidez de Pauli?

[whitecrow]

Algunas cosas se deberían quedar en casa.

Lo dices por las empresas privadas o por la estupidez de Pauli?

Ray,has sido muy VALIENTE teniendo en cuenta que estamos en JULIO

[Ray Drecker]

Lo dices por las empresas privadas o por la estupidez de Pauli?

Ray,has sido muy VALIENTE teniendo en cuenta que estamos en JULIO

[THE FONT]

Cuentos chinos.

Del primer abogado en hacer pública su denuncia:
"Mienten cuando dicen que no ha habido accesos ilegítimos a otros buzones. Yo accedí a las notificaciones de otros colegas con su permiso para comprobar el fallo. Y otros compañeros de profesión también", señala Muelas. "Y cuando digo notificaciones digo las copias de los expedientes al completo. Tengo los pantallazos que lo demuestran pero de momento me los reservo en caso de recibir acciones legales por parte del Ministerio. Creo que no he hecho nada malo, todo lo contrario, les he avisado del problema".

Dice que reportó la queja y no obtenía respuesta, y luego decidió hacerlo público para ver si hacían algo. Antes de eso, muchos habían comprobado que se podía hacer, por lo que evidentemente han habido accesos ilegítimos. Y esos han sucedido sin maldad, a modo de comprobación. Y ya me extrañaría que ninguno de ellos haya puesto nombres famosillos por ver el alcance del meollo.

Eso leí yo. Y por lo visto lleva sucediendo muchísimo tiempo y quizás desde el inicio de la propia plataforma.

Que lo lleve o no una empresa privada es indiferente

Algunas cosas se deberían quedar en casa.

Macho, es que eres un zote y lo peor con diferencia es que eres incapaz de darte cuenta. NO ENTIENDES LO QUE LEES, no te da.

Como decía, que una empresa privada lleve o no lleve el sellado digital de la base de datos en ningún caso sugiere que el sistema vaya a ser una chapuza por sí mismo en contraposición con uno llevado por funcionarios públicos. Esto lo dije aquí:

Que lo lleve o no una empresa privada es indiferente y desde luego no dice nada per se...

Otro asunto -como también señalé en el mensaje que abajo reproduzco para despertar a tus escasas neuronas- será que el concurso en el que se seleccionó a la empresa no haya sido limpio ni justo ni se haya atendido a los méritos y criterios que proceden.

...otra cuestión es el concurso público al efecto y si resulta que es que eran colegas como pasa continuamente en este país.

Claro que como ya dije, todo lo que la Administración hace en estos menesteres suele ser una chapuza inmensa, hecho que desde luego se confirma con esta noticia. Y es que que yo sepa, la idea de su implantación nace del Ministerio de Justicia a pesar de las voces en contra, los mil y un sistemas distintos que se utilizaban en cada CCAA, etc. Poco más se sabe al respecto.

¿Sabes tú algo más?

¿Quién ha hecho Lexnet y cuánto ha costado?

Son las dos preguntas que se hace todo los agentes del colectivo judicial de este país. En primer lugar, ¿qué empresa fue la encargada de desarrollar LexNet, viendo la negligencia que se ha cometido? Y en segundo, ¿a cuánto ascienden los contratos de adjudicación establecidos con dicha empresa?

Ninguna de las dos preguntas han tenido nunca respuesta, pese a la insistencia de grupos parlamentarios como Ciudadanos y Unidos Podemos. El 14 de abril de 2016, Ciudadanos solicitó expresamente al Ministerio de Justicia un "informe de los contratos suscritos con empresas públicas y privadas desde el año 2000 en orden al análisis, diseño, desarrollo, construcción, implantación, mejora o mantenimiento de Lexnet". Nunca obtuvieron respuesta.

De hecho las informaciones sucesivas confirman que no ha existido ningún hackeo al contrario de lo que señalabas, sino una concatenación de errores, chapuzas e ineficiencias en el diseño del sistema desde su inicio.

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... a_1421916/


No sé, cabeza de alcornoque, ¿lo entiendes ahora? Porque también tienes la opción de tu amigo el marcianito, que el tipo dice que es superdotado, así que a ver si llega para explicártelo.


Y luego va y se te une el gañán de Eru Ilúvatar como siempre a destiempo pero preparadísimo para intentar cobrarse los mil y un ridículos que tiene a sus espaldas.

Sois de un bobo que asusta. Es que ni en manada sois capaces de mostrar un mínimo de capacidad.