¿No era Carmena la que se cargó la operación chamartín? La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[elmascrack]

https://elpais.com/ccaa/2017/07/27/madrid/1501156167_976695.html

[Merrylinch]

Ahí le has dado...

Esperemos que ahora se señale debidamente a los bocachanclas habituales, por parte de quien corresponda.

[Orger]

Si nos quedamos sólo con el titular de la noticia y no prestamos atención al cuerpo de ésta la respuesta es sí.

[CUCO82]

Una operación bastante cutre con rascas enanos,vías del tren al aire y infraestructuras que ahora pagaremos los madrileños gracias podemitas

[Paco Le Monde]

Pamemos es lo que es, un partido comunista que lo quiere controlar todo con la habilidad que caracteriza a los comunistas.
Enhorabuena, pamemos. Lo iba a costear la maldita empresa privada y ahora sera con el dinero de todos y todas.
Y luego os quejareis de que se rescata a los bancos.
Si, a vosotros tambien os tocara, pamemos madrilenos cuando el PP os saque del paro.

[DarkVision]

Pamemos es lo que es, un partido comunista que lo quiere controlar todo con la habilidad que caracteriza a los comunistas.
Enhorabuena, pamemos. Lo iba a costear la maldita empresa privada y ahora sera con el dinero de todos y todas.
Y luego os quejareis de que se rescata a los bancos.
Si, a vosotros tambien os tocara, pamemos madrilenos cuando el PP os saque del paro.

Entonces, ¿la maldita empresa privada lo iba a costear a cambio de algo o porque son una ONG?

Como podemos descartar la segunda opción, habría que valorar ese "algo", ¿no te parece?

[Paco Le Monde]

Pamemos es lo que es, un partido comunista que lo quiere controlar todo con la habilidad que caracteriza a los comunistas.
Enhorabuena, pamemos. Lo iba a costear la maldita empresa privada y ahora sera con el dinero de todos y todas.
Y luego os quejareis de que se rescata a los bancos.
Si, a vosotros tambien os tocara, pamemos madrilenos cuando el PP os saque del paro.

Entonces, ¿la maldita empresa privada lo iba a costear a cambio de algo o porque son una ONG?

Como podemos descartar la segunda opción, habría que valorar ese "algo", ¿no te parece?

Simbiosis. Por supuesto que la empresa privada se iba a beneficiar del negocio.

Nadie hace nada por el interes colectivo exclusivamente. Salvo los comunistas.

[Cypresshill]

Paseo de la Castellana Bolivariana


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Ray Drecker]

Bien, Pakito, de nuevo te has comido una mierda tamaño familiar.
Curioso que relaciones esto con rescatar a bancos. No sé. Aquí hoy ha hecho un sol espectacular, igual de ahí puedes deducir una bajada del precio del pan en LlanfairPG. Haznos un éxcel.

[Paco Le Monde]

Bien, Pakito, de nuevo te has comido una mierda tamaño familiar.
Curioso que relaciones esto con rescatar a bancos. No sé. Aquí hoy ha hecho un sol espectacular, igual de ahí puedes deducir una bajada del precio del pan en LlanfairPG. Haznos un éxcel.

No me he comido mierda ninguna. Sabia que tenian un plan alternativo donde el ayuntamiento pesaba mas y la empresa privada menos.

Lo relaciono con los bancos porque hasta hace poco os quejabais, y con razon, de tener que ayudarlos a salir del agujero. Ahora parece que sois felices apoyando el plan Ay Carmela que va a salir del bolsillo de los ciudadanos con mas....Pues eso.
Ah, pero que solo pagan los ricos con vosotros mandando. Se me habia olvidao.

Entendiste ya el grafico?

[Paco Le Monde]

Paseo de la Castellana Bolivariana


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Te veo muy callao en el hilo Venezuela.
Que opinas de la situacion? Culpa del chavismo? De ambos, Chavez y Maduro? De Maduro solo como Ray?
De algun embargo americano? De algun complot de la oposicion? De que el socialismo siempre lleva a lo mismo?
No te despierta inquietud intelectual que aquello se haya desmoronado como un castillo de naipes?
Por cierto, que absolutamente nadie del bando pamemo ha intentado hacer una analisis, ni regular, ni malo (bueno es imposible que lo hagais) sobre las causas de esa caida en picado de la economia venezolana.

Ha roto vuestras ilusiones. Habeis descubierto que los Reyes Magos era el capitalismo?

[elmascrack]

Si nos quedamos sólo con el titular de la noticia y no prestamos atención al cuerpo de ésta la respuesta es sí.

Técnicamente sí, se podría decir que Carmena se ha cargado la operación chamartín para sustituirla por la la operación Madrid, nuevo norte.

Pero vamos, lo mismo se podría decir de las modificaciones que ha ido sufriendo el proyecto desde que se concibió. Porque lo que se aprobó con Botella, tampoco es lo mismo que el plan inicial.

[elmascrack]

Una operación bastante cutre con rascas enanos,vías del tren al aire y infraestructuras que ahora pagaremos los madrileños gracias podemitas

Ya veo que a ti lo que te molaba eranlos rascaciones de 100 pisos, cuanto más altos, mejor.

Yo no sé cuál es la mejor solución para esa zona, pero desde mi modesta opinión, la anterior con 6 rascacielos más, 5 de ellos como los de las cuatro torres y otro que iba a ser el más alto de europa sólo por batir ese record, no lo acabo de ver como la mejor solución.

Cojn todo, este nuevo plan, será todo lo cutre que quieras, pero es el único que ha conseguido poner a todas las partes de acuerdo y es el único que, después de 24 años, parece que va a ser viable. Así que igual no está tan mal.

[CUCO82]

Una operación bastante cutre con rascas enanos,vías del tren al aire y infraestructuras que ahora pagaremos los madrileños gracias podemitas

Ya veo que a ti lo que te molaba eranlos rascaciones de 100 pisos, cuanto más altos, mejor.

Yo no sé cuál es la mejor solución para esa zona, pero desde mi modesta opinión, la anterior con 6 rascacielos más, 5 de ellos como los de las cuatro torres y otro que iba a ser el más alto de europa sólo por batir ese record, no lo acabo de ver como la mejor solución.

Cojn todo, este nuevo plan, será todo lo cutre que quieras, pero es el único que ha conseguido poner a todas las partes de acuerdo y es el único que, después de 24 años, parece que va a ser viable. Así que igual no está tan mal.

Sin ver planos y renders oficiales me parece poco ambiciosa y cutre.......quiero a Madrid compitiendo con Londres y Paris
Madrid puede aspirar a más que a bloques de ladrillo de 5 alturas con sus toldos verdes.......una oportunidad perdida en mi opinion

[Ainsthrilln Turion]

Ojo, que el plan contempla 1.500.000 m2 de oficinas.

Las cuatro torres son menos de 250.000 m2 entre las cuatro.

No sé si me gusta o no el plan, pero rascacielos va a haber unos cuantos... Si fuesen del mismo tamaño que los de las Cuatro Torres, unos 25. No es La Defense ni Canary Wharf, con sus ampliaciones planeadas, pero es una pasada para una ciudad como Madrid.

[Dos mas uno]

Después de la época del 'yo quiero que Villachinchilla de arriba tenga estación de AVE y Villachinchilla de abajo aeropuerto' viene la del 'esto es to mu cutre, dónde está er taco de rascacielos, aer, que yo los vea'. Qué rebaño...

[u23]

Ojo, que el plan contempla 1.500.000 m2 de oficinas.

Las cuatro torres son menos de 250.000 m2 entre las cuatro.

No sé si me gusta o no el plan, pero rascacielos va a haber unos cuantos... Si fuesen del mismo tamaño que los de las Cuatro Torres, unos 25. No es La Defense ni Canary Wharf, con sus ampliaciones planeadas, pero es una pasada para una ciudad como Madrid.

¿Existe algún plan de las construcciones que van, alturas y demás o no está especificado?

[Bluffff]

Cojn todo, este nuevo plan, será todo lo cutre que quieras, pero es el único que ha conseguido poner a todas las partes de acuerdo y es el único que, después de 24 años, parece que va a ser viable. Así que igual no está tan mal.

No, a todas las partes no:

https://elpais.com/ccaa/2017/07/28/madr ... 39098.html

http://www.europapress.es/madrid/notici ... 51347.html

[Ainsthrilln Turion]

Ojo, que el plan contempla 1.500.000 m2 de oficinas.

Las cuatro torres son menos de 250.000 m2 entre las cuatro.

No sé si me gusta o no el plan, pero rascacielos va a haber unos cuantos... Si fuesen del mismo tamaño que los de las Cuatro Torres, unos 25. No es La Defense ni Canary Wharf, con sus ampliaciones planeadas, pero es una pasada para una ciudad como Madrid.

¿Existe algún plan de las construcciones que van, alturas y demás o no está especificado?

Aún no.

Pero si quieren meter los 1,5 millones de metros cuadrados de oficinas en el espacio al sur de la M30, van a tener que hacer rascacielos muy grandes. Al norte de la M30 ,va todo para residenciales, con densidades mucho más bajas (aunque entiendo que bastante altas para lo que es el norte de Madrid).

Saludos.

[Trasgus.]

Una operación bastante cutre con rascas enanos,vías del tren al aire y infraestructuras que ahora pagaremos los madrileños gracias podemitas

Ya veo que a ti lo que te molaba eranlos rascaciones de 100 pisos, cuanto más altos, mejor.

Yo no sé cuál es la mejor solución para esa zona, pero desde mi modesta opinión, la anterior con 6 rascacielos más, 5 de ellos como los de las cuatro torres y otro que iba a ser el más alto de europa sólo por batir ese record, no lo acabo de ver como la mejor solución.

Cojn todo, este nuevo plan, será todo lo cutre que quieras, pero es el único que ha conseguido poner a todas las partes de acuerdo y es el único que, después de 24 años, parece que va a ser viable. Así que igual no está tan mal.

Sin ver planos y renders oficiales me parece poco ambiciosa y cutre.......quiero a Madrid compitiendo con Londres y Paris
Madrid puede aspirar a más que a bloques de ladrillo de 5 alturas con sus toldos verdes.......una oportunidad perdida en mi opinion

Hagamos a Madrid ciudad olimpica...