Zeljko Rebraca escribió:Sí, cada país tendrá sus pecualiaridades, pero me refería a países con bajos impuestos, tasas de paro bajas y sueldos altos. Eso sí, con impuestos muy muy bajos.
Irlanda ha puesto el impuesto de sociedades al 12,5% y planea bajarlo todavía más al 6%. Parece que tuvo un crecimiento del PIB del 26% a raíz de la bajada brutal de impuestos, aunque son datos muy discutidos. Eso sí, veo que tiene un IVA General del 21%, que es el mismo que tenemos aquí y tipos máximos del IRPF también muy altos. Liechtenstein tiene un 8% de IVA, supongo que Impuesto de Sociedades inexistentes y tipos del IRPF bajísimos.
http://www.datosmacro.com/paises/suiza
http://www.datosmacro.com/paises/liechtenstein
http://www.datosmacro.com/paises/irlanda
Opinad.
No.Dimantes escribió:Yo querría menos impuestos indirectos y una gran subida a los directos.
metalin escribió:No.Dimantes escribió:Yo querría menos impuestos indirectos y una gran subida a los directos.
El "rollo" de que los impuestos indirectos son injustos porque pagan lo mismo los ricos que los pobres es mentira.
Un rico paga muuuuuuuchisimo mas impuestos indirectos que un pobre porque consume muuuuuuuchisimo mas. Es que es de cajón.
Ahora, si quieres hablamos de los diferentes tipos de IVA y los productos, bienes y servicios a los que estan sujetos...
Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk
metalin escribió:No.Dimantes escribió:Yo querría menos impuestos indirectos y una gran subida a los directos.
El "rollo" de que los impuestos indirectos son injustos porque pagan lo mismo los ricos que los pobres es mentira.
Un rico paga muuuuuuuchisimo mas impuestos indirectos que un pobre porque consume muuuuuuuchisimo mas. Es que es de cajón.
Ahora, si quieres hablamos de los diferentes tipos de IVA y los productos, bienes y servicios a los que estan sujetos...
Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk
Ray Drecker escribió:metalin escribió:No.Dimantes escribió:Yo querría menos impuestos indirectos y una gran subida a los directos.
El "rollo" de que los impuestos indirectos son injustos porque pagan lo mismo los ricos que los pobres es mentira.
Un rico paga muuuuuuuchisimo mas impuestos indirectos que un pobre porque consume muuuuuuuchisimo mas. Es que es de cajón.
Ahora, si quieres hablamos de los diferentes tipos de IVA y los productos, bienes y servicios a los que estan sujetos...
Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk
Claro, todo el mundo sabe que un rico compra 100 unidades de todo lo que compra, mientras alguien normal solo 1.
Lo que hay que leer.
Un rico se compra un yate, un rico se compra uno, o varios casoplones, un rico se compra uno o varios cochazos, un rico se compra calzoncillos de 100 €, trajes de 6.000 €. Un rico paga una factura mensual de luz de 3.000 € de su casoplon. Un rico para dar un paseo en el yate echa al deposito 2000 litros de combustible. Un rico paga por comer 200 € el cubierto. Un rico...... Todo con su IVA e Impuestos Especiales incluido.ravens escribió:Ray Drecker escribió:metalin escribió:No.
El "rollo" de que los impuestos indirectos son injustos porque pagan lo mismo los ricos que los pobres es mentira.
Un rico paga muuuuuuuchisimo mas impuestos indirectos que un pobre porque consume muuuuuuuchisimo mas. Es que es de cajón.
Ahora, si quieres hablamos de los diferentes tipos de IVA y los productos, bienes y servicios a los que estan sujetos...
Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk
Claro, todo el mundo sabe que un rico compra 100 unidades de todo lo que compra, mientras alguien normal solo 1.
Lo que hay que leer.
No te enteras hombre, un rico come todos los días varias veces, así que consume muchísimo más que el pobre que no come a diario.
metalin escribió:Un rico se compra un yate, un rico se compra uno, o varios casoplones, un rico se compra uno o varios cochazos, un rico se compra calzoncillos de 100 €, trajes de 6.000 €. Un rico paga una factura mensual de luz de 3.000 € de su casoplon. Un rico para dar un paseo en el yate echa al deposito 2000 litros de combustible. Un rico paga por comer 200 € el cubierto. Un rico...... Todo con su IVA e Impuestos Especiales incluido.ravens escribió:Ray Drecker escribió:Claro, todo el mundo sabe que un rico compra 100 unidades de todo lo que compra, mientras alguien normal solo 1.
Lo que hay que leer.
No te enteras hombre, un rico come todos los días varias veces, así que consume muchísimo más que el pobre que no come a diario.
Así que consume lo mismo un rico que una persona humilde. Si. Vale.
Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk
Dimantes escribió:Yo querría menos impuestos indirectos y una gran subida a los directos.
Polititroll Mayor escribió:La izquierda debe ser definida por sus fines, no por sus medios.
Ainsthrilln Turion escribió:Dimantes escribió:Yo querría menos impuestos indirectos y una gran subida a los directos.
España ya tiene la menor recaudación de Europa Occidental en impuestos indirectos, tanto en IVA como en medioambientales (combustibles, por ejemplo), y de hecho esa es la mayor diferencia respecto a la media europea. El IRPF y el IS recaudan solo un poco menos de la media europea.
Si bajas aún más los indirectos y subes los directos, lo que te vas a encontrar es con una caída de la recaudación, y a hacer más recortes, porque los impuestos directos son más fáciles de eludir.
Saludos.
Y?Ray Drecker escribió:metalin escribió:Un rico se compra un yate, un rico se compra uno, o varios casoplones, un rico se compra uno o varios cochazos, un rico se compra calzoncillos de 100 €, trajes de 6.000 €. Un rico paga una factura mensual de luz de 3.000 € de su casoplon. Un rico para dar un paseo en el yate echa al deposito 2000 litros de combustible. Un rico paga por comer 200 € el cubierto. Un rico...... Todo con su IVA e Impuestos Especiales incluido.ravens escribió:No te enteras hombre, un rico come todos los días varias veces, así que consume muchísimo más que el pobre que no come a diario.
Así que consume lo mismo un rico que una persona humilde. Si. Vale.
Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk
O no.
Ainsthrilln Turion escribió:No, lo que funciona en países pequeños no tiene por qué funcionar en países grandes.
Irlanda por ejemplo vive básicamente de tres sectores: servicios financieros, informática y fabricación de medicinas (más luego ganadería, pesca y turismo, pero no deja tanto dinero). Con eso en España, aunque replicases el modelo, no le das trabajo a 18 millones de personas.
Además de que los impuestos no son tan bajos. El IVA por ejemplo es del 23, 13,5, 9 y 0%, frente a nuestro 21, 10, 5%, pero hay muchos menos productos en los tipos reducidos. Y el IRPF tampoco es ninguna tontería, 20% hasta 33.800€ y 40% a partir de ahí, con menos deducciones que aquí.
España ya es uno de los países con los impuestos más bajos de Europa Occidental, por mucho que la gente se queje. En todo caso más que bajarlos habría que simplificarlos, porque suelen tener tipos nominales más bien altos, pero un montón de excepciones y deducciones que hacen que al final los tipos efectivos sean muy bajos.Dimantes escribió:Yo querría menos impuestos indirectos y una gran subida a los directos.
España ya tiene la menor recaudación de Europa Occidental en impuestos indirectos, tanto en IVA como en medioambientales (combustibles, por ejemplo), y de hecho esa es la mayor diferencia respecto a la media europea. El IRPF y el IS recaudan solo un poco menos de la media europea.
Si bajas aún más los indirectos y subes los directos, lo que te vas a encontrar es con una caída de la recaudación, y a hacer más recortes, porque los impuestos directos son más fáciles de eludir.
Saludos.
Dimantes escribió:Ainsthrilln Turion escribió:Dimantes escribió:Yo querría menos impuestos indirectos y una gran subida a los directos.
España ya tiene la menor recaudación de Europa Occidental en impuestos indirectos, tanto en IVA como en medioambientales (combustibles, por ejemplo), y de hecho esa es la mayor diferencia respecto a la media europea. El IRPF y el IS recaudan solo un poco menos de la media europea.
Si bajas aún más los indirectos y subes los directos, lo que te vas a encontrar es con una caída de la recaudación, y a hacer más recortes, porque los impuestos directos son más fáciles de eludir.
Saludos.
Ese dato, ¿Es una recaudación en bruto por volumen o per capita?
Polititroll Mayor escribió:La izquierda debe ser definida por sus fines, no por sus medios.
Ainsthrilln Turion escribió:No, lo que funciona en países pequeños no tiene por qué funcionar en países grandes.
Irlanda por ejemplo vive básicamente de tres sectores: servicios financieros, informática y fabricación de medicinas (más luego ganadería, pesca y turismo, pero no deja tanto dinero). Con eso en España, aunque replicases el modelo, no le das trabajo a 18 millones de personas.
Además de que los impuestos no son tan bajos. El IVA por ejemplo es del 23, 13,5, 9 y 0%, frente a nuestro 21, 10, 5%, pero hay muchos menos productos en los tipos reducidos. Y el IRPF tampoco es ninguna tontería, 20% hasta 33.800€ y 40% a partir de ahí, con menos deducciones que aquí.
España ya es uno de los países con los impuestos más bajos de Europa Occidental, por mucho que la gente se queje. En todo caso más que bajarlos habría que simplificarlos, porque suelen tener tipos nominales más bien altos, pero un montón de excepciones y deducciones que hacen que al final los tipos efectivos sean muy bajos.Dimantes escribió:Yo querría menos impuestos indirectos y una gran subida a los directos.
España ya tiene la menor recaudación de Europa Occidental en impuestos indirectos, tanto en IVA como en medioambientales (combustibles, por ejemplo), y de hecho esa es la mayor diferencia respecto a la media europea. El IRPF y el IS recaudan solo un poco menos de la media europea.
Si bajas aún más los indirectos y subes los directos, lo que te vas a encontrar es con una caída de la recaudación, y a hacer más recortes, porque los impuestos directos son más fáciles de eludir.
Saludos.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados