Brevin Knight escribió:Leyendo a las mentes bienpensantes, a que no sabéis de quién es la culpa? Obviamente nuestra por no integrarles, convertirles en apátridas y prácticamente lanzarles al yihadismo.
Que el islam sea per se una religión atrasada, mugrienta y fundamentalista no tiene nada que ver. Todo culpa de Occidente porque no les damos suficientes abrazos y no les queremos lo suficiente. A pesar de que han sido criados en nuestro sistema educativo y viven en pisos de protección oficial.
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
Buenas tardes, Tilîkvm.
Tengo una duda sobre tu posición en este tema. ¿Cual crees que es la razón por la cual el islam resulta particularmente perjudicial para la mente humana? Te lo pregunto porque creo que después de tantos mensajes en este foro sigue siendo una cuestión que no acabas de afrontar con honestidad intelectual, a no ser que me haya perdido algo y no haya lugar a la pregunta. Pero, según tengo entendido, niegas cualquier explicación socio-histórica que explique la razón principal por la cual la religión que más militantes radicales y literalistas tiene a día de hoy sea el islam, ya que si abrazaras esta posición obviamente no culparías a la religión misma de las mil y una desgracias relacionadas con ella, sino a los factores históricos que han contribuido a que muchos la interpreten así y actúen en consecuencia. La pregunta, por tanto, se me va de la mano toda vez se ha descartado la alternativa racista, de acuerdo a la cual los musulmanes son fascistas porque así están configurados genéticamente la mayoría de las personas que profesan esa religión (debido a una estructura genética que primero los convirtiera al islam y que, seguidamente, les obligara a interpretarlo de cierta manera, ya que existirían otras millones de personas con estructura genética tendente al islam que no lo interpretarían de la misma forma). No creo que defiendas ninguna de estas posturas, pero entonces, ¿qué hay de particular en el islam?
Y cuando hablo de particularidad me refiero a algo que lo separe de las otras religiones abrahámicas mayoritarias. No tengo una idea clara de qué se quiere decir cuando se afirma que la religión en general resulta perjudicial para la mente humana, pero sí tengo claro que ésta no es la cuestión aquí, pues tu haces énfasis siempre en una religión particular. ¿Consideras acaso que las escrituras fundacionales difieren en un grado relevante? No quisiera volver a este tema concreto porque creo que ya lo hemos debatido, pero me parecería muy extraño que todo tu tajante posicionamiento se basara en un argumento tan endeble. ¿Piensas acaso que el Corán está escrito de una determinada manera estilística que induce a las personas que lo leen a interpretarlo de forma más literalista que la Torá o la Biblia? Esta me parece una posibilidad igualmente rocambolesca, y refutada por la enorme variabilidad histórica y geográfica de las interpretaciones sobre esos textos. En general, ¿piensas que existe algún rasgo literario, institucional, psicológico o de la naturaleza que sea inherente al islam que explique por qué en este momento de la historia sea la religión que más fanáticos terroristas parezca albergar entre su grey, un rasgo que sea completamente independiente del contexto social e histórico en el que se encuentran sus fieles (pues, según lo dicho más arriba, siempre me ha parecido que niegas tajantemente cualquier explicación de actos como los de Manchester externa a la religión misma)? Si no eres capaz de nombrar ningun rasgo de este tipo, ¿tu posición puede resumirse en que postulas una "caja negra" alrededor del islam, un factor inaccesible a nuestro conocimiento actual, y te limitas a proponer prerrogativas especiales contra esta religión que no aplicas a otras? Que yo sepa, esta última es la única interpretación válida sobre tu posición defendida en este foro durante cientos de mensajes, pues nunca has aventurado ningún rasgo del islam del tipo descrito. No obstante, como dudo que estés satisfecho manteniendo una posición como esa, me gustaría que respondieras a la pregunta directamente.
Roderic escribió:Es un culto a Khorne y como tal hay que tratarlo
Roderic escribió:Es un culto a Khorne y como tal hay que tratarlo
Juan Joya escribió:Yo no se que puede llevar a alguien de izquierdas a defender a una **** religión. Si Marx levantase la cabeza los molía a hostias para que espabilasen.
Juan Joya escribió:Yo no se que puede llevar a alguien de izquierdas a defender a una **** religión. Si Marx levantase la cabeza los molía a hostias para que espabilasen.
Trasgus. escribió:Os esta quedando un hilo la mar de chulo (y de distendido)
Harry Potter escribió:Trasgus. escribió:Os esta quedando un hilo la mar de chulo (y de distendido)
Pues en su línea habitual. Sobre todo les gusta repetir determinadas consignas hasta el hastío para intentarlas pasar por verdades. Como lo de que desde la izquierda se apoya al Islam, lo repiten tantas veces que han terminado por creérselo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados