Yo no sé cómo llegar a la solución ideal.Hay_sinla escribió:¿Qué dice la teoría del decrecimiento sobre esto que decís Merry y tú?bckhm520 escribió:Hombre, la poblacion africana "muriendose" nunca ha dejado de hacer otra cosa que multiplicarse.
Lo del smartphone....... gracioso. Justo es lo unico que traen consigo todos y cada uno de los inmigrantes que cruzan el Mediterraneo. No me parece que les sirva como metodo anticonceptivo, sino mas bien como GPS / brujula hacia el norte.
No hay ninguna solucion "humana" ni "moral" al apocalipsis Z que se nos viene encima y que se llevara por delante a Espania y Catalunia por igual (con la excepcion de Teruel, que seguira despoblado), junto con el resto de Europa y los continentes "antiguos".
El planeta Tierra con el nivel tecnologico actual es un paraiso perfecto y con recursos ilimitados para 1,000 millones de personas dispuestas a vivir en el con un minimo de sostenibilidad.
Como llegar a esos 1,000 millones y hacer esa seleccion de aqui a 50 anios es lo dificil. No hay forma "humana" de hacerlo. Aunque el final ideal de esta solucion deberia crear la sociedad mas humana de la historia del planeta.
Pero, 1000 millones de personas siguen siendo muchas.
Las teorías del decrecimiento y estancamiento de sociedades son válidas para grupos pequeños y aislados.
1000 millones de personas con la tecnología existente ahora y ya no digo con la que exista en 50 años nunca estarán aislados.
Parto de la hipótesis de que serían los "mejores", comprometidos con la sostenibilidad del planeta.
Todo debería ser distinto, el sistema económico, las relaciones entre paises o personas, la gestión de los recursos.
En realidad no creo que sea posible.
Antes arderemos todos, nos mataremos como perros y pondremos al menos a los viejos continentes al borde del colapso.
?
.
...
...
.
...
