bucome escribió:Galva escribió:
Vamos que algunos os lucís....
Como podemos hablar de mala gestión cuando una gran parte de los incendios son provocados??? Y muchos provocados por los propios Brigadas.
Haber dime Cual seria la gestión que tu propones, por que si el tema es poner un vigilante forestal en cada masa arbórea de la comunidad.... ejem ( de donde lo quitamos de sanidad?) o cercarlas para que nadie entre sin permiso (en fin...)
Vamos que esta de P.... madre el criticar... sin dar soluciones ( es simpático pero cuando gobernó el Bipartito los incendios se multiplicaron... )
En zonas rurales, la mejor forma de luchar contra los incendios es fijar población que mantiene los caminos y es la primera en la lucha contra el fuego ya que es la primera que obtiene un aprovechamiento del bosque.... Pero en zonas urbanas o cuando viene un piromano Ya me contaras tu...
Y lo del Eucalipto. otra de tirar la piedra y esconder la mano...
En Galicia vive mucha gente del sector forestal ( el mas potente de España) y por desgracia no se puede eliminar un sector que emplea a mucha gente sin tener una solución alternativa ¿Cual nos das Tu?
Por que el sector maderero no se sostiene con especies de crecimiento lento...
Lo de la limpieza de las fincas particulares, bien eso te lo admito, pero que le puedes pedir a gente que tiene media hectarea de monte o gente que ya tiene una edad avanzada, o que vive fuera.... no puede afrontar ese gasto ( si les expropiaras se te echaría encima media Galicia rural)
Ahhh y por cierto, con estas circunstancias climaticas, y esta sequía da igual que sean Eucaliptos, pinos, robles (carballos), u otros arde todo...
P.D: creo que las 2 únicas regiones de España que conozco que tienen una adecuada gestión de los recursos forestales, con escasa incidencia de incendios forestales son la Tierra de pinares tanto de Soria como de Segovia. Ambas con una explotación de los recursos forestales que beneficia e implica a toda la comunidad... eso en Galicia significaría la expropiación de miles de propietarios rurales ( y no terratenientes como seguro alguno le interesa vender)... que a ver quien le pone el cascabel al gato.
Ya, esa es la postura de más de un agrónomo que lo ve desde la perspectiva técnica. Yo ahí no puedo entrar ya que no es mi campo, yo me quedo en lo que hablo con mis clientes (zona rural gallega) y lo que veo todos los días.
Gente con montes, que se acuerda de ellos cuando toca talar o hace falta dinero en casa, muchos de ellos son ganaderos (cada vez quedan menos) que ven al monte como una inyección de dinero pero que no aplican un mínimo cuidado. Socios de cotos que no limpian porque "xa non hai caza, se limpo a pouca que hai vaise" "desbrozalo monte e moi caro e o coto non da pa pajalo" ... yo que vivo al lado de un monte, tengo que ir al ayuntamiento a denunciar para que se limpien las fincas aledañas, sí, de gente de Madrid, gente que ha ido muriendo y cuyos herederos no miran para ellas, que no se venden porque al estar pegadas a suelo urbanizable se espera a que "algún día" el plan urbanístico cambie y sacar más dinero.
Y las excusas de gente que está fuera (las sufro), gente mayor (las sufro), gente que tiene 600m2 y quiere vender al precio del centro de Santiago (también lo sufro) no me valen. En salud animal también hay mucha excusa y hay que ir concienciando poco a poco, baste ver el movimiento en las dos últimas semanas por la publicación de la nueva ley de bien estar animal (4/2017-03/11/2017) y como muchos intentan ajustarse a las nuevas normas y no pocos buscan maneras para esquivarla.
Por ello, si hay que cambiar las leyes y reestructurar el monte pues habrá que hacerlo, pero no se puede es hacer a lo loco y sin un proyecto a largo plazo (me importa poco pp, psoe, BNG). Y siendo, como dices, un sector potente pues habrá que protegerlo y eso supone inversión, quizá a corto/medio plazo a los que tienen 7 montes "escangallados" no les compense, pero habrá que invertir en protegerlo.
Lo que no se puede es tratar una explotación sólo por lo que produce y olvidar las demás implicaciones, limpieza de montes, control y sanción, fomentar especies con valor añadido, más medios humanos .... el "brigadismo" no puede ser el recurso desesperado de algunos sectores, que hay que preparar a la gente y dotarlos de medios técnicos (crítica a la administración no al individuo).
Lo que esta muy fácil es dar lecciones, pero para los demás.
En Vigo han prendido parques urbanos (y han sido los propios vecinos en apagarlos) y zonas de montes comunales donde si hacen esa supuesta limpieza ( es mas muchos vecinos se sacan un sobre sueldo de ella) ¿aplicamos a esas el mismo rasero?
Me gustaría saber como queda ahora el tema de Porto-Cabral
(supongo no se podrá construir)
Y sobre lo anterior, cuando la actitud que los 2 constatamos es bastante generalizada (antes se hacia la limpieza por que ese monte tenia un mayor aprovechamiento economico ya que se utilizaba para la calefaccion de las familias mayoritariamente) ahora ese aprovechamiento no existe.... y era cuando se realizaba la limpia del monte.
Esas personas que están fuera ( que graciosos que siempre os guste mencionar Madrid) cuando plantan esas especies muchos probablemente ni vean un duro (es una inversión a 20 años o mas) y desde luego de las pocas alternativas que tienen.
Lo simpático de todo esto, como te decia, es que esta muy bien dar lecciones a otros justo como dice el refran nos acordamos de santa barbara cuando truena, pero a ver esta muy bien decirle a un señor que saca 20 de su finca si los consigue (por que como te dije es una inversión a larguisimo plazo) gastese X cada año (sin garantías de nada (por que con una sequía como esta aunque tuvieras limpia tu finca no te garantiza nada)
Y también esta simpático que todos estos supuestos ecologistas den lecciones ahora, Ya me diras:
1- Que ayudas reciben estos propietarios por mantener sus fincas cuidadas ( si las vallan como precaución, encima nos parece mal) ninguna que yo sepa.... y eso que lo consideramos de interés publico.
2- Si encima se le quema, no solo afrontan todas las perdidas, encima tienen la sanción de no poder construir o re calificar. Así que ademas de no tener beneficios afrontan las perdidas... y aun así les pedimos que inviertan en ellas.
3- Yo si que salgo bastante al monte y a veces da vergüenza la basura que te encuentras (basuras de todo tipo, etc... hace poco salio una noticia que aparecieron cientos de colchones en un monte en las afueras de Vigo), y esa no es culpa de los propietarios ( que yo también hablo con gente de aldeas) pero si esa persona se preocupa por tener arreglada su finca ( y la valla para que no entren indeseables , que casualmente les gusta siempre lo que mas cuidado esta) encima esa persona es ......., pues magnifico (Yo casualmente las fincas que mejor cuidadas he visto las he visto valladas ¿Casualidad?)
4- Estos mismos que se acuerdan ahora de que haya que hacer inversiones en el monte, seguro que son los mismos que se quejan cuando estas se retraigan de otras partidas presupuestarias, o dime cuantas veces han salido a hacer limpiezas de montes si tan concienciados están del tema (En algunas parroquias que conozco cuando se pide ayuda por parte de los vecinos para hacer la limpieza de montes... solo aparecen los cuatro pringaos de siempre, y eso pasa con gente que no es propietaria directa es comunera)
5 ¿que te parecería que apartir de mañana por ley (ya que teóricamente todos nos beneficiamos del monte) todos los españoles tuvieran que pasar una quincena de sus vacaciones haciendo trabajos forestales ( y si no completan hasta que acaben) ya veríamos, me iba a descojonar yo de alguno que da lecciones a otro... a ver lo que aguantaban muchos.
Pero como te decía en resumen esta muy bien darle lecciones a otros, sin aportar nada.