¿Hasta cuando con los Putos Perros Peligrosos? La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Marianico re-corto]

¿Qué más tiene que pasar?
http://www.farodevigo.es/multimedia/vid ... sitio.html

Ni con todo en regla
http://www.farodevigo.es/comarcas/2017/ ... 81532.html




Esperando estoy a que algun partido político meta en su programa la prohibición total de los putos chuchos peligrosos.

[andraax]

Esto se acaba el día en el que los dueños de los perros penalmente responsables de los actos de los animales de la misma manera que si lo hubiera hecho la persona.

salu2

[Wikike]

Esto se acaba el día en el que los dueños de los perros penalmente responsables de los actos de los animales de la misma manera que si lo hubiera hecho la persona.

salu2

Son responsables penales.

[andraax]

Esto se acaba el día en el que los dueños de los perros penalmente responsables de los actos de los animales de la misma manera que si lo hubiera hecho la persona.

salu2

Son responsables penales.

He escrito lo que he escrito que no es lo que tú has extractado.
Responsables penales como si la agresion del perro hubiera sido efectuada materialmente por el dueño.

salu2

[Wikike]

Esto se acaba el día en el que los dueños de los perros penalmente responsables de los actos de los animales de la misma manera que si lo hubiera hecho la persona.

salu2

Son responsables penales.

He escrito lo que he escrito que no es lo que tú has extractado.
Responsables penales como si la agresion del perro hubiera sido efectuada materialmente por el dueño.

salu2

Claro.

La cuestión es si hay dolo o sólo imprudencia. Si el dueño tiene entrenado al perro y ordena que ataque responderá por homicidio/lesiones dolosas, pero si simplemente tiene suelto al perro o se le escapa sin bozal y este muerte a alguien responderá por homicidio/lesiones imprudentes.

No responderá penalmente cuando no hubiera imprudencia ni dolo, pero eso ocurre también aunque el hecho se cometa directamente por la persona (nulla poena sine culpa).

[Bluffff]

Esto se acaba el día en el que los dueños de los perros penalmente responsables de los actos de los animales de la misma manera que si lo hubiera hecho la persona.

salu2

Esto se acabara el día que determinadas razas se traten como armas, se exija lo mismo que para tener una pistola y se pene su posesión ilícita del mismo modo.

Porque los dueños son penalmente responsables de los actos, pedir que respondan como si la actuación del perro fuera personal los haría inimputables, que le cargas el dolo y la eximente de alteraciones de la realidad?

[mormonroller]

Esto se acaba el día que tener un perro de estos cueste un montón de pasta y además se vigile su tenencia, pero no pasarán ninguna de las dos cosas.

[Gualtrapa]

Hasta cuándo la costumbre de llevar los perros sueltos. El otro día en la Dehesa de la Villa (Madrid) todos los dueños llevaban a sus chuchos sin correa. Y luego que sí ataques y cacas.

[Roderic]

Esto se acaba cuando todo el mundo tenga acceso a perros potencialmente peligrosos, porque no hay nada mejor para protegerse de un perro que otro perro. En la reforma de la Constitución debería ser un derecho fundamental.

[Bluffff]

Esto se acaba cuando todo el mundo tenga acceso a perros potencialmente peligrosos, porque no hay nada mejor para protegerse de un perro que otro perro. En la reforma de la Constitución debería ser un derecho fundamental.

Falso, un varano de komodo es mas efectivo

[Roderic]

Esto se acaba cuando todo el mundo tenga acceso a perros potencialmente peligrosos, porque no hay nada mejor para protegerse de un perro que otro perro. En la reforma de la Constitución debería ser un derecho fundamental.

Falso, un varano de komodo es mas efectivo

Estás a sueldo de la Asociación Nacional de Varanos de Komodo, ¿verdad?

[Bluffff]

Esto se acaba cuando todo el mundo tenga acceso a perros potencialmente peligrosos, porque no hay nada mejor para protegerse de un perro que otro perro. En la reforma de la Constitución debería ser un derecho fundamental.

Falso, un varano de komodo es mas efectivo

Estás a sueldo de la Asociación Nacional de Varanos de Komodo, ¿verdad?

[jaimeguada]

Como sois, si solo quería jugar...

Mejor no pongo mi opinión de los perros en general como ciclista que vive en un pueblo y que de sus 14 vecinos, 10-11 tienen uno o varios perros metidos en el piso.

[Trasgus.]

Yo es que soy muy malote y quiero un perro de malote.

En general, yo cada dia odio mas a los chuchos, y por encima de todas las cosas a los dueños que los tratan (y obligan a que los trates) como si fueran sus hijos. Para ello, en mi casa hemos acuñado el termino "inadapperro" para referirnos a estas personas

[Marianico re-corto]

A ver.

Ruego a la gente que vaya a opinar que no pierda de vista esto

http://www.farodevigo.es/multimedia/vid ... sitio.html

A pesar de lo llamativo del título ni mucho menos he creado este hilo con la intención de tomarselo a guasa.
Ya digo, ni me refiero a nadie en concreto, ni quoteo para darle la opción de editar si quiere .... precaución compañeros, es terrible lo que se está tratando.

Volviendo al tema es demencial lo que está pasando. Que vayas al campo con tu hijo y te encuentres con una jauria de perros salvajes dispuestos a despedazaros vivos es más propio de paises tercermundistas que de una sociedad civilizada.

Que alguien pare esta locura joder

[LSR]

Amigo, bienvenido al capitalismo: donde no hay más principios, reglas ni valores que EL DINERO. Los perros son un negocio, así que seguiremos igual. Igual que con los coches, que corren 200, 250, 300 km/h cuando está prohibido circular a más de 120. Igual que con el alcohol o el tabaco, que causan centenares de miles de muertos al año (también los coches los causan, por cierto; no sólo en accidentes y atropellos sino contaminando). Etc.

[Marianico re-corto]

Si está claro compañero. Aun así no hay parangón lo que dices con lo que se está tratando. Un accidente de coche es rapido, un shok, lo tienes y al momento estas en un hospital entubado con analgesicos ...el tabaco tres cuartos de lo mismo. Pero que te ataquen unos perros a dentelladas a lo vivo, te arrastren 50 metros, media hora de calvario ... joder. Ni punto de comparación las secuelas psiquicas que debe dejar eso con lo otro, eso si sales vivo.
Estas cosas pasaban hace 500 años joder, en el medievo. Cuando las ciudades estaban amuralladas y las alimañas capaban a sus anchas ...

[TeN_tE]

Los obreros explican que la mujer se puso delante del animal pertrechada con una escoba para protegerles a ellos. Flavio Costa, uno de los operarios, describe cómo en un momento tenía ya el animal encima.

En estos casos tan obvios, lo mejor es sacrificar al animal si es tan agresivo.

[metalin]

Amigo, bienvenido al capitalismo: donde no hay más principios, reglas ni valores que EL DINERO. Los perros son un negocio, así que seguiremos igual. Igual que con los coches, que corren 200, 250, 300 km/h cuando está prohibido circular a más de 120. Igual que con el alcohol o el tabaco, que causan centenares de miles de muertos al año (también los coches los causan, por cierto; no sólo en accidentes y atropellos sino contaminando). Etc.

Las armas son también un negocio y a este lado del charco no es tan "fácil" acceder a ellas.

[Cypresshill]

Esto se acaba el día en el que los dueños de los perros penalmente responsables de los actos de los animales de la misma manera que si lo hubiera hecho la persona.

salu2

Esto se acabara el día que determinadas razas se traten como armas, se exija lo mismo que para tener una pistola y se pene su posesión ilícita del mismo modo.

Porque los dueños son penalmente responsables de los actos, pedir que respondan como si la actuación del perro fuera personal los haría inimputables, que le cargas el dolo y la eximente de alteraciones de la realidad?

Claro, porque todos sabemos que de ese modo se ha terminado con el mercado negro de armas...