¿Hasta dónde va a llegar la represión del pensamiento en España? La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[hoeman]

Ya casi nada me sorprende, pero creo que es una muy mala noticia para la libertad de expresión en este país. Al final, con la Ley que se suponía era para luchas contra el terrorismo del PPSOE, se cometen tropelías insanas. Para poder hablar o escribir libremente -aunque sean barbaridades-, habrá que vigilar que no esté la moderna Brigadilla politico-social. Vergüenza de país.

El Tribunal Supremo sentencia que retuitear un mensaje delictivo también es delito

Retuitear mensajes delictivos también es delito. El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que destaca que reenviar mensajes o imágenes de apoyo a ETA o de homenaje a los terroristas puede ser delito de enaltecimiento del terrorismo, ya que el Código Penal no exige "que el acusado asuma como propio, razone o argumente la imagen y su mensaje, ni tampoco que sea el que lo haya creado; basta que de un modo u otro accedan a él, y le den publicidad, expandiendo el mensaje a gran cantidad de personas".

La sentencia confirma la condena de 1 año y medio de cárcel que la Audiencia Nacional impuso a Andeka Jurado García, por publicar en Twitter, entre 2014 y 2015, un vídeo compuesto por diferentes imágenes sobre ETA y sus integrantes, en ocasiones armados; por retuitear una foto del terrorista fallecido Josu Uribetxeberría Bolinaga junto al lema Adiós y honor en vasco; y por publicar en la misma red dos mensajes sobre el etarra, condenado por el secuestro del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara.

El acusado recurrió al Supremo alegando que las imágenes y vídeos reproducidos en su cuenta de la red social no eran expresión de un mensaje, razonamiento o argumentación propios, sino que existían previamente en los medios, ya que el término retuitear significa reproducir lo que preexistió. El Supremo contesta que el tipo penal no requiere que el acusado asuma como propio el mensaje o la imagen, o que los haya creado, sino que basta que tengan acceso a ellos y les den publicidad.

También alegaba el condenado que no era delito mostrar una foto tomada por un tercero, ni tampoco reproducir un vídeo en el que aparece alguien bailando durante el funeral del miembro de ETA Uribetxeberria Bolinaga, porque no fue el acusado quien bailaba, ni quien grabó el vídeo, ni quien lo incorporó a internet.

El Supremo rechaza estas argumentaciones recordando que tampoco importa que la foto sea tomada por un tercero si el que la recoge y lanza a la red pública es el acusado. "Mostrar determinadas fotos, y más con mensaje añadido, constituye un realce de la conducta y persona y constituye una incitación a la imitación si al terrorista se le presenta, como un prohombre, modelo a imitar o dechado de virtudes, cuando su fama procede únicamente de ser terrorista", agrega el tribunal.

Acerca de la danza , canto del aurresku y otras loas y alabanzas a Uribetxeberría en un vídeo, el TS indica que "no precisa la ley penal que sea el acusado el que baile o grabe el vídeo [...], bastando con publicitar lo grabado con posibilidad de que terceras personas se percaten de que están enalteciendo la trayectoria personal y los méritos de alguien cuya fama procede de los actos terroristas ejecutados".

El tribunal indica que la mención Adiós y Honor, que aisladamente podría no ser delito, se acompañó de la reproducción del homenaje póstumo a un etarra, poniéndolo como con modelo a emular ("Tu dignidad nuestro modelo"), reproduciendo incluso la mención de que el mejor homenaje es seguir luchando.

El Supremo rechaza por último la alegación del acusado de que su conducta fue en ejercicio de la libertad de expresión, ya que las conductas de apología o enaltecimiento de los actos de terrorismo o de sus autores no se hayan amparadas por ese derecho.

http://www.elmundo.es/espana/2017/11/16 ... b4581.html

[metalin]

Te parece mal que se espabile a los subnormales profundos como el sujeto del que habla la sentencia, o que?

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

[hoeman]

Me parece que van a faltar cárceles en España.

[Merrylinch]

En España se ha detenido y mantenido incomunicados a dos titiriteros.

Porque en la obra de teatro que estaban representando aparecía una pancarta con un texto que, visto lo visto, no me atrevo a reproducir .

Se da la circunstancia de que, en esa obra de teatro, esa pancarta era "colocada" por la policía para incriminar al protagonista de la obra.... para poder cargarle el muerto.

Resultado final:

Un juez cristofranquist... digooo, respetabilísimo carga el muerto a unos titiriteros que denuncian en su obra que la policía usa una pancarta para cargar el muerto al prota.

Y el juez cristofranq... digo, respetabilísimo, va y usa esa pancarta, su exhibición en la obra, como prueba para cargar el muerto a los titiriteros.


Esto es el despiporre absoluto ... hacen lo que les da la gana, cuando les da la gana y como les da la gana.

Respetando "escrupulosamente" la Ley, eso sí.

[hoeman]

Por cierto... esto ha aparecido hoy en El Mundo y el ABC. Si aplicaramos el mismo baremo, los directores de los periódicos, así como los asistentes a dicho "homenaje", al trullo.

[MiRRaGe]

Por cierto... esto ha aparecido hoy en El Mundo y el ABC. Si aplicaramos el mismo baremo, los directores de los periódicos, así como los asistentes a dicho "homenaje", al trullo.

Inserte aquí monigote negrucho con expresión de asombro y frase empezada por Balla

Seguramente, si seguimos sus razonamientos, ese homenaje estará lleno de indepes, que se ve por lo que se dice, somos franquistas y colpistas. Hacen autobus?

[super ninio]

"Eres tan cabrona que ojalá La Manada te pille en un portal un dia que vuelvas de fiesta".

Eso en una postal, a tu exnovia.

BIBA LA LIVERTAH DE PENSAMIENTO.

[hoeman]

"Eres tan cabrona que ojalá La Manada te pille en un portal un dia que vuelvas de fiesta".

Eso en una postal, a tu exnovia.

BIBA LA LIVERTAH DE PENSAMIENTO.

Pues sí. En eso consiste la libertad de expresión: hasta los oligofrénicos pueden dar su "punto de vista".

[Pirata somalí]

Por cierto... esto ha aparecido hoy en El Mundo y el ABC. Si aplicaramos el mismo baremo, los directores de los periódicos, así como los asistentes a dicho "homenaje", al trullo.

Jose Antonio era un diputado elegido soberanamente por el pueblo (igual que Pablete y el Rufo por poner un ejemplo) que en esa república tan democrática que tanto echan de menos los rojos le condenaron a muerte por "traidor a la patria" así consta en su condena, ¿cuantos abría que fusilar hoy en día.?

[hoeman]

Por cierto... esto ha aparecido hoy en El Mundo y el ABC. Si aplicaramos el mismo baremo, los directores de los periódicos, así como los asistentes a dicho "homenaje", al trullo.

Jose Antonio era un diputado elegido soberanamente por el pueblo (igual que Pablete y el Rufo por poner un ejemplo) que en esa república tan democrática que tanto echan de menos los rojos le condenaron a muerte por "traidor a la patria" así consta en su condena, ¿cuantos abría que fusilar hoy en día.?

Y fundador de la falange e ideólogo del franquismo. Por si no te has enterado, defiendo que no se encarcele a los que ponen (o retutitean) tuits ni a los que van a dichas manifestaciones. Por supuesto, tampoco la pena de muerte, en eso los franquistas son avezados.

[Pirata somalí]

Por cierto... esto ha aparecido hoy en El Mundo y el ABC. Si aplicaramos el mismo baremo, los directores de los periódicos, así como los asistentes a dicho "homenaje", al trullo.

Jose Antonio era un diputado elegido soberanamente por el pueblo (igual que Pablete y el Rufo por poner un ejemplo) que en esa república tan democrática que tanto echan de menos los rojos le condenaron a muerte por "traidor a la patria" así consta en su condena, ¿cuantos abría que fusilar hoy en día.?

Y fundador de la falange e ideólogo del franquismo. Por si no te has enterado, defiendo que no se encarcele a los que ponen (o retutitean) tuits ni a los que van a dichas manifestaciones. Por supuesto, tampoco la pena de muerte, en eso los franquistas son avezados.

Si, fundador de la Falange. ¿Y que?
Ideólogo del franquismo, madre mía, sin comentarios.

[hoeman]

Jose Antonio era un diputado elegido soberanamente por el pueblo (igual que Pablete y el Rufo por poner un ejemplo) que en esa república tan democrática que tanto echan de menos los rojos le condenaron a muerte por "traidor a la patria" así consta en su condena, ¿cuantos abría que fusilar hoy en día.?

Y fundador de la falange e ideólogo del franquismo. Por si no te has enterado, defiendo que no se encarcele a los que ponen (o retutitean) tuits ni a los que van a dichas manifestaciones. Por supuesto, tampoco la pena de muerte, en eso los franquistas son avezados.

Si, fundador de la Falange. ¿Y que?
Ideólogo del franquismo, madre mía, sin comentarios.

Sí, ideólogo primigenio si quieres, aunque Franco después le dejara en la estocada.

[Sklar]

Madre mía, qué nivelazo de forero

[caruso]

Que alguien me corrija porqué ese punto no es mi fuerte, pero José Antonio Primo de Rivera ¿no fue un diputado elegido democráticamente por el pueblo con un partido político concreto que despues fue ilegalizado y el encarcelado y sentenciado a muerte por sus ideas?. Que si, que todos sabemos de que iba la Falange Española, pero reduciendo un poco el tema, tiene bastante similitud con otros casos.

Que ahora viene donde me pierdo, pero aparte de fundar un partido con unas ideas radicales que no gustaban y que fueron aceptadas por una minoría, ¿que hizo mas este hombre para ser fusilado?.

Entiendo que la libertad de expresión te permita delebrar una ceremonia para el si es un acto privado. Otra cosa es promoverlo o, l que si considero mucho peor, lo que hacen la mayoría de medios de comunicación, que es mentir y opinar en vez de informar.

[super ninio]

"Eres tan cabrona que ojalá La Manada te pille en un portal un dia que vuelvas de fiesta".

Eso en una postal, a tu exnovia.

BIBA LA LIVERTAH DE PENSAMIENTO.

Pues sí. En eso consiste la libertad de expresión: hasta los oligofrénicos pueden dar su "punto de vista".

No, en realidad no. Ya lo hemos hablado muchas veces en este foro y faltan siempre dos cosas en algunos foreros:

Comprender la realidad.

Ser coherentes.


Ni en España ni en los paises semejantes existe el privilegio ABSOLUTO de la libertad de expresión. Ni LEGALMENTE (comprender la realidad) ni tampoco socialmente (ser coherentes).

Respeto a quien piense que debería de ser un derecho absoluto, aunque dudo MUCHO que nunca jamás en su vida haya pensado o dicho o mismamente escrito por aquí cosas tipo "eso que dice ese tio no se puede permitir".

Por tanto, creo que ni la realidad ni la honestidad avalan estas indignaciones que pretenden ser objetivas y que no dejan de ser la misma subjetividad de la que TODOS pecamos.

[Pirata somalí]

Que ahora viene donde me pierdo, pero aparte de fundar un partido con unas ideas radicales que no gustaban y que fueron aceptadas por una minoría, ¿que hizo mas este hombre para ser fusilado?.

Parece ser que le encontraron una pistola, en plena guerra y después de haber enterrado a numerosos compañeros, muchos de ellos antes de la guerra, como por ejemplo Matías Montero 15 añitos por un ugetista de 40 por vender el periódico de FE en plena calle.

Aquí tienes una condena de los demócratas y a partir de ahí to palante.

1936 Condena a José Antonio Primo de Rivera
En el salón de actos de la Cárcel Modelo de Madrid, donde está ingresado, ha tenido lugar la vista del proceso contra José Antonio Primo de Rivera, por supuesto delito de insulto a la autoridad. El Ministerio Fiscal acusa a Primo de Rivera de insultar al director general de Seguridad y al jefe superior de Policía de Madrid. Primo de Rivera se defendió a si mismo y negó que los hechos fueran constitutivos de delito. El tribunal dictó en el acto sentencia, de acuerdo con el fiscal, imponiendo a José Antonio Primo de Rivera la pena de dos meses de arresto.

[Merrylinch]

Que ahora viene donde me pierdo, pero aparte de fundar un partido con unas ideas radicales que no gustaban y que fueron aceptadas por una minoría, ¿que hizo mas este hombre para ser fusilado?.

Parece ser que le encontraron una pistola, en plena guerra y después de haber enterrado a numerosos compañeros, muchos de ellos antes de la guerra, como por ejemplo Matías Montero 15 añitos por un ugetista de 40 por vender el periódico de FE en plena calle.

Aquí tienes una condena de los demócratas y a partir de ahí to palante.

1936 Condena a José Antonio Primo de Rivera
En el salón de actos de la Cárcel Modelo de Madrid, donde está ingresado, ha tenido lugar la vista del proceso contra José Antonio Primo de Rivera, por supuesto delito de insulto a la autoridad. El Ministerio Fiscal acusa a Primo de Rivera de insultar al director general de Seguridad y al jefe superior de Policía de Madrid. Primo de Rivera se defendió a si mismo y negó que los hechos fueran constitutivos de delito. El tribunal dictó en el acto sentencia, de acuerdo con el fiscal, imponiendo a José Antonio Primo de Rivera la pena de dos meses de arresto.

Quiero pensar que este mensaje, en este post, pretende ser alguna broma de algún tipo .



Aunque yo la verdad es que no pillo el chiste.

[Marianico re-corto]

Leo el título, promete la cosa, veo que es una mierda politiquera más de rojos y fachas y salgo cagando hostias a otra cosa

Ya casi nada me sorprende, pero creo que es una muy mala noticia para la libertad de expresión en este país. Al final, con la Ley que se suponía era para luchas contra el terrorismo del PPSOE, se cometen tropelías insanas. Para poder hablar o escribir libremente -aunque sean barbaridades-

hasta aquí he leido. Tiro de la cadena al salir ...

[campaleches]

Que alguien me corrija porqué ese punto no es mi fuerte, pero José Antonio Primo de Rivera ¿no fue un diputado elegido democráticamente por el pueblo con un partido político concreto que despues fue ilegalizado y el encarcelado y sentenciado a muerte por sus ideas?. Que si, que todos sabemos de que iba la Falange Española, pero reduciendo un poco el tema, tiene bastante similitud con otros casos.

Que ahora viene donde me pierdo, pero aparte de fundar un partido con unas ideas radicales que no gustaban y que fueron aceptadas por una minoría, ¿que hizo mas este hombre para ser fusilado?.

Entiendo que la libertad de expresión te permita delebrar una ceremonia para el si es un acto privado. Otra cosa es promoverlo o, l que si considero mucho peor, lo que hacen la mayoría de medios de comunicación, que es mentir y opinar en vez de informar.

Te corrijo. Fue condenado a muerte por conspirar y participar en la rebelión militar que dio origen a la guerra más cruenta de la historia de España, no por sus ideas.

[real-lolaso]

Que alguien me corrija porqué ese punto no es mi fuerte, pero José Antonio Primo de Rivera ¿no fue un diputado elegido democráticamente por el pueblo con un partido político concreto que despues fue ilegalizado y el encarcelado y sentenciado a muerte por sus ideas?. Que si, que todos sabemos de que iba la Falange Española, pero reduciendo un poco el tema, tiene bastante similitud con otros casos.

Que ahora viene donde me pierdo, pero aparte de fundar un partido con unas ideas radicales que no gustaban y que fueron aceptadas por una minoría, ¿que hizo mas este hombre para ser fusilado?.

Entiendo que la libertad de expresión te permita delebrar una ceremonia para el si es un acto privado. Otra cosa es promoverlo o, l que si considero mucho peor, lo que hacen la mayoría de medios de comunicación, que es mentir y opinar en vez de informar.

Te corrijo. Fue condenado a muerte por conspirar y participar en la rebelión militar que dio origen a la guerra más cruenta de la historia de España, no por sus ideas.

Don José Antonio despreciaba profundamente la violencia.
Era amigo íntimo de García Lorca, entre otros izquierdistas.
Fue un hombre EXTREMADAMENTE culto y uno de los españoles más grandes que ha dado la historia.

Mientras Don Jose Antonio se volcaba en luchar contra las injusticias y las penurias de la gente del campo,
el PSOE daba golpes de estado, como en el 34