He conocido al fundador de una ICO muy interesante La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[corretger]

Ese era al menos su afán

Afán, del verbo afanar

[Roderic]

¿El blockchain para procesos de votación como lo veis?

[corretger]

Como cantaba ovidi montllor...De l'espai no et refiis mai...
Yo desde que vi como se calculaba la hora universal a partir de las medias de los distintos relojes atómicos del mundo me quedé muert...

Lleva su tiempo, de hecho el proceso sirve para saber con exactitud la hora que era ... Hará cosa de un mes...

Cada cierto tiempo redondean con algún segundo extra...

[Caótico_Fanegas]

Porque la tecnologia blockchain podra ser la polla y pinta que ha llegado para quedarse, pero es una tecnologia en cierto modo ajena a toda la especulación que esta provocando a su alrededor y que me da que mas pronto que tarde, terminara por explotar.

Es que es eso. Blockchain es un registro distribuido, ni más ni menos. ¿Aporta seguridad? En lo relativo al registro y verificación de transacciones, sí. ¿Aporta seguridad en lo relativo al valor de la divisa? Ninguna.

Una divisa tiene tanto valor como la gente quiera darle. Es un constructo social. Por lo tanto, un blockchain fiable aporta seguridad a una divisa al igual que el que un país que mantenga la inflación de su divisa en términos estables.

Dentro del mundo de las burbujas, al menos la de los bitcoins le explotará a cuñaos de mínimo clase media, así que no me quejaré. Un poco de eugenesia nunca viene mal si está bien enfocada. Espero que los bancos de toda la vida, tras la crisis, no se hayan metido de forma significante en este mundillo.

[Merrylinch]

Ese era al menos su afán

Afán, del verbo afanar

¿Es a mí ?

¿Me estás hablando de una supuestamente pretendida paridad ECU-dólar?

El euro sustituyó al viejo e impopular ECU en una proporción de 1 a 1.

Y el ECU era una "bolsa de divisas europeas", en la que cada divisa ponderaba de forma diferente y variable en en el tiempo, y que (esto lo he tenido que mirar, claro) nació en 1979... con un cambio (yatúsabes, aproximado, esas cosas fluctúan inmediatamente) de 1,68 ECUs por dólar USA.

Lo tuyo de la paridad debe haber sido un sueño de Resines, o algo ...

[Merrylinch]

Porque la tecnologia blockchain podra ser la polla y pinta que ha llegado para quedarse, pero es una tecnologia en cierto modo ajena a toda la especulación que esta provocando a su alrededor y que me da que mas pronto que tarde, terminara por explotar.

Es que es eso. Blockchain es un registro distribuido, ni más ni menos. ¿Aporta seguridad? En lo relativo al registro y verificación de transacciones, sí. ¿Aporta seguridad en lo relativo al valor de la divisa? Ninguna.

Una divisa tiene tanto valor como la gente quiera darle. Es un constructo social. Por lo tanto, un blockchain fiable aporta seguridad a una divisa al igual que el que un país que mantenga la inflación de su divisa en términos estables.

Dentro del mundo de las burbujas, al menos la de los bitcoins le explotará a cuñaos de mínimo clase media, así que no me quejaré. Un poco de eugenesia nunca viene mal si está bien enfocada. Espero que los bancos de toda la vida, tras la crisis, no se hayan metido de forma significante en este mundillo.

Una blockchain fiable aporta tanta seguridad a una criptomoneda como una cadena de ADN fiable se la proporciona a un tulipán.

Y, en ambos casos, no tiene absolutamente nada (nada) que ver con el precio que un tipo esté dispuesto a pagar por ellos.

[Caótico_Fanegas]

Yo necesitaría una explicación clara de que tipo de ventajas tiene una criptomoneda sobre todas estas mandangas que hay creadas

Una serie de posts de Fernandez Villaverde que recuerdo muy buenos:

http://nadaesgratis.es/fernandez-villav ... es-memoria

Yo intuyo (puedo estar equivocado) que, ante todo, el concepto parte de la desconfianza de que un Estado puede actualizar su divisa de forma flexbile a los fluctuaciones del mercado. Al igual que el mercado puede fácilmente agregar la información provneiente de millones de sitios y así mejorar la distribución de inversiones de un Estado socialista, una criptomoneda puede mejorar a un Estado a la hora de controlar el tipo de intercambio. El problema es que ahora el campo está muy poco maduro y funciona más como una partida de poker.

[corretger]

Ese era al menos su afán

Afán, del verbo afanar

¿Es a mí ?

¿Me estás hablando de una supuestamente pretendida paridad ECU-dólar?

El euro sustituyó al viejo e impopular ECU en una proporción de 1 a 1.

Y el ECU era una "bolsa de divisas europeas", en la que cada divisa ponderaba de forma diferente y variable en en el tiempo, y que (esto lo he tenido que mirar, claro) nació en 1979... con un cambio (yatúsabes, aproximado, esas cosas fluctúan inmediatamente) de 1,68 ECUs por dólar USA.

Lo tuyo de la paridad debe haber sido un sueño de Resines, o algo ...

No se sienta aludido hombre.
Digo que ese seria al menos el afán por lo que parece que ha pasado luego por ambas partes

1,68? VirgenSantisima como cambia el cuento

[myshkin]

Pues vaya, entre Merry "Tulipán" linch y el resto, bonito y pedagógico hilo nos ha quedado. Ahora todos sabemos mucho más de las criptodivisas y de las tecnologías que las acompañan.
Hilo oficial del bitcoin, decía el liliaceae forero

[Merrylinch]

Pues vaya, entre Merry "Tulipán" linch y el resto, bonito y pedagógico hilo nos ha quedado. Ahora todos sabemos mucho más de las criptodivisas y de las tecnologías que las acompañan.
Hilo oficial del bitcoin, decía el liliaceae forero

Hombre, yo he expresado mi opinión personal respecto a lo que supone, hoy por hoy, el bitcoin... un bulbo de tulipán .

Te seré sincero... la tecnología en la que esté basado me importa un comino.

Lo que me importa de verdad son sus aplicaciones prácticas, como cada vez que uso un microondas o vuelo en avión...

Si a ti te apetece centrarte en los maravillosos aspectos técnicos del invento, pues estupendo, nadie te lo va a impedir.

Yo, por mi parte, seguiré resaltando que estamos ante un producto financiero que NO goza de ningún tipo de paraguas ni regulación por parte de los estados.

Por lo menos confío en no tener que ver nunca a nadie en televisión lloriqueando detrás de una pancarta para que el Gobierno le devuelva el dinero que voló con sus fabulosas criptomonedas.

Aunque, claro, eso no va a pasar... como ya he leído más de una vez (no estoy hablando ahora de este foro) es materialmente imposible que la cotización del bitcoin baje de forma significativa .

En ese sentido goza de la misma inmunidad que el ladrillo en España.

O que el tulipán en los Países Bajos.

De hecho, hay predicciones bien fundadas de que la evolución del cambio bitcoin/dólar USA va ser esta...



...de aquí a los próximos 7.983 años

¿Y después?

No habrá después... solo se van a minar 7.983 años más, y punto, se acabó .

[myshkin]

¿Qué quieres que te diga?, lo que podría haber sido un hilo constructivo en el que personas que saben realmente del tema pudieran haber hecho aportes muy interesantes, se ha convertido en una mierda de post en el que tipos que no tiene ni **** idea se han dedicado a boicotear cualquier mensaje mínimamente interesante y/o instructivo y se han adueñado del hilo.
Así va el foro, ocupado por tipejos cuyo afán de protagonismo arruina cualquier hilo medianamente interesante. Y eso va por ti, Merry "tulipán" linch, que encima reconoces que te importa una mierda el bitcoin y su tecnología.
Das pena, tío. Tú y el resto.
Si no tenéis nada que aportar a un hilo, no escribáis en él, ¿tan difícil es entender eso?. Supongo que para vuestra inteligencia y egocentrismo, sí.

[Roderic]

Que la idea del bitcoin o cualquier moneda descentralizada está muy chula, parece como eso que decían de los "créditos" en las pelis de ciencia ficción; pelis que por cierto, nunca nos cuentan la transición de las divisas actuales a la divisa futura, que se advierte traumática como poco. Irá un poco en la línea de abandonar el dinero físico (que poco a poco nos la van metiendo con lubricante).

El dinero está para adquirir bienes o servicios como principal función, ergo si todavía no hay un uso extensivo y cotidiano para pagar con bitcoins se está exacerbando su uso meramente especulativo, la cual cosa puede condenarlos a esa finalidad y ser vehículo de blanqueo o de oscuras operaciones, no sé si más difíciles de trackear por las autoridades de cada estado. Ya si eso entraríamos en la moralidad o fiabilidad de prometer ganar dinero (o de venderte un software para dummies) gracias a esa capacidad especulativa sobrevenida.

También se ha convertido en refugio en países con fuerte devaluación, véase Venezuela.

No sé cómo nadie todavía ha sacado el tema, pero he buscado un poco y se aventuró hace unos años y ahora recientemente también, que la República Catalana usara el bitcoin para escapar de la Hacienda española.

Volviendo al tema concreto del OP, que no me contestó: si esas herramientas para generar estrategias de trading fueran tope chulas y alguien diseñara una estrategia infalible que todo el mundo siguiera, ¿ganarían todos o tendríamos una situación donde nadie gana?

[Noirot]

Entonces esto de las monedas basadas en BC es como las monedas basadas en el patrón oro?

Joder, donde esta Case cuando se le necesita...

[Dos mas uno]

¿Qué quieres que te diga?, lo que podría haber sido un hilo constructivo en el que personas que saben realmente del tema pudieran haber hecho aportes muy interesantes, se ha convertido en una mierda de post en el que tipos que no tiene ni **** idea se han dedicado a boicotear cualquier mensaje mínimamente interesante y/o instructivo y se han adueñado del hilo.
Así va el foro, ocupado por tipejos cuyo afán de protagonismo arruina cualquier hilo medianamente interesante. Y eso va por ti, Merry "tulipán" linch, que encima reconoces que te importa una mierda el bitcoin y su tecnología.
Das pena, tío. Tú y el resto.
Si no tenéis nada que aportar a un hilo, no escribáis en él, ¿tan difícil es entender eso?. Supongo que para vuestra inteligencia y egocentrismo, sí.

Creo que confundes aportar con apoyar. Una posición contraria es un aporte porque debería conllevar una réplica y un debate que la refute si fuera el caso. El hilo desde un comienzo ha sido un tríptico en el que se repiten mantras: el blockchain es un nuevo dios y las criptomonedas lo cambian todo.

No hay respuesta a en qué se diferencia el gambleo con criptomonedas al que se hace con cualquier otro producto, no hay respuesta a como la popularización de una estrategia de gambleo afecta a su valor estratégico, no hay respuesta a nada.

Si vienes a entonar el kumbayá... ¿qué esperas?

[maikel25]

Por el tono que utilizas parece que eres un auténtico experto en el tema. Hazme saber ese gran número de startups que están desarrollando un software como el de Signals y te daré la razón. Lo cierto es que hoy día, el único competidor es Enigma. Hay mucha gente trabajando en este proyecto, con mucha experiencia en el mundo de las criptomonedas y el blockchain. Hay cientos de personas preguntando en foros y redes sociales sobre el proyecto... y ninguno ha sido capaz de mencionar esas tropecientas startups que tú comentas. Si crees que hay 300 competidores más, dime nombres, porque sino tu argumento no tienen ningún fundamento.

Sobre Praga, pues qué quieres que te diga, hoy en día en plena globalización no necesitas estar en el centro de Hong Kong para hacer negocios. Para la expansión se cuentan con varios embajadores que publicitan la empresa en sus respectivos países. El otro día contrataron a uno para Corea del Sur, y no necesitan tener una sede en Seúl para ello. Sobre los inversores igual, es un asunto que funciona muy bien de manera online, te sorprenderías la de cantidad de llamadas y emails que recibe esta gente por parte de inversores.

Perdona maikel25 por la tardanza.

Yo no soy un experto. Apenas tengo relación tangencial con este mundillo, y precisamente lo que quería hacer ver era que incluso así, conozco un carro de gente que se dedica a hacer lo mismo. Es más, todos los chinos menores de 30 años se dedican o a Fintech o a Ecommerce.
No es mi labor buscarte la competencia. Pero si eres capaz de decir sin inmutarte que da igual estar en Praga que en HK para esto, siendo totalmente inconsciente de todo lo que ello representa en cuanto a partners, clientes potenciales, cultura financiera, desarrollos, colaboraciones, eventos e interés social general, entiendo que consideres que no tienes competidores. Ya te acabarás dando cuenta cuando veas como te pasan por la derecha sin entender porqué. Mi recomendación es que busques a un buen padrino (un banco top mundial sería lo ideal, claro).

De cualquier manera, yo tengo buen recuerdo forero tuyo, así que te deseo lo mejor y mucha suerte con el proyecto. Aunque veo que el topic se ha ido moviendo en una dirección un tanto absurda (discutir la viabilidad del blockchain y las divisas virtuales a día de hoy es no tener idea de por dónde da el aire). Lo dicho, ánimo y suerte.

El problema es que hay mucha incertidumbre con respecto a las ICO en esos lugares. De hecho, en Signals no aceptan financiación de USA, China, Hong Kong o Singapur. Obviamente que para vender cualquier producto financiero vas a tener más facilidades en Hong Kong que en Praga, pero para un producto relacionado con las criptomonedas, el mercado es muy global y no se concentra en ningún centro financiero como sucede con otros sectores.

Bancos y criptomonedas no se llevan bien, de hecho me contaron que tuvieron que ir a 3 bancos para que uno les aceptara, pues el hecho de dedicarse al crypto les echa para atrás (es pura competencia, los bancos no quieren formar parte de ello).

Tengo curiosidad sobre mi recuerdo como forero. Me registré con 13 años (ahora 25) por lo que aunque no he posteado demasiado siempre me pregunto qué imagen tendrían de mi siendo tan joven. ¿Tenías otro nick? Quizá yo también te recuerdo.

[maikel25]

Que la idea del bitcoin o cualquier moneda descentralizada está muy chula, parece como eso que decían de los "créditos" en las pelis de ciencia ficción; pelis que por cierto, nunca nos cuentan la transición de las divisas actuales a la divisa futura, que se advierte traumática como poco. Irá un poco en la línea de abandonar el dinero físico (que poco a poco nos la van metiendo con lubricante).

El dinero está para adquirir bienes o servicios como principal función, ergo si todavía no hay un uso extensivo y cotidiano para pagar con bitcoins se está exacerbando su uso meramente especulativo, la cual cosa puede condenarlos a esa finalidad y ser vehículo de blanqueo o de oscuras operaciones, no sé si más difíciles de trackear por las autoridades de cada estado. Ya si eso entraríamos en la moralidad o fiabilidad de prometer ganar dinero (o de venderte un software para dummies) gracias a esa capacidad especulativa sobrevenida.

También se ha convertido en refugio en países con fuerte devaluación, véase Venezuela.

No sé cómo nadie todavía ha sacado el tema, pero he buscado un poco y se aventuró hace unos años y ahora recientemente también, que la República Catalana usara el bitcoin para escapar de la Hacienda española.

Volviendo al tema concreto del OP, que no me contestó: si esas herramientas para generar estrategias de trading fueran tope chulas y alguien diseñara una estrategia infalible que todo el mundo siguiera, ¿ganarían todos o tendríamos una situación donde nadie gana?

En el mundo del trading hay muchísima gente inexperta, ten en cuenta que cualquiera en el mundo puede abrir una cuenta y ponerse a tradear. Por eso aunque en el marketplace se cree una estrategia muy buena que mucha gente siguiera, sin duda todavía habría una gran masa de gente que pierde. Es como en el poker, tu puedes leerte mil libros y seguir la estrategia del mejor jugador del mundo, pero cuando juegues una partida no todos en la mesa van a tener tus conocimientos, entiendes? Lo mismo pasaría con Signals. Entiendo donde quieres llegar pero creo que en un mercado tan amplio ese escenario no es realista.


Por cierto, ayer empezó la preventa y ya han recaudado 243,000$

[Roderic]

Quizás habría que plantearse por qué hay tantísima gente inexperta como tu dices, si eso es deseable y si el darles herramientas para que se atrevan a meterse en ese mundillo es adecuado. Pero respeto mucho la libertad de cada cual de jugarse sus cuartos al poker, a las apuestas o en el trading.

Lo que me recuerda que no supimos más de la historia de aquel tío del Sportium que se dejó pasta de la recaudación y se dio a la fuga.

[ganon]

Quizás habría que plantearse por qué hay tantísima gente inexperta como tu dices, si eso es deseable y si el darles herramientas para que se atrevan a meterse en ese mundillo es adecuado. Pero respeto mucho la libertad de cada cual de jugarse sus cuartos al poker, a las apuestas o en el trading.

Lo que me recuerda que no supimos más de la historia de aquel tío del Sportium que se dejó pasta de la recaudación y se dio a la fuga.

Sí quu hubo noticias recientes. Lo subieron la semana pasada o así.

[Roderic]

Pues qué mal cuerpo me ha dejado. ¿Tenemos estudios sobre las tasas de suicidios en brokers o traders?

[Case]

Entonces esto de las monedas basadas en BC es como las monedas basadas en el patrón oro?

Joder, donde esta Case cuando se le necesita...

Sigue el tema de la calidad de las barras calentito...

Maikel, echandolo un ojo a vuelva pluma, como usuario del SW lo unico que veo a esto que te van a dejar definir parametros del modelo de ML y poner los stop/loss con un click de raton. Como propietario del SW, la empresa ganara dinero via comision como cualquier otro broker, (los actuales ya la gente gasta dinero con ellos sin garantizarles que van a ganar) y no se que hasta que punto podría monetizar el flujo de datos generado de sus usuarios.