Mocho escribió:No me refiero a los 5 de San Fermines, me refiero a los "machos alfa" libres. No sé si serán condenados o no y en todo caso será irrelevante, para lo que ha servido la mediatización de este caso :
1) Con respecto a sus actos (gracias a filtraciones, entrevistas a su abogado y lo que se ha ido conociendo) están blanqueados hasta el punto de que la duda razonable parece estar clara, por lo que han hecho esta gente no se ve por parte de una parte de la población como algo siquiera cuestionable hasta el punto de ser calificados como machos alfa (obviando el episodio de Pozoblanco con la muchacha inconsciente).
2) Con respecto a la denunciante ha sido juzgada de todas las maneras posibles. En el foro se ha comentado que la identidad se sabe e incluso se han filtrado imágenes de los vídeos. Ha sido juzgada hasta por la camiseta que llevaba bastante meses después del suceso.
3) Durante el juicio se le ha hecho pasar mal a la victima (no pongo supuesta porque al menos de robo es víctima seguro) y además se han encargado en televisión de decirlo exactamente así ("así son las preguntas de la defensa que han hecho pasarlo mal a la víctima")
Y con esto, por ponerlo breve, la manada ha ganado. No la de San Fermines que aunque salieran libres todo el mundo sabe quiénes son y tienen una carga de condena social a sus espaldas, no, estos no creo que salgan ganando, pero todas las manadas que andan por ahí y que andan "tocandole las tetas a mujeres inconscientes" o "a la caza de borrachas", de hecho incluso suponiendo que la manada de San Fermines realmente no hayan hecho nada mal (muy difícil de comprar esto), lo que deja claro este proceso y su mediatización es que hay que pensarse dos veces el denunciar te haya pasado lo que te haya pasado y que sin embargo el trato a la mujer no es malo si ella no forcejea o si ella no grita lo suficiente.
Sí, habéis ganado.
Tiene razón Mocho en aras a que ninguna mujer nunca dude sin denunciar debemos implementar las siguientes medidas:
1) Los acusados deben ser condenados siempre en los medios de comunicación, como ha sido en el caso de la manada, desde luego a los abogados defensores en ningún caso se les dará voz ni escuchara su versión.
2) Solo se expondrá públicamente a los acusados, juzgados y condenados previamente, ver punto 1.
3) Durante el juicio nadie cuestionara el testimonio de la posible victima, los acusados son culpables, una mujer jamás denunciaría en falso, así que en realidad no es necesario ni un juicio, siquiera una investigación o declaración en comisaría, para evitar que esta pase un mal rato debería bastar para la condena el envío de un mail por parte de esta o de al menos dos acreditadas, feministas con twitter o pintadas en los pechos, que denuncien lo que crean que es una agresión sexual, para la condena de los acusados.
4) En caso de que sea necesario un juicio, el jurado lo compondrán un grupo de mujeres formadas y concienciadas, se valorara que digan o escriban mucho el termino patriarcado, que participaran en uno o mas boicots por propaganda machista, un numero elevado de fotos en sus redes sociales enseñando el dedo medio extendido y los demás recogidos, el juicio sera rápido y sumario ejecutándose la condena inmediatamente mediante soga en el árbol mas próximo al lugar.
Mira que creo que son culpables, pero tiene cojones que un tipo que se queja del supuesto juicio a la víctima celebr el linchamiento mediático previo a la condena de los acusados.
clorobuldo escribió:¿ Es con jurado popular o no?
Si es con jurado popular no les libra ni Perry Mason.
Añado que ojalá, mi opinión es que son cinco tipos execrables, pero también digo que con lo mediatico del caso con un jurado popular no se salvan.
Creo yo recordar que las agresiones sexuales están fuera de la ley del jurado.
