La Manada ya ha ganado La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Mocho]

No me refiero a los 5 de San Fermines, me refiero a los "machos alfa" libres. No sé si serán condenados o no y en todo caso será irrelevante, para lo que ha servido la mediatización de este caso :

1) Con respecto a sus actos (gracias a filtraciones, entrevistas a su abogado y lo que se ha ido conociendo) están blanqueados hasta el punto de que la duda razonable parece estar clara, por lo que han hecho esta gente no se ve por parte de una parte de la población como algo siquiera cuestionable hasta el punto de ser calificados como machos alfa (obviando el episodio de Pozoblanco con la muchacha inconsciente).

2) Con respecto a la denunciante ha sido juzgada de todas las maneras posibles. En el foro se ha comentado que la identidad se sabe e incluso se han filtrado imágenes de los vídeos. Ha sido juzgada hasta por la camiseta que llevaba bastante meses después del suceso.

3) Durante el juicio se le ha hecho pasar mal a la victima (no pongo supuesta porque al menos de robo es víctima seguro) y además se han encargado en televisión de decirlo exactamente así ("así son las preguntas de la defensa que han hecho pasarlo mal a la víctima")

Y con esto, por ponerlo breve, la manada ha ganado. No la de San Fermines que aunque salieran libres todo el mundo sabe quiénes son y tienen una carga de condena social a sus espaldas, no, estos no creo que salgan ganando, pero todas las manadas que andan por ahí y que andan "tocandole las tetas a mujeres inconscientes" o "a la caza de borrachas", de hecho incluso suponiendo que la manada de San Fermines realmente no hayan hecho nada mal (muy difícil de comprar esto), lo que deja claro este proceso y su mediatización es que hay que pensarse dos veces el denunciar te haya pasado lo que te haya pasado y que sin embargo el trato a la mujer no es malo si ella no forcejea o si ella no grita lo suficiente.

Sí, habéis ganado.

[THE FONT]

lo que deja claro este proceso y su mediatización es que hay que pensarse dos veces el denunciar te haya pasado lo que te haya pasado y que sin embargo el trato a la mujer no es malo si ella no forcejea o si ella no grita lo suficiente.

Considerando que asistimos desde hace meses a dimisiones y despidos en tropel por acusaciones de acoso a mujeres y que en este caso en particular el pronunciamiento de los medios y la reacción social no da lugar a la duda, no queda otra que concluir que efectivamente y como es costumbre, vives en otro mundo.

[clorobuldo]

¿ Es con jurado popular o no?

Si es con jurado popular no les libra ni Perry Mason.

Añado que ojalá, mi opinión es que son cinco tipos execrables, pero también digo que con lo mediatico del caso con un jurado popular no se salvan.

[bckhm520]

Pero, esto en qué realidad ha pasado?

Yo lo único que percibo en los medios es que siempre se les ha considerado culpables, sin que hiciera falta juicio.

(La verdad es que a mi también me lo parecen).

A día de hoy ni en ningún medio ni a nadie que le oiga expresarse sobre el tema le he oido expresar ninguna duda.

Luego, esto depende de lo que se haya podido probar o no. Y eso lo decidirá el juez y nadie más, afortunadamente.

[Unitat i Orgull]

Lo que deberían hacer todas las mujeres es denunciar al macho después de echar un polvo por defecto y después pensarse dos veces si retira la denuncia o no. Creo que sería lo mejor para todos. Así no pasarían nunca sin castigar un cachete en el trasero a destiempo, un intento de meter el dedo en el culo sin consentimiento previo o un cunilingus desganado.

[Toshirô]

Los jueces, por desgracia, no son completamente ajenos al ajetreo social, y ésa es una de las razones por las que la justicia de este país, que funciona razonablemente bien en condiciones normales, es mucho menos eficaz en casos de este tipo.

La víctima ha sido juzgada, claro; es lo que tienen los casos mediáticos, que se mediatizan todos sus aspectos y no sólo los que a uno le parezcan bien. De todas formas, en el reparto de hostias públicas se podría incluir que se ha llegado a discutir el derecho a la defensa o cuando menos su legitimidad; no ya por las feministas de turno que lamentan que se ponga en cuestión el testimonio de una mujer en un caso de violación, sino que hasta el mismo jefe de la oposición tuvo a bien criticar los métodos de la defensa. Se enfrentan a veinte años de cárcel y han de someterse al veredicto popular sin rechistar, parece ser.

Pero resulta que alguien ha dicho en el foro de acb.com que los notas éstos son machos alfa. Y eso sólo puede significar que los derechos de las mujeres han retrocedido veinte años. Según el celebrado sentido de la mesura de Mocho, claro está.

[Eru Ilúvatar]

Que sinsentido, si es una manada no puede haber más de un macho Alfa...

[FY Morgan]

Qué ser.

[Roderic]

[Engrudo]

(...) lo que deja claro este proceso y su mediatización es que hay que pensarse dos veces el denunciar te haya pasado lo que te haya pasado y que sin embargo el trato a la mujer no es malo si ella no forcejea o si ella no grita lo suficiente.

Pobre muchacho, no sabe ni por dónde le pega el aire.

[Cypresshill]

Lo que deberían hacer todas las mujeres es denunciar al macho después de echar un polvo por defecto y después pensarse dos veces si retira la denuncia o no. Creo que sería lo mejor para todos. Así no pasarían nunca sin castigar un cachete en el trasero a destiempo, un intento de meter el dedo en el culo sin consentimiento previo o un cunilingus desganado.

Empezando por tu madre por ejemplo.

[Unitat i Orgull]

Mañana es probable que la vea, se lo comentaré. Se lo recomendarás a la tuya?

[beninexpress]

Esto.. yo ya he dicho hasta la saciedad que me parecen unos seres despreciables y que se pudran en la cárcel peeero..

"Ojeras farloperas" me ha parecido la frase TOP del juicio. Y mirad que de todo lo que se ha dicho (besos negros, cinturón negro comiendo coños, etc...) es de admirar que la frase TOP sea casualmente un estado de Facebook que pone la muchacha un par de días después del suceso. Todo muy naif.

[Eru Ilúvatar]

Lo que deberían hacer todas las mujeres es denunciar al macho después de echar un polvo por defecto y después pensarse dos veces si retira la denuncia o no. Creo que sería lo mejor para todos. Así no pasarían nunca sin castigar un cachete en el trasero a destiempo, un intento de meter el dedo en el culo sin consentimiento previo o un cunilingus desganado.

Empezando por tu madre por ejemplo.

[Eru Ilúvatar]

[Marianico re-corto]

Lo que deberían hacer todas las mujeres es denunciar al macho después de echar un polvo por defecto y después pensarse dos veces si retira la denuncia o no. Creo que sería lo mejor para todos. Así no pasarían nunca sin castigar un cachete en el trasero a destiempo, un intento de meter el dedo en el culo sin consentimiento previo o un cunilingus desganado.

Yo voy a más, que lo hagan antes. Y segun se vea la faena se retira la denuncia o sigue adelante

[Jacky]

No me refiero a los 5 de San Fermines, me refiero a los "machos alfa" libres. No sé si serán condenados o no y en todo caso será irrelevante, para lo que ha servido la mediatización de este caso :

1) Con respecto a sus actos (gracias a filtraciones, entrevistas a su abogado y lo que se ha ido conociendo) están blanqueados hasta el punto de que la duda razonable parece estar clara, por lo que han hecho esta gente no se ve por parte de una parte de la población como algo siquiera cuestionable hasta el punto de ser calificados como machos alfa (obviando el episodio de Pozoblanco con la muchacha inconsciente).

2) Con respecto a la denunciante ha sido juzgada de todas las maneras posibles. En el foro se ha comentado que la identidad se sabe e incluso se han filtrado imágenes de los vídeos. Ha sido juzgada hasta por la camiseta que llevaba bastante meses después del suceso.

3) Durante el juicio se le ha hecho pasar mal a la victima (no pongo supuesta porque al menos de robo es víctima seguro) y además se han encargado en televisión de decirlo exactamente así ("así son las preguntas de la defensa que han hecho pasarlo mal a la víctima")

Y con esto, por ponerlo breve, la manada ha ganado. No la de San Fermines que aunque salieran libres todo el mundo sabe quiénes son y tienen una carga de condena social a sus espaldas, no, estos no creo que salgan ganando, pero todas las manadas que andan por ahí y que andan "tocandole las tetas a mujeres inconscientes" o "a la caza de borrachas", de hecho incluso suponiendo que la manada de San Fermines realmente no hayan hecho nada mal (muy difícil de comprar esto), lo que deja claro este proceso y su mediatización es que hay que pensarse dos veces el denunciar te haya pasado lo que te haya pasado y que sin embargo el trato a la mujer no es malo si ella no forcejea o si ella no grita lo suficiente.

Sí, habéis ganado.

Ni por donde te da el aire.

Estos tipos se han llevado un linchamiento público (merecido). Que cuestionen a la víctima.....pues evidentemente, su defensa pasa por hacerlo, porque es la única salida que les queda. De hecho, yo estoy muy seguro de que no todo es como lo cuenta la chica, las conversaciones y demás, pues yo dudo mucho que una tía que sólo les habla de fútbol como dice ella que pasó, atraiga la atención de estos cabestros de esa forma.

Pero pasó lo que pasó, de eso ella no tiene culpa, y creo que para la inmensa mayoría de la sociedad está bastante claro. La lástima es que no se publiciten más casos de este estilo, para que aún exista mayor presión social sobre los violadores.

Pero el mensaje que te acabas de cascar para ganarte unos galones más de SJW no hay por donde cogerlo. La parte en negrita es de no haberte enterado de nada. Es normalizar lo que ha sido la reacción excepcional en todo esto. Que creo que sólo abusar sexualmente de menores tiene mayor estigma que ser un violador.

[Blue Note]

Estos anormales como chocho -que me parece buen tio, lo digo como el mayor elogio que yo le puedo hacer a alguien- hasta qué punto son realmente peligrosos? Quicir, sé que un imbécil nunca descansa y eso lo convierte en un tipo complicao, usando un eufemismo posmoderno, pero realmente estos peones del buen pensamiento, sin capacidad crítica alguna, lo que los carga de razón cuando repiten sloganes, acaban por mediatizar realmente la sociedad? Es que pánico es quedarse corto.

[zanatos]

Mocho. Enough said.

[audienorris1899]

Sé que algunos estarán esperando mi intervención aquí, pero realmente ya no tengo nada más que añadir a lo que expuse en el otro hilo, tan sólo quiero apuntar algo:

Esto.. yo ya he dicho hasta la saciedad que me parecen unos seres despreciables y que se pudran en la cárcel peeero..

"Ojeras farloperas" me ha parecido la frase TOP del juicio. Y mirad que de todo lo que se ha dicho (besos negros, cinturón negro comiendo coños, etc...) es de admirar que la frase TOP sea casualmente un estado de Facebook que pone la muchacha un par de días después del suceso. Todo muy naif.

Ojeras farloperas es el título de una canción dijo la chica en el juicio, y es cierto, pero luego ves esto y...



Por ahí tranquilamente se podría abrir otra "línea de investigación". Es decir, la tía cuando dijo que se metieron en el portal porque pensaba que iban a fumar porros (¿quién se esconde por ello hoy en día?) tal vez no se atrevió a decir que en realidad, iban a esnifar cocaína. Y ya puestos (y no de coca) y echándole imaginación, cuando ves la foto de ella con su cara pegada al culo de El Prenda uno se pregunta si estaba lamiendo o esnifando.

En fin, yo creo que esa noche pasaron cosas que ninguna de las dos partes se atreverá nunca a explicar.