Contador de libros, cómics y novelas gráficas 2018 La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Heidegger]

45. Louis-Ferdinand Céline: "Voyage au bout de la nuit".

Leer a Céline nos coloca en una encrucijada, la de entender al escritor sin dejar de ponderar su racismo y antisemitismo. La novela plantea un escenario paradójico: el colaboracionista se nos muestra como un hombre asqueado por la guerra, para el cual la defensa de la patria se convierte en un sinsentido. Por momentos Céline se convierte en un agrio anarquista, capaz tanto de criticar el papel desempeñado por Francia en la Primera Guerra Mundial (lo que le lleva a simular estar loco con el fin de huir del frente de batalla) como de analizar con fiereza su rol colonizador. Y ahí Francia no sale bien parada: la colonización es por definición explotación y humillación del negro, nunca progreso. La novela, per se, parece responder a las líneas generales de la novela picaresca. Su protagonista, Ferdinand Barmadu -alterego del propio Céline: recordemos que la historia se basa en parte en su propia biografía-, reconvertido en antihéroe literario, se aprovecha de todas las personas que le rodean con el fin de conseguir sus objetivos. Lo hace mostrándose soez, esquivo, miserable, pero también cercano. Y es en esta antítesis en donde el relato brilla, regalándonos reflexiones existenciales de un alcance abrasivo. En lo formal me ha fascinado cómo la voz protagonista construye el relato: todo lo que sucede se concreta a través de sus ojos, en clave subjetiva y personal, haciendo de la acción el motor fundamental de la novela. El uso del lenguaje es, además, extraordinario: las escenas en las que mezcla erotismo, medicina y crítica social son demoledoras. Un libro extraordinario.

[Metzger1985]

He leído el ruido y la furia de william faulkner.

Supongo que casi todos debéis haber leído ya este libro, pues es bastante conocido y tal. Me ha gustado muchísimo. Eso sí, creo que hay que leerlo un par de veces porque cuesta pillarle el hilo y la trama.

[Pelicà]

Hace ya casi dos años que lo leí pero os pregunto porque no he conocido a nadie que lo haya leído (salvo el que me lo recomendó).

La Isla - Huxley

¿Alguno lo leyó?

[Case]

He leído el ruido y la furia de william faulkner.

Supongo que casi todos debéis haber leído ya este libro, pues es bastante conocido y tal. Me ha gustado muchísimo. Eso sí, creo que hay que leerlo un par de veces porque cuesta pillarle el hilo y la trama.

¿Cual fue tu narrador favorito? ¿Benyi?

[enepi]

45. Louis-Ferdinand Céline: "Voyage au bout de la nuit".

Leer a Céline nos coloca en una encrucijada, la de entender al escritor sin dejar de ponderar su racismo y antisemitismo. La novela plantea un escenario paradójico: el colaboracionista se nos muestra como un hombre asqueado por la guerra, para el cual la defensa de la patria se convierte en un sinsentido. Por momentos Céline se convierte en un agrio anarquista, capaz tanto de criticar el papel desempeñado por Francia en la Primera Guerra Mundial (lo que le lleva a simular estar loco con el fin de huir del frente de batalla) como de analizar con fiereza su rol colonizador. Y ahí Francia no sale bien parada: la colonización es por definición explotación y humillación del negro, nunca progreso. La novela, per se, parece responder a las líneas generales de la novela picaresca. Su protagonista, Ferdinand Barmadu -alterego del propio Céline: recordemos que la historia se basa en parte en su propia biografía-, reconvertido en antihéroe literario, se aprovecha de todas las personas que le rodean con el fin de conseguir sus objetivos. Lo hace mostrándose soez, esquivo, miserable, pero también cercano. Y es en esta antítesis en donde el relato brilla, regalándonos reflexiones existenciales de un alcance abrasivo. En lo formal me ha fascinado cómo la voz protagonista construye el relato: todo lo que sucede se concreta a través de sus ojos, en clave subjetiva y personal, haciendo de la acción el motor fundamental de la novela. El uso del lenguaje es, además, extraordinario: las escenas en las que mezcla erotismo, medicina y crítica social son demoledoras. Un libro extraordinario.

La verdad es que a mi me encanto, me parecio tremendo y lleno de aristas. Es uno que tengo pendiente de revisitar porque hace ya decada y media que lo lei y se me han olvidado muchas cosas. Ademas me parece que ha envejecido muy bien y que tiene la suficiente mala leche y un estilo tan demoledor como para pasar por un libro escrito esta misma decada.

[Metzger1985]

He leído el ruido y la furia de william faulkner.

Supongo que casi todos debéis haber leído ya este libro, pues es bastante conocido y tal. Me ha gustado muchísimo. Eso sí, creo que hay que leerlo un par de veces porque cuesta pillarle el hilo y la trama.

¿Cual fue tu narrador favorito? ¿Benyi?

Jajajajaj, HDP.

Mi preferido fue Jason, ¿y el tuyo?

[Case]

He leído el ruido y la furia de william faulkner.

Supongo que casi todos debéis haber leído ya este libro, pues es bastante conocido y tal. Me ha gustado muchísimo. Eso sí, creo que hay que leerlo un par de veces porque cuesta pillarle el hilo y la trama.

¿Cual fue tu narrador favorito? ¿Benyi?

Jajajajaj, HDP.

Mi preferido fue Jason, ¿y el tuyo?

Muy mal formulado.La fama me precede, pero era sin mala intencion, disculpa. Para mi el narrador favorito, si fue benjy y la narración no lineal.

Me despistas con que sea Jason, la gente usualmente se divide entre benyi y el stream of consciousness de Quentin.

¿Mientras agonizo le has leido?

[Metzger1985]

¿Cual fue tu narrador favorito? ¿Benyi?

Jajajajaj, HDP.

Mi preferido fue Jason, ¿y el tuyo?

Muy mal formulado.La fama me precede, pero era sin mala intencion, disculpa. Para mi el narrador favorito, si fue benjy y la narración no lineal.

Me despistas con que sea Jason, la gente usualmente se divide entre benyi y el stream of consciousness de Quentin.

¿Mientras agonizo le has leido?

Culpa mía, pensaba que era un hachazo. Asíq disculpa tú.

A mi, dentro de que Jason era un hijo de ****, me hizo mucha gracia su narración. Aunque reconozco que es la narración menos sofisticada (por decirlo de alguna manera) de los hermanos.

No he leído Mientras Agonizo pero probablemente es algo que voy a hacer en fechas próximas. Dentro de que me ha parecido un libro difícil, me ha encantado.

[LSR]

Absalón, Absalón me parece el Faulkner más Faulkner de los que yo he leído.

45. Louis-Ferdinand Céline: "Voyage au bout de la nuit".

Leer a Céline nos coloca en una encrucijada, la de entender al escritor sin dejar de ponderar su racismo y antisemitismo.

[Case]

Jajajajaj, HDP.

Mi preferido fue Jason, ¿y el tuyo?

Muy mal formulado.La fama me precede, pero era sin mala intencion, disculpa. Para mi el narrador favorito, si fue benjy y la narración no lineal.

Me despistas con que sea Jason, la gente usualmente se divide entre benyi y el stream of consciousness de Quentin.

¿Mientras agonizo le has leido?

Culpa mía, pensaba que era un hachazo. Asíq disculpa tú.

A mi, dentro de que Jason era un hijo de ****, me hizo mucha gracia su narración. Aunque reconozco que es la narración menos sofisticada (por decirlo de alguna manera) de los hermanos.

No he leído Mientras Agonizo pero probablemente es algo que voy a hacer en fechas próximas. Dentro de que me ha parecido un libro difícil, me ha encantado.

Lo digo porque hay una pleyade de narradores mas clásicos, aunque el stream of consciousness sigue ahi, y creo que te va a gustar.

45. Louis-Ferdinand Céline: "Voyage au bout de la nuit".

Leer a Céline nos coloca en una encrucijada, la de entender al escritor sin dejar de ponderar su racismo y antisemitismo.

[/quote]

Es que entre el nick y poner bien a Celine, hay que hacer disclaimer para que la gente no se confunda.

Por otra parte, con el chorreo de misantropia y el nihilismo del libro, si no le precediera la fama del autor ¿Se destacaría tanto el antisemitismo del libro?

[Heidegger]

Es que entre el nick y poner bien a Celine, hay que hacer disclaimer para que la gente no se confunda.

Por otra parte, con el chorreo de misantropia y el nihilismo del libro, si no le precediera la fama del autor ¿Se destacaría tanto el antisemitismo del libro?

Céline te pone en esa encrucijada, la de estar leyendo a un escritor extraordinario que, en virtud de sus ideas políticas, genera rechazo personal. Como ya hemos hablado en algún otro hilo, estamos hablando de un autor que, por ejemplo, ha sido prácticamente silenciado en los currículos escolares de su país natal. Más allá de ciertos territorios comunes sobre su obra no se lee ya a Céline en las escuelas, y creo que es un error, puesto que como escritor es fascinante.

Por otra parte el texto es contradictorio. ¿Es el libro antisemita? No. No hay en él ninguna tesis clara formulada en dicho sentido. Cuando describe sus experiencias en África sí podría verse cierta condescendencia de corte etnocéntrico, pero el foco crítico se sitúa siempre sobre la figura del colonizador francés, tan estúpido como ignorante.

[Heidegger]

46. Màxim Huerta: "La noche soñada".

Huerta no escribe, intuyo, para sí mismo: lo hace buscando la reacción cómplice del lector, pulsando las teclas precisas para dosificar la sorpresa y el encanto. Y esto es algo que me irrita de una forma especial. Comparada con su primera novela en esta hay mejoras, sobre todo formales -el salto de ejes temporales está bien construido-, pero temáticamente se reduce a una colección de tópicos sobre el amor, el paso del tiempo y las relaciones maternofiliales. La repetición hasta la náusea de varias claves léxicas (memoria, amor, transformación) suena tan manida como cansina. Para redondear el hastío la sorpresa final se ve antes de llegar a la mitad del relato, de tan obvia. Es este un libro elaborado para vender, no para persistir. Con él me bajo definitivamente de la producción literaria del valenciano.

[Heidegger]

La verdad es que a mi me encanto, me parecio tremendo y lleno de aristas. Es uno que tengo pendiente de revisitar porque hace ya decada y media que lo lei y se me han olvidado muchas cosas. Ademas me parece que ha envejecido muy bien y que tiene la suficiente mala leche y un estilo tan demoledor como para pasar por un libro escrito esta misma decada.

Yo solo había leído fragmentos puntuales, así que leer esta novela ha sido un auténtico regalo. Es imaginarme a los coetáneos de Céline totalmente escandalizados por su prosa viperina y retorcerme de la risa.

[enepi]

Al menos tienes la suerte de que el nuevo ministro no escribe novelas chungas. De eso te libras

[Heidegger]

Al menos tienes la suerte de que el nuevo ministro no escribe novelas chungas. De eso te libras

En mi defensa he de decir que si me ha dado por leer a Huerta ha sido debido a que el forero Stelios Kontos lo comparó con James Jayce. Qué digo lo comparó: afirmó rotundo que el valenciano era mejor que el irlandés. Como no podía salir de mi asombro lo comprobé por mí mismo. Y sí, claramente me estaba vacilando.

[Baerd]

Yo no veo ninguna encrucijada ni valoro las opiniones personales de los artistas respecto a lo que me puede parecer o suponer su obra. No tengo ese filtro la verdad.

Pero has despertado mi interés en leer a Céline. Uno de esos clásicos (y son demasiados) que no he leído.

[LSR]

Yo no veo ninguna encrucijada ni valoro las opiniones personales de los artistas respecto a lo que me puede parecer o suponer su obra. No tengo ese filtro la verdad.

Pero has despertado mi interés en leer a Céline. Uno de esos clásicos (y son demasiados) que no he leído.

Viaje al fin de la noche es una bacalá, que no te engañen.

BTW, yo estoy acabando Sexus y va a ser el último que lea de la trilogía. Hay un Miller que me encanta, y es principalmente el de Trópico de Capricornio; luego hay un Miller que me parece una sarta de tonterías que pretenden ser una suerte de divagaciones-ensoñaciones surrealistas; y luego hay un Miller que dedica medio libro a contar las pelis porno que se monta en su cabeza, literalmente. Sexus es estos dos últimos a partes iguales. Cansadísimo de leer los pormenorizados y gráficos relatos de los polvos con su novia, los polvos con su exmujer, los polvos con su exmujer y una que pasaba por ahí, los polvos con una que acaba de conocer en un bar...

[Heidegger]

47. Eça de Queiroz: "O primo Basílio".

Como buen autor realista, Eça de Queiroz plantea una descripción objetiva de la Lisboa de su época. Ahora bien, lo hace en clave áspera, subrayando en todo momentos la deriva moral de sus compatriotas. En "O primo Basílio" no se salva nadie: la burguesía lisboeta de finales del XIX vive de espaldas al progreso, despreciando los avances políticos e industriales de la Europa "civilizada". Del mismo modo, todos aquellos que han estudiado el nuevo método científico están más preocupados por su ego que por el desarrollo humano. Todos ellos, tanto los burgueses como los liberales de postín, sin olvidarnos de las personas de clase baja, son flemáticos, obscenos, decadentes y moralmente despreciables. Es en este punto en el que el libro brilla, por su acidez y su alcance crítico. Llama la atención el tono pesimista, en este sentido, sobre todo si lo comparamos con los realistas españoles, que más allá de incidir en la misma crítica, sí aceptan la existencia de una minoría social que mira hacia París, Londres y Viena. La historia, per se, es lo que es: un folletín decimonónico tan bien escrito como ajado. Muy disfrutable.

[Heidegger]

48. J. M. G. Le Clézio: "La ritournelle de la faim".

El estribillo de Clézio pierde fuelle en esta novela. Ubicada durante la época de entreguerras se centra en el personaje de Ethel, joven de raíces mauricianas, que vive una vida apacible en París. Conoce a Xénia, joven de origen ruso con quien entabla amistad. Cuando dicha relación parece convertirse en el eje del relato, esta desaparece: el comienzo de la Segunda Guerra Mundial difumina el contexto, los personajes y sus experiencias. A Le Clézio le interesa más darle vueltas a la metáfora que da título al libro que ahondar en sus personajes: al igual que ocurre en Boléro de Maurice Ravel, referencia simbólica que vertebra el texto, el estribillo de la injusticia, el hambre, el racismo y la miseria se convierten en el patrón rítmico en base al cual se desarrollan los acontecimientos. Falta profundidad y la lectura de los acontecimientos se me antoja reiterativa. En lo positivo destaco algunas decisiones formales (la manera en la que la protagonista, siendo niña, anota en su diario los comentarios políticos de sus padres y de las personas que visitan su casa aligera la carga histórica y agiliza el texto) y la lengua del francés, tan directa como creativa. Regular.

[Caradhras]

Más allá de Modiano, Le Clézio o Echenoz, si quieres conocer algún escritor más de la literatura francesa actual probaría con Pierre Michon y Pascal Quignard. El primero tiene una forma de escribir que creo que te sorprendería, además, no hay por qué tener miramientos a la hora de elegir uno de sus libros, ha escrito pocos, todos breves y todos buenos, aunque mi preferido es “Mitologías de invierno / El emperador de occidente”. Con Quignard elegir libro puede ser más complicado porque ha publicado mucho, pero “Todas las mañanas del mundo” o “Las solidaridades misteriosas” son buenas opciones. Son escritores que no me cuadran con todos los lectores pero diría que a ti te pegan, o eso creo.

Un saludo.