Sí. Añadiendo La guerra del fin del mundo, que acabo de terminar y me ha parecido apabullante.calo 18 escribió:El Astillero para mí es la gran novela latinoamericana junto a Pedro Páramo y Cien años de soledad.LSR escribió:Sí.PouPierce escribió:Por cierto, Onetti. Qué barbaridad.
He leído muy poco a Onetti, tan solo algunos cuentos. Ya he reservado El astillero en la biblioteca, mañana me pondré con él. Con Llosa no puedo. Lo he intentado en varias ocasiones y soy incapaz de apreciar los hallazgos estilísticos de su prosa.Unsiete escribió:Sí. Añadiendo La guerra del fin del mundo, que acabo de terminar y me ha parecido apabullante.calo 18 escribió:El Astillero para mí es la gran novela latinoamericana junto a Pedro Páramo y Cien años de soledad.
Pues voy a buscar La música del azar, porque además yo sí he dejado pasar mucho tiempo desde mi último Auster.Caradhras escribió:De Auster destacaría La música del azar, mi novela favorita de este escritor junto a El palacio de la luna, pero en general coincido mucho con enepi aunque yo no he leído La noche del oráculo. También diría que es conveniente espaciar bien la lectura de sus novelas –yo no lo hice-, y aún lo es más entre dos novelas que también coincido en destacar, Leviatán y El libro de las ilusiones –yo las leí casi seguidas-. Y no es que venga muy a cuento aquí y casi seguro que ya la habréis visto, pero también tengo un muy buen recuerdo de Smoke, una peli de la que fue el guionista y se nota.
un saludo.
Bueno es que es lo que es, una amiga. No pretendo nada más xD.LSR escribió:Te advierto que regalándole libros no sólo no te la vas a follar, sino que vas a dar el primer e irreversible paso hacia la FRIEND ZONE.
Le he leido en voz alta esta descripcion a mi mujer (sin nombrar el autor ni el libro obviamente) y no ha dudado ni un segundo en adivinar de quien se tratabaHeidegger escribió:2. Arturo Pérez-Reverte: "El maestro de esgrima".
Primer libro que leo de Pérez-Reverte. Posiblemente sea el último. No entiendo la necesidad de escribir emulando -o intentando emular- los parámetros de la novela realista de mediados-finales del siglo XIX. Todo suena a impostado, desde la petulante sobrecarga de epítetos hasta la descripción de los espacios y de los personajes. La trama tampoco ayuda, por previsible, limitada y monótona. Me quedo con una sensación de constante hastío, de falta de ideas propias, de una nula capacidad para entender qué significa la narrativa de finales del pasado siglo.
En este caso yo no buscaría hallazgos estilísticos sino la maestría de crear un universo fascinante en un lugar perdido, Canudos, en torno a personajes muy singulares (el león de Natuba, Joao Grande, Jurema, Moreira César...), y la lucidez a la hora de describir las dos partes de un conflicto a muerte. Dos lados de un mismo fanatismo. Obrón.Heidegger escribió:He leído muy poco a Onetti, tan solo algunos cuentos. Ya he reservado El astillero en la biblioteca, mañana me pondré con él. Con Llosa no puedo. Lo he intentado en varias ocasiones y soy incapaz de apreciar los hallazgos estilísticos de su prosa.Unsiete escribió:Sí. Añadiendo La guerra del fin del mundo, que acabo de terminar y me ha parecido apabullante.calo 18 escribió:El Astillero para mí es la gran novela latinoamericana junto a Pedro Páramo y Cien años de soledad.
Lo intentaré entonces con Steve Reich de fondo.Unsiete escribió: En este caso yo no buscaría hallazgos estilísticos sino la maestría de crear un universo fascinante en un lugar perdido, Canudos, en torno a personajes muy singulares (el león de Natuba, Joao Grande, Jurema, Moreira César...), y la lucidez a la hora de describir las dos partes de un conflicto a muerte. Dos lados de un mismo fanatismo. Obrón.
Terminada, y tienes mucha razón cuando dices que la novela es difícil de evaluar. Para mí su lectura ha sido un tobogán continuo; sensaciones muy buenas y malas y de indiferencia también, cosas que me gustan y otras tantas que no, y cuando la novela ya me parecía que se quedaba en ese sí pero no interminable Auster la finaliza con dos partes muy consistentes y que redondea de la forma idónea, justo el final que pedía la novela y que además remata muy bien. Esa parte final quizás me ha llevado a pensar que la novela es mejor de lo que realmente es, y también me ha dejado una sensación de oportunidad perdida, porque la idea es más que buena y el equilibrio, la variedad, y el juego entre las diferentes versiones del protagonista está tan bien pensado como el final, pero en el trayecto he deseado tantas y tantas veces que terminara de una vez... En cualquier caso la novela tiene valor y me alegro de haberla leído.enepi escribió: 14.- 4,3,2,1 de Paul Auster
Como creo haber comentado mas de una vez, Paul Auster era uno de mis escritores favoritos a finales de los 90 principio de los 2000 y algunos de sus libros se cuentan entre mis favoritos. Su decadencia tras "La noche del oraculo" fue ligera pero apreciable en sus siguientes libros y un precipicio deprimente despues, con algun pequenho chispazo, pero siempre lejos del mejor Auster. Decidi meterme con las casi 1000 paginas de este por las buenas criticas (mejor libro de 2017 para RDL por ejemplo) y porque uno nunca olvida sus amores de juventud (aunque yo no era especialmente joven).
Tras acabarlo me parece un libro dificil de evaluar. Las primeras 200+ paginas se me hicieron algo pesadas, aunque la palabra exacta es indiferentes. Cuesta acostumbrarse a como esta contado el libro, hay que pillarle el punto a las 4 historias paralelas,a tantas cosas que pasan pero sin pasar nada. Pero luego me encganche. A medida que el protagonista se hace mas mayor sus vida es bastante mas interesante y el libro va de menos a mas, alcanzando el pico en la segunda mitad cuando disecciona la tan cacareada decada de los 60 en Estados Unidos,especialmente en ambitos universitarios, algo que el autor vivio de primera mano y que tiene claros trazos autobiograficos. Quizas las historias no sean tan perfectas y otros libros mas breves le quedaron mas redondos, pero al menos Auster se ha tirado a la piscina , ha tomado riesgos y ha hecho algo que merece la pena, con muy buenos momentos y una exhuberancia admirable. A mi me parece recomendable y lo he pasado bien leyendo, aparte de tener un gran final. Espero otras opiniones pronto.
ChapeauCaradhras escribió:
Terminada, y tienes mucha razón cuando dices que la novela es difícil de evaluar. Para mí su lectura ha sido un tobogán continuo; sensaciones muy buenas y malas y de indiferencia también, cosas que me gustan y otras tantas que no, y cuando la novela ya me parecía que se quedaba en ese sí pero no interminable Auster la finaliza con dos partes muy consistentes y que redondea de la forma idónea, justo el final que pedía la novela y que además remata muy bien. Esa parte final quizás me ha llevado a pensar que la novela es mejor de lo que realmente es, y también me ha dejado una sensación de oportunidad perdida, porque la idea es más que buena y el equilibrio, la variedad, y el juego entre las diferentes versiones del protagonista está tan bien pensado como el final, pero en el trayecto he deseado tantas y tantas veces que terminara de una vez... En cualquier caso la novela tiene valor y me alegro de haberla leído.
Un saludo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados