¿Por qué la izquierda tiene tanta envidia hacia Albert Rivera? La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[THE FONT]

Es que además de zafio y gañán te crees por encima del bien y del mal, como corresponde a un ignorante.

Vaya elemento.

[Eru Ilúvatar]

Sois los hijos de aquellos catetos comunistas, socialistas y anarquistas que sobrevivieron al franquismo.

[il_padrino]

Yo, de verdad, de entre todos los defectos habidos y por haber que puedan llegar a tener Rivera o su partido, lo que más enfermo me pone es la demagogia fiscal. Todo el rollo del asedio en la crisis a las clases medias trabajadoras, que han sufrido un infierno y han sido los que peor lo han pasado, pese a que TODA la evidencia nos diga que es una falacia como la copa de un pino, omitiendo -y, a veces, estigmatizando- a quién verdaderamente le ha tocado sufrir, que son las clases populares. El hecho de que trate de colocar a España como un infierno fiscal, tratando de ponerse lo más serios posibles a la hora de negociar bajadas de impuestos, para colocarse una medalla que parte de otro relato falaz, mientras les importa un carajo cagarse por encima y por debajo en lo pactado para cuestiones MUCHO más necesarias, como la pobreza infantil. En fin. Un peligro que protege dialéctica, y propositivamente, a las capas más pudientes, enfangando la agenda para quién de verdad necesita reformas de urgencias.

Luego ya, lo de las diputaciones y los ayuntamientos es para morirse. España es un país con una presión fiscal al nivel de Hungria y compañía, más que de los países serios de nuestro entorno, con un problema de ingresos tremebundos, y aquí hablando de que esto se arregla con cuatro coches oficiales y tres concejales. Bien es cierto que Podemos también ha contribuido a esta gilipollez, todo sea dicho, pero es para sacarse los ojos.


Más allá de eso, no tengo demasiado problema con ellos. Han aprovechado su oportunidad con el tema del nacionalismo, y qué se le va a hacer, algo bien habrán hecho también. Si, claro que pica que la crisis de Régimen, o de sistema, vaya a cicatrizar políticamente de este modo, pero más me duele ver a Iglesias como candidato supremo, mientras Errejón o Bescansa ven las noticias por la tele. Los flujos y reflujos de cambio responden a muchísimos factores, pero siempre duele más el que crees tener bajo control.

Eso si, y ya acabo, todo el asunto de que son los únicos que quieren lo mejor para el país, desde el diálogo y la amistad. Joder, que tenemos todos ya pelos en los huevos.

[Paco Le Monde]

Yo, de verdad, de entre todos los defectos habidos y por haber que puedan llegar a tener Rivera o su partido, lo que más enfermo me pone es la demagogia fiscal. Todo el rollo del asedio en la crisis a las clases medias trabajadoras, que han sufrido un infierno y han sido los que peor lo han pasado, pese a que TODA la evidencia nos diga que es una falacia como la copa de un pino, omitiendo -y, a veces, estigmatizando- a quién verdaderamente le ha tocado sufrir, que son las clases populares. El hecho de que trate de colocar a España como un infierno fiscal, tratando de ponerse lo más serios posibles a la hora de negociar bajadas de impuestos, para colocarse una medalla que parte de otro relato falaz, mientras les importa un carajo cagarse por encima y por debajo en lo pactado para cuestiones MUCHO más necesarias, como la pobreza infantil. En fin. Un peligro que protege dialéctica, y propositivamente, a las capas más pudientes, enfangando la agenda para quién de verdad necesita reformas de urgencias.

Luego ya, lo de las diputaciones y los ayuntamientos es para morirse. España es un país con una presión fiscal al nivel de Hungria y compañía, más que de los países serios de nuestro entorno, con un problema de ingresos tremebundos, y aquí hablando de que esto se arregla con cuatro coches oficiales y tres concejales. Bien es cierto que Podemos también ha contribuido a esta gilipollez, todo sea dicho, pero es para sacarse los ojos.


Más allá de eso, no tengo demasiado problema con ellos. Han aprovechado su oportunidad con el tema del nacionalismo, y qué se le va a hacer, algo bien habrán hecho también. Si, claro que pica que la crisis de Régimen, o de sistema, vaya a cicatrizar políticamente de este modo, pero más me duele ver a Iglesias como candidato supremo, mientras Errejón o Bescansa ven las noticias por la tele. Los flujos y reflujos de cambio responden a muchísimos factores, pero siempre duele más el que crees tener bajo control.

Eso si, y ya acabo, todo el asunto de que son los únicos que quieren lo mejor para el país, desde el diálogo y la amistad. Joder, que tenemos todos ya pelos en los huevos.

En Reino Unido la presión fiscal es practicamente la misma que en Espana.
La diferencia es que aqui tenemos un 4% de paro. Y vosotros por encima del 20% si gobierna la izquierda.
Como sois tan torpes al PP nunca le dejais acabar la tarea.
A poco que el PP os saque del atolladero, volvereis a votar socialismo para recuperar vuestro derecho a estar parados.

[il_padrino]

Yo, de verdad, de entre todos los defectos habidos y por haber que puedan llegar a tener Rivera o su partido, lo que más enfermo me pone es la demagogia fiscal. Todo el rollo del asedio en la crisis a las clases medias trabajadoras, que han sufrido un infierno y han sido los que peor lo han pasado, pese a que TODA la evidencia nos diga que es una falacia como la copa de un pino, omitiendo -y, a veces, estigmatizando- a quién verdaderamente le ha tocado sufrir, que son las clases populares. El hecho de que trate de colocar a España como un infierno fiscal, tratando de ponerse lo más serios posibles a la hora de negociar bajadas de impuestos, para colocarse una medalla que parte de otro relato falaz, mientras les importa un carajo cagarse por encima y por debajo en lo pactado para cuestiones MUCHO más necesarias, como la pobreza infantil. En fin. Un peligro que protege dialéctica, y propositivamente, a las capas más pudientes, enfangando la agenda para quién de verdad necesita reformas de urgencias.

Luego ya, lo de las diputaciones y los ayuntamientos es para morirse. España es un país con una presión fiscal al nivel de Hungria y compañía, más que de los países serios de nuestro entorno, con un problema de ingresos tremebundos, y aquí hablando de que esto se arregla con cuatro coches oficiales y tres concejales. Bien es cierto que Podemos también ha contribuido a esta gilipollez, todo sea dicho, pero es para sacarse los ojos.


Más allá de eso, no tengo demasiado problema con ellos. Han aprovechado su oportunidad con el tema del nacionalismo, y qué se le va a hacer, algo bien habrán hecho también. Si, claro que pica que la crisis de Régimen, o de sistema, vaya a cicatrizar políticamente de este modo, pero más me duele ver a Iglesias como candidato supremo, mientras Errejón o Bescansa ven las noticias por la tele. Los flujos y reflujos de cambio responden a muchísimos factores, pero siempre duele más el que crees tener bajo control.

Eso si, y ya acabo, todo el asunto de que son los únicos que quieren lo mejor para el país, desde el diálogo y la amistad. Joder, que tenemos todos ya pelos en los huevos.

En Reino Unido la presión fiscal es practicamente la misma que en Espana.
La diferencia es que aqui tenemos un 4% de paro. Y vosotros por encima del 20% si gobierna la izquierda.
Como sois tan torpes al PP nunca le dejais acabar la tarea.
A poco que el PP os saque del atolladero, volvereis a votar socialismo para recuperar vuestro derecho a estar parados.

La presión fiscal en Reino Unido, modelo de referencia para ti, es mayor que la de España. Partiendo de ahí, y de que tengan niveles de inversión en educación y sanidad mayores a los nuestros (si, Reino Unido, uno de los capitanes general, a priori, del modelo liberal de Bienestar), estamos hablando, paralelamente de un país (el tuyo) con un 22,2% de la población viviendo en riesgo de pobreza y exclusión social (por encima de toda la Europa desarrollada, por supuesto, y solo por debajo de los países del Este y los Mediterraneos). Si nos vamos a la pobreza infantil, la situación no es mucho mejor: Reino Unido es un país puntero también en pobreza infantil, duplicando a los países nórdicos, Alemania o Paises Bajos.



Tenemos mucho que aprender de muchos países, pero espero, por el bien de nuestras sociedades, que el futuro de bienestar no sea seguir según qué ejemplos de desprotección social. En cualquier caso, espero que Ciudadanos explique claro cuál es su modelo de bienestar, y ha de pasar inevitablemente por apostar por aumentar ingresos, o rebajar gastos, con los efectos que ambos caminos muestran sobre servicios y Estado de Bienestar. Ahora, pretender recaudar lo mismo que Rumanía y ser Dinamarca, parece chungo. Valentía, y dejar de tomarnos el pelo con las Diputaciones y los coches oficiales. Supongo que optar por rebajar impuestos a la clase media trabajadora ( ), olvidándose por el camino de la pobreza infantil, recaudando menos todavía (se calcula que la rebaja de impuestos que proponen tiene un coste de 2000M de euros), ya nos muestra un poco por donde van a ir los tiros. Ahora, que nadie tenga la indecencia de calificar algo así como de izquierdas.

[Paco Le Monde]

Yo, de verdad, de entre todos los defectos habidos y por haber que puedan llegar a tener Rivera o su partido, lo que más enfermo me pone es la demagogia fiscal. Todo el rollo del asedio en la crisis a las clases medias trabajadoras, que han sufrido un infierno y han sido los que peor lo han pasado, pese a que TODA la evidencia nos diga que es una falacia como la copa de un pino, omitiendo -y, a veces, estigmatizando- a quién verdaderamente le ha tocado sufrir, que son las clases populares. El hecho de que trate de colocar a España como un infierno fiscal, tratando de ponerse lo más serios posibles a la hora de negociar bajadas de impuestos, para colocarse una medalla que parte de otro relato falaz, mientras les importa un carajo cagarse por encima y por debajo en lo pactado para cuestiones MUCHO más necesarias, como la pobreza infantil. En fin. Un peligro que protege dialéctica, y propositivamente, a las capas más pudientes, enfangando la agenda para quién de verdad necesita reformas de urgencias.

Luego ya, lo de las diputaciones y los ayuntamientos es para morirse. España es un país con una presión fiscal al nivel de Hungria y compañía, más que de los países serios de nuestro entorno, con un problema de ingresos tremebundos, y aquí hablando de que esto se arregla con cuatro coches oficiales y tres concejales. Bien es cierto que Podemos también ha contribuido a esta gilipollez, todo sea dicho, pero es para sacarse los ojos.


Más allá de eso, no tengo demasiado problema con ellos. Han aprovechado su oportunidad con el tema del nacionalismo, y qué se le va a hacer, algo bien habrán hecho también. Si, claro que pica que la crisis de Régimen, o de sistema, vaya a cicatrizar políticamente de este modo, pero más me duele ver a Iglesias como candidato supremo, mientras Errejón o Bescansa ven las noticias por la tele. Los flujos y reflujos de cambio responden a muchísimos factores, pero siempre duele más el que crees tener bajo control.

Eso si, y ya acabo, todo el asunto de que son los únicos que quieren lo mejor para el país, desde el diálogo y la amistad. Joder, que tenemos todos ya pelos en los huevos.

En Reino Unido la presión fiscal es practicamente la misma que en Espana.
La diferencia es que aqui tenemos un 4% de paro. Y vosotros por encima del 20% si gobierna la izquierda.
Como sois tan torpes al PP nunca le dejais acabar la tarea.
A poco que el PP os saque del atolladero, volvereis a votar socialismo para recuperar vuestro derecho a estar parados.

La presión fiscal en Reino Unido, modelo de referencia para ti, es mayor que la de España. Partiendo de ahí, y de que tengan niveles de inversión en educación y sanidad mayores a los nuestros (si, Reino Unido, uno de los capitanes general, a priori, del modelo liberal de Bienestar), estamos hablando, paralelamente de un país (el tuyo) con un 22,2% de la población viviendo en riesgo de pobreza y exclusión social (por encima de toda la Europa desarrollada, por supuesto, y solo por debajo de los países del Este y los Mediterraneos). Si nos vamos a la pobreza infantil, la situación no es mucho mejor: Reino Unido es un país puntero también en pobreza infantil, duplicando a los países nórdicos, Alemania o Paises Bajos.



Tenemos mucho que aprender de muchos países, pero espero, por el bien de nuestras sociedades, que el futuro de bienestar no sea seguir según qué ejemplos de desprotección social. En cualquier caso, espero que Ciudadanos explique claro cuál es su modelo de bienestar, y ha de pasar inevitablemente por apostar por aumentar ingresos, o rebajar gastos, con los efectos que ambos caminos muestran sobre servicios y Estado de Bienestar. Ahora, pretender recaudar lo mismo que Rumanía y ser Dinamarca, parece chungo. Valentía, y dejar de tomarnos el pelo con las Diputaciones y los coches oficiales. Supongo que optar por rebajar impuestos a la clase media trabajadora ( ), olvidándose por el camino de la pobreza infantil, recaudando menos todavía (se calcula que la rebaja de impuestos que proponen tiene un coste de 2000M de euros), ya nos muestra un poco por donde van a ir los tiros. Ahora, que nadie tenga la indecencia de calificar algo así como de izquierdas.

La diferencia es un punto si acaso. Practicamente la misma presion fiscal.
Y la estadistica del riesgo de pobreza cuando se toman medidas tan "objetivas" como la diferencia con respecto al salario medio me deja bastante frio. Mucho mas interesante es establercer criterios de pobreza que se puedan extrapolar al resto de paises.
Porque me diras si no prefieres vivir con mil euros al mes aunque la media sea de 5000 a hacerlo con 500 si la media es de 750.
En el primer caso seguro que estarias en el peloton de los pobres mientras que en el otro a lo mejor no.

[Cypresshill]

Madre del amor hermoso...

[Paco Le Monde]

Tu ya se Cipriano que prefieres que todos seamos pobres y muy igualaos, salvo tus idolos que ellos se lo merecen.
La envidia es lo que tiene.

[THE FONT]

Oye, il_padrino, ¿a qué viene eso de que ahora defiendas la continuación de las Diputaciones y el dispendio absurdo en ayuntamientos "porque al final sólo son cuatro duros"? ¿Es que piensas meterte a politicastro?

[Cypresshill]

Yo, de verdad, de entre todos los defectos habidos y por haber que puedan llegar a tener Rivera o su partido, lo que más enfermo me pone es la demagogia fiscal. Todo el rollo del asedio en la crisis a las clases medias trabajadoras, que han sufrido un infierno y han sido los que peor lo han pasado, pese a que TODA la evidencia nos diga que es una falacia como la copa de un pino, omitiendo -y, a veces, estigmatizando- a quién verdaderamente le ha tocado sufrir, que son las clases populares. El hecho de que trate de colocar a España como un infierno fiscal, tratando de ponerse lo más serios posibles a la hora de negociar bajadas de impuestos, para colocarse una medalla que parte de otro relato falaz, mientras les importa un carajo cagarse por encima y por debajo en lo pactado para cuestiones MUCHO más necesarias, como la pobreza infantil. En fin. Un peligro que protege dialéctica, y propositivamente, a las capas más pudientes, enfangando la agenda para quién de verdad necesita reformas de urgencias.

Luego ya, lo de las diputaciones y los ayuntamientos es para morirse. España es un país con una presión fiscal al nivel de Hungria y compañía, más que de los países serios de nuestro entorno, con un problema de ingresos tremebundos, y aquí hablando de que esto se arregla con cuatro coches oficiales y tres concejales. Bien es cierto que Podemos también ha contribuido a esta gilipollez, todo sea dicho, pero es para sacarse los ojos.


Más allá de eso, no tengo demasiado problema con ellos. Han aprovechado su oportunidad con el tema del nacionalismo, y qué se le va a hacer, algo bien habrán hecho también. Si, claro que pica que la crisis de Régimen, o de sistema, vaya a cicatrizar políticamente de este modo, pero más me duele ver a Iglesias como candidato supremo, mientras Errejón o Bescansa ven las noticias por la tele. Los flujos y reflujos de cambio responden a muchísimos factores, pero siempre duele más el que crees tener bajo control.

Eso si, y ya acabo, todo el asunto de que son los únicos que quieren lo mejor para el país, desde el diálogo y la amistad. Joder, que tenemos todos ya pelos en los huevos.

En Reino Unido la presión fiscal es practicamente la misma que en Espana.
La diferencia es que aqui tenemos un 4% de paro. Y vosotros por encima del 20% si gobierna la izquierda.
Como sois tan torpes al PP nunca le dejais acabar la tarea.
A poco que el PP os saque del atolladero, volvereis a votar socialismo para recuperar vuestro derecho a estar parados.

La presión fiscal en Reino Unido, modelo de referencia para ti, es mayor que la de España. Partiendo de ahí, y de que tengan niveles de inversión en educación y sanidad mayores a los nuestros (si, Reino Unido, uno de los capitanes general, a priori, del modelo liberal de Bienestar), estamos hablando, paralelamente de un país (el tuyo) con un 22,2% de la población viviendo en riesgo de pobreza y exclusión social (por encima de toda la Europa desarrollada, por supuesto, y solo por debajo de los países del Este y los Mediterraneos). Si nos vamos a la pobreza infantil, la situación no es mucho mejor: Reino Unido es un país puntero también en pobreza infantil, duplicando a los países nórdicos, Alemania o Paises Bajos.



Tenemos mucho que aprender de muchos países, pero espero, por el bien de nuestras sociedades, que el futuro de bienestar no sea seguir según qué ejemplos de desprotección social. En cualquier caso, espero que Ciudadanos explique claro cuál es su modelo de bienestar, y ha de pasar inevitablemente por apostar por aumentar ingresos, o rebajar gastos, con los efectos que ambos caminos muestran sobre servicios y Estado de Bienestar. Ahora, pretender recaudar lo mismo que Rumanía y ser Dinamarca, parece chungo. Valentía, y dejar de tomarnos el pelo con las Diputaciones y los coches oficiales. Supongo que optar por rebajar impuestos a la clase media trabajadora ( ), olvidándose por el camino de la pobreza infantil, recaudando menos todavía (se calcula que la rebaja de impuestos que proponen tiene un coste de 2000M de euros), ya nos muestra un poco por donde van a ir los tiros. Ahora, que nadie tenga la indecencia de calificar algo así como de izquierdas.

Claro, porque me diras si no prefieres vivir con dos mil euros al mes aunque la media sea de 50000000 a hacerlo con 500 si la media es de 750.

[briancon]

Con la nueva ley de autonomos que tanto bombo le han dado se han lucido , verguenza ajena publicitar semejante mierda, hay que tenerlos cuadrados.

Lo único bueno que tienen es que nacen como reacción al nacionalismo antiespañol e insolidario, por tanto lo conocen bien y parece que serán firmes contra ese cáncer.

[boris the spider]

Mare de Déu. Los españoles de bien votando a un partido internacionalista.

[Paco Le Monde]

En Reino Unido la presión fiscal es practicamente la misma que en Espana.
La diferencia es que aqui tenemos un 4% de paro. Y vosotros por encima del 20% si gobierna la izquierda.
Como sois tan torpes al PP nunca le dejais acabar la tarea.
A poco que el PP os saque del atolladero, volvereis a votar socialismo para recuperar vuestro derecho a estar parados.

La presión fiscal en Reino Unido, modelo de referencia para ti, es mayor que la de España. Partiendo de ahí, y de que tengan niveles de inversión en educación y sanidad mayores a los nuestros (si, Reino Unido, uno de los capitanes general, a priori, del modelo liberal de Bienestar), estamos hablando, paralelamente de un país (el tuyo) con un 22,2% de la población viviendo en riesgo de pobreza y exclusión social (por encima de toda la Europa desarrollada, por supuesto, y solo por debajo de los países del Este y los Mediterraneos). Si nos vamos a la pobreza infantil, la situación no es mucho mejor: Reino Unido es un país puntero también en pobreza infantil, duplicando a los países nórdicos, Alemania o Paises Bajos.



Tenemos mucho que aprender de muchos países, pero espero, por el bien de nuestras sociedades, que el futuro de bienestar no sea seguir según qué ejemplos de desprotección social. En cualquier caso, espero que Ciudadanos explique claro cuál es su modelo de bienestar, y ha de pasar inevitablemente por apostar por aumentar ingresos, o rebajar gastos, con los efectos que ambos caminos muestran sobre servicios y Estado de Bienestar. Ahora, pretender recaudar lo mismo que Rumanía y ser Dinamarca, parece chungo. Valentía, y dejar de tomarnos el pelo con las Diputaciones y los coches oficiales. Supongo que optar por rebajar impuestos a la clase media trabajadora ( ), olvidándose por el camino de la pobreza infantil, recaudando menos todavía (se calcula que la rebaja de impuestos que proponen tiene un coste de 2000M de euros), ya nos muestra un poco por donde van a ir los tiros. Ahora, que nadie tenga la indecencia de calificar algo así como de izquierdas.

Claro, porque me diras si no prefieres vivir con dos mil euros al mes aunque la media sea de 50000000 a hacerlo con 500 si la media es de 750.

No me digas Cipriano que ahora te ponen Suecia y Suiza.

Veo que te has Iglesizado a pasos agigantados.
Y yo que pensaba que moririas chavista y resulta que eres igual de traidor que Pablemos.

[Cypresshill]

La presión fiscal en Reino Unido, modelo de referencia para ti, es mayor que la de España. Partiendo de ahí, y de que tengan niveles de inversión en educación y sanidad mayores a los nuestros (si, Reino Unido, uno de los capitanes general, a priori, del modelo liberal de Bienestar), estamos hablando, paralelamente de un país (el tuyo) con un 22,2% de la población viviendo en riesgo de pobreza y exclusión social (por encima de toda la Europa desarrollada, por supuesto, y solo por debajo de los países del Este y los Mediterraneos). Si nos vamos a la pobreza infantil, la situación no es mucho mejor: Reino Unido es un país puntero también en pobreza infantil, duplicando a los países nórdicos, Alemania o Paises Bajos.



Tenemos mucho que aprender de muchos países, pero espero, por el bien de nuestras sociedades, que el futuro de bienestar no sea seguir según qué ejemplos de desprotección social. En cualquier caso, espero que Ciudadanos explique claro cuál es su modelo de bienestar, y ha de pasar inevitablemente por apostar por aumentar ingresos, o rebajar gastos, con los efectos que ambos caminos muestran sobre servicios y Estado de Bienestar. Ahora, pretender recaudar lo mismo que Rumanía y ser Dinamarca, parece chungo. Valentía, y dejar de tomarnos el pelo con las Diputaciones y los coches oficiales. Supongo que optar por rebajar impuestos a la clase media trabajadora ( ), olvidándose por el camino de la pobreza infantil, recaudando menos todavía (se calcula que la rebaja de impuestos que proponen tiene un coste de 2000M de euros), ya nos muestra un poco por donde van a ir los tiros. Ahora, que nadie tenga la indecencia de calificar algo así como de izquierdas.

Claro, porque me diras si no prefieres vivir con dos mil euros al mes aunque la media sea de 50000000 a hacerlo con 500 si la media es de 750.

No me digas Cipriano que ahora te ponen Suecia y Suiza.

Veo que te has Iglesizado a pasos agigantados.
Y yo que pensaba que moririas chavista y resulta que eres igual de traidor que Pablemos.

A tu pregunta anterior, sí, prefiero ser pobre que un miserable como tú.

[Hay_sinla]

[Paco Le Monde]

Claro, porque me diras si no prefieres vivir con dos mil euros al mes aunque la media sea de 50000000 a hacerlo con 500 si la media es de 750.

No me digas Cipriano que ahora te ponen Suecia y Suiza.

Veo que te has Iglesizado a pasos agigantados.
Y yo que pensaba que moririas chavista y resulta que eres igual de traidor que Pablemos.

A tu pregunta anterior, sí, prefiero ser pobre que un miserable como tú.

Yo prefiero ser pobre a ser tan tonto como tu.
De pobre se sale. Mira por donde yo sali. De tonto de momento no es posible, pero la ingenieria genetica avanza que es una barbaridad.
Quiza hasta te salves.

[ChatoMillera]

Ya se le ha pasado el berrinche a la Arri?

[Bluffff]

Lo que es es básicamente mentira, pero eso lo sabes y te da igual.

A mi me resulta mas curioso como profesores de universidad de la lucrativa carrera de Ciencias Políticas, que no tienen donde caerse muertos se hacen con cientos de miles de euros.

[Merrylinch]

Lo que es es básicamente mentira, pero eso lo sabes y te da igual.

A mi me resulta mas curioso como profesores de universidad de la lucrativa carrera de Ciencias Políticas, que no tienen donde caerse muertos se hacen con cientos de miles de euros.

A mí me resulta más curioso aún como, al mismo tiempo que tú acusas a profesores de Políticas que no tienen donde caerse muertos de hacerse con cientos de miles de euros, un compañero de bancada tuyo puede estar, y seguramente esté, acusando a esos mismo profesores de vivir en una miserable VPO a nombre de sus madres.

Que querrán el dinero ese, los cientos de miles de euros, pá dejarlos a sus vástagos en herencia, o algo ...

Otros más sensatos, meanwhile, se dedican a living la vida loca, AHORA QUE PUEDEN, en lujosas mansiones compradas muy sensatamente .

Eso es sensatez... gente así de sensata es la que hace falta tener a los mandos...

[Bluffff]

A mí me resulta más curioso aún como, al mismo tiempo que tú acusas a profesores de Políticas que no tienen donde caerse muertos de hacerse con cientos de miles de euros, un compañero de bancada tuyo puede estar, y seguramente esté, acusando a esos mismo profesores de vivir en una miserable VPO a nombre de sus madres.

Que querrán el dinero ese, los cientos de miles de euros, pá dejarlos a sus vástagos en herencia, o algo ...

Otros más sensatos, meanwhile, se dedican a living la vida loca, AHORA QUE PUEDEN, en lujosas mansiones compradas muy sensatamente .

Eso es sensatez... gente así de sensata es la que hace falta tener a los mandos...

Yo no se donde vive Monedero pero que el fulano ese se haga con cientos de miles de € como asesor por informes que no aparecen, es cuanto menos bastante mas raro que alguién se hipoteque para comprar viviendas, de hecho las dos primeras a pachas con su exmujer, hipoteca incluida, supongo que la nueva con su pareja. Por otro lado lo del barrio de CR7 es el lol, vamos que es bastante falso todo el tinglado.

Por otro lado Pit ha declarado en el Congreso que tiene 125.000 € en su cuenta corriente, porque vive en la VPO de un familiar o si es moralmente aceptable que alguien con su renta viva en una vpo asignada a otro ya es cosa suya.