¿Por qué la izquierda tiene tanta envidia hacia Albert Rivera? La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Merrylinch]

Oye ahora que te veo por aquí, y más en un tema de C`s, viendo que te has definido como un "hipermegasuperpragmatico" del voto y dado que en las próximas elecciones lo único a elegir es quien va ser presidente: si Rivera, (con el apoyo de PSOE, si suman 176, o PP) si es primero en votos, o Rajoy (con el apoyo de C's) si es primero en votos. ¿ A quien va a votar a Mariano o a Albert? Ya sabes votar con la nariz tapada lo que te de menos asco.
El PP y Mariano que es asqueroso de por si, o Rivera que os quiere "reducir" los "asuntos" fiscales vascos.

Mucho me temo que la generosidad del comunista vasco se iba a quedar en casa a la hora de ir a depositar la papeleta.
Mariano.
Aunque Merry no es de los comunistas que esta siempre llorando por el tema de la pobreza. El es un comunista atipico que cree en la planificacion central pero no para arreglar la pobreza sino para que la especie humana bata el record de supervivencia.
Whatever it takes.

¿Estamos tontos ?

¿Han cambiado (ya) el sistema electoral español y yo no me he enterado ?... ¿hay elección presidencial a doble vuelta, o algo ?

Votaré abertzale, como siempre.


Y si será a PNV o a Bildu, eso ya dependerá de lo que digan las encuestas... que vale, son una mierda infecta, pero para cosas como saber dónde será más útil el voto de un hiperpragmático, puede servirme.

Mirad Tarragona... un puñadito de votos, y un escañosq ue vuela de aquí para allá,

No será un escaño abertzale el que vuele.

No debido a mi voto, o a su ausencia.

No durante mi guardia .

PD: Que Mariano repite presidencia lo saben hasta los mandriles de la selva de Borneo .

[Paco Le Monde]

Ah vale! Que tu no sientes que nos tomen el pelo. Esta todo muy bien verdad? La gente es que se queja de vicio no?, ingenieros y abogados cobrando 1000 euros, jubilaciones, educación, sanidad...corrupción??? Tutto Bene...
Claro si eque como os vamos a dar? No veis que no hay?

Si una empresa te lo toma hay más en un hipotetico estado económico de competencia perfecta. Cosa que precisamente no se da porque el poder económico cada vez está más y más focalizado y se tiende a los oligopolios.


Chico, entre ser dirigido por un politburó y que tengas que dejarte el 70% de tu sueldo en alquiler me parece que hay bastantes estados intermedios

Eso se arreglara entre todos. Pero como sois mas estatistas que Franco creeis que desde el politburo se podra mejorar la situacion.
Y es verdad, pero no en el sentido que vosotros creeis.
Cuanto mas dejen al mercado operar, mejor. El resto is down to us.
Por ejemplo, todos esos ingenieros preparadisimos...por que no montan una empresa alguno de ellos?
Bill Gates ni tan siquiera acabo la carrera. Y ahi lo tienes. Amancio Ortega en la mas absoluta miseria cosiendo batas a los 14 anos.
Animo, que se hagan empresarios de calidad, que buena falta que nos hacen.
Mucho mas sano que entregarse a un politburo para que te arregle la vida.

Tu la comprensión escrita en la EGB como que no la aprobaste no? Te he dicho, que te olvides del politburo!!! que no estamos hablando de Capitalismo Salvaje o de union soviética!!!!


Luego., lo de que los ingenieros monten empresas...Sigues sin entenderlo... A mi me parece perfecto que Bill Gates se lo montase de **** madre, o Amancio Ortega. Ole sus cojones. Pero lo que no puedes hacer es extender la excepción como norma o modelo a seguir por todos. Por cada Amancio Ortega, te puedo decir 10 Rockefellers, Soros, Emilios Botines, o Rotchilds que no son más que los descendientes de una casta mafiosa (que viven de las rentas de papi, porque si todavia fuesen ellos quienes montasen el chiringo pues vale...) que no tiene nada que envidiar a esos Politburós que tanto nombras.Nos hacemos todos Amancios Ortegas? Todos Bill Gates? Es más que te crees que Amancio Ortega es lo que es solo por el? Sus trabajadores no han aportado nada?

A parte de que creo que hasta una mente diminuta ocmo la tuya puede entender que para vender algo, lo que sea, pongamos un boli, es tan necesaria la gente que inventa el boli como la que los mete en cajitas, la que lleva esas cajitas a la tienda etc... y que si todos fuesen inventores de boli el negocio no funciona!!

Cuando haya competencia perfecta e igualdad de condiciones de salida para todos te bancaré ese ultra-liberalismo que tanto te gusta. Mientras unos jueguen con las cartas marcadas y otros no...lo siento pero no hay trato

Anda, echale un vistazo a la lista de millonarios de Forbes y deja de vivir de los topicazos.
El procentaje de multimillonarios que se han hecho a si mismo es de mas del 60% y los que lo heredan, si no espabilan se van al carajo, especialemente en los paises con mayor libertad economica.

Y espero que tu, superdotado , entiendas que no vas a ganar lo mismo si inventas algo y lo pones en el mercado que el ultimo mono que cose las batas en tu fabrica. Mira por donde Amancio te puede hablar de ambos extremos.
Y entre esos dos, especialmente en empresas grandes, hay toda una gama de salarios.
Los que le son mas importantes a la empresa son los que mas cobran.
Y el que no siga esa regla se va al carajo.

Cada mensaje tuyo son 5 mil euros al ano menos que ganas. A no ser que vivas de rentas o de habilidades que nada tengan que ver con tu cabecita

[Paco Le Monde]

Incoherencia es que sepas escribir, por ejemplo. Incoherencia es que hables del neoliberalismo sin tener ni idea de lo que significa aplicarlo. Incoherencia también es pensar que das lecciones cuando tu discurso es el de un forofete cerril de merendero albaceteño. Incoherencia es que hables de carencia de esquemas sin referirte a ti. Te diría que la banca en China antepone los intereses de la gente a los intereses de las oligarquías gracias al estado, cosa que dista bastante de ser esa economía neoliberal que pregonas, pero no vas a entender nada. Y no vas a hacerlo porque no te interesa, porque tú has venido a hablar de tu libro, y porque aparte de ese libro, no lees nada más. Tu sistema lo que provoca es desigualdad, que en el fondo es lo que te gusta. A mí no.

Perroflauta. La desigualdad en China esta aumentando drasticamente y sin embargo todos viven mejor.
Eso es un hecho que puedes contrastar hasta en el mas radical de los panfletos que tu lees.
Mayor desigualdad, salario minimo bajisimo, proteccion social minima. Pensiones para reirse de ellas.
Eso que es, ultraMegaliberalismo?

Y sin embargo las condiciones de vida de todos los chinos y chinas, como dice el progrerio con su gilipollez manifiesta, han mejorado para todos.
A mayor desigualdad, mayor riqueza para todos. Si, eso ha pasado en China.
Si Mao levantase la cabeza a lo mejor hasta lo entendia antes que tu.

De perroflauta tengo bastante poco. De comprensión, bastante más que tú. A lo mejor te crees que me siento ofendido por el amago de insulto, pero realmente lo que ofende es tu falta de intelecto.

Con toda la comprension que tienes y no te has enterado ni un apice de por que China ha salido de la miseria.
Esa en la que nos quieren meter tus camaradas perroflautas.
Le podrias explicar al Dr Errejon lo que es suma cero?
O por que hay colas en Venezuela?
El pobre hombre no tiene ni zorra. Aunque lo mas probable es que tu tampoco.

[Cypresshill]

Perroflauta. La desigualdad en China esta aumentando drasticamente y sin embargo todos viven mejor.
Eso es un hecho que puedes contrastar hasta en el mas radical de los panfletos que tu lees.
Mayor desigualdad, salario minimo bajisimo, proteccion social minima. Pensiones para reirse de ellas.
Eso que es, ultraMegaliberalismo?

Y sin embargo las condiciones de vida de todos los chinos y chinas, como dice el progrerio con su gilipollez manifiesta, han mejorado para todos.
A mayor desigualdad, mayor riqueza para todos. Si, eso ha pasado en China.
Si Mao levantase la cabeza a lo mejor hasta lo entendia antes que tu.

De perroflauta tengo bastante poco. De comprensión, bastante más que tú. A lo mejor te crees que me siento ofendido por el amago de insulto, pero realmente lo que ofende es tu falta de intelecto.

Con toda la comprension que tienes y no te has enterado ni un apice de por que China ha salido de la miseria.
Esa en la que nos quieren meter tus camaradas perroflautas.
Le podrias explicar al Dr Errejon lo que es suma cero?
O por que hay colas en Venezuela?
El pobre hombre no tiene ni zorra. Aunque lo mas probable es que tu tampoco.

Si el generalisimo levantase la cabeza se pegaba un tiro. Todas las malas hierbas que elimino han vuelto a crecer con inusitada virulencia.

Cada dia que pasa entiendo mas al caudillo. Espana es demasiado torpe e indisciplinada para darle libertad a su populacho.

[Paco Le Monde]

De perroflauta tengo bastante poco. De comprensión, bastante más que tú. A lo mejor te crees que me siento ofendido por el amago de insulto, pero realmente lo que ofende es tu falta de intelecto.

Con toda la comprension que tienes y no te has enterado ni un apice de por que China ha salido de la miseria.
Esa en la que nos quieren meter tus camaradas perroflautas.
Le podrias explicar al Dr Errejon lo que es suma cero?
O por que hay colas en Venezuela?
El pobre hombre no tiene ni zorra. Aunque lo mas probable es que tu tampoco.

Si el generalisimo levantase la cabeza se pegaba un tiro. Todas las malas hierbas que elimino han vuelto a crecer con inusitada virulencia.

Cada dia que pasa entiendo mas al caudillo. Espana es demasiado torpe e indisciplinada para darle libertad a su populacho.

Ten por seguro que yo prefiero que nos gobierne un generalisimo (o generalisima) en su etapa neoliberal, por supuesto, a que tengamos aqui la republica chavista que vosotros mermaos deseais con tanto ahinco.
Pero mira, para retorcer un poquito mas tus escasas neuronas: prefiero que en Espana mande el actual partido comunista de China a que lo haga la merma a la que tu votas.
Fijate en que estima os tengo.

[Cypresshill]

Con toda la comprension que tienes y no te has enterado ni un apice de por que China ha salido de la miseria.
Esa en la que nos quieren meter tus camaradas perroflautas.
Le podrias explicar al Dr Errejon lo que es suma cero?
O por que hay colas en Venezuela?
El pobre hombre no tiene ni zorra. Aunque lo mas probable es que tu tampoco.

Si el generalisimo levantase la cabeza se pegaba un tiro. Todas las malas hierbas que elimino han vuelto a crecer con inusitada virulencia.

Cada dia que pasa entiendo mas al caudillo. Espana es demasiado torpe e indisciplinada para darle libertad a su populacho.

Ten por seguro que yo prefiero que nos gobierne un generalisimo (o generalisima) en su etapa neoliberal, por supuesto, a que tengamos aqui la republica chavista que vosotros mermaos deseais con tanto ahinco.
Pero mira, para retorcer un poquito mas tus escasas neuronas: prefiero que en Espana mande el actual partido comunista de China a que lo haga la merma a la que tu votas.
Fijate en que estima os tengo.

Si el generalisimo levantase la cabeza se pegaba un tiro. Todas las malas hierbas que elimino han vuelto a crecer con inusitada virulencia.

Cada dia que pasa entiendo mas al caudillo. Espana es demasiado torpe e indisciplinada para darle libertad a su populacho.

[Paco Le Monde]

Ten por seguro que yo prefiero que nos gobierne un generalisimo (o generalisima) en su etapa neoliberal, por supuesto, a que tengamos aqui la republica chavista que vosotros mermaos deseais con tanto ahinco.
Pero mira, para retorcer un poquito mas tus escasas neuronas: prefiero que en Espana mande el actual partido comunista de China a que lo haga la merma a la que tu votas.
Fijate en que estima os tengo.

Si el generalisimo levantase la cabeza se pegaba un tiro. Todas las malas hierbas que elimino han vuelto a crecer con inusitada virulencia.

Cada dia que pasa entiendo mas al caudillo. Espana es demasiado torpe e indisciplinada para darle libertad a su populacho.

[Cypresshill]

Ten por seguro que yo prefiero que nos gobierne un generalisimo (o generalisima) en su etapa neoliberal, por supuesto, a que tengamos aqui la republica chavista que vosotros mermaos deseais con tanto ahinco.
Pero mira, para retorcer un poquito mas tus escasas neuronas: prefiero que en Espana mande el actual partido comunista de China a que lo haga la merma a la que tu votas.
Fijate en que estima os tengo.

Si el generalisimo levantase la cabeza se pegaba un tiro. Todas las malas hierbas que elimino han vuelto a crecer con inusitada virulencia.

Cada dia que pasa entiendo mas al caudillo. Espana es demasiado torpe e indisciplinada para darle libertad a su populacho.

Si el generalisimo levantase la cabeza se pegaba un tiro. Todas las malas hierbas que elimino han vuelto a crecer con inusitada virulencia.

Cada dia que pasa entiendo mas al caudillo. Espana es demasiado torpe e indisciplinada para darle libertad a su populacho.

[ChatoMillera]

Volverán los maromos al ejército obligatoriamente?

[Paco Le Monde]

Volverán los maromos al ejército obligatoriamente?

Ojala. Hace falta disciplina y patriotismo. En Francia Macron ya lo esta poniendo en practica.

[Rajon Rondo]

Volverán los maromos al ejército obligatoriamente?

Ojala. Hace falta disciplina y patriotismo. En Francia Macron ya lo esta poniendo en practica.

El derecho del estado a forzar a la gente a perder un año de su vida en el ejército, igual en guerras que ni le van ni le vienen... Sabes que en la URSS también se impuso el servicio militar obligatorio? Háztelo mirar.

[il_padrino]

El problema es que las conclusiones empíricas del trabajo no se corresponden con afirmaciones así. Los autores señalan en sus conclusiones que “nuestros resultados señalan, en línea con la literatura, que la alta desigualdad posee un efecto negativo en el crecimiento a largo plazo”. Estos descomponen el efecto de la desigualdad sobre el crecimiento aislando el efecto de la igualdad de oportunidades y de resultados a través de la incorporación explícita de los canales de transmisión de cada tipo de desigualdad sobre el crecimiento económico. Específicamente, encuentran un efecto negativo y otro positivo de la desigualdad sobre el crecimiento tal y como lo plantea la hipótesis inicial, pero el efecto negativo explica aproximadamente el 80% de la desigualdad. Al promediar ambos efectos ponderando por su impacto sobre la desigualdad, encuentran un efecto neto negativo sobre el crecimiento cuya magnitud está en línea con la literatura previa. Es decir, a pesar de que exista un componente “positivo” de la desigualdad, Castells-Quintana y Royuela muestran que empíricamente dicho efecto es contrarrestado por el efecto negativo asociado a la desigualdad de oportunidades.

Respecto a la relación entre estas dos variables según el tipo de país, un trabajo relevante que destaca tanto por el diseño de la estrategia empírica como por utilizar datos más completos es el enlazado arriba de Herzer y Vollmer. Estos autores utilizan un panel formado por una muestra de 46 países desde 1970 a 1995, generando un número total de 1.196 observaciones -algo lejos de las 60 con las que cuenta Voitchovsky-. Al hacer distinción entre países desarrollados, en desarrollo, democráticos o no, encuentran que para todos los sub-grupos el efecto de la desigualdad en el crecimiento del PIB per cápita a largo plazo es negativo.

Frente al tópico, evidencia.

[ChatoMillera]

Volverán los maromos al ejército obligatoriamente?

Ojala. Hace falta disciplina y patriotismo. En Francia Macron ya lo esta poniendo en practica.

Cambia disciplina por borreguismo y patriotismo por patriotismo y te sale un votante PPPSOECSJPCPNV....
Sois legión

[Iñigo]

Volverán los maromos al ejército obligatoriamente?

Ojala. Hace falta disciplina y patriotismo. En Francia Macron ya lo esta poniendo en practica.

La virtud de los depravados y el último refugio de los canallas.

[Case]

Volverán los maromos al ejército obligatoriamente?

Ojala. Hace falta disciplina y patriotismo. En Francia Macron ya lo esta poniendo en practica.

El liberal, regalando un año de vida al estado en esclavitud forzosa.

[Eru Ilúvatar]

Volverán los maromos al ejército obligatoriamente?

Ojala. Hace falta disciplina y patriotismo. En Francia Macron ya lo esta poniendo en practica.

El liberal, regalando un año de vida al estado en esclavitud forzosa.

No os burléis de Pâco, joder, el Nacionalismo liberal victoriano vuelve para quedarse.

[Trasgus.]

Y yo que pensaba que el negocio estaba en los ejercitos privados.

[Michael Dudikoff]

El Paco este es como Bertin Osborno no? Un patriota panameño que habla de hacer la mili con una copa de coñac Soberano en la mano y un farias en la otra.

[Paco Le Monde]

El problema es que las conclusiones empíricas del trabajo no se corresponden con afirmaciones así. Los autores señalan en sus conclusiones que “nuestros resultados señalan, en línea con la literatura, que la alta desigualdad posee un efecto negativo en el crecimiento a largo plazo”. Estos descomponen el efecto de la desigualdad sobre el crecimiento aislando el efecto de la igualdad de oportunidades y de resultados a través de la incorporación explícita de los canales de transmisión de cada tipo de desigualdad sobre el crecimiento económico. Específicamente, encuentran un efecto negativo y otro positivo de la desigualdad sobre el crecimiento tal y como lo plantea la hipótesis inicial, pero el efecto negativo explica aproximadamente el 80% de la desigualdad. Al promediar ambos efectos ponderando por su impacto sobre la desigualdad, encuentran un efecto neto negativo sobre el crecimiento cuya magnitud está en línea con la literatura previa. Es decir, a pesar de que exista un componente “positivo” de la desigualdad, Castells-Quintana y Royuela muestran que empíricamente dicho efecto es contrarrestado por el efecto negativo asociado a la desigualdad de oportunidades.

Respecto a la relación entre estas dos variables según el tipo de país, un trabajo relevante que destaca tanto por el diseño de la estrategia empírica como por utilizar datos más completos es el enlazado arriba de Herzer y Vollmer. Estos autores utilizan un panel formado por una muestra de 46 países desde 1970 a 1995, generando un número total de 1.196 observaciones -algo lejos de las 60 con las que cuenta Voitchovsky-. Al hacer distinción entre países desarrollados, en desarrollo, democráticos o no, encuentran que para todos los sub-grupos el efecto de la desigualdad en el crecimiento del PIB per cápita a largo plazo es negativo.

Frente al tópico, evidencia.

Compara el PIB per capita de Suecia a mediados de los 60 con el que tiene ahora.
Mira su indice de Gini entonces.
Haz lo mismo con EEUU.
Luego vienes y me cuentas.

Coge el indice gini de China con Mao. Y su PIB per capita. Comparalo con lo que pasa ahora.
Luego tambien vienes y me cuentas.

Hay mucha tela que cortar en cuanto a desigualdad y crecimiento economico.
En 1990 (aproximadamente) Suecia alcanza el cenit de su sistema de reparticion, sin por supuesto abandonar nunca el capitalismo como motor economico, algo que los tuyos odian, pero ese es otro tema que evitas como la peste.

Pues bien, mira su indice de GINI entonces y comparalo con el actual. Te lo digo yo, las diferencias entre los ricos y los pobres han aumentado 4 puntos.
Y sin embargo el crecimiento economico ha sido mas fuerte en estas dos ultimas decadas.

Vamos, que hay numerosisimos ejemplos donde a mayor desigualdad social, mayor crecimiento economico, sin negar que el efecto contrario exista tambien. Ya te los he expuesto.

[Paco Le Monde]

Volverán los maromos al ejército obligatoriamente?

Ojala. Hace falta disciplina y patriotismo. En Francia Macron ya lo esta poniendo en practica.

La virtud de los depravados y el último refugio de los canallas.

Se lo voy a decir a Julio el rojo.