Aparte de un forero lamentable, eres un mentiroso. Como aquella vez que, entre otras estupideces que tenías en el guion, dijiste que yo entraba al hilo de Catalunya a mostrar mi nacionalismo o noseque cuando creo no haber escrito nunca en ese hilo. Estás en tantos frentes que tienes un cacao mental wapo.LSR escribió:El tal Aristos. No estoy seguro si en el hilo de la manada. Una de sus formas de justificar que unos energúmenos (pero eso sí, españññoles, nada de moros de mierda) abusaran de una mujer fue contar lo que él haría si "una tía fea me obligara a comerle el coño", para ilustrarnos por qué la guarra en cuestión quería que le dieran caña aunque lo niegue.Bundy escribió:¿Quién es el que dijo esto, por curiosidad?LSR escribió:Jajaja, es que madre mía. Vaya los personajes que están floreciendo en este hilo, que va camino de legendario. Mención especial para el que ya nos deleitó dibujando la violación de un hombre como que "una tía gorda y fea me obligue a comerle el coño" y aquí vuelve a dar otra genial performance de saber mucho mucho de la vida, las mujeras y el vino.
En más de una ocasión he dicho que creo que la manada son culpables. Búscalo por ejemplo en ese hilo de la manada que mencionas, donde solo tengo 5 mensajes y uno de ellos es:
El mensaje que mencionas absolutamente tergiversado, en el que ni siquiera hablaba contigo y que he conseguido encontrar perdido en el hilo de Otra Manada (de diciembre pasado, casi na el chalao), iba sobre la discusión acerca de si una violación es lo peor que te puede pasar en la vida, porque una tía había escrito en nosedonde que si la violaran no soportaría seguir viviendo y se suicidaría. Yo defendía que en la vida había cosas peores que ser violado.Áristos escribió: No seré yo quien los defienda. Creo, aunque tengo dudas, que los 9 años que les han caído están bien y que lo que está ocurriendo en las calles y las redes sociales contra los jueces es una auténtica barrabasada (nunca mejor dicho). Para poder hablar con conocimiento hay que ver esos jodidos vídeos.
Pero lo del móvil no tiene sentido ninguno. Podía haber pedido ayuda inmediatamente de mil formas. Así que una de dos:
1) Eran conscientes de haberla violado, e iban tan colocados que pensaron que quitarle el móvil iba a servirles para huir cuando en realidad era una gilipollez.
2) No eran conscientes de haberla violado, e iban tan encocados que se llevaron el móvil porque les dio el venazo.
El párrafo dice exactamente (las frases en comillas son citas textuales de lo que mi interlocutor había dicho previamente):
Como se puede ver, igualito que lo que has dicho.Áristos escribió: "Si en alguna ocasión me violaran, sólo espero que después me maten. No podría seguir viviendo tras sufrir algo así".
Tú mismo estás reafirmando el contenido de mi irónico y no-debe-ser-tomado-literalmente comentario anterior.
Una mujer que "solo" es agredida físicamente e insultada por uno o varios tíos no suele decir "espero que después me maten porque no podría seguir viviendo tras algo así". Es el hecho de que unos tíos "le metan sus pollas en todos sus agujeros por la fuerza durante diez o quince minutos, o durante el tiempo que a ellos les dé la **** gana" lo que hace que esa agresión adquiera un carácter especialmente vejatorio y traumático, hasta el punto de que a la persona se le llega a pasar por la mente la idea de que mejor morir que seguir viva.
En otras palabras: si a una mujer un grupo de tíos la insultan, la golpean y le rompen por ej. la mandíbula, podrá traumatizarse mucho, sentir miedo de hacer ciertas cosas y tardar tiempo en recuperarse de una experiencia así, pero no es probable que desee morir antes que seguir viviendo con ese peso insoportable. Como tampoco cualquier persona que sufra el atraco del ejemplo que ponías.
En cambio, una mujer es insultada por un grupo de tíos y forzada a mantener relaciones sexuales con ellos mientras la sujetan. Pongamos que acaba sin heridas físicas. La acción es tan humillante y las heridas psicológicas tan profundas que puede desear morirse antes que seguir cargando con esa losa. Alguna razón habrá para que la mujer violada llegue a un estado emocional semejante.
Yo ya te digo que jamás me han violado, pero tanto si me violaran un grupo de mujeres repulsivas obligándome a la fuerza a comerles sus apestosas vaginas (actividad que, siendo heterosexual, en otro contexto y con otro tipo de compañera me resultaría agradable), como si me violan unos tíos obligándome a comérsela o petándome el ojal (actividad que, siendo heterosexual, jamás me resulta apetecible) el resultado, creo, sería el mismo: estaría traumatizado, humillado y probablemente físicamente dolorido, pero no creo que prefiriera perder la vida antes que seguir viviendo con la losa de algo que ni siquiera yo he provocado. Más me traumatizaría, por ejemplo, causar la muerte accidental de otra persona o algo similar.
En cuanto al final de tu mensaje sobre la culpabilización de las víctimas, a mí no me mires, yo creo desde el día 1 que la manada son culpables. Pero tendrá que demostrarse en el juicio.
Qué personaje más lamentable el Sugus este. Un tipo con pelicos en los huevos y la cabeza llena de ideas infantiloides diciendo que nosequien demuestra su ignorancia de la vida en este hilo, donde ya ves tú qué es lo que yo he escrito. Luego el personaje va al hilo del feminismo y básicamente opina lo mismo que los demás.
Tú acúsame de madrilista como aquella otra vez, Sugui, que ahí ya te digo que siempre acertarás fijo.
