http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2018/ ... ndignacion
El asombro y la indignación todavía seguían siendo patentes ayer en el Idiazabal y el Elgoibar. Y es que el pasado sábado, en el encuentro de Regional Preferente que enfrentó a los dos equipos en Arizkorreta, el árbitro del partido, Manuel Sarrión González, prohibió a jugadores y entrenadores de ambos equipos hablar en euskera, bajo la amenaza de ser expulsados si se expresaban en este idioma. Los futbolistas recurrieron al castellano y el choque se desarrolló sin ninguna incidencia (0-0), pero los dos clubes han acordado protestar ante la Federación Guipuzcoana y el Comité de Árbitros por la decisión del trencilla.
El presidente del Idiazabal, Matías Aranburu, considera que “con la actitud actual”, el árbitro del encuentro “no está capacitado para arbitrar en ningún campo de Gipuzkoa. Fue una cosa inaudita, de esas de si no lo veo no lo creo. Jugábamos a las cuatro y media y yo llegué al campo a las cuatro y cuarto o a las cuatro y veinte. Fui a tomar un café y enseguida vinieron el entrenador y el delegado a decirme Oye, que nos han dicho que si hablamos en euskera nos van a expulsar. Prohibido tajantemente hablar en euskera.Entonces fui a hablar con el árbitro a ver qué pasaba. Le dije que no era quién para prohibirnos hablar en euskera. Otra cosa es que me digas que no entiendes el idioma y que cuando se dirijan a ti lo hagan en castellano. Me dijo que era del Colegio Andaluz, que acababa de venir aquí en diciembre y que tenía miedo de que le insultaran en euskera. Le dije Mira, si te van a insultar te van a insultar lo mismo en castellano, en italiano o en euskera. Pero vi que no había nada que hacer, porque él seguía erre que erre, diciendo que nos iba a expulsar. Yo le dije que nosotros íbamos a seguir hablando en euskera y que él vería lo que hacía. El partido transcurrió sin ningún tipo de incidentes, fue un partido normal”.
Antes del encuentro, Aranburu dejó claro al colegiado de que la decisión no era de su agrado, pero acabaron acatando la prohibición: “Le dije que si expulsaba a alguien, estábamos dispuestos a retirarnos, pero eso no le hace ningún bien al fútbol. Hubo jugadores que quisieron suspender el partido, pero para nosotros es muy complicado jugar entre semana, porque nos falta gente. Luego, en el encuentro, hubo de todo. Hubo gente que se comunicó todo el partido en euskera y gente que no lo utilizó. A día de hoy me arrepiento de no haberlo suspendido, pero había que tomar una decisión y preferimos no montar un Cristo porque este señor haya venido a burlarse de nosotros. Quizás no tomé la decisión apropiada. Ha sido la única vez que nos ha ocurrido”
“ENFADO DEL VESTUARIO” En las filas del Elgoibar tampoco gustó la prohibición de hablar en euskera. El técnico del Haundi, Omar Aizpuru, relata que la decisión del colegiado indignó a sus jugadores. “El enfado del vestuario era normal. Nosotros solemos hablar en euskera y en este partido no pudimos hacerlo. Pero para nosotros era un partido importante y quisimos centrarnos en el partido. Le quisimos quitar a esa decisión la importancia que tiene, que tiene mucha. Intentamos ser prudentes y hablamos casi todo en castellano. El árbitro escuchó hablar en euskera a algún jugador mío y le dijo que no hablara”.
“QUISO SER PROTAGONISTA” La prohibición de hablar en euskera no fue la única decisión polémica de Sarrión González. El presidente del Idiazabal, Matías Aranburu, cuenta que “después vino la patochada de hacer cambiar de medias a nuestro portero, que siempre las lleva de color blanco. Tampoco le valían las medias negras, y al final jugó con medias azules. Fue ridículo”. Además, también obligó a salir al campo juntos a los dos equipos, “como en la Champions. Solo faltaban los niños”. Aranburu lamenta que el árbitro “vino en un plan que me recordó a tiempos de hace 50 años, que creíamos superados. Él quiso ser protagonista”.
El Idiazabal y el Elgoibar acordaron enviar “sendas cartas para pedir explicaciones a la Federación Guipuzcoana y al Comité de Árbitros. Me gustaría que tomasen cartas en el asunto”.
El Elgoibar, por su parte, también denunció los hechos y proclamó su intención de seguir trabajando “para poder hablar en euskera tanto en el fútbol como en la vida diaria”.
¿Alguien se imagina a un gilipollas amenazando con echar del partido a Shengelia y Shermanidi, si hablan en georgiano entre sí, porque el gilipollas "no sabe si le están insultando"?
¿Alguien se imagina a otro gilipollas con el nivel de inglés de Rajoy prohibiendo a un Messina de la vida que se dirija a sus jugadores en la lengua de Shakespeare en los tiempos muertos, porque el gilipollas no se pispa de lo que están tramando?
Bueno, pues es lo que este elemento ha hecho.
Y que los daminificados van a "pedir explicaciones"... ¿en serio?
Pregunta para leguleyos (Amito, manifiéstese
)... ¿lo que ha hecho este sujeto no es constitutivo de ilícito penal?... ¿delito, o al menos falta?A lo peor las víctimas no quieren atraer sobre sí posibles venganzas, pero yo iría a por la cabeza de este paya... de este imb... de este señor.
Es más, habría estado toooooodo el partido retorciéndome por dentro, maquinando. No sé en qué situación se encuentran ambos equipos ni las alegrías que pueden permitirse, pero yo habría FORZADO alguna expulsión.
Porque no sé si la mera amenaza podrá ser más o menos fácil de probar, pero las expulsiones dejan rastro.
Y una de dos... o el idiota se habría terminado comiendo sus fanfarronadas, o su cabeza habría acabado adornando simultaneamente las vitrinas de ambos equipos
.Esto de los piolines amateurs es la hostia en verso
...
...
"
... ojalá, y lo digo de corazón, encuentre pronto cura para tan terrible mal.
