Árbitro de preferente prohíbe hablar euskara, bajo amenaza de expulsión. La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Joni·]

Merry ¿tú manejas alguna explicación verosímil de por qué le ha pasado esto por primera vez en su quinto, sexto o séptimo partido arbitrado en Gipuzkoa?

Que este ambiente de sensato ardor piolinesco reinante se le ha subido a la cabeza.

Sarrión ha visto que habemus Cruzada, y ha querido aportar su granito de arena.



Eso o que verse rodeado de tanto queso con label secesionista le afectó gravemente.


En cualquier caso, espero y confío en que sus problemas idiomáticos queden pronto lejos.

Muy, muy, muy, muy, muy lejos.

Ya. Y entonces amenaza a los dos equipos con expulsiones si usan el euskera y luego los jugadores usan el euskera y el árbitro no hace nada.

Y además lo hace cuando ya lleva una temporada aquí. Aham.

A mí me huele a lo mismo que a ti: a que gente muy crecida por saberse del lado del poder decide montarla a partir de un tema que se cae por su propio peso (que vaya Beñat o Ilarramendi a preguntarle al árbitro de turno "zergatik adierazi diguzu falta hori?", a ver si se come una tarjeta o dos).

[Joni·]

Pues eso...

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2018/ ... ndignacion

Yo le dije que nosotros íbamos a seguir hablando en euskera y que él vería lo que hacía. El partido transcurrió sin ningún tipo de incidentes, fue un partido normal”.

Luego, en el encuentro, hubo de todo. Hubo gente que se comunicó todo el partido en euskera y gente que no lo utilizó.

[Joni·]

Fíjate que lo he escrito clarísimo y dos veces ¿eh?

VEROSÍMIL

[Merrylinch]

Voy a decir exactamente cómo transcurren los hechos.

Llega Sarrión a Idiazabal y decide que, por sus santos bemoles rojigualdos, allí no va a hablar nadie en vascuence.

Y así se lo comunica a los entrenadores de ambos equipos, advirtiendo que la desobediencia se castigará sumariamente con la expulsión de esta vid... del partido.

Los vascongados se suben por las paredes y van a avisar al Presi del Idiazabal, que es el equipo local... le piden suspenderlo, pero él dice que nanay, porque no está la situacuión del equipo para bromas y, sobre todo, porque no quiere que en el foro de la ACB salga ningún Bertín de la vida diciendo que dos equipos vascongados menospreciaron y se negaron a jugar bajo las órdenes de un árbitro andalú.

Y que está lo de Alsasua... que igual a la cárcel de por vida no te meten, pero que te sacan a patadas de la competición.

Total que se decide jugar, contra la opiniónde muchos, que van por el campo mordiéndose los muñones de rabia.

Como el campo mide casi 100 metros de largo, el imbécil no puede escuchar todo o que se dice... así que cuando no está cerca, hablan entre ellos como han hecho desde que les salieron los dientes.

Y algunos, cuando el gilipollas está cerca, también (bien por ellos )... el pedazo de escoria, como además es un cagón, no se atreve a cumplir su amenaza (ojalá lo hubiera hecho ), pero la reitera.

Y listo... se acaba otro terriblemente soporífero partido de fúrgol más, con un empate a cero.


Luego, ya sin nada que perder, se destapa el asunto.

Y el mierdahúmeda de Sarrión, mentiroso, cobarde e indigno como él solo, dice que "pos eso no pasó asín",


Fin de la cita.

[Joni·]

Verosímil, Merry. VE-RO-SÍ-MIL

Algo tipo "llega el árbitro, hace a los equipos la misma advertencia que en cada partido (no os dirijáis a mí en euskera) y algún subnormal iluminado por los rayos de Sabino confunde el fútbol regional con la administración pública y monta el circo de los faroles".

Verosímil.

[Joni·]

Por cierto, la advertencia es muy habitual en el deporte amateur vasco a todos los niveles.

Lo que les faltaba a los colegios arbitrales, exigir euskera.

[Merrylinch]

Fíjate que lo he escrito clarísimo y dos veces ¿eh?

VEROSÍMIL

Esto es una navaja... de Albacete, para más señas:




Había un tal Ockham que tenía una navaja, aunque no de Albacete... pídele a Heidegger que te cuente la historia, es muy divertida.

Cuando la hayas escuchado y ENTENDIDO, vuelves a sopesar detenidamente toooooooooodo lo que ha pasado con el imbécil de Sarrión y me vienes otra vez a hablar de lo que es verosímil o deja de serlo .

[Joni·]

Es que es acojonante:

Un tío con un patrón de conducta decide cambiar el patrón de conducta justo el día que decide montarla pero una vez que la monta se echa atrás porque le da miedo montarla y después cuenta una mentira que corroboran sus dos jueces de línea para salir del paso como puede.

Caso flagrante de decisión tomada con anterioridad a la recopilación y análisis de la información disponible. ¿Resultado? Un relato delirante.

Menos mal que no tienes cerca a Guillermo de Occam porque te iban a caer unos cuantos navajazos en el costado.

[Joni·]

JOJOJOJOJOJOJJOJOJOOJJOJJJJOJOOOJOJOJOJOJOJOJOJJOJOJ


No puedo, no puedo. Muero de la risa, qué tiparraco más imbécil.

[Merrylinch]

Verosímil, Merry. VE-RO-SÍ-MIL

Algo tipo "llega el árbitro, hace a los equipos la misma advertencia que en cada partido (no os dirijáis a mí en euskera) y algún subnormal iluminado por los rayos de Sabino confunde el fútbol regional con la administración pública y monta el circo de los faroles".

Verosímil.

Jojojojojojo.


¿Estás intentando convertir esta noticia en un chiste de giputxis?

¿En serio?


Explícame la cadena de acontecimientos o palabras que podría, en tu opinión, convertir un "conmigo hablad en español, por favor" , en un "el que hable en vasco se va a la calle".

De forma verosímil, por favor.

De forma tan verosímil que hasta vaya el Presi del Idiazabal a hablar con el gilipollas de Sarrión, hablen (en castellano) y aún así persistea el "malentendido".


Soy todo orejas, como el Eternamente Príncipe Charles.

[Joni·]

Y ahora te miras apellidos de los jueces de línea que corroboran la versión del árbitro.

Que se vino a vivir aquí pero no se trajo la terna de auxiliares ¿eh? Al 90% linieres vascoparlantes, al 50% como lengua materna y al 80% votan nacionalista.

Y el tío esgrime a Occam contando la chirivuelta del mundolrevés. La polla, la polla.

[Joni·]

Explícame la cadena de acontecimientos o palabras que podría, en tu opinión, convertir un "conmigo hablad en español, por favor" , en un "el que hable en vasco se va a la calle".

Hay un árbitro de por medio. El árbitro es protagonista, chulesco y desafiante de nacimiento, como todo aficionado sabe. El árbitro persigue perjudicar a mi club, siempre, por todo.

Fin de la explicación.

Deja de hacer el subnormal. Estás haciendo el subnormal. Déjalo ya. Aquí los nacionalistas vascos son los malos (excepto los linieres), es tan espectacularmente obvio, vistas las reacciones de estamentos tan españolistas como el Colegio Guipuzcoano de Árbitros que sólo puede uno no darse cuenta si no quiere darse cuenta.

[Merrylinch]

Es que es acojonante:

Un tío con un patrón de conducta decide cambiar el patrón de conducta justo el día que decide montarla pero una vez que la monta se echa atrás porque le da miedo montarla y después cuenta una mentira que corroboran sus dos jueces de línea para salir del paso como puede.

Caso flagrante de decisión tomada con anterioridad a la recopilación y análisis de la información disponible. ¿Resultado? Un relato delirante.

Menos mal que no tienes cerca a Guillermo de Occam porque te iban a caer unos cuantos navajazos en el costado.

A Joni se le ha olvidado hoy, como al Amito a menudo, tomar la pastilla .


Que el viejo y entrañable Joni nos está contando, hay que joderse, que es IMPOSIBLE que alguien "rompa su patrón do conducta"... justo el día que decide liarla.




Y que más imposible aún es que, una vez le han pillao con el carrito del helao, salga con un "no me consta".





Señoras y señores,,, la Cumbre del Pensamiento Lógico Occidental en todo su esplendor.





Joni, te aprecio mucho, ya lo sabes...una de estas...




... y a la camita.

Ya verás como mañana te encuentras mejor .

[Joni·]

Los linieres, Merry, los linieres.

Gente que no ha tenido tiempo de desarrollar ningún tipo de lealtad hacia un llegado en noviembre con el que habrán coincidido un máximo de un partido antes de aquel día. Guipuzcoanos de nacimiento y residencia. Piensa en su presumible postura frente al euskera y frente a la imposición española.

Y ahora trae a Occam, tráelo. Menudo patán.

[Merrylinch]

Explícame la cadena de acontecimientos o palabras que podría, en tu opinión, convertir un "conmigo hablad en español, por favor" , en un "el que hable en vasco se va a la calle".

Hay un árbitro de por medio. El árbitro es protagonista, chulesco y desafiante de nacimiento, como todo aficionado sabe. El árbitro persigue perjudicar a mi club, siempre, por todo.

Fin de la explicación.

Deja de hacer el subnormal. Estás haciendo el subnormal. Déjalo ya. Aquí los nacionalistas vascos son los malos (excepto los linieres), es tan espectacularmente obvio, vistas las reacciones de estamentos tan españolistas como el Colegio Guipuzcoano de Árbitros que sólo puede uno no darse cuenta si no quiere darse cuenta.

La situación es grave, más de lo que yo pensaba .

Joni ha olvidado por completo el significado de la palabra "corporativismo".


joni no sabe quien es M. Rajoy.

No le consta.


Cree que el único corrupto del PP era Bárcenas.

Bueno, y alguna cosilla más que también era verdad...

Pero casi nada, ¿eh?... que dos linieres y 800.000 afiliados del PP están dispuestos a jurar por Snoopy que es el partido más limpio y honrado del mundo mundial.



Que sean dos patillas ... pero rapidito.

[Joni·]

Corporativismo.

Mira, si coges cualquier Club vs. Árbitro, Occam dice que elijas al árbitro. Razón 1/10 o quizá 1/100.

A eso súmale lo que quieras y modifica la razón según ello, pero el punto de partida es ése.

[Merrylinch]

Los linieres, Merry, los linieres.

Gente que no ha tenido tiempo de desarrollar ningún tipo de lealtad hacia un llegado en noviembre con el que habrán coincidido un máximo de un partido antes de aquel día. Guipuzcoanos de nacimiento y residencia. Piensa en su presumible postura frente al euskera y frente a la imposición española.

Y ahora trae a Occam, tráelo. Menudo patán.

Dos linieres protegiendo a un compañero gilipollas con el que probablemente hayan "trabajado" más veces y que ha metido la pata hasta el zancarrón , o dos equipos ENTEROS intentando hundir la reputación de un piltrafilla al que no habían visto en su puñetera vida, porque les ha dado por ahí, se aburrían y les ha dado por ahí.


¿Qué parece más probable, qué es más probable, cuál es OBVIAMENTE LA VERDAD?


No juegues nunca al Capitán Obvious, Joni... harías el ridículo más espantoso ...

[MartensitaRevenida]

Lotsagarria benetan, zoritxarrez geroz eta leku gehiagotan ikusten dira horrelako jarrerak.

Beste adibiderik?

[DarkVision]

Lo más divertido del post, sin duda alguna, es que en la cabeza de Merry él está ganando la discusión.

[Merrylinch]

Corporativismo.

Mira, si coges cualquier Club vs. Árbitro, Occam dice que elijas al árbitro. Razón 1/10 o quizá 1/100.

A eso súmale lo que quieras y modifica la razón según ello, pero el punto de partida es ése.

Me apetece hacer sangre, hoy me he levantado sádico .


Imaginemos Pamplona.

Imaginemso San Fermín de hace dos años.

Imaginemos un portal, una Manada y una chica de madrid.

Imaginemos que solo la hubiera violado un manado, que el resto hubieran sido meros espectadores pasivos.

Pero a la vista también de tooooooooodos los vecinos del portal.


Joni nos está contando que la versión de los otros cuatro manados anularía la de tooooooooooooodos los puñeteros vecinos del portal.



Que sean tres pastillas... pero ya mismo, joder .

Empiezo a estar preocupado... dinos dónde vives, por si hay que mandar una ambulancia o algo... ¿ya te vigilas lo del riego ?