¿No hay hilo del rapero enchironado? La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[mormonroller]

En un foro de derechas como este es normal leer opiniones estilo "mi libertad termina donde empieza la del prójimo" o chorradas similares que permitan aprovechar la ocasión para aplicar la censura a la libertad de expresión ... del enemigo de enfrente, claro.

Yo creo que la única solución viable es la libertad de expresión CASI sin límites y el que se ofenda que se aguante. Por ejemplo, no debería censurarse que alguien diga que desea la muerte de alguien, o una violación grupal, etc ... lo que sí debería ser delito es amenazar concretamente a alguien con un asesinato o una violación, la calumnia y algún caso mas. A partir de ahí cancha libre para largar ...

[Paolo_Futre]

Como sigan se quedan sin cárceles para tanto grupo y cantante.

[Coordinador de zona]

Yo creo que la única solución viable es la libertad de expresión CASI sin límites y el que se ofenda que se aguante. Por ejemplo, no debería censurarse que alguien diga que desea la muerte de alguien, o una violación grupal, etc ... lo que sí debería ser delito es amenazar concretamente a alguien con un asesinato o una violación, la calumnia y algún caso mas. A partir de ahí cancha libre para largar ...

Hombre,digo yo que al menos establecerás cierta protección del honor de menores o discapacitados.

[mormonroller]

Yo creo que la única solución viable es la libertad de expresión CASI sin límites y el que se ofenda que se aguante. Por ejemplo, no debería censurarse que alguien diga que desea la muerte de alguien, o una violación grupal, etc ... lo que sí debería ser delito es amenazar concretamente a alguien con un asesinato o una violación, la calumnia y algún caso mas. A partir de ahí cancha libre para largar ...

Hombre,digo yo que al menos establecerás cierta protección del honor de menores o discapacitados.

No, ni eso.

[Coordinador de zona]

Yo creo que la única solución viable es la libertad de expresión CASI sin límites y el que se ofenda que se aguante. Por ejemplo, no debería censurarse que alguien diga que desea la muerte de alguien, o una violación grupal, etc ... lo que sí debería ser delito es amenazar concretamente a alguien con un asesinato o una violación, la calumnia y algún caso mas. A partir de ahí cancha libre para largar ...

Hombre,digo yo que al menos establecerás cierta protección del honor de menores o discapacitados.

No, ni eso.

En fin,no quiero ser demasiado gráfico,pero,¿puedo publicar en internet o en mi programa de televisión fotomontajes de una vecina mia anciana con alzheimer practicando sexo con animales?

[mormonroller]

Hombre,digo yo que al menos establecerás cierta protección del honor de menores o discapacitados.

No, ni eso.

En fin,no quiero ser demasiado gráfico,pero,¿puedo publicar en internet o en mi programa de televisión fotomontajes de una vecina mia anciana con alzheimer practicando sexo con animales?

No, lo que dices no tiene que ver con la libertad de expresión, no puedes apropiarte de la imagen de nadie para lo que te de la gana. Es otra discusión.

[el mc]

No la he puesto al mismo nivel. He puesto letras que dicen cosas iguales o mas fuertes que gente que se le ha imputado delitos de odio o enaltecer al terrorismo. Ahora es este rapero pero antes fué una chica por hacer chistes sobre Carrero y antes.. y antes... y antes...

Bueno, haciendo esa comparación y diciendo "que se prepare Kase.o" es lo que me había parecido. Mis disculpas.

O por hacer chistes sobre "un avión lleno de catalanes" o víctimas de la violencia de género. No sé si estos delitos prescriben pero lo que sé es que alguien tiene que denunciarlos.

Pero a ver, estamos en un momento en el que te sancionan y dicen que es homofobia e incitación al odio decir en un estadio de fútbol "**** (equipo rival)" o "(jugador rival) maricón". Si empiezas así...

A mí me parece bien que haya pocos límites a la libertad de expresión, porque límites va a haber siempre y habrá que pensar bien qué pasa cuando entra en conflicto con otro derecho, por ejemplo el derecho a la propia imagen que también es un derecho fundamental. Pero lo que tengo claro es que lo vale para un sujeto y un mensaje tiene que valer para todos, no solo para los que se dirigen a gente que a ti no te gusta.

[vergelisback]

En un foro de derechas como este ...

Y aquí he dejado de leer.

[El holandés errante]

Hombre,digo yo que al menos establecerás cierta protección del honor de menores o discapacitados.

No, ni eso.

En fin,no quiero ser demasiado gráfico,pero,¿puedo publicar en internet o en mi programa de televisión fotomontajes de una vecina mia anciana con alzheimer practicando sexo con animales?

No, eso es difamar, porque afirmarías que tu vecina anciana estaba teniendo sexo con animales, algo que está prohibido. Es decir, la estarías acusando de un delito que no ha cometido (bueno, o sí, no conozco a tu vecina).

Pero por mí parte si deberías poder decir que ojalá tu vecina la palmara pronto. Serías muy desagradable, y un asco de persona, pero yo no te llevaría a la cárcel.

[Edu27]

Ya me va quedando más claro esto de la libertad de expresión para los comunistas. Según ellos puedes pedir alegremente que un grupo terrorista mate a los que te caen mal o los que odias. También puedes reírte de las víctimas de ese grupo de terrorista. También puedes insultar, amenazar, etc

Eso es libertad de expresión.

Me pregunto si eso mismo contra ellos también es libertad de expresión, o ya no.

Supongo, por tanto, que podemos pedir de forma pública que le revienten los huesos a Pablo Iglesias, a Garzón o a cualquier otro comunista de este foro, y de este país, y será eso: libertad de expresión.

[Coordinador de zona]

No, ni eso.

En fin,no quiero ser demasiado gráfico,pero,¿puedo publicar en internet o en mi programa de televisión fotomontajes de una vecina mia anciana con alzheimer practicando sexo con animales?

No, eso es difamar, porque afirmarías que tu vecina anciana estaba teniendo sexo con animales, algo que está prohibido. Es decir, la estarías acusando de un delito que no ha cometido (bueno, o sí, no conozco a tu vecina).

Pero por mí parte si deberías poder decir que ojalá tu vecina la palmara pronto. Serías muy desagradable, y un asco de persona, pero yo no te llevaría a la cárcel.

En ningún caso estoy diciendo que ella haga eso.Es mas,es obvio por el contexto que no lo hace.Simplemente me hace gracia ver a una mujer mayor con demencia senil siendo agredida sexualmente por un cerdo,porque soy un hombre sin ningún tipo de escrúpulo y me gusta hacer reir a la gente como yo.Quien se ofenda que se joda.

[HAWK]

Ya me va quedando más claro esto de la libertad de expresión para los comunistas. Según ellos puedes pedir alegremente que un grupo terrorista mate a los que te caen mal o los que odias. También puedes reírte de las víctimas de ese grupo de terrorista. También puedes insultar, amenazar, etc

Eso es libertad de expresión.

Me pregunto si eso mismo contra ellos también es libertad de expresión, o ya no.

Supongo, por tanto, que podemos pedir de forma pública que le revienten los huesos a Pablo Iglesias, a Garzón o a cualquier otro comunista de este foro, y de este país, y será eso: libertad de expresión.

http://www.publico.es/politica/hombre-s ... esias.html

LLegas tarde como de costumbre.

Pide perdón por el retraso.

[mormonroller]

En fin,no quiero ser demasiado gráfico,pero,¿puedo publicar en internet o en mi programa de televisión fotomontajes de una vecina mia anciana con alzheimer practicando sexo con animales?

No, eso es difamar, porque afirmarías que tu vecina anciana estaba teniendo sexo con animales, algo que está prohibido. Es decir, la estarías acusando de un delito que no ha cometido (bueno, o sí, no conozco a tu vecina).

Pero por mí parte si deberías poder decir que ojalá tu vecina la palmara pronto. Serías muy desagradable, y un asco de persona, pero yo no te llevaría a la cárcel.

En ningún caso estoy diciendo que ella haga eso.Es mas,es obvio por el contexto que no lo hace.Simplemente me hace gracia ver a una mujer mayor con demencia senil siendo agredida sexualmente por un cerdo,porque soy un hombre sin ningún tipo de escrúpulo y me gusta hacer reir a la gente como yo.Quien se ofenda que se joda.

Pues si te hace gracia ver a una mujer mayor con demencia senil siendo agredida sexualmente por un cerdo le pides permiso a alguna que tengas cerca para utilizar su imagen y si te la da, la usas y si no te aguantas.

[Coordinador de zona]

No, eso es difamar, porque afirmarías que tu vecina anciana estaba teniendo sexo con animales, algo que está prohibido. Es decir, la estarías acusando de un delito que no ha cometido (bueno, o sí, no conozco a tu vecina).

Pero por mí parte si deberías poder decir que ojalá tu vecina la palmara pronto. Serías muy desagradable, y un asco de persona, pero yo no te llevaría a la cárcel.

En ningún caso estoy diciendo que ella haga eso.Es mas,es obvio por el contexto que no lo hace.Simplemente me hace gracia ver a una mujer mayor con demencia senil siendo agredida sexualmente por un cerdo,porque soy un hombre sin ningún tipo de escrúpulo y me gusta hacer reir a la gente como yo.Quien se ofenda que se joda.

Pues si te hace gracia ver a una mujer mayor con demencia senil siendo agredida sexualmente por un cerdo le pides permiso a alguna que tengas cerca para utilizar su imagen y si te la da, la usas y si no te aguantas.

¿Me estás diciendo que para hacer chistes con la imagen de una persona tengo que pedirle permiso a esa persona? Te acabas de cargar casi todos los programas de humor de la televisión.

[mormonroller]

En ningún caso estoy diciendo que ella haga eso.Es mas,es obvio por el contexto que no lo hace.Simplemente me hace gracia ver a una mujer mayor con demencia senil siendo agredida sexualmente por un cerdo,porque soy un hombre sin ningún tipo de escrúpulo y me gusta hacer reir a la gente como yo.Quien se ofenda que se joda.

Pues si te hace gracia ver a una mujer mayor con demencia senil siendo agredida sexualmente por un cerdo le pides permiso a alguna que tengas cerca para utilizar su imagen y si te la da, la usas y si no te aguantas.

¿Me estás diciendo que para hacer chistes con la imagen de una persona tengo que pedirle permiso a esa persona? Te acabas de cargar casi todos los programas de humor de la televisión.

Me alegro

[Cypresshill]

Yo creo que la única solución viable es la libertad de expresión CASI sin límites y el que se ofenda que se aguante. Por ejemplo, no debería censurarse que alguien diga que desea la muerte de alguien, o una violación grupal, etc ... lo que sí debería ser delito es amenazar concretamente a alguien con un asesinato o una violación, la calumnia y algún caso mas. A partir de ahí cancha libre para largar ...

Hombre,digo yo que al menos establecerás cierta protección del honor de menores o discapacitados.

No, ni eso.

Hay una bonita jurisdicción, la civil, en la que uno, como ofendido, puede reclamar la protec ion de su honor. Entre la libertad absoluta y el meter en prisión a alguien por cantar chorradas, hay un trecho grande.

[mormonroller]

Hombre,digo yo que al menos establecerás cierta protección del honor de menores o discapacitados.

No, ni eso.

Hay una bonita jurisdicción, la civil, en la que uno, como ofendido, puede reclamar la protec ion de su honor. Entre la libertad absoluta y el meter en prisión a alguien por cantar chorradas, hay un trecho grande.

Si te han calumniado por supuesto que hay todo el derecho del mundo a exigir un resarcimiento, nunca he dicho lo contrario.

[Cypresshill]

No, ni eso.

Hay una bonita jurisdicción, la civil, en la que uno, como ofendido, puede reclamar la protec ion de su honor. Entre la libertad absoluta y el meter en prisión a alguien por cantar chorradas, hay un trecho grande.

Si te han calumniado por supuesto que hay todo el derecho del mundo a exigir un resarcimiento, nunca he dicho lo contrario.

No, si yo estoy de acuerdo, en general, con lo que has expuesto.

[Cypresshill]

La Audiencia Nacional declara prescritas las canciones de Mecano:
http://www.elmundotoday.com/2013/06/la- ... de-mecano/

[Edu27]

Ya me va quedando más claro esto de la libertad de expresión para los comunistas. Según ellos puedes pedir alegremente que un grupo terrorista mate a los que te caen mal o los que odias. También puedes reírte de las víctimas de ese grupo de terrorista. También puedes insultar, amenazar, etc

Eso es libertad de expresión.

Me pregunto si eso mismo contra ellos también es libertad de expresión, o ya no.

Supongo, por tanto, que podemos pedir de forma pública que le revienten los huesos a Pablo Iglesias, a Garzón o a cualquier otro comunista de este foro, y de este país, y será eso: libertad de expresión.

http://www.publico.es/politica/hombre-s ... esias.html

LLegas tarde como de costumbre.

Pide perdón por el retraso.

Pues si ya conozco esa noticia.

Por cierto, que haces todavía por aqui? Pensaba que ya te habrías ido de este foro español