baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
Que has metido la pata intuyendo mas cosas de la cuenta por vivir en casa de mis padres. Con 24 años no me voy a independizar y aun no me han dado destinoLSR escribió:La diferencia entre vuestros comentarios y los míos es que aquéllos son simples especulaciones basadas en lo que a ti te gustaría que fuera el tío que se mete contigo en un foro y del que no sabes nada mientras que los míos únicamente recogen lo que vosotros mismos habéis contado, creyendo además, en la ingenuidad que caracteriza a alguien con pocos hervores, que dichas confesiones serán motivo de algo distinto a la hilaridad.RakdØs escribió:Y esto me lo dice un don nadie sevillano?
Estudia más y forea menos que el tema de las opos se va a poner cada año más chungo.
Yo justamente recuerdo haber tratado de denostar en algún hilo el pueril mito de que los que van de putas lo hacen porque no pueden follar de otra manera. Vamos, que no tengo ninguna crítica que hacer al puterismo como forma de ocio.Roderic escribió:Yo no sé donde veis muchos el problema en follar pagando como si fuera peor opción que hacerlo gratis (bueno gratis, es una forma de verlo)
Ahora bien, cuando efectivamente sí que pagar es la única manera de tocar a una tía, entonces sí hay un problema. Entre otras cosas porque prácticamente no merecen ni compartir nombre ("relación sexual") dos cosas tan radicalmente alejadas como, por un lado, hacerte una paja con algo caliente y húmedo por 50 pavos, y por otro, follar con una tía cuya única motivación es que le gustas y la pones caliente y quiere que seas, en ese momento, tú y no otro el que esté en su cama.
Y luego tenemos a caulbi, cuyos graves trastornos psiquiátricos me parecen muy manifiestos, y de quien dudo seriamente tuviese el arrojo necesario para entrar en un club, mirar a los ojos a una tía y encerrarse con ella en una habitación.
A ver joni en cada post que escribe se quiere pasar el foro. Quiere hacerse el mas listo, exponer puntos de vista que a nadie se le habain ocurrido, etc. Y cuando fuerzas tanto la maquina, pues se nota y queda como lo que es, un gilipollas que va de listillo haciendo aguas por todos los frentes. Hace poco le dio por meterse en el post de la NFL y con la murga que dio el pesado casi se me quema la rueda del raton.Blue Note escribió:No sé a vosotros pero a mí este mensaje no me merece ningún comentario. Lo que sí tengo claro es que deberíamos quedar para linchar al tipo ya que su actitud en este hilo es lo que va buscando.
No sé, pero cada vez que expones una opinión jurídica muere un gatito.RakdØs escribió:Que has metido la pata intuyendo mas cosas de la cuenta por vivir en casa de mis padres. Con 24 años no me voy a independizar y aun no me han dado destinoLSR escribió:La diferencia entre vuestros comentarios y los míos es que aquéllos son simples especulaciones basadas en lo que a ti te gustaría que fuera el tío que se mete contigo en un foro y del que no sabes nada mientras que los míos únicamente recogen lo que vosotros mismos habéis contado, creyendo además, en la ingenuidad que caracteriza a alguien con pocos hervores, que dichas confesiones serán motivo de algo distinto a la hilaridad.RakdØs escribió:Y esto me lo dice un don nadie sevillano?
Estudia más y forea menos que el tema de las opos se va a poner cada año más chungo.
Yo justamente recuerdo haber tratado de denostar en algún hilo el pueril mito de que los que van de putas lo hacen porque no pueden follar de otra manera. Vamos, que no tengo ninguna crítica que hacer al puterismo como forma de ocio.Roderic escribió:Yo no sé donde veis muchos el problema en follar pagando como si fuera peor opción que hacerlo gratis (bueno gratis, es una forma de verlo)
Ahora bien, cuando efectivamente sí que pagar es la única manera de tocar a una tía, entonces sí hay un problema. Entre otras cosas porque prácticamente no merecen ni compartir nombre ("relación sexual") dos cosas tan radicalmente alejadas como, por un lado, hacerte una paja con algo caliente y húmedo por 50 pavos, y por otro, follar con una tía cuya única motivación es que le gustas y la pones caliente y quiere que seas, en ese momento, tú y no otro el que esté en su cama.
Y luego tenemos a caulbi, cuyos graves trastornos psiquiátricos me parecen muy manifiestos, y de quien dudo seriamente tuviese el arrojo necesario para entrar en un club, mirar a los ojos a una tía y encerrarse con ella en una habitación.
Citame alguna y lo vemosbad moon rising escribió:No sé, pero cada vez que expones una opinión jurídica muere un gatito.RakdØs escribió:Que has metido la pata intuyendo mas cosas de la cuenta por vivir en casa de mis padres. Con 24 años no me voy a independizar y aun no me han dado destinoLSR escribió:
La diferencia entre vuestros comentarios y los míos es que aquéllos son simples especulaciones basadas en lo que a ti te gustaría que fuera el tío que se mete contigo en un foro y del que no sabes nada mientras que los míos únicamente recogen lo que vosotros mismos habéis contado, creyendo además, en la ingenuidad que caracteriza a alguien con pocos hervores, que dichas confesiones serán motivo de algo distinto a la hilaridad.
Estudia más y forea menos que el tema de las opos se va a poner cada año más chungo.
Yo justamente recuerdo haber tratado de denostar en algún hilo el pueril mito de que los que van de putas lo hacen porque no pueden follar de otra manera. Vamos, que no tengo ninguna crítica que hacer al puterismo como forma de ocio.
Ahora bien, cuando efectivamente sí que pagar es la única manera de tocar a una tía, entonces sí hay un problema. Entre otras cosas porque prácticamente no merecen ni compartir nombre ("relación sexual") dos cosas tan radicalmente alejadas como, por un lado, hacerte una paja con algo caliente y húmedo por 50 pavos, y por otro, follar con una tía cuya única motivación es que le gustas y la pones caliente y quiere que seas, en ese momento, tú y no otro el que esté en su cama.
Y luego tenemos a caulbi, cuyos graves trastornos psiquiátricos me parecen muy manifiestos, y de quien dudo seriamente tuviese el arrojo necesario para entrar en un club, mirar a los ojos a una tía y encerrarse con ella en una habitación.
Lo que no sé es de dónde sacas ninguna opinión mía sobre cómo deberían entenderse estos temas. Primero, tengo un lío potente con muchas variables sobre las que no tengo una posición clara, o sí la tengo pero sospecho que está mal; segundo, ni me da para la misión ni la reclamo.hoeman escribió:Joni, de nuevo tengo que incidir en que olvidas la parte científica/biológica, centrándote en la sociológica/histórica.
Puedo entender que suscite debate lo supondría que una niña de 12 años folle con un niño de 14 años, o que una de 16 años lo haga con alguien de 25 años; porque en el primer caso podríamos considerar que están "entre iguales" y en el segundo la niña ya se ha desarrollado totalmente (en la mayoría de casos) física y hormonalmente (A nivel cerebral e intelectual, podríamos o no hablar de manipulación ya que el cerebro de los adolescentes es un tema complejo en la que en ningún caso me encuentro versado). Mas el tema de abuso de autoridad, que tantas veces has usado en el hilo del feminismo, me parece muy importante.
Sobre mejorar la educación sexual, pues tienes razón. Pero no coincido con tu punto de vista sobre cómo sería mejor hacerlo.
Sobre el incesto entre adultos, es evidente que al menos en nuestra sociedad la familia tiene un peso muy importante, y te une una relación jerárquica y de cariño no sexual, por lo que me parece lógico que sólo imaginar los actos que describes repugnen a la mayoría de habitantes. Tú lo pretendes ver desde una perspectiva lúdica y carente de prejuicios y enseñanzas ética y morales, vamos, a nivel muy teórico: por mi parte, entre adultos sin tener disminuidas las capacidades intelectuales pueden hacer lo que quieran mientras haya consentimiento por todas las partes implicadas. Otra cosa es que yo no lo haría.
Vamos a ver retard, que no es una cuestion de culpa, que es una cuestion de madurez y de responsabilidadJoni· escribió:Lo que no sé es de dónde sacas ninguna opinión mía sobre cómo deberían entenderse estos temas. Primero, tengo un lío potente con muchas variables sobre las que no tengo una posición clara, o sí la tengo pero sospecho que está mal; segundo, ni me da para la misión ni la reclamo.hoeman escribió:Joni, de nuevo tengo que incidir en que olvidas la parte científica/biológica, centrándote en la sociológica/histórica.
Puedo entender que suscite debate lo supondría que una niña de 12 años folle con un niño de 14 años, o que una de 16 años lo haga con alguien de 25 años; porque en el primer caso podríamos considerar que están "entre iguales" y en el segundo la niña ya se ha desarrollado totalmente (en la mayoría de casos) física y hormonalmente (A nivel cerebral e intelectual, podríamos o no hablar de manipulación ya que el cerebro de los adolescentes es un tema complejo en la que en ningún caso me encuentro versado). Mas el tema de abuso de autoridad, que tantas veces has usado en el hilo del feminismo, me parece muy importante.
Sobre mejorar la educación sexual, pues tienes razón. Pero no coincido con tu punto de vista sobre cómo sería mejor hacerlo.
Sobre el incesto entre adultos, es evidente que al menos en nuestra sociedad la familia tiene un peso muy importante, y te une una relación jerárquica y de cariño no sexual, por lo que me parece lógico que sólo imaginar los actos que describes repugnen a la mayoría de habitantes. Tú lo pretendes ver desde una perspectiva lúdica y carente de prejuicios y enseñanzas ética y morales, vamos, a nivel muy teórico: por mi parte, entre adultos sin tener disminuidas las capacidades intelectuales pueden hacer lo que quieran mientras haya consentimiento por todas las partes implicadas. Otra cosa es que yo no lo haría.
Repetimos: en un contexto hipotético en el que el sexo estuviese desacralizado, libre de culpa, de estigma, llevado con naturalidad y sin generar traumas ni frustraciones silenciosas, la educación sexual sería un elemento más del modelo de educación familiar.
En un contexto hipotético, sería. ¿No te suena muy diferente a mi "punto de vista sobre cómo sería mejor hacerlo"?
Y tío, en serio, que no estoy hablando de que un padre se folle a su hija, estoy hablando de que participe activamente en la educación sexual de su hija mediante el grado de simulación que corresponda a cada caso, con naturalidad, sin cerrar ninguna puerta.
No me parece que imaginar la hipótesis sea un nivel de abstracción tan difícil de alcanzar, así como probablemente sea imposible de alcanzar en la realidad futura más o menos inminente, pero leo respuestas e interpretaciones de las mías y me estremezco toda.
Sí, cojones, sí: si el hombre descargase de culpa todo lo sexual, todo lo sexual quedaría descargado de culpa.
¿Estamos puto de acuerdo o todavía queda algún gilipollas que no lo vea?
¿Cómo deberíamos hacer? Y yo qué sé.
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
Yo iba ya con el mazo preparado.Titus Pullo escribió:Entro aquí pensando que se hablaba de Nacho Escolar y me encuentro con follarse hijos y mamársela al hermano. Yo me voy.
Oye, pero que lo de que eran menores lo dijiste tu. No vino nadie del foro a inventarse de repente que te masturbabas con menores por cam, eso lo contaste tu henchido de orgullo.audienorris1899 escribió:Que sí, hombre, que sí: que soy putero, que eran menores
A mí que esto me suena a arenas movedizas y una puerta abierta a que adultos se aprovechen de niños.. Otra cosa es hablar con naturalidad sobre sexo, amor, drogas, etc. (sobre cualquier otro tema) desde una perspectiva abierta y con distintos enfoques en función de la edad del crío.Joni· escribió: Y tío, en serio, que no estoy hablando de que un padre se folle a su hija, estoy hablando de que participe activamente en la educación sexual de su hija mediante el grado de simulación que corresponda a cada caso, con naturalidad, sin cerrar ninguna puerta.
Y tu intentandotelo pasar continuamente en cada mensaje.Joni· escribió:Esto es el foro ACB.
Gente que no es ni mínimamente consciente de que parecen no tener sentido del ridículo, sustituyendo cualquier argumentación por decirle al otro que hace el ridículo.
Gente que no entiende lo que escribes, criticando lo estúpidos que son los argumentos que inventan ellos para llenar ese hueco.
Paco quejándose de entrar en un hilo esperando algo y toparse con el enésimo show de alguien.
Y así todo.
¿En serio? ¿Que habiendo sexo de por medio tienes tendencia a pensar en la existencia de un posible lado turbio en algo tan primario, esencial y humano como preparar a los niños para uno de sus mayores retos como adultos? ¡NO ME JODAS! Ni siquiera Nicholas Cage está tan sorprendido como yo.hoeman escribió:A mí que esto me suena a arenas movedizas y una puerta abierta a que adultos se aprovechen de niños.. Otra cosa es hablar con naturalidad sobre sexo, amor, drogas, etc. (sobre cualquier otro tema) desde una perspectiva abierta y con distintos enfoques en función de la edad del crío.Joni· escribió: Y tío, en serio, que no estoy hablando de que un padre se folle a su hija, estoy hablando de que participe activamente en la educación sexual de su hija mediante el grado de simulación que corresponda a cada caso, con naturalidad, sin cerrar ninguna puerta.
Sobre el sexo como tabú y verlo como "deseo culpable", quiero creer que con el avance de la sociedad occidental la religión cada vez tiene menos peso, y conforme hay más generaciones menos límitaciones emocionales en ese sentido existen.
Con niños que no se han desarrollado sexual e intelectualmente, sí, creo que existe algo turbio. Me parece que existe un claro abuso de autoridad.Joni· escribió:¿En serio? ¿Que habiendo sexo de por medio tienes tendencia a pensar en la existencia de un posible lado turbio en algo tan primario, esencial y humano como preparar a los niños para uno de sus mayores retos como adultos? ¡NO ME JODAS! Ni siquiera Nicholas Cage está tan sorprendido como yo.hoeman escribió:A mí que esto me suena a arenas movedizas y una puerta abierta a que adultos se aprovechen de niños.. Otra cosa es hablar con naturalidad sobre sexo, amor, drogas, etc. (sobre cualquier otro tema) desde una perspectiva abierta y con distintos enfoques en función de la edad del crío.Joni· escribió: Y tío, en serio, que no estoy hablando de que un padre se folle a su hija, estoy hablando de que participe activamente en la educación sexual de su hija mediante el grado de simulación que corresponda a cada caso, con naturalidad, sin cerrar ninguna puerta.
Sobre el sexo como tabú y verlo como "deseo culpable", quiero creer que con el avance de la sociedad occidental la religión cada vez tiene menos peso, y conforme hay más generaciones menos límitaciones emocionales en ese sentido existen.
Pues bastante mas que la culpa, que quitando 4 ultrarreligiosos nadie siente culpa respecto al sexo. Lo que hay que entender es que el sexo no es como jugar con los playmobil. Como digo conlleva una responsabilidad, ya que el sexo tiene unas consecuencias (ETS, Embarazos o incluso lesiones). Por otro lado el sexo es una cuestion de pareja que hay que saber gestionar. Y no olvidar el tema del desarrollo hormonal y de los genitales. Alguien menor de 16 o como mucho 15 años no tiene la responsabilidad (ni la capacidad) suficiente para asumir las consecuencias.Joni· escribió:¿En serio? ¿Que habiendo sexo de por medio tienes tendencia a pensar en la existencia de un posible lado turbio en algo tan primario, esencial y humano como preparar a los niños para uno de sus mayores retos como adultos? ¡NO ME JODAS! Ni siquiera Nicholas Cage está tan sorprendido como yo.hoeman escribió:A mí que esto me suena a arenas movedizas y una puerta abierta a que adultos se aprovechen de niños.. Otra cosa es hablar con naturalidad sobre sexo, amor, drogas, etc. (sobre cualquier otro tema) desde una perspectiva abierta y con distintos enfoques en función de la edad del crío.Joni· escribió: Y tío, en serio, que no estoy hablando de que un padre se folle a su hija, estoy hablando de que participe activamente en la educación sexual de su hija mediante el grado de simulación que corresponda a cada caso, con naturalidad, sin cerrar ninguna puerta.
Sobre el sexo como tabú y verlo como "deseo culpable", quiero creer que con el avance de la sociedad occidental la religión cada vez tiene menos peso, y conforme hay más generaciones menos límitaciones emocionales en ese sentido existen.
La existencia del lado turbio es también hija de la culpa. La culpa, Rakdøs, la culpa.
¿Qué mierdas dices de responsabilidad y qué tiene que ver aquí?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados