Tampoco es de extrañar que los personajes de foro de similar fachenda se defiendan entre ellos o a sus clones.Paco Le Monde escribió:Personajes, lo que se dice personajes, son toda una generacion de chavistas bolivarianos que han salido debajo de las piedras en Espana en esta ultima decada, acompanados por algunos ilusos irredentos de la vieja guardia como los hay_sinla o tu mismo.RED RONIN escribió:THE GREATEST, que es otro personaje de foro.japi escribió:no jodas que eres de Zamora aunque yo llevo ya más tiempo fuera viviendo en distintos lugares de lo que estuve allí.
THE FONT aunque opino parecido de vuestras opiniones me refería a the best o algo así
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
Quien os iba a decir a los mas veteranos que ibais a dejar de ser un movimiento marginal como siempre habeis sido en las sociedades modernas y civilizadas para convertiros en un movimiento social que a punto estuvo de hacerse con los mandos del pais.
Manda cojones lo torpe que llega a ser el mal llamado en muchos casos homo sapiens.
Por suerte parece que poco a poco volveis al sitio del que nunca debisteis salir: la irrelevancia politica.
Doctor, veo fascistas.RED RONIN escribió:Tampoco es de extrañar que los personajes de foro de similar fachenda se defiendan entre ellos o a sus clones.Paco Le Monde escribió:Personajes, lo que se dice personajes, son toda una generacion de chavistas bolivarianos que han salido debajo de las piedras en Espana en esta ultima decada, acompanados por algunos ilusos irredentos de la vieja guardia como los hay_sinla o tu mismo.RED RONIN escribió: THE GREATEST, que es otro personaje de foro.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
Quien os iba a decir a los mas veteranos que ibais a dejar de ser un movimiento marginal como siempre habeis sido en las sociedades modernas y civilizadas para convertiros en un movimiento social que a punto estuvo de hacerse con los mandos del pais.
Manda cojones lo torpe que llega a ser el mal llamado en muchos casos homo sapiens.
Por suerte parece que poco a poco volveis al sitio del que nunca debisteis salir: la irrelevancia politica.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
Supongo que RED habla en nombre de sus clones y los de Hay_sinla; lo mismo con respecto a la fachenda. No he visto en mi vida a nadie más corporativista que a los foreros de izquielda ACB.Paco Le Monde escribió:Doctor, veo fascistas.RED RONIN escribió:Tampoco es de extrañar que los personajes de foro de similar fachenda se defiendan entre ellos o a sus clones.Paco Le Monde escribió:
Personajes, lo que se dice personajes, son toda una generacion de chavistas bolivarianos que han salido debajo de las piedras en Espana en esta ultima decada, acompanados por algunos ilusos irredentos de la vieja guardia como los hay_sinla o tu mismo.
Quien os iba a decir a los mas veteranos que ibais a dejar de ser un movimiento marginal como siempre habeis sido en las sociedades modernas y civilizadas para convertiros en un movimiento social que a punto estuvo de hacerse con los mandos del pais.
Manda cojones lo torpe que llega a ser el mal llamado en muchos casos homo sapiens.
Por suerte parece que poco a poco volveis al sitio del que nunca debisteis salir: la irrelevancia politica.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
Y clones. Al menos en mi caso.
Y para muestra este botón.THE FONT escribió:Supongo que RED habla en nombre de sus clones y los de Hay_sinla; lo mismo con respecto a la fachenda. No he visto en mi vida a nadie más corporativista que a los foreros de izquielda ACB.Paco Le Monde escribió:Doctor, veo fascistas.RED RONIN escribió: Tampoco es de extrañar que los personajes de foro de similar fachenda se defiendan entre ellos o a sus clones.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
Y clones. Al menos en mi caso.
Que seria de Podemos si la palabra dignidad y derivados no existiese en el diccionario.Hay_sinla escribió:El derecho a la pereza
No se trata tanto de si el Estado puede permitirse pagar las pensiones, sino de si se puede permitir no pagarlas
SERGIO DEL MOLINO
habría que empezar por tener claro que la pereza es de verdad un derecho que los trabajadores se ganan, tal vez no como triunfo de una revolución mesiánica, pero sí como recompensa a una vida de madrugones, fatiga y cotizaciones puntuales. Si esto es un axioma que nadie puede negar, el debate de estos días está mal planteado: no se trata tanto de saber si el Estado español puede permitirse pagar las pensiones presentes y futuras, sino de saber si puede permitirse no pagarlas. No es un debate sobre cuánto dinero hay y de dónde sacarlo, sino una discusión sobre el modelo de sociedad en la que queremos vivir. En otras palabras: ¿nos gustaría ser parte de un mundo donde los ancianos disfrutan dignamente de su derecho a la pereza o preferimos verlos mendigar y pasar frío? ¿Reservamos la prosperidad solo para los trenes de alta velocidad y los juegos olímpicos o nos preocupamos por que los jubilados lleven una vida decente?
https://elpais.com/elpais/2018/03/16/op ... ssion=true
En caso de que mi comentario hubiese significado en algún momento ejemplo alguno sobre lo que querías decir, que va a ser que no.RED RONIN escribió:Y para muestra este botón.THE FONT escribió:Supongo que RED habla en nombre de sus clones y los de Hay_sinla; lo mismo con respecto a la fachenda. No he visto en mi vida a nadie más corporativista que a los foreros de izquielda ACB.Paco Le Monde escribió:
Doctor, veo fascistas.
Y clones. Al menos en mi caso.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
Como puse:THE FONT escribió:En caso de que mi comentario hubiese significado en algún momento ejemplo alguno sobre lo que querías decir, que va a ser que no.RED RONIN escribió:Y para muestra este botón.THE FONT escribió:
Supongo que RED habla en nombre de sus clones y los de Hay_sinla; lo mismo con respecto a la fachenda. No he visto en mi vida a nadie más corporativista que a los foreros de izquielda ACB.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
Confirmado entonces que tienes graves problemas para interpretar un texto corto, pues en todo caso lo que yo hago es reinterpretar tu argumentario sin defender a nadie.RED RONIN escribió:Como puse:THE FONT escribió:En caso de que mi comentario hubiese significado en algún momento ejemplo alguno sobre lo que querías decir, que va a ser que no.RED RONIN escribió: Y para muestra este botón.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
Tampoco es de extrañar que los personajes de foro de similar fachenda se defiendan entre ellos o a sus clones.
Pues si.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
Yo más bien diría que tu interpretas, en todos los sentidos de la palabra, lo que te parece bien y te permites el lujo de limitar a los demás las conclusiones que puedan extraer de tus intervenciones en intención y contenido.THE FONT escribió:Confirmado entonces que tienes graves problemas para interpretar un texto corto, pues en todo caso lo que yo hago es reinterpretar tu argumentario sin defender a nadie.RED RONIN escribió:Como puse:THE FONT escribió:
En caso de que mi comentario hubiese significado en algún momento ejemplo alguno sobre lo que querías decir, que va a ser que no.
Tampoco es de extrañar que los personajes de foro de similar fachenda se defiendan entre ellos o a sus clones.
Pues si.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
Yo diría más bien que mi intervención es la ya descrita y que además da para lo que da. En cualquier caso, y siendo generosos, es posible que el cable te lo haya echado a ti al reinterpretar tu mensaje y darle mayor cordura y realidad. Porque como sabes yo no soy sectario.RED RONIN escribió:Yo más bien diría que tu interpretas, en todos los sentidos de la palabra, lo que te parece bien y te permites el lujo de limitar a los demás las conclusiones que puedan extraer de tus intervenciones en intención y contenido.THE FONT escribió:Confirmado entonces que tienes graves problemas para interpretar un texto corto, pues en todo caso lo que yo hago es reinterpretar tu argumentario sin defender a nadie.RED RONIN escribió: Como puse:
Tampoco es de extrañar que los personajes de foro de similar fachenda se defiendan entre ellos o a sus clones.
Pues si.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
Como las conversaciones besuguianas a las que sois tan aficionados los personajes de foro a mi me acaban aburriendo voy a dar por finalizado el tema concluyendo que los pensamientos que tenemos sobre nosotros mismos y acerca de los demás solo serán mas o menos ciertos en la parte que intimamente nos compete, pero desde luego no se puede ser dueño ni tener la certeza de los conceptos que hacia los otros queramos transmitir o de estos queramos atribuir en la interpretación de cada uno.THE FONT escribió:Yo diría más bien que mi intervención es la ya descrita y que además da para lo que da. En cualquier caso, y siendo generosos, es posible que el cable te lo haya echado a ti al reinterpretar tu mensaje y darle mayor cordura y realidad. Porque como sabes yo no soy sectario.RED RONIN escribió:Yo más bien diría que tu interpretas, en todos los sentidos de la palabra, lo que te parece bien y te permites el lujo de limitar a los demás las conclusiones que puedan extraer de tus intervenciones en intención y contenido.THE FONT escribió:
Confirmado entonces que tienes graves problemas para interpretar un texto corto, pues en todo caso lo que yo hago es reinterpretar tu argumentario sin defender a nadie.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
De nada.
Respecto a la primera parte de tu intervención totalmente de acuerdo. Los estúpidos cruces "dialécticos" intentando demostrar no sé sabe qué no me interesan en absoluto y además no llevan a nada. Este se ha convertido en uno de tantos, pero al menos en mi caso tengo la coartada de la defensa de lo escrito ante tu intento de manipulación, tergiversación y división entre buenos y malos, izquielda y derecha, foreros fachas y pogres y usuarios reales y clones.RED RONIN escribió:Como las conversaciones besuguianas a las que sois tan aficionados los personajes de foro a mi me acaban aburriendo voy a dar por finalizado el tema concluyendo que los pensamientos que tenemos sobre nosotros mismos y acerca de los demás solo serán mas o menos ciertos en la parte que intimamente nos compete, pero desde luego no se puede ser dueño ni tener la certeza de los conceptos que hacia los otros queramos transmitir o de estos queramos atribuir en la interpretación de cada uno.THE FONT escribió:Yo diría más bien que mi intervención es la ya descrita y que además da para lo que da. En cualquier caso, y siendo generosos, es posible que el cable te lo haya echado a ti al reinterpretar tu mensaje y darle mayor cordura y realidad. Porque como sabes yo no soy sectario.RED RONIN escribió: Yo más bien diría que tu interpretas, en todos los sentidos de la palabra, lo que te parece bien y te permites el lujo de limitar a los demás las conclusiones que puedan extraer de tus intervenciones en intención y contenido.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
De nada.
Por muchas declaraciones vanidosas y rimbombantes que se hagan al respecto con el fin consabido de querer quedar por encima como el aceite sobre el agua.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados