Que no he hecho spoiler,cenutrio! mírate el capítulo,que te va a molarTrasgus. escribió:joputa!!whitecrow escribió:Capitulo 7 de la actual temporada de expediente x
sin spoilers!
Que no he hecho spoiler,cenutrio! mírate el capítulo,que te va a molarTrasgus. escribió:joputa!!whitecrow escribió:Capitulo 7 de la actual temporada de expediente x
sin spoilers!
Para ello que dices tendríamos que empezar como sociedad por asumir que conducir es un jodido peñazo y que el "placer de conducir" no es más que un eslogan publicitario.Jorgemubedc escribió:Asumo mi utopía en muchos de mis ideales .gasparini escribió:Pero eso es utópico, no puedes prohibir que quien quiera conduzca su coche. En el momento que convivan los coches sin conductor con coches con conductor pues le quitas gran parte de sus ventajas.
¿Pero es "conducir" un derecho? El derecho que tenemos es a la movilidad, a ser transportados, y no se conculca en una red autónoma.
Saludos.
Voy por la temporada 7 capitulo 22, que nunca he visto la serie en orden y tenia un cacao en la cabeza padrewhitecrow escribió:Que no he hecho spoiler,cenutrio! mírate el capítulo,que te va a molarTrasgus. escribió:joputa!!whitecrow escribió:Capitulo 7 de la actual temporada de expediente x
sin spoilers!
Hombre. No te pongas tan tremendo. Depende del dia y las circunstancias si que apatece conducir. Ahora, por lo general coincido que es una lata, en especial en el centro de una ciudad.Dimantes escribió:Para ello que dices tendríamos que empezar como sociedad por asumir que conducir es un jodido peñazo y que el "placer de conducir" no es más que un eslogan publicitario.Jorgemubedc escribió:Asumo mi utopía en muchos de mis ideales .gasparini escribió:Pero eso es utópico, no puedes prohibir que quien quiera conduzca su coche. En el momento que convivan los coches sin conductor con coches con conductor pues le quitas gran parte de sus ventajas.
¿Pero es "conducir" un derecho? El derecho que tenemos es a la movilidad, a ser transportados, y no se conculca en una red autónoma.
Saludos.
Pero que tenga cuidado con el log in/out.Brevin Knight escribió:Pues ya sabes cipry, si no te gusta echarle azúcar o contesta con alguno de tus clones yayofláuticosCypresshill escribió:La misma broma en cada hilo, sea de lo que sea, dejó de tener gracia en 1997.Brevin Knight escribió:Primer crimen machista perpetrado por una máquina #nosmatan
Para unas buenas curvitas por la montaña te banco totalmente, pero para los putos atascos pagaba por un trasto de estos. A largo plazo supongo que la idea será reducir el número de vehículos personales (sobretodo en las ciudades) a costa de tener flotas autónomas de empresas funcionando las 24 horas del día. El día que esto sea posible me pregunto que se inventarán los ayuntamientos y los taxistas para mantener el sistema de licencia de taxi.THE FONT escribió:No acabo de entender la utilidad de un coche sin conductor, sobre todo teniendo en cuenta el placer de conducir.
O de si tienes un dacia o un mercedes.Paco Le Monde escribió:Hombre. No te pongas tan tremendo. Depende del dia y las circunstancias si que apatece conducir. Ahora, por lo general coincido que es una lata, en especial en el centro de una ciudad.Dimantes escribió:Para ello que dices tendríamos que empezar como sociedad por asumir que conducir es un jodido peñazo y que el "placer de conducir" no es más que un eslogan publicitario.Jorgemubedc escribió:
Asumo mi utopía en muchos de mis ideales .
¿Pero es "conducir" un derecho? El derecho que tenemos es a la movilidad, a ser transportados, y no se conculca en una red autónoma.
Saludos.
¿Y porqué no?. No digo dentro de 20 años cuando tengamos los dos tipos de vehículos circulando, pero dentro de 50, por ejemplo cuando el 100% de los coches sean automáticos y se demueste que son más seguros, o te prohiben conducir de forma manual o directamente ya no habrá esa opción.gasparini escribió: Pero eso es utópico, no puedes prohibir que quien quiera conduzca su coche. En el momento que convivan los coches sin conductor con coches con conductor pues le quitas gran parte de sus ventajas.
Yo también me la habría llevado por delante.freds escribió:
joder con los amantes de la libertad....caruso escribió:¿Y porqué no?. No digo dentro de 20 años cuando tengamos los dos tipos de vehículos circulando, pero dentro de 50, por ejemplo cuando el 100% de los coches sean automáticos y se demueste que son más seguros, o te prohiben conducir de forma manual o directamente ya no habrá esa opción.gasparini escribió: Pero eso es utópico, no puedes prohibir que quien quiera conduzca su coche. En el momento que convivan los coches sin conductor con coches con conductor pues le quitas gran parte de sus ventajas.
Y si quieres sentir el placer de conducir, pues a irse a una carretera privada y listos, como ahora si quieres pilotar tu coche a 250 km/h, que alquilas un circuito de carreras y corre lo que quieras.
Literalmente sale de la nada. ¿A quién se le ocurre ir así?androcles escribió:Yo también me la habría llevado por delante.freds escribió:
Alguna gente le tiene muy poco aprecio a su pellejo.JadaInDaHouse escribió:Segun el video ... yo no veo fallo del coche sino improdencia enorme del ciclista.
Noche cerrada. Sin luces. Sin casco (que igual no habria servido de nada, ero bueno), sin chaleco reflectante, cruzando una carretera que no tiene iluminacion por un lugar indebido ...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados