Los jovenes Arabes tienen problemas de comunicación con sus padres, son tradicionales en el sentido estricto de la palabra, y esta mal visto hablar de ciertas cosas, es un problema similar en concepto al que tienen los japoneses con sus hijos(obviando que los hijos de Japoneses no tienen el problema de ser hijos de una cultura antiracional como la arabe). Muchos jovenes Arabes(los que veis con la cara de gilipollas, la gorra, la música alta y creyendose que la calle es suya) se extremizan en las mezquitas, los Imanes y las organizaciones Arabes son un peligro; y si juntas problemas de adaptación a la escuela por falta de cultura del esfuerzo y de estudio en casa, la falta de ambición profesional e intelectual derivada del fracaso escolar, y que los padres(por ignorancia más que maldad) mandan a los jovenes s a hablar con el Iman para que le eduque tienes los esperpentos que vemos a diario, padres que no entienden como su hijo se ha extremizado tan rapido y que no entienden porque se ha ido a lucha por el ISIS.hoeman escribió:La izquierda desnortada: En lugar de luchar por eliminar la religión católica de los colegios públicos, lanzan un órdago y añaden el Islam como caballo de Troya. Los tiempos de lo políticamente correcto dejan decisiones como éstas muy nocivas para la convivencia de gente dispar. Las religiones, además de basarse en supersticiones, sirven para enfrentar y confrontar a los diferentes a los "suyos"; no conozco en profundidad el Islam, pero basta con ver los roles atribuidos a hombre y mujer en las sociedades mayoritariamente islámicas para pensar que su enseñanza acrítica (adoctrinamiento) va en detrimento de una sociedad libre y justa (hasta cierto punto), que se supone son algunos de los valores que persigue la izquierda.
El problema es que si tienes un número mínimo -creo que eran cinco o seis- de alumnos por aula que demandan estudiar su credo durante la hora de religión católica, el centro está obligado a satisfacer dicha demanda. La ley educativa así lo recogen, los de Valencia no se han inventado nada. De lo que se trataría es, como dices, de desterrar de una santa vez la educación religiosa de las escuelas.hoeman escribió: En lugar de luchar por eliminar la religión católica de los colegios públicos, lanzan un órdago y añaden el Islam como caballo de Troya. Los tiempos de lo políticamente correcto dejan decisiones como éstas muy nocivas para la convivencia de gente dispar. Las religiones, además de basarse en supersticiones, sirven para enfrentar y confrontar a los diferentes a los "suyos"; no conozco en profundidad el Islam, pero basta con ver los roles atribuidos a hombre y mujer en las sociedades mayoritariamente islámicas para pensar que su enseñanza acrítica (adoctrinamiento) va en detrimento de una sociedad libre y justa (hasta cierto punto), que se supone son algunos de los valores que persigue la izquierda.
Hace bien lo que pasa es que a ti te pasa como al padre de Gene Hackman en Arde Mississippi, que le jodía que a un negro le fuera mejor que a él, trasladando negro a progre y blanco a derechuzas.Pirata somalí escribió:El secretario de organización de Podemos, Pablo Echenique, se ha mudado al distrito madrileño de Salamanca, el más caro de la ciudad. Además, por su celo por la seguridad ha hecho instalar una cámara de vídeo vigilancia de dudosa legalidad que toma imágenes de la vía pública y cristales tintados en las ventanas.............
Echenique no ha declarado el importe del alquiler, y en el Portal de Transparencia de Podemos no aclara cuánto le paga el partido por sus funciones una vez ha dejado sus cargos públicos en Aragón.
No obstante, lo que más ha disgustado a los vecinos del ex militante de Ciudadanos es su interés en la privacidad y en la seguridad. En primer lugar, ha instalado una cámara de seguridad que podría incumplir la legislación.
..................Es un dispositivo que ha colocado la misma empresa que proveyó al líder de Podemos, Pablo Iglesias, las doce cámaras tipo ‘Gran Hermano’ que ha montado en su chalet en Galapagar.
¿Tienen los comunistas que vivir debajo de un puente? Gaspár llamazares dixit
Habría que mirar la normativa de instalación de cámaras. Hasta entonces, hay que decir que la casa de Echenique la paga él; la casa del Rey la pagamos nosotros, pero vamos a criticar al primero, no vaya a ser que, siendo cortos, solo aparentemos serlo.Pirata somalí escribió:El secretario de organización de Podemos, Pablo Echenique, se ha mudado al distrito madrileño de Salamanca, el más caro de la ciudad. Además, por su celo por la seguridad ha hecho instalar una cámara de vídeo vigilancia de dudosa legalidad que toma imágenes de la vía pública y cristales tintados en las ventanas.............
Echenique no ha declarado el importe del alquiler, y en el Portal de Transparencia de Podemos no aclara cuánto le paga el partido por sus funciones una vez ha dejado sus cargos públicos en Aragón.
No obstante, lo que más ha disgustado a los vecinos del ex militante de Ciudadanos es su interés en la privacidad y en la seguridad. En primer lugar, ha instalado una cámara de seguridad que podría incumplir la legislación.
..................Es un dispositivo que ha colocado la misma empresa que proveyó al líder de Podemos, Pablo Iglesias, las doce cámaras tipo ‘Gran Hermano’ que ha montado en su chalet en Galapagar.
¿Tienen los comunistas que vivir debajo de un puente? Gaspár llamazares dixit
¿Es esta la nueva política de Podemos?14/09/2018 05:00 - ACTUALIZADO: 14/09/2018 19:37
Julio Anguita, Héctor Illueca y Manolo Monereo, diputado este último de Unidos Podemos y padre político de Pablo Iglesias, están ultimando el lanzamiento de un nuevo espacio político en la izquierda española que se desentiende por completo de la tradición de esta corriente ideológica para acompasarse al movimiento tectónico que está recorriendo Europa. Un movimiento fruto de un sentir popular que han sabido capitalizar con éxito populismos de derechas y extrema derecha como los encabezados por Matteo Salvini en Italia o Viktor Orbán en Hungría. El salto hacia adelante es tal que se cruza con las políticas sociales del Gobierno italiano, especialmente su capacidad para conectar con "las víctimas de la globalización", y se mira en el espejo del recién creado movimiento alemán. En Pie, que la mayoría de analistas definen como la versión de izquierdas o tercerista de la xenófoba Alternativa por Alemania (AfD).
El nuevo espacio político dentro de Unidos Podemos se constituirá en forma de asociación, tradicionalmente la antesala de un partido político, y también contará con la participación de destacadas figuras públicas como Jorge Verstrynge. Lo precederá un manifiesto a partir del cual esperan sumar más adhesiones, incluso provenientes de figuras "más a la derecha". Su objetivo, según insisten, es conectar con amplias capas de la población que "están demandando seguridad, orden y protección". Esto es, "los perdedores de la globalización", que rechazarían, según sus tesis, soluciones a sus problemas "con más Europa" como ahora se les ofrece, sino con "otra Europa completamente diferente".
Con lo que ahorró de no pagar por su empleadoIñigo escribió:Habría que mirar la normativa de instalación de cámaras. Hasta entonces, hay que decir que la casa de Echenique la paga él; la casa del Rey la pagamos nosotros, pero vamos a criticar al primero, no vaya a ser que, siendo cortos, solo aparentemos serlo.Pirata somalí escribió:El secretario de organización de Podemos, Pablo Echenique, se ha mudado al distrito madrileño de Salamanca, el más caro de la ciudad. Además, por su celo por la seguridad ha hecho instalar una cámara de vídeo vigilancia de dudosa legalidad que toma imágenes de la vía pública y cristales tintados en las ventanas.............
Echenique no ha declarado el importe del alquiler, y en el Portal de Transparencia de Podemos no aclara cuánto le paga el partido por sus funciones una vez ha dejado sus cargos públicos en Aragón.
No obstante, lo que más ha disgustado a los vecinos del ex militante de Ciudadanos es su interés en la privacidad y en la seguridad. En primer lugar, ha instalado una cámara de seguridad que podría incumplir la legislación.
..................Es un dispositivo que ha colocado la misma empresa que proveyó al líder de Podemos, Pablo Iglesias, las doce cámaras tipo ‘Gran Hermano’ que ha montado en su chalet en Galapagar.
¿Tienen los comunistas que vivir debajo de un puente? Gaspár llamazares dixit
Entre tener casa y tenerlas en los barrios más ricos de la ciudad más cara a tutiplen, hay un mundo.meej escribió:De "tener móvil es de malos comunistas", pasamos a "tener casa es de malos comunistas".
Era cuestión de tiempo que llegáramos al "alquilar un piso es de malos comunistas".
Eso, eso, que no solo se aparente.Pirata somalí escribió:Con lo que ahorró de no pagar por su empleadoIñigo escribió:Habría que mirar la normativa de instalación de cámaras. Hasta entonces, hay que decir que la casa de Echenique la paga él; la casa del Rey la pagamos nosotros, pero vamos a criticar al primero, no vaya a ser que, siendo cortos, solo aparentemos serlo.Pirata somalí escribió:El secretario de organización de Podemos, Pablo Echenique, se ha mudado al distrito madrileño de Salamanca, el más caro de la ciudad. Además, por su celo por la seguridad ha hecho instalar una cámara de vídeo vigilancia de dudosa legalidad que toma imágenes de la vía pública y cristales tintados en las ventanas.............
Echenique no ha declarado el importe del alquiler, y en el Portal de Transparencia de Podemos no aclara cuánto le paga el partido por sus funciones una vez ha dejado sus cargos públicos en Aragón.
No obstante, lo que más ha disgustado a los vecinos del ex militante de Ciudadanos es su interés en la privacidad y en la seguridad. En primer lugar, ha instalado una cámara de seguridad que podría incumplir la legislación.
..................Es un dispositivo que ha colocado la misma empresa que proveyó al líder de Podemos, Pablo Iglesias, las doce cámaras tipo ‘Gran Hermano’ que ha montado en su chalet en Galapagar.
¿Tienen los comunistas que vivir debajo de un puente? Gaspár llamazares dixit
¿Echenique es Rey de Salamanca ahora? No entiendo la comparación, pero nosotros al Rey le pagamos todo como jefe del Estado que es, igual que a Sánchez se lo pagamos todo como Presidente que es. Y a Echenique también dado que su sueldo proviene de su cargo de secretario de Organización de Podemos, un partido que como todos se nutre de dinero público.Iñigo escribió: Habría que mirar la normativa de instalación de cámaras. Hasta entonces, hay que decir que la casa de Echenique la paga él; la casa del Rey la pagamos nosotros, pero vamos a criticar al primero, no vaya a ser que, siendo cortos, solo aparentemos serlo.
Sí que es una empresa privada. Otra cosa es que reciba dinero público, según la ley. Y que los sueldos de sus cargos (cargos públicos, no del partido) se paguen del erario público.Persona Humana escribió:¿Echenique es Rey de Salamanca ahora? No entiendo la comparación, pero nosotros al Rey le pagamos todo como jefe del Estado que es, igual que a Sánchez se lo pagamos todo como Presidente que es. Y a Echenique también dado que su sueldo proviene de su cargo de secretario de Organización de Podemos, un partido que como todos se nutre de dinero público.Iñigo escribió: Habría que mirar la normativa de instalación de cámaras. Hasta entonces, hay que decir que la casa de Echenique la paga él; la casa del Rey la pagamos nosotros, pero vamos a criticar al primero, no vaya a ser que, siendo cortos, solo aparentemos serlo.
No nos llevemos a engaño, un partido político no es una empresa privada.
Persona Humana escribió:¿Echenique es Rey de Salamanca ahora? No entiendo la comparación, pero nosotros al Rey le pagamos todo como jefe del Estado que es, igual que a Sánchez se lo pagamos todo como Presidente que es. Y a Echenique también dado que su sueldo proviene de su cargo de secretario de Organización de Podemos, un partido que como todos se nutre de dinero público.Iñigo escribió: Habría que mirar la normativa de instalación de cámaras. Hasta entonces, hay que decir que la casa de Echenique la paga él; la casa del Rey la pagamos nosotros, pero vamos a criticar al primero, no vaya a ser que, siendo cortos, solo aparentemos serlo.
No nos llevemos a engaño, un partido político no es una empresa privada.
Se critica a Echenique por hacer con su dinero lo que le plazca; la analogía que propongo es necesaria, cuestiono la monarquía como institución y la necesidad de sostener a una figura que se nutre de nuestro dinero.Persona Humana escribió:¿Echenique es Rey de Salamanca ahora? No entiendo la comparación, pero nosotros al Rey le pagamos todo como jefe del Estado que es, igual que a Sánchez se lo pagamos todo como Presidente que es. Y a Echenique también dado que su sueldo proviene de su cargo de secretario de Organización de Podemos, un partido que como todos se nutre de dinero público.Iñigo escribió: Habría que mirar la normativa de instalación de cámaras. Hasta entonces, hay que decir que la casa de Echenique la paga él; la casa del Rey la pagamos nosotros, pero vamos a criticar al primero, no vaya a ser que, siendo cortos, solo aparentemos serlo.
No nos llevemos a engaño, un partido político no es una empresa privada.
Que una parte de Podemos es comunismo nadie lo puede dudar. No lo digo yo, lo dicen ellos mismos. Pablo Iglesias e Irene Montero son comunistas. Que haya otra parte de Podemos que se unió sin ser comunista, tampoco lo duda nadie nadie, ni yo mismo.Michael Dudikoff escribió:El facherio cuñadil lo de siempre... Confunde podemos con comunismo y comunismo con proiedad privada de bienes de consumo
Iñigo escribió:Se critica a Echenique por hacer con su dinero lo que le plazca; la analogía que propongo es necesaria, cuestiono la monarquía como institución y la necesidad de sostener a una figura que se nutre de nuestro dinero.Persona Humana escribió:¿Echenique es Rey de Salamanca ahora? No entiendo la comparación, pero nosotros al Rey le pagamos todo como jefe del Estado que es, igual que a Sánchez se lo pagamos todo como Presidente que es. Y a Echenique también dado que su sueldo proviene de su cargo de secretario de Organización de Podemos, un partido que como todos se nutre de dinero público.Iñigo escribió: Habría que mirar la normativa de instalación de cámaras. Hasta entonces, hay que decir que la casa de Echenique la paga él; la casa del Rey la pagamos nosotros, pero vamos a criticar al primero, no vaya a ser que, siendo cortos, solo aparentemos serlo.
No nos llevemos a engaño, un partido político no es una empresa privada.
Al presidente de la República lo eligen los ciudadanos.Edu27 escribió:Iñigo escribió:Se critica a Echenique por hacer con su dinero lo que le plazca; la analogía que propongo es necesaria, cuestiono la monarquía como institución y la necesidad de sostener a una figura que se nutre de nuestro dinero.Persona Humana escribió:
¿Echenique es Rey de Salamanca ahora? No entiendo la comparación, pero nosotros al Rey le pagamos todo como jefe del Estado que es, igual que a Sánchez se lo pagamos todo como Presidente que es. Y a Echenique también dado que su sueldo proviene de su cargo de secretario de Organización de Podemos, un partido que como todos se nutre de dinero público.
No nos llevemos a engaño, un partido político no es una empresa privada.
El presidente de la República también se nutre del dinero del estado, y por tanto, de todos los ciudadanos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados