"Se le acabó el chollo a los okupas" La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Merrylinch]

Que unos Okupas se metan en tu casa cuando te vas de vacaciones es un asunto tan habitual, que requiere la intervención de las administraciones y la reforma de la legislación.

Que tengas que pagar 2/3 de tu sueldo de inframileurista para alquilar una habitación en un piso compartido a tus 40 años, es algo que no merece ninguna atención política, ni debate público.

Un saludo

Exacto. Los gobiernos defienden primero y por encima de todo la sacrosanta propiedad privada. Los derechos constitucionales de la gente y sus condiciones dignas de vida le importan un nabo, como es más que obvio a estas alturas.

Pero ahora hacen la campaña de rigor, sustentada por un puñao de pobres diablos adictos a tragar todo lo que le metan, de que todos los españoles tenemos a diario un gravísimo problema porque millones de peligrosos delincuentes anarquistas nos están robando las viviendas "para sembrar marihuana". Es insultante hasta perder un minuto en exponer que esto es una soberana estupidez completamente ajena a la realidad. Pero dándole mucho bombo a cuatro casos contados ya tenemos realidad inventada.

Naturalmente yo no apruebo que unos cuantos indígenas se metan en la primera vivienda de una familia trabajadora... pero es que eso no ocurre salvo, como digo, algún caso aisladísimo convenientemente amplificado. Ahora, que un padre de familia le pegue una patada a la puerta de uno de los ocho pisos de un ricachón o, lo que es más habitual, uno de los cientos que un banco tiene vacíos, por supuesto que lo aplaudo, y lo haría si alguna vez me viera en la necesidad sin ningún titubeo.

Y luego claro, otro tema aparte es la okupación de espacios públicos abandonados y deteriorados para darle un uso beneficioso para los vecinos, de actividades culturales, etc. Eso también le parecerá muy mal al comando traganabos porque es que llevan cresta, sokorro.

Pondría la mano del Amito en el fuego, y hasta la tuya (la que prefieras... ¡porque tienes dos, ¿verdad?), a que en España se producen al año más ocupaciones ilegales de propiedades de "gente pobre" que muertes relacionadas con la VIOGEN.


Por si queremos hablar de casos aislados y hechos amplificadísimos, digo.

[karaban]

Como han dicho habria que distinguir entre los okupas que de verdad no tienen donde meter a su familia con hijos, y los sirvenguenzas ( entre ellos las mafias) que se aprovechaban de las leyes tan ridiculas que existen. Tambien esta claro que lo ideal es que se pudiera ayudar a los primeros casos que digo, pero lo que no se puede permitir es lo que esta pasando hoy dia de que es imposible echar a alguien por muy dueño que seas de un piso.

Y lo de que son cuatro casos aislados ni de coña, igual los casos mas mediaticos y llamativos que salen en los medios si que pueden ser menos, pero conozco no menos de 5 casos de gente que han alquilado su piso de la ciudad ( porque ellos viven en el pueblo por ejemplo) y han tenido problemas de impagos ,destrozos etc ...y no hay manera de echarlos.

Y en cuanto a lo de Podemos, pues lo que he dicho alguna vez, con tanto giliprogresismo se han suicidado totalmente ellos mismos cuando lo tenian todo para gobernar. Porque estas cosas son las que de verdad indigna a la poblacion de a pie, ya que la gente dificilmente entiende que se pudiera hacer lo que hacen algunos okupas profesionales y las leyes no hagan nada.

[LSR]

Pondría la mano del Amito en el fuego, y hasta la tuya (la que prefieras... ¡porque tienes dos, ¿verdad?), a que en España se producen al año más ocupaciones ilegales de propiedades de "gente pobre" que muertes relacionadas con la VIOGEN.


Por si queremos hablar de casos aislados y hechos amplificadísimos, digo.

¿Y a mí qué demonios me importan tus traumas con el feminismo? No estoy hablando de eso, ve a llorar al rincón con tu amigo caulbinorris.

Gente necesitada a la que le okupen la vivienda y eso la deje en la calle o sin el sustento necesario para vivir durante los meses que dura el proceso son cuatro gatos.

Y lo de que son cuatro casos aislados ni de coña, igual los casos mas mediaticos y llamativos que salen en los medios si que pueden ser menos, pero conozco no menos de 5 casos de gente que han alquilado su piso de la ciudad ( porque ellos viven en el pueblo por ejemplo) y han tenido problemas de impagos ,destrozos etc ...y no hay manera de echarlos.

Y yo no conozco ninguno. ¿Mientes tú, miento yo o es que lo que a uno le parezca porque se lo contó su cuñao es completamente irrelevante? Además, pensaba que estábamos hablando de okupar viviendas, no de tener problemas con los inquilinos.

[Roderic]

Que unos Okupas se metan en tu casa cuando te vas de vacaciones es un asunto tan habitual, que requiere la intervención de las administraciones y la reforma de la legislación.

Que tengas que pagar 2/3 de tu sueldo de inframileurista para alquilar una habitación en un piso compartido a tus 40 años, es algo que no merece ninguna atención política, ni debate público.

Un saludo

Exacto. Los gobiernos defienden primero y por encima de todo la sacrosanta propiedad privada. Los derechos constitucionales de la gente y sus condiciones dignas de vida le importan un nabo, como es más que obvio a estas alturas.

Pero ahora hacen la campaña de rigor, sustentada por un puñao de pobres diablos adictos a tragar todo lo que le metan, de que todos los españoles tenemos a diario un gravísimo problema porque millones de peligrosos delincuentes anarquistas nos están robando las viviendas "para sembrar marihuana". Es insultante hasta perder un minuto en exponer que esto es una soberana estupidez completamente ajena a la realidad. Pero dándole mucho bombo a cuatro casos contados ya tenemos realidad inventada.

Naturalmente yo no apruebo que unos cuantos indígenas se metan en la primera vivienda de una familia trabajadora... pero es que eso no ocurre salvo, como digo, algún caso aisladísimo convenientemente amplificado. Ahora, que un padre de familia le pegue una patada a la puerta de uno de los ocho pisos de un ricachón o, lo que es más habitual, uno de los cientos que un banco tiene vacíos, por supuesto que lo aplaudo, y lo haría si alguna vez me viera en la necesidad sin ningún titubeo.

Y luego claro, otro tema aparte es la okupación de espacios públicos abandonados y deteriorados para darle un uso beneficioso para los vecinos, de actividades culturales, etc. Eso también le parecerá muy mal al comando traganabos porque es que llevan cresta, sokorro.

Pondría la mano del Amito en el fuego, y hasta la tuya (la que prefieras... ¡porque tienes dos, ¿verdad?), a que en España se producen al año más ocupaciones ilegales de propiedades de "gente pobre" que muertes relacionadas con la VIOGEN.


Por si queremos hablar de casos aislados y hechos amplificadísimos, digo.

Es que el problema está en que esos padres de familia recurren a o son buscados por las mafias que fuerzan candados para que la familia pueda entrar a vivir ilegalmente por un módico precio.

Cuando no hay casos de mafias de ocupas que son contratados por fondos buitres para armar bulla y acabar de echar a los padres de familias que viven legalmente en un bloque

[ACBerry]

Pondría la mano del Amito en el fuego, y hasta la tuya (la que prefieras... ¡porque tienes dos, ¿verdad?), a que en España se producen al año más ocupaciones ilegales de propiedades de "gente pobre" que muertes relacionadas con la VIOGEN.


Por si queremos hablar de casos aislados y hechos amplificadísimos, digo.

¿Y a mí qué demonios me importan tus traumas con el feminismo? No estoy hablando de eso, ve a llorar al rincón con tu amigo caulbinorris.

Gente necesitada a la que le okupen la vivienda y eso la deje en la calle o sin el sustento necesario para vivir durante los meses que dura el proceso son cuatro gatos.

Y lo de que son cuatro casos aislados ni de coña, igual los casos mas mediaticos y llamativos que salen en los medios si que pueden ser menos, pero conozco no menos de 5 casos de gente que han alquilado su piso de la ciudad ( porque ellos viven en el pueblo por ejemplo) y han tenido problemas de impagos ,destrozos etc ...y no hay manera de echarlos.

Y yo no conozco ninguno. ¿Mientes tú, miento yo o es que lo que a uno le parezca porque se lo contó su cuñao es completamente irrelevante? Además, pensaba que estábamos hablando de okupar viviendas, no de tener problemas con los inquilinos.

20.000 familias de gatos, según han dicho en las noticias.

Que tú no lo consideres urgente porque a ti no te afecta, pues, si ignoramos la absoluta falta de empatía que tienes con tus camaradas obreros, podría tener un pase. Pero que le digas a esas 20.000 familias que menos llorar, pues seguro que a la cara no te atreves.

"Es que yo no conozco ningún caso". PAREN LAS ROTATIVAS!!!!!

[ACBerry]

Gente criticando que familias que se matan de trabajar para poder pagarse una casa que alguien les ha okupado puedan recuperarla.

Que mientras el okupa tiene casa gratis esa familia tiene que seguir matándose a trabajar para seguir pagando la hipoteca, pagar el alquiler de la casa en la que se ven forzados a meterse mientras recuperan la suya y la luz y el agua de ambas, mas abogados, etc, etc.

Además, la ley deja fuera a los bancos y los fondos buitre, y los okupas (dicen ellos que) solo se meten en casas de bancos, ergo no debería haber ninguna diferencia con lo que ocurría hace una semana, ¿No?

Luego los de derechas defienden a los suyos pase lo que pase y votan como el que va a misa y tal.

[Bluffff]

Que unos Okupas se metan en tu casa cuando te vas de vacaciones es un asunto tan habitual, que requiere la intervención de las administraciones y la reforma de la legislación.

Que tengas que pagar 2/3 de tu sueldo de inframileurista para alquilar una habitación en un piso compartido a tus 40 años, es algo que no merece ninguna atención política, ni debate público.

Un saludo

No, lo que requiere la intervención de las autoridades es que es impensable que alguien cometa una ilegalidad, arrebate la posesión de algo a su dueño y se tarde un año mínimo en restituirsela.

Si se cree que a todo el mundos se le debe dar una vivienda que las construya el estado o que le eche huevos y proponga expropiar las vacías o de personas que tengan mas de una o cualquier otra medida troskistilla que se les ocurra, lo que no se puede hacer es suplir su inactividad en base a amparar comportamientos ilegales.

[Paco Le Monde]

A mi, persona de izquierdas, me parece una modificación justa y necesaria. Igual estoy cambiando, pero es que no veo el problema en ningún sitio, ya que se evitan los fondos buitres y demás patulea que pudiera aprovecharse.

No entiendo que los partidos de izquierda no la apoyen.

Esta medida certifica una vez más la incapacidad absoluta de nuestros políticos para gestionar los verdaderos problemas de la sociedad española.

Una persona que se ve obligada a pagar a una mafia para que le abran una casa y tener un techo bajo el que vivir no es un problema, es la consecuencia del problema. Que las mínimas condiciones dignas de vida no estén garantizadas, bien por medio del trabajo (paro altísimo), bien por el propio estado (vivienda pública), es el verdadero problema.

Esta medida no ataca las causas, sino las consecuencias. La gente seguirá en la calle y las mafias seguirán encontrando formas de aprovechar la miseria de la gente.

Disfrutemos lo votado y sigamos discutiendo lo bien que estamos con nuestros magníficos gestores.

Un saludo,

Condiciones dignas dice.

Como si estas crecieran en los arboles.
Menuda sociedad de mataos ha creado el socialismo.
El estado es el culpable de todos vuestros males.
Y mientras tanto los extranjeros, que vienen de unas condiciones mucho peores que las vuestras, en muchos casos os quitan los trabajos.

[TeN_tE]

Que unos Okupas se metan en tu casa cuando te vas de vacaciones es un asunto tan habitual, que requiere la intervención de las administraciones y la reforma de la legislación.

Que tengas que pagar 2/3 de tu sueldo de inframileurista para alquilar una habitación en un piso compartido a tus 40 años, es algo que no merece ninguna atención política, ni debate público.

Un saludo

Exacto. Los gobiernos defienden primero y por encima de todo la sacrosanta propiedad privada. Los derechos constitucionales de la gente y sus condiciones dignas de vida le importan un nabo, como es más que obvio a estas alturas.

Pero ahora hacen la campaña de rigor, sustentada por un puñao de pobres diablos adictos a tragar todo lo que le metan, de que todos los españoles tenemos a diario un gravísimo problema porque millones de peligrosos delincuentes anarquistas nos están robando las viviendas "para sembrar marihuana". Es insultante hasta perder un minuto en exponer que esto es una soberana estupidez completamente ajena a la realidad. Pero dándole mucho bombo a cuatro casos contados ya tenemos realidad inventada.

Naturalmente yo no apruebo que unos cuantos indígenas se metan en la primera vivienda de una familia trabajadora... pero es que eso no ocurre salvo, como digo, algún caso aisladísimo convenientemente amplificado. Ahora, que un padre de familia le pegue una patada a la puerta de uno de los ocho pisos de un ricachón o, lo que es más habitual, uno de los cientos que un banco tiene vacíos, por supuesto que lo aplaudo, y lo haría si alguna vez me viera en la necesidad sin ningún titubeo.

Y luego claro, otro tema aparte es la okupación de espacios públicos abandonados y deteriorados para darle un uso beneficioso para los vecinos, de actividades culturales, etc. Eso también le parecerá muy mal al comando traganabos porque es que llevan cresta, sokorro.

Efectivamente, cuando se toma una medida en forma de ley, lo primero que hay que preguntarse es ¿a quién beneficia realmente?

Por ejemplo, el caso de prohibir casi totalmente la vivienda vacacional en Palma de Mallorca. Ahí tengo muchas dudas, no veo un blanco/negro de manual.

[Titus Pullo]

En la zona en la que vivo(mi pueblo y otros de alrededor) hay varias familias de gitanos y gitanos rumanos que van a uno de los pueblos, ocupan una o varias casas(al final de mi calle tienen un bloque entero, menudo estercolero, como enchufan la luz a todo lo que pillan, hay pequeños incendios cada dos por tres), se les acaba echando del pueblo y pasan a otro de la zona y al final, a los dos o tres años, vuelves a ver a la misma familia ocupando otra casa del pueblo y sacando el fajo de billetes para pagar una coca cola en el bar. Y esto en una zona tristísima de Guadalajara, no es muy difícil pensar en lo que harán en sitios más grandes. Pero son casos aislados que me lo ha contado LSR.

[Cypresshill]

Que unos Okupas se metan en tu casa cuando te vas de vacaciones es un asunto tan habitual, que requiere la intervención de las administraciones y la reforma de la legislación.

Que tengas que pagar 2/3 de tu sueldo de inframileurista para alquilar una habitación en un piso compartido a tus 40 años, es algo que no merece ninguna atención política, ni debate público.

Un saludo

Exacto. Los gobiernos defienden primero y por encima de todo la sacrosanta propiedad privada. Los derechos constitucionales de la gente y sus condiciones dignas de vida le importan un nabo, como es más que obvio a estas alturas.

Pero ahora hacen la campaña de rigor, sustentada por un puñao de pobres diablos adictos a tragar todo lo que le metan, de que todos los españoles tenemos a diario un gravísimo problema porque millones de peligrosos delincuentes anarquistas nos están robando las viviendas "para sembrar marihuana". Es insultante hasta perder un minuto en exponer que esto es una soberana estupidez completamente ajena a la realidad. Pero dándole mucho bombo a cuatro casos contados ya tenemos realidad inventada.

Naturalmente yo no apruebo que unos cuantos indígenas se metan en la primera vivienda de una familia trabajadora... pero es que eso no ocurre salvo, como digo, algún caso aisladísimo convenientemente amplificado. Ahora, que un padre de familia le pegue una patada a la puerta de uno de los ocho pisos de un ricachón o, lo que es más habitual, uno de los cientos que un banco tiene vacíos, por supuesto que lo aplaudo, y lo haría si alguna vez me viera en la necesidad sin ningún titubeo.

Y luego claro, otro tema aparte es la okupación de espacios públicos abandonados y deteriorados para darle un uso beneficioso para los vecinos, de actividades culturales, etc. Eso también le parecerá muy mal al comando traganabos porque es que llevan cresta, sokorro.

Pondría la mano del Amito en el fuego, y hasta la tuya (la que prefieras... ¡porque tienes dos, ¿verdad?), a que en España se producen al año más ocupaciones ilegales de propiedades de "gente pobre" que muertes relacionadas con la VIOGEN.


Por si queremos hablar de casos aislados y hechos amplificadísimos, digo.

Sí, porque todos sabemos que una ocupación de vivienda es un delito comparable con el homicidio o asesinato de una persona. Además todos sabemos que el único problema con la violencia de género son las personas que acaban muertas.

[Siddhartha]

Condiciones dignas dice.

Como si estas crecieran en los arboles.

Es que es acojonante.

Dame casa, comida ropa, educación, sanidad y algo de dinerillo para ir tirando, eso asegurado independientemente de lo que yo haga, por el hecho de existir y ser un ciudadano.

Y luego ya empezamos a hablar.

[LSR]

Es que el problema está en que esos padres de familia recurren a o son buscados por las mafias que fuerzan candados para que la familia pueda entrar a vivir ilegalmente por un módico precio.

Cuando no hay casos de mafias de ocupas que son contratados por fondos buitres para armar bulla y acabar de echar a los padres de familias que viven legalmente en un bloque

Las películas de la sobremesa en Antena 3.

20.000 familias de gatos, según han dicho en las noticias.

Que tú no lo consideres urgente porque a ti no te afecta, pues, si ignoramos la absoluta falta de empatía que tienes con tus camaradas obreros, podría tener un pase. Pero que le digas a esas 20.000 familias que menos llorar, pues seguro que a la cara no te atreves.

"Es que yo no conozco ningún caso". PAREN LAS ROTATIVAS!!!!!

¿20.000 familias a las que les han ocupado su primera vivienda mientras estaban en Benidorm, a las que no poder alquilar su segunda vivienda las ha dejado sin comer durante los meses que dura el proceso, o qué? Es que no sé si no te enteras o si con ese dato estás hablando de lo mismo que yo.

20.000 desahucios sólo en el primer trismestre del año pasado. Me parece un problema BASTANTE más acuciante, y que, de paso, evitaría que unos malvados rumanos te roben tu piso (o ayudaría a evitarlo). Pero no sé por qué sospecho que tú y los del hilo del madri, ante cualquier propuesta a este respecto pondríais la alarma antibolchevique. Véase este:

Es que es acojonante.

Dame casa, comida ropa, educación, sanidad y algo de dinerillo para ir tirando, eso asegurado independientemente de lo que yo haga, por el hecho de existir y ser un ciudadano.

Y luego ya empezamos a hablar.

Cuidao que los comunistas quieren ganar sin trabajar lo mismo que yo, que estoy donde estoy porque soy el único del mundo que curra y además soy mu listo.

En la zona en la que vivo(mi pueblo y otros de alrededor) hay varias familias de gitanos y gitanos rumanos que van a uno de los pueblos, ocupan una o varias casas(al final de mi calle tienen un bloque entero, menudo estercolero, como enchufan la luz a todo lo que pillan, hay pequeños incendios cada dos por tres), se les acaba echando del pueblo y pasan a otro de la zona y al final, a los dos o tres años, vuelves a ver a la misma familia ocupando otra casa del pueblo y sacando el fajo de billetes para pagar una coca cola en el bar. Y esto en una zona tristísima de Guadalajara, no es muy difícil pensar en lo que harán en sitios más grandes. Pero son casos aislados que me lo ha contado LSR.

¿Y tú te crees que estas medidas van a afectar a esa panda de animales? Jajaja. Claro que sí hombre, claro que sí.

[Siddhartha]

Cuidao que los comunistas quieren ganar sin trabajar

Tu pides que el gobierno garantice unas condiciones de vida dignas a todo el mundo.

Si yo tengo asegurada una vida digna puedo dedicarme si quiero a la vida ociosa y contemplativa. No hay mucho mas.

[LSR]

Eso es, y a fumar porritos.

[Siddhartha]

Eso es, y a fumar porritos.

O lo que quieras.

[Paco Le Monde]

Condiciones dignas dice.

Como si estas crecieran en los arboles.

Es que es acojonante.

Dame casa, comida ropa, educación, sanidad y algo de dinerillo para ir tirando, eso asegurado independientemente de lo que yo haga, por el hecho de existir y ser un ciudadano.

Y luego ya empezamos a hablar.

Espana es el pais de Europa donde mas jovenes ponen en el estado la responsabilidad de su bienestar.
La labor de la extrema izquierda ha sido demoledora. Y seguramente los padres tengan tambien mucha culpa de ello.
La autoexigencia, el creer en ti mismo, el buscarte la vida, son virtudes que ya no se llevan.
Papa estado tiene que cuidar de ti y si te va mal es solo su culpa.

[Paco Le Monde]

Como han dicho habria que distinguir entre los okupas que de verdad no tienen donde meter a su familia con hijos, y los sirvenguenzas ( entre ellos las mafias) que se aprovechaban de las leyes tan ridiculas que existen. Tambien esta claro que lo ideal es que se pudiera ayudar a los primeros casos que digo, pero lo que no se puede permitir es lo que esta pasando hoy dia de que es imposible echar a alguien por muy dueño que seas de un piso.

Y lo de que son cuatro casos aislados ni de coña, igual los casos mas mediaticos y llamativos que salen en los medios si que pueden ser menos, pero conozco no menos de 5 casos de gente que han alquilado su piso de la ciudad ( porque ellos viven en el pueblo por ejemplo) y han tenido problemas de impagos ,destrozos etc ...y no hay manera de echarlos.

Y en cuanto a lo de Podemos, pues lo que he dicho alguna vez, con tanto giliprogresismo se han suicidado totalmente ellos mismos cuando lo tenian todo para gobernar. Porque estas cosas son las que de verdad indigna a la poblacion de a pie, ya que la gente dificilmente entiende que se pudiera hacer lo que hacen algunos okupas profesionales y las leyes no hagan nada.

Perdona, pero la has cagado al final. Podemos lo tiene todo para gobernar en una republica tercermundista bananera. Alla en Sudamerica seguro que ya estarian mandando.
Aqui la merma no llega a tanto, aunque muchos de por aqui hacen improbos esfuerzos.

[Penalty]

Estamos creando una sociedad de vagos e ignorantes, que encima exigen no dando nada a cambio. Y algunos de ellos hasta tienen ordenadores e internete.

[Bluffff]

Como han dicho habria que distinguir entre los okupas que de verdad no tienen donde meter a su familia con hijos, y los sirvenguenzas ( entre ellos las mafias) que se aprovechaban de las leyes tan ridiculas que existen. Tambien esta claro que lo ideal es que se pudiera ayudar a los primeros casos que digo, pero lo que no se puede permitir es lo que esta pasando hoy dia de que es imposible echar a alguien por muy dueño que seas de un piso.

El tema es que a los primeros los tendrá que ayudar el estado y ayudar no significa ni cargarle al dueño de la casa donde se meten cumplir con la obligación de darles una vivienda, ni tener un sistema tortuosisimo para que mientras tengan donde vivir hasta que el dueño consigue largarlo.

Si no tienes drch a estar ahí a la **** calle echando hostias y si es una causa de necesidad que el gobierno de turno te de una solución pero pasarle el marrón a particulares o empresas es de coña.