Los políticos, en general, sólo piensan en términos de votos.Heidegger escribió:Sin entrar a valorar el papel desempeñado por las televisiones privadas -habría que discutir, por ejemplo, si es legítimo el que orienten su política editorial en base a sus intereses particulares, puesto que no dejan de ser empresas precisamente privadas-, me llama muchísimo la atención el que se defienda la manipulación de la televisión pública amparándose en criterios ideológicos personales. Qué tiene de malo el que los medios públicos, por ejemplo, sean especialmente críticos con el propio gobierno?
Una cosa es que la clase política intente controlar y/o manipular los medios públicos, y otra el que el público, que paga dichos medios con sus impuestos, asuma como natural la existencia de dicho control y/o manipulación.hoeman escribió: Los políticos, en general, sólo piensan en términos de votos.
Salvo los forofos del PPSOE, dudo que al resto de los mortales le parezca bien. Otra cosa es que no podamos hacer mucho para cambiarlo.Heidegger escribió:Una cosa es que la clase política intente controlar y/o manipular los medios públicos, y otra el que el público, que paga dichos medios con sus impuestos, asuma como natural la existencia de dicho control y/o manipulación.hoeman escribió: Los políticos, en general, sólo piensan en términos de votos.
¿Cómo que no?hoeman escribió:Salvo los forofos del PPSOE, dudo que al resto de los mortales le parezca bien. Otra cosa es que no podamos hacer mucho para cambiarlo.Heidegger escribió:Una cosa es que la clase política intente controlar y/o manipular los medios públicos, y otra el que el público, que paga dichos medios con sus impuestos, asuma como natural la existencia de dicho control y/o manipulación.hoeman escribió: Los políticos, en general, sólo piensan en términos de votos.
De malo, nada, diría que es lo saludable y lo que yo le exijo a una televisión pagada con mis impuestos, que quizás se nos olvida esto también. Además hay un ejemplo muy cercano como es la BBC, ojalá aquí tuviéramos algo parecido.Heidegger escribió:Sin entrar a valorar el papel desempeñado por las televisiones privadas -habría que discutir, por ejemplo, si es legítimo el que orienten su política editorial en base a sus intereses particulares, puesto que no dejan de ser empresas precisamente privadas-, me llama muchísimo la atención el que se defienda la manipulación de la televisión pública amparándose en criterios ideológicos personales. Qué tiene de malo el que los medios públicos, por ejemplo, sean especialmente críticos con el propio gobierno?
En efecto -mi pregunta era retórica-. El debate tampoco está en lo que se acaba de comentar sobre un eventual gobierno de Podemos: si intentaran controlar y manipular los medios públicos su gestión sería igual de criticable, en términos políticos, que la del PP. Lo que me sigue sorprendiendo es que la gente lo asuma con naturalidad: "ahora manipula el PP. Si llega Podemos, harán lo mismo. Es normal". No, no es normal.la rata almizclera escribió: De malo, nada, diría que es lo saludable y lo que yo le exijo a una televisión pagada con mis impuestos, que quizás se nos olvida esto también. Además hay un ejemplo muy cercano como es la BBC, ojalá aquí tuviéramos algo parecido.
Igual de entrañable que considerar a Podemos como un partido de izquierdas que quiere cambiar el sistema.Bonder escribió:A mí me flipa como el extremocentro pone a La Sexta, un medio privado, como ejemplo de televisión procomunista que compensa la falta de objetividad de la televisión pública. La misma Sexta que repite una y otra vez que en España no hay presos políticos. La misma Sexta que tiene de referencia informativa al esbirro del tito Floren. La misma Sexta de Juan Ramón Rallo, Gonzalo Bernardos y José Carlos Díez. La misma Sexta de Inda, Marhuenda, María Claver... La misma Sexta que se inventa cosas delirantes como esta:
La Secta es una televisión a favor del capital, como el resto de televisiones de la TDT. No hay ni una sola cadena de televisión que no sea de derechas en la parrilla. Ni una. Pero para Paco hay televisiones de todas las tendencias, porque hay unas que son derecha progre; otras, derecha capillita; otras, derecha pepera... El sistema funciona.
Está superguay que el liberal conservador prefiera una TVE sin independencia.
Bueno, con ZP en el gobierno (segun algunos gobierno protocomunista) se creo una normativa que exigia 2/3 para la direccion de TVE, lo que trajo el periodo de mayor independencia de la TV publica. Luego claro, hubo que canbiar lo que estaba funcionando de maravilla porque en el fondo todos los periodistas son unos rojos empeñados en atacar a la derecha.Unitat i Orgull escribió:Pensáis que si llega al gobierno Podemos o C’s por nombrar dos partidos que no han gobernado, la televisión pública sería plenamente objetiva?
Para ahorrarnos el con C’s no, que será la primera respuesta que deis y con la que estoy de acuerdo, pregunto directamente por Podemos
Independencia =/= objetividad.vikras escribió:Bueno, con ZP en el gobierno (segun algunos gobierno protocomunista) se creo una normativa que exigia 2/3 para la direccion de TVE, lo que trajo el periodo de mayor independencia de la TV publica. Luego claro, hubo que canbiar lo que estaba funcionando de maravilla porque en el fondo todos los periodistas son unos rojos empeñados en atacar a la derecha.Unitat i Orgull escribió:Pensáis que si llega al gobierno Podemos o C’s por nombrar dos partidos que no han gobernado, la televisión pública sería plenamente objetiva?
Para ahorrarnos el con C’s no, que será la primera respuesta que deis y con la que estoy de acuerdo, pregunto directamente por Podemos
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados