"La Casta".........¿Tienen los comunistas que vivir debajo de un puente?. Llamazares,dixit. La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[El hierro]

¿Eso que los policontilitis llamamos acontilogolo?

[Michael Dudikoff]

A ver chavales, yo creo que os quejáis por vicio.

Si no he leído mal (paso de entrar en noticias y más basura que ya sé cómo van los medios) han puesto sus cargos a disposición de las bases, doy por hecho que admitiendo que igual la han líado.

OJALÁ los políticos hicieran eso al caer en incoherencias o joderla. Y mira que me en este caso me parece excesivo el revuelo que se ha montado, pero ahí los tenéis, que Cifuentes no se iba ni con aguarrás, y de los demás ni hablo porque me falta hueco, y son todo cosas bastante peores que por las que aquí se está echando a la yugular de manera inmisericorde.

Osea, personalmente, yo creo que con todo esto a quien más daño han hecho es a ellos mismos perdiendo credibilidad en un momento en el que ya iban de bajón, pero ya está, tampoco han robado a la gente en su cara riéndose. Se hundirán en las elecciones que bastante castigo es.

Y ahora ponen su cargo a disposición y tampoco os vale. Cómo os pueden los colores, qué espectáculo más lamentable. Luego los otros venga a robar y a destrozar el país y además con chulería, pero con tal de no ser morados lo perdonamos y justificamos todo.

Muy grandes sois.

Se puede ir cerrando el hilo

[Michael Dudikoff]

Vaya gesto de folkórica lo de PI e IM. Nadie les había pedido que se marchen o que se cuestione su puesto. Siempre en maximalismos... llegará un día en que preguntando a las bases lo acabarán por echar

Entonces que es lo que se está pidiendo?

[malagalabella]

Nosotras????

El Hierro ponle canción a esto que no lo entiendo

[Rajon Rondo]

Vaya gesto de folkórica lo de PI e IM. Nadie les había pedido que se marchen o que se cuestione su puesto. Siempre en maximalismos... llegará un día en que preguntando a las bases lo acabarán por echar

Entonces que es lo que se está pidiendo?

No se está pidiendo nada. Nos reímos de lo hipócrita que es PIT, punto pelota.

[El hierro]

Suci@ y usad@... apenas sudad@

[Edu27]

Y ahora van a hacer una consulta para ver si tienen que dimitir de sus cargos o no, jojojojojo

Todo esto después del revuelo causado. Usease, que si no hubiera habido revuelo, no hay consulta.

La cosa es si se refieren a sus cargos en Podemos, o como diputados??

También es muy curioso que no pongan en consulta si se compran o no la casa. Esto ya está decidido

[Lee Johnson]

Seguramente me equivoque, pero con este tema, sea en el hilo o en cualquier otro medio, más que atacar a la parejita nos reimos de los ilusos que se lo creían.

Es más, yo a ellos les aplaudo a rabiar. Se les veía venir de lejos y aún así lo han hecho.

Me lo imagino hace 5 años en plan:

- A que lo hago...
- No hay güebos

TOMA. Ahí la llevas. Si es que ya digo que se les veía venir. Si todos son hijos de burgueses, de sindicalistas y/o profesores universitarios (con lo politizada que está la universidad española), han estudiado ciencias políticas...

Si es que estaba todo muy preparado.

[Nasol]

Sinceramente, hay ideas de Podemos con las que me siento identificado pero el problema es que ves las personas que defienden esas ideas y, a poco inteligente que seas, es imposible que te las puedes creer, si son cuatro pelagatos desesperados por pillar cacho de la tarta del poder, es que se les ve a la legua. Bueno, ellos y Ciudadanos y el Psoe y el PP....nadie se dedica a la política por amor al arte.

[El hierro]

Yo sí creo que el guaperas ese que salía en 7 vidas se dedica a la política por amor al arte.

[bourbon]

¿Qué qué hacemos con este post?
Simplemente demostrar que los de Podemos hacen exactamente como los demás: mirar primero por ellos, luego por sus familias, y finalmente por los que piensan como ellos.
Nada nuevo.
Nada que no haríamos cada uno de nosotros, ¿no?

[Hay_sinla]

¿Qué qué hacemos con este post?
Simplemente demostrar que los de Podemos hacen exactamente como los demás: mirar primero por ellos, luego por sus familias, y finalmente por los que piensan como ellos.
Nada nuevo.
Nada que no haríamos cada uno de nosotros, ¿no?

Lo llamativo era que, una vez más, se había demostrado que los podemitas no son santos, sino pecadores, como todo hijo de vecino. Daban igual la cantidad y la calidad de los pecados: un asistente que viene a trabajar en casa, igual que un fisioterapeuta, vale por una cuenta opaca en Panamá; una Coca-cola en la cafetería del Congreso de los Diputados por un deportivo último modelo brotando del suelo de un garaje; la hipoteca de un chalet comprado a plazos por el ático de lujo de Ignacio González en medio de una operación fraudulenta de cohecho y blanqueo de capitales.

Exactamente el mismo día que salía a la luz el Galapagargate, pasaba de puntillas la noticia de que las viviendas de protección oficial que Blackstone adquirió en Madrid en 2013 a un precio ridículo mediante un chanchullo preparado por el consistorio de Ana Botella habían multiplicado su valor en un 400%. Es decir, unos 800 millones de euros saqueados gracias a un fondo buitre. Pero esa barbaridad no merecía ni un tuit, ni un mal sarcasmo, ni un ataquito de rabia, nada: era el momento de obedecer a las cheerleaders de la derecha y para eso la izquierda tiene pompones de color rosa.

La caverna saca un trapo rojo y embestimos de frente. Luego muchos no se explican como la gente vota lo que vota. Más allá de la ingenuidad irremediable de una militancia que confunde a sus líderes con frailes franciscanos, queda lo de siempre. Gente que no se ha indignado ni un poquito por las desvergüenzas de la trama Gürtel, de la trama Púnica, del caso Lezo, del interminable reguero de casos aislados de corrupción del PP; gente que no se ha molestado apenas por una tesorería podrida hasta los cimientos y computada en los cuadernos de Bárcenas; gente que aplaudió un vergonzoso bodorrio en El Escorial donde la mitad de los invitados iba a acabar entre rejas, de repente se echa las manos a la cabeza. Era de esperar, por supuesto, pero lo más triste de todo este asunto es que Iglesias y Montero hayan tenido que dar explicaciones, como si hubieran cometido un delito.

http://blogs.publico.es/davidtorres/201 ... pagargate/

[gasparini]

¿Qué qué hacemos con este post?
Simplemente demostrar que los de Podemos hacen exactamente como los demás: mirar primero por ellos, luego por sus familias, y finalmente por los que piensan como ellos.
Nada nuevo.
Nada que no haríamos cada uno de nosotros, ¿no?

Lo llamativo era que, una vez más, se había demostrado que los podemitas no son santos, sino pecadores, como todo hijo de vecino. Daban igual la cantidad y la calidad de los pecados: un asistente que viene a trabajar en casa, igual que un fisioterapeuta, vale por una cuenta opaca en Panamá; una Coca-cola en la cafetería del Congreso de los Diputados por un deportivo último modelo brotando del suelo de un garaje; la hipoteca de un chalet comprado a plazos por el ático de lujo de Ignacio González en medio de una operación fraudulenta de cohecho y blanqueo de capitales.

Exactamente el mismo día que salía a la luz el Galapagargate, pasaba de puntillas la noticia de que las viviendas de protección oficial que Blackstone adquirió en Madrid en 2013 a un precio ridículo mediante un chanchullo preparado por el consistorio de Ana Botella habían multiplicado su valor en un 400%. Es decir, unos 800 millones de euros saqueados gracias a un fondo buitre. Pero esa barbaridad no merecía ni un tuit, ni un mal sarcasmo, ni un ataquito de rabia, nada: era el momento de obedecer a las cheerleaders de la derecha y para eso la izquierda tiene pompones de color rosa.

La caverna saca un trapo rojo y embestimos de frente. Luego muchos no se explican como la gente vota lo que vota. Más allá de la ingenuidad irremediable de una militancia que confunde a sus líderes con frailes franciscanos, queda lo de siempre. Gente que no se ha indignado ni un poquito por las desvergüenzas de la trama Gürtel, de la trama Púnica, del caso Lezo, del interminable reguero de casos aislados de corrupción del PP; gente que no se ha molestado apenas por una tesorería podrida hasta los cimientos y computada en los cuadernos de Bárcenas; gente que aplaudió un vergonzoso bodorrio en El Escorial donde la mitad de los invitados iba a acabar entre rejas, de repente se echa las manos a la cabeza. Era de esperar, por supuesto, pero lo más triste de todo este asunto es que Iglesias y Montero hayan tenido que dar explicaciones, como si hubieran cometido un delito.

http://blogs.publico.es/davidtorres/201 ... pagargate/

Siendo muy cierto lo que comentas sobre comparaciones odiosas, creo que lo que subyace en todo esto es que si tocaran más poder los Podemitas robarían también a lo grande como han hecho los del PP, los del PSOE, los de CIU, el problema es legal y judicial.

[Hay_sinla]

¿Qué qué hacemos con este post?
Simplemente demostrar que los de Podemos hacen exactamente como los demás: mirar primero por ellos, luego por sus familias, y finalmente por los que piensan como ellos.
Nada nuevo.
Nada que no haríamos cada uno de nosotros, ¿no?

Lo llamativo era que, una vez más, se había demostrado que los podemitas no son santos, sino pecadores, como todo hijo de vecino. Daban igual la cantidad y la calidad de los pecados: un asistente que viene a trabajar en casa, igual que un fisioterapeuta, vale por una cuenta opaca en Panamá; una Coca-cola en la cafetería del Congreso de los Diputados por un deportivo último modelo brotando del suelo de un garaje; la hipoteca de un chalet comprado a plazos por el ático de lujo de Ignacio González en medio de una operación fraudulenta de cohecho y blanqueo de capitales.

Exactamente el mismo día que salía a la luz el Galapagargate, pasaba de puntillas la noticia de que las viviendas de protección oficial que Blackstone adquirió en Madrid en 2013 a un precio ridículo mediante un chanchullo preparado por el consistorio de Ana Botella habían multiplicado su valor en un 400%. Es decir, unos 800 millones de euros saqueados gracias a un fondo buitre. Pero esa barbaridad no merecía ni un tuit, ni un mal sarcasmo, ni un ataquito de rabia, nada: era el momento de obedecer a las cheerleaders de la derecha y para eso la izquierda tiene pompones de color rosa.

La caverna saca un trapo rojo y embestimos de frente. Luego muchos no se explican como la gente vota lo que vota. Más allá de la ingenuidad irremediable de una militancia que confunde a sus líderes con frailes franciscanos, queda lo de siempre. Gente que no se ha indignado ni un poquito por las desvergüenzas de la trama Gürtel, de la trama Púnica, del caso Lezo, del interminable reguero de casos aislados de corrupción del PP; gente que no se ha molestado apenas por una tesorería podrida hasta los cimientos y computada en los cuadernos de Bárcenas; gente que aplaudió un vergonzoso bodorrio en El Escorial donde la mitad de los invitados iba a acabar entre rejas, de repente se echa las manos a la cabeza. Era de esperar, por supuesto, pero lo más triste de todo este asunto es que Iglesias y Montero hayan tenido que dar explicaciones, como si hubieran cometido un delito.

http://blogs.publico.es/davidtorres/201 ... pagargate/

Siendo muy cierto lo que comentas sobre comparaciones odiosas, creo que lo que subyace en todo esto es que si tocaran más poder los Podemitas robarían también a lo grande como han hecho los del PP, los del PSOE, los de CIU, el problema es legal y judicial.

Eses es el mensaje que se manda, claro. Que sea falso importa poco.

[El hierro]

¿Qué qué hacemos con este post?
Simplemente demostrar que los de Podemos hacen exactamente como los demás: mirar primero por ellos, luego por sus familias, y finalmente por los que piensan como ellos.
Nada nuevo.
Nada que no haríamos cada uno de nosotros, ¿no?

Lo llamativo era que, una vez más, se había demostrado que los podemitas no son santos, sino pecadores, como todo hijo de vecino. Daban igual la cantidad y la calidad de los pecados: un asistente que viene a trabajar en casa, igual que un fisioterapeuta, vale por una cuenta opaca en Panamá; una Coca-cola en la cafetería del Congreso de los Diputados por un deportivo último modelo brotando del suelo de un garaje; la hipoteca de un chalet comprado a plazos por el ático de lujo de Ignacio González en medio de una operación fraudulenta de cohecho y blanqueo de capitales.

Exactamente el mismo día que salía a la luz el Galapagargate, pasaba de puntillas la noticia de que las viviendas de protección oficial que Blackstone adquirió en Madrid en 2013 a un precio ridículo mediante un chanchullo preparado por el consistorio de Ana Botella habían multiplicado su valor en un 400%. Es decir, unos 800 millones de euros saqueados gracias a un fondo buitre. Pero esa barbaridad no merecía ni un tuit, ni un mal sarcasmo, ni un ataquito de rabia, nada: era el momento de obedecer a las cheerleaders de la derecha y para eso la izquierda tiene pompones de color rosa.

La caverna saca un trapo rojo y embestimos de frente. Luego muchos no se explican como la gente vota lo que vota. Más allá de la ingenuidad irremediable de una militancia que confunde a sus líderes con frailes franciscanos, queda lo de siempre. Gente que no se ha indignado ni un poquito por las desvergüenzas de la trama Gürtel, de la trama Púnica, del caso Lezo, del interminable reguero de casos aislados de corrupción del PP; gente que no se ha molestado apenas por una tesorería podrida hasta los cimientos y computada en los cuadernos de Bárcenas; gente que aplaudió un vergonzoso bodorrio en El Escorial donde la mitad de los invitados iba a acabar entre rejas, de repente se echa las manos a la cabeza. Era de esperar, por supuesto, pero lo más triste de todo este asunto es que Iglesias y Montero hayan tenido que dar explicaciones, como si hubieran cometido un delito.

http://blogs.publico.es/davidtorres/201 ... pagargate/

No estarás insinuando que nos enredan en la gran mentira., que nos manipulan y no interesa que nos molestemos en averiguar lo que de verdad está pvto pasando.
No jodas hombre... menos mal que el mundial está a la vuelta de la esquina.

[Ainsthrilln Turion]

El ser pecadores no sería un problema para los de Podemos si éstos no se hubieran presentado a sí mismos como seres de luz.

Llevan dando lecciones morales desde que salieron, normal que se les exija que se las apliquen ellos mismos.

PIT dijo claramente que no se puede dejar la política económica del país en manos de alguien que se compra un ático de 600.000€. Entiendo que si es coherente, PIT pensará que no se puede dejar la política económica en sus manos, después de comprarse un chalet de 600.000€.

Saludos.

[gasparini]

Lo llamativo era que, una vez más, se había demostrado que los podemitas no son santos, sino pecadores, como todo hijo de vecino. Daban igual la cantidad y la calidad de los pecados: un asistente que viene a trabajar en casa, igual que un fisioterapeuta, vale por una cuenta opaca en Panamá; una Coca-cola en la cafetería del Congreso de los Diputados por un deportivo último modelo brotando del suelo de un garaje; la hipoteca de un chalet comprado a plazos por el ático de lujo de Ignacio González en medio de una operación fraudulenta de cohecho y blanqueo de capitales.

Exactamente el mismo día que salía a la luz el Galapagargate, pasaba de puntillas la noticia de que las viviendas de protección oficial que Blackstone adquirió en Madrid en 2013 a un precio ridículo mediante un chanchullo preparado por el consistorio de Ana Botella habían multiplicado su valor en un 400%. Es decir, unos 800 millones de euros saqueados gracias a un fondo buitre. Pero esa barbaridad no merecía ni un tuit, ni un mal sarcasmo, ni un ataquito de rabia, nada: era el momento de obedecer a las cheerleaders de la derecha y para eso la izquierda tiene pompones de color rosa.

La caverna saca un trapo rojo y embestimos de frente. Luego muchos no se explican como la gente vota lo que vota. Más allá de la ingenuidad irremediable de una militancia que confunde a sus líderes con frailes franciscanos, queda lo de siempre. Gente que no se ha indignado ni un poquito por las desvergüenzas de la trama Gürtel, de la trama Púnica, del caso Lezo, del interminable reguero de casos aislados de corrupción del PP; gente que no se ha molestado apenas por una tesorería podrida hasta los cimientos y computada en los cuadernos de Bárcenas; gente que aplaudió un vergonzoso bodorrio en El Escorial donde la mitad de los invitados iba a acabar entre rejas, de repente se echa las manos a la cabeza. Era de esperar, por supuesto, pero lo más triste de todo este asunto es que Iglesias y Montero hayan tenido que dar explicaciones, como si hubieran cometido un delito.

http://blogs.publico.es/davidtorres/201 ... pagargate/

Siendo muy cierto lo que comentas sobre comparaciones odiosas, creo que lo que subyace en todo esto es que si tocaran más poder los Podemitas robarían también a lo grande como han hecho los del PP, los del PSOE, los de CIU, el problema es legal y judicial.

Eses es el mensaje que se manda, claro. Que sea falso importa poco.

Uno que se llena la boca diciendo que con la vivienda no se puede especular y especuló con una VPO; otro que supuestamente defiende a los trabajadores y no asegura a su empleada y así muchos casos más. Sin vergüenzas que no dudarían en robar a lo grande sin ningún miramiento, no lo dudo.

Cambios legislativos endureciendo los delitos por corrupción, modificaciones procedimentales y más medios para la judicatura. Con más condenas quizá por miedo se lo pensarían un poco más toda está panda de políticos delincuentes.

[Hay_sinla]

Siendo muy cierto lo que comentas sobre comparaciones odiosas, creo que lo que subyace en todo esto es que si tocaran más poder los Podemitas robarían también a lo grande como han hecho los del PP, los del PSOE, los de CIU, el problema es legal y judicial.

Eses es el mensaje que se manda, claro. Que sea falso importa poco.

Uno que se llena la boca diciendo que con la vivienda no se puede especular y especuló con una VPO; otro que supuestamente defiende a los trabajadores y no asegura a su empleada y así muchos casos más. Sin vergüenzas que no dudarían en robar a lo grande sin ningún miramiento, no lo dudo.

Cambios legislativos endureciendo los delitos por corrupción, modificaciones procedimentales y más medios para la judicatura. Con más condenas quizá por miedo se lo pensarían un poco más toda está panda de políticos delincuentes.

Lo que te decía, que no importa que el mensaje sea falso, lo que importa es que vaya quedando ahí la mentira.

[yugo uds]

No son las dos personas que mejor me caigan en el mundo pero joder, como cansa el tema. Al fin y al cabo han hecho algo ilegal?. Ya los juzgarán sus votantes. Los casposos tienen tema pues que lo disfruten.

[Wikike]

Y si tan claro tienen que no existe contradicción entre sus mensajes y sus actos ¿por qué tantas explicaciones? ¿por qué ponen sus cargos en manos de las bases?

¿Lo habrían hecho si en lugar de comprarse un chalet de 600 mil € hubieran adquirido un piso de 250 mil € en Vallecas?