Pero mira como no eres tonto y lo has entendido, de nadaIñigo escribió:En Irán se habla en "tomanes". De nada.Penalty escribió:Sklar escribió:https://okdiario.com/economia/2018/05/1 ... 05-2294166
Les han dado en la caja de ingenieros un crédito "blanndito" al 0,50%, jejeje
Salvo que Inda esté equivocado y la hipoteca sea menor gracias a los güenos podemitas que habrán hecho un crowfounding fetén.
Es que lo que no han dicho los nuevos ricos es que parte han pagado en Riales.
Pues no es el único "flipao" de Portu, te lo voy diciendo desde ya mismometalin escribió:Entre tu y yo.
Un puto flipado. Aunque sea, que por ese precio seguro que tiene que ser, uno de los del paseo de la ría y que de a la ria.
Y si hay alguien que lo paga, que ya te digo yo que ni de broma, el problema lo tiene él, el que lo paga, no el que lo pide, porque hay que estar trastornao para pagar a precio casi de milla de oro de Bilbao, no jodas.
Es que si dijeras que esta recién reformado, de estos de diseño, a capricho... Pero ni eso.
Lo que te digo. Un flipao. Hazme caso.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
...
.
Hay_sinla escribió:
Aménanesal escribió:El día que dejemos de ver la politica como el futbol donde soy un equipo y lo defiendo a muerte nos irá mejor a todos.
Esa caja ha demostrado cierta posicion politica, siendo de las pocas entidades financieras que no cambiaron la sede y siendo intermediario financiero en ciertos casosSklar escribió:https://okdiario.com/economia/2018/05/1 ... 05-2294166
Les han dado en la caja de ingenieros un crédito "blanndito" al 0,50%, jejeje
Salvo que Inda esté equivocado y la hipoteca sea menor gracias a los güenos podemitas que habrán hecho un crowfounding fetén.
Yo, como votante de Podemos, te contesto por mi.anesal escribió: Opinar sobre la compra de un atico de un ministro es vida privada o pública?
Opinar sobre donde deben vivir los politicos es privado o publico?
Hay doble vara de medir entre lo que puede decir Pablo Iglesias y lo que se puede decir de él?
No puso según esos comentarios Pablo Iglesias la maquina del fango durante mucho tiempo?
Realmente no ves ninguna incoherencia entre lo dicho por Iglesias y lo hecho?
El día que dejemos de ver la politica como el futbol donde soy un equipo y lo defiendo a muerte nos irá mejor a todos.
No se puede equiparar a la corrupción y quien lo haga no tiene criterio desde luego pero el tema es simplemente la defensa a ultranza que se hace de todo cuando eres de un partido.AlbertoSM escribió:Yo, como votante de Podemos, te contesto por mi.anesal escribió: Opinar sobre la compra de un atico de un ministro es vida privada o pública?
Opinar sobre donde deben vivir los politicos es privado o publico?
Hay doble vara de medir entre lo que puede decir Pablo Iglesias y lo que se puede decir de él?
No puso según esos comentarios Pablo Iglesias la maquina del fango durante mucho tiempo?
Realmente no ves ninguna incoherencia entre lo dicho por Iglesias y lo hecho?
El día que dejemos de ver la politica como el futbol donde soy un equipo y lo defiendo a muerte nos irá mejor a todos.
Opinar sobre la compra de un atico es privado, y sobre donde deben vivir, una estupidez. Cada uno que viva donde le de la real gana. Si para la adquisicion de esa vivienda, se ha cometido alguna irregularidad, entonces es otra cosa sobre la que tratar.
Doble vara de medir... pues si. El se mete en cosas de otras personas y cuando se lo hacen a él ya no le gusta tanto.
Sí. Pablo Iglesias puso la máquina del fango a funcionar durante mucho tiempo.
Incoherencia, desde luego.
A mi lo que de verdad me "molesta" (que realmente me da bastante igual), es que un caso de incoherencia sea presentado y esgrimido en muchísimos ámbitos equiparandolo a graves casos de corrupción. Yo creo que lo que han hecho es una total incoherencia con lo que dicen. Y ya. Cada poco hay casos de corrupción muchísimo más graves a los que dedicar el tiempo. El tema de la incoherencia está presente en toda la sociedad.
No si tu discurso es ese. Pablito se ha hartado de mearse en "la casta" explicando la forma en la que hay que hacer política, desde su piso de Vallecas. Ahora que está en el lado de la casta es un "caso de incoherencia". Pues no, es cagarse y mearse en su discurso, es tirar a la basura todo lo que has ido pregonando y por lo que has llegado hasta... la castaAlbertoSM escribió:Yo, como votante de Podemos, te contesto por mi.anesal escribió: Opinar sobre la compra de un atico de un ministro es vida privada o pública?
Opinar sobre donde deben vivir los politicos es privado o publico?
Hay doble vara de medir entre lo que puede decir Pablo Iglesias y lo que se puede decir de él?
No puso según esos comentarios Pablo Iglesias la maquina del fango durante mucho tiempo?
Realmente no ves ninguna incoherencia entre lo dicho por Iglesias y lo hecho?
El día que dejemos de ver la politica como el futbol donde soy un equipo y lo defiendo a muerte nos irá mejor a todos.
Opinar sobre la compra de un atico es privado, y sobre donde deben vivir, una estupidez. Cada uno que viva donde le de la real gana. Si para la adquisicion de esa vivienda, se ha cometido alguna irregularidad, entonces es otra cosa sobre la que tratar.
Doble vara de medir... pues si. El se mete en cosas de otras personas y cuando se lo hacen a él ya no le gusta tanto.
Sí. Pablo Iglesias puso la máquina del fango a funcionar durante mucho tiempo.
Incoherencia, desde luego.
A mi lo que de verdad me "molesta" (que realmente me da bastante igual), es que un caso de incoherencia sea presentado y esgrimido en muchísimos ámbitos equiparandolo a graves casos de corrupción. Yo creo que lo que han hecho es una total incoherencia con lo que dicen. Y ya. Cada poco hay casos de corrupción muchísimo más graves a los que dedicar el tiempo. El tema de la incoherencia está presente en toda la sociedad.
No hay defensa que se pueda hacer de Pablo Iglesias e Irene Montero en este tema, atendiendo a lo que han ido pregonando desde que son figuras públicas. Eso sí, hay otras cosas mucho más graves que no merecen tanta atención, y eso es lo que las falsas analogías nos dan a día de hoy.anesal escribió:No se puede equiparar a la corrupción y quien lo haga no tiene criterio desde luego pero el tema es simplemente la defensa a ultranza que se hace de todo cuando eres de un partido.AlbertoSM escribió:Yo, como votante de Podemos, te contesto por mi.anesal escribió: Opinar sobre la compra de un atico de un ministro es vida privada o pública?
Opinar sobre donde deben vivir los politicos es privado o publico?
Hay doble vara de medir entre lo que puede decir Pablo Iglesias y lo que se puede decir de él?
No puso según esos comentarios Pablo Iglesias la maquina del fango durante mucho tiempo?
Realmente no ves ninguna incoherencia entre lo dicho por Iglesias y lo hecho?
El día que dejemos de ver la politica como el futbol donde soy un equipo y lo defiendo a muerte nos irá mejor a todos.
Opinar sobre la compra de un atico es privado, y sobre donde deben vivir, una estupidez. Cada uno que viva donde le de la real gana. Si para la adquisicion de esa vivienda, se ha cometido alguna irregularidad, entonces es otra cosa sobre la que tratar.
Doble vara de medir... pues si. El se mete en cosas de otras personas y cuando se lo hacen a él ya no le gusta tanto.
Sí. Pablo Iglesias puso la máquina del fango a funcionar durante mucho tiempo.
Incoherencia, desde luego.
A mi lo que de verdad me "molesta" (que realmente me da bastante igual), es que un caso de incoherencia sea presentado y esgrimido en muchísimos ámbitos equiparandolo a graves casos de corrupción. Yo creo que lo que han hecho es una total incoherencia con lo que dicen. Y ya. Cada poco hay casos de corrupción muchísimo más graves a los que dedicar el tiempo. El tema de la incoherencia está presente en toda la sociedad.
Tu postura me parece coherente, es decir Pablo Iglesias actua de una manera similar a lo que critica y lo que me referia en mi anterior mensaje es que te salen mucha gente que hay que defenderlo por encima de todo haga lo que haga. Creo que hay que ver las cosas con más perspectiva y que no me tiene porque gustar todo lo que haga una persona o partido.
+ Amén.Penalty escribió:Aménanesal escribió:El día que dejemos de ver la politica como el futbol donde soy un equipo y lo defiendo a muerte nos irá mejor a todos.
malagalabella escribió:La próxima reacción de Pablo Iglesias está clara, todo es una conspiración fascista contra él e Irene. Ya se encargará el camarada Ferreras y demás medios de difundirlo y desviar el proyectil.
Por cierto,Inda le ganó el juicio, según la sentencia quedó demostrado que cobró ese dinerito. Pero tampoco sale en los medios, eran más importantes las asignaturas de Pablo Casado. Anda que si llega a ser cualquier político de otro partido el que pierde el juicio....
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
La jueza no dio la razón a Eduardo Inda. El contenido por el cual éste fue demandado no es que no fuera cierto, sino que entendió que la demanda de Pablo Iglesias por vulnerar su honor no tenía base legal. Y se indicó que no había base legal viendo que en la sentencia se dijo básicamente que las "noticias" de Inda eran falsas pero que tenía derecho a equivocarse en aras de la libertad de prensa.Penalty escribió:malagalabella escribió:La próxima reacción de Pablo Iglesias está clara, todo es una conspiración fascista contra él e Irene. Ya se encargará el camarada Ferreras y demás medios de difundirlo y desviar el proyectil.
Por cierto,Inda le ganó el juicio, según la sentencia quedó demostrado que cobró ese dinerito. Pero tampoco sale en los medios, eran más importantes las asignaturas de Pablo Casado. Anda que si llega a ser cualquier político de otro partido el que pierde el juicio....
Efectivamente, esa sentencia da veracidad al pago de 272000 dólares de Nicolas Maduro a Pablo Iglesias en un paraíso fiscal. La entrada del chalete.
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
Y los Reyes son los Padres, y Papá Noel MonederoIñigo escribió:La jueza no dio la razón a Eduardo Inda. El contenido por el cual éste fue demandado no es que no fuera cierto, sino que entendió que la demanda de Pablo Iglesias por vulnerar su honor no tenía base legal. Y se indicó que no había base legal viendo que en la sentencia se dijo básicamente que las "noticias" de Inda eran falsas pero que tenía derecho a equivocarse en aras de la libertad de prensa.Penalty escribió:malagalabella escribió:La próxima reacción de Pablo Iglesias está clara, todo es una conspiración fascista contra él e Irene. Ya se encargará el camarada Ferreras y demás medios de difundirlo y desviar el proyectil.
Por cierto,Inda le ganó el juicio, según la sentencia quedó demostrado que cobró ese dinerito. Pero tampoco sale en los medios, eran más importantes las asignaturas de Pablo Casado. Anda que si llega a ser cualquier político de otro partido el que pierde el juicio....
Efectivamente, esa sentencia da veracidad al pago de 272000 dólares de Nicolas Maduro a Pablo Iglesias en un paraíso fiscal. La entrada del chalete.
De ahí, lógicamente, como buen manipulador profesional que es, Eduardo Inda decidió que utilizaría la sentencia sin explicar su contenido. Pero vamos, podéis creeros lo que queráis.
Ya te he dicho que puedes creer lo que quieras.Penalty escribió:Y los Reyes son los Padres, y Papá Noel MonederoIñigo escribió:La jueza no dio la razón a Eduardo Inda. El contenido por el cual éste fue demandado no es que no fuera cierto, sino que entendió que la demanda de Pablo Iglesias por vulnerar su honor no tenía base legal. Y se indicó que no había base legal viendo que en la sentencia se dijo básicamente que las "noticias" de Inda eran falsas pero que tenía derecho a equivocarse en aras de la libertad de prensa.Penalty escribió:
Efectivamente, esa sentencia da veracidad al pago de 272000 dólares de Nicolas Maduro a Pablo Iglesias en un paraíso fiscal. La entrada del chalete.
De ahí, lógicamente, como buen manipulador profesional que es, Eduardo Inda decidió que utilizaría la sentencia sin explicar su contenido. Pero vamos, podéis creeros lo que queráis.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados
