elmascrack escribió:Merrylinch escribió:elmascrack escribió:
Pensaba que pretendías llevar un debate serio. Pero ya veo que no.
A mí, hablando en serio, pocas cosas me parecen más importantes para un buen gobernante que gastar menos de lo que ingresa.
Si eso lo entiende cualquiera cuando habla de sus propias finanzas... ¿por qué cuesta tanto entenderlo, cuando se habla de las cuentas públicas?
Parece de perogrullo, pero cuánto más dinero debes, más dinero vas a tener que dedicar en el futuro a pagar los intereses de tu deuda.
Hombre no. Aparte de que un experto en economía te dirá que la economía no funciona así, la capacidad de endeudamiento y demás. Es verdad que para alguien como tú y como yo nos puede parecer de perogrullo que lo suyo es gastar menos de lo que ingresa, que cuánto más dinero debes, más dinero vas a tener que dedicar en el futuro a pagar los intereses de tu deuda, etc. Pero las deudas de las administraciones son como la existencia de dios, aunque algunos tengan mucha fe y crean de su existencia, es algo que en realidad no existe y no se va a poder devolver en esta ni en ninguna otra vida.
Hombre, sí.
Un experto en Economía podrá decir misa, y de hecho se dedica a decir misa
, pero si un Estado ASUME que cada año que pasa va a ir acumulando un déficit mayor (esto es, va a gastar más de lo que ingresa)... ¿qué es lo que hay, al final del camino?
No hace falta tener un Nobel para saberlo
... de hecho con escuchar un informativo random y prestar un poquito de atención ya basta y sobra para saberlo.
Te voy a decir exactamente cuál es el problema con los economistas... no viven en el mundo real, sino sobre el papel, que lo aguanta todo. Además, si te fijas en ello, harán referencia siempre a "factores externos". Nunca ninguno se toma la molestia de pensar en términos globales.
La teoría de que la deuda puede seguir creciendo indefinidamente y no pasa nada por no pagarla, porque nadie va a pagarla, es muy bonita.
Pero claro, la cosa no funciona así.
Las deudas contraídas AYER se están pagando HOY.
¿Qué significa eso?... que si hoy te gastas un dinero que no tienes para afrontar un gasto X al que te comprometas, mañana tendrás que:
- Seguir pagando X (te has comprometido), sin tener dinero para hacerlo.
- Pagar los intereses del dinero que pediste AYER, para poder pagar X.
Llegado ese punto, hay dos soluciones... o pides un préstamo aún más grande (y va engordando la bola)... o dejas de pagar X e Y... es decir, recortas. No solo el "nuevo gasto" que no podías permitirte, sino otros que (antes) sí que podías permitirte, pero ahora no porque hay que pagar intereses.
Eso es lo que pasa, y así se explica la ruina de muchos países. Por esta simple gilipollez, gastar lo que no se puede gastar.
¿Cuánto gasta España cada día pagando solamente intereses de su deuda?... ¿alguien lo sabe?
Pues eso.