El PNV es la repera limonera, es DIos. La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[metalin]

Una de las claves del éxito electoral de Aznar fue esa especie de "gerrymandering" de dividir el país en comunidades que podía ganar (Galicia, Madrid, Valencia, etc) y comunidades que no podía ganar (Andasulía, Cataluña, País Vasco, etc), y basar su campaña electoral en ir con todo contra las segundas para rascar votos en las primeras.

Como estrategia electoral, totalmente legítima. Como definición de "interés general", pichí pachá.

Mirate los resultados de Aznar en Cataluña y Euskadi y luego vuelves.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

[El hierro]

El Buru Batzar ayer a la noche.

[Mormonpower]

Pues tienes que tener la espalda bien marcada de sus palmadas....

Con respecto a lo primero, ya veo, quitar derechos a las nacionalidades historicas segun vuestra constitucion para equipararlas a regiones llenas de desguaces.
Osea, en vez de intentar mejorar, que las demas empeoren.
Eres un crack nacionalista español.

Mira tsubasa, tanto llorar porque en el parlamento español hay mucha representacion de vascos o catalanes para tu gusto, podrias mirarte k cojones vota la gente de esas otras CCAA, no veo k en murcia haya ningun partido murciano, si todo el voto va a parar a pp-psoe-cs o podemos, k esos van a bloque, como coño pretendes k alguien diga... es que en murcia...

La solución a TODOS los problemas es que cada comunidad tenga un partido nacionalista / regionalista.

A mi como si eres mongol, yo no miro el lugar de procedencia de la gente para hablar con ella y nunca me veras apoyar un nacionalismo, sea cual sea el color de su bandera

¿a quién pretendes engañar?. Pero si tú no paras dar palmicas en la espalda a foreros con posturas claramente nacionalistas.

[malagalabella]

El Buru Batzar ayer a la noche.

Pedazo de DJ

[Tsubasa]

Pues tienes que tener la espalda bien marcada de sus palmadas....

Con respecto a lo primero, ya veo, quitar derechos a las nacionalidades historicas segun vuestra constitucion para equipararlas a regiones llenas de desguaces.
Osea, en vez de intentar mejorar, que las demas empeoren.

¿Nacionalidades históricas? ¿eso qué mierda es? históricas en todo caso serán Castilla, Aragón, Navarra, Granada y Portugal.

"Regiones llenas de desguaces", con esas palabras ya te calificas tú mismo. Me gusta tú pensamiento, las regiones pobres que sigan siendo pobres, y las regiones ricas que sean más ricas, sigue así chaval que te va ir muy bien en la vida.

[Mormonpower]

Tu tambien te calificas solo preguntandote que coño es una nacionalidad historica reconocida por tu mierda de constitucion, tu mierda de pais, donde se os llena la boca hablando de democracia , donde solo hay un poder, el ejecutivo, ,dejando el legislativo en un senado que es una institucion totalmente inservible, donde se legisla a base de decretos leyes, donde se.legisla para los q gobiernan y no para las personas , y donde el poder judicial y la justicia son meros muñecos al servicio del poder.ejecutivo y por.tanto de.un partido politico. Para mas inri, al puto servicio de corruptos.y ladrones a.los q seguis votando, que.hacen que vustras comunidades no mejoren porque se lo llevan crudo, lo vuestro y lo nuestro.
Que coño es una nacionalidad historica te preguntas, de.momento tener una cultura totalmente distinta a la vuestra, parecernos lo minimo posible a vosotros , en cultura, idioma, forma de ser, señorio y nobleza es algo de lo que estar cada vez mas orgullosos.

Pues tienes que tener la espalda bien marcada de sus palmadas....

Con respecto a lo primero, ya veo, quitar derechos a las nacionalidades historicas segun vuestra constitucion para equipararlas a regiones llenas de desguaces.
Osea, en vez de intentar mejorar, que las demas empeoren.

¿Nacionalidades históricas? ¿eso qué mierda es? históricas en todo caso serán Castilla, Aragón, Navarra, Granada y Portugal.

"Regiones llenas de desguaces", con esas palabras ya te calificas tú mismo. Me gusta tú pensamiento, las regiones pobres que sigan siendo pobres, y las regiones ricas que sean más ricas, sigue así chaval que te va ir muy bien en la vida.

[meej]

Mirate los resultados de Aznar en Cataluña y Euskadi y luego vuelves.

Creo que no te entiendo. He mirado un poco al azahar los resultados del 96 en la wikipedia y Aznar gana la quinta parte de los diputados que se eligen en Cataluña. En las del 2000, que son una barrida del PP, creo que no pasan de la tercera parte.

En Euskadi los resultados son un poco mejores pero creo que tampoco llega a conseguir nunca la mitad de los diputados en liza. En unas elecciones en las que el PP gana hasta en Extremadura.

[Van Zant]

Palencia: 41.161 habitantes por escaño
País Vasco: 104.285 habitantes por escaño

EDITO que he mirado mal el dato:

Palencia: 54.881
País Vasco: 121.100

Juego, set y partido.

Menudo abuso de Joni.

¿En que momento la comprensión lectora de los vascos ha pasado a mínimos? o ¿es simplemente que os gusta chuparos las .......? . Desde el primer momento he sostenido que no era una cuestión de números, vamos no de los votos necesarios para obtener esos escaños, sino de la presión que podían ejercer esos escaños. A ver si con un ejemplo: pongamos que se crea una asociación de electores de Chamberi, Chamartin y Barrio de Salamanca, y en unas generales sacan dos escaños que a la postre son definitivos por la matemática electoral......y que lo que piden es, no se, cosas de madrileños acomodados ( sea lo que sea que les gusta a ellos).....(creo que serían dos escaños con el mayor ratio electores/ escaño). Pido una ley electoral que luche contra eso.
¿Que es seria una ley asimétrica?, todas las electorales de todo o casi todo el mundo lo son. Es más no solo hay leyes electorales asimétricas hay otras leyes asimétricas que os "molan" mucho ( a mi también).
Como ha preguntado alguien ¿significaría la prohibición de partidos nacionalistas, regionalistas o localistas? para las generales de "derecho" no de "facto" si, claro que si. Ojo pero no solo para el PNV, bildu, ERC, Pdcta, sino también para una CC, P andalucista, el de Revilla......., y para la hipotética asociación de electores de Chamberi, Chamartin y Barrio de Salamanca.........
Esos partidos no estarían prohibidos serían completamente válidos para Autonómicas y Locales. Es más dado esta limitación estaría abierto a que estos partidos tuvieran una mejor financiación.
En incluso también a que se pudieran presentar con "conflatulencias" de otros partidos al estilo En Marea, En Comun, Foro Asturias, PAR o Nueva Canarias, asi los electores de todo el país tendrían antes de las elecciones más información sobre que eligen.
Los números son los que son pero yo nunca he ido por ahí a ver si os entra.

[Mormonpower]

Tremendo... buenísimo.
Por lo menos tu no hablas de democracia.
Fuera caretas ya, cojones.
A por ellos oeeee, a por ellos oeee

Juego, set y partido.

Menudo abuso de Joni.

¿En que momento la comprensión lectora de los vascos ha pasado a mínimos? o ¿es simplemente que os gusta chuparos las .......? . Desde el primer momento he sostenido que no era una cuestión de números, vamos no de los votos necesarios para obtener esos escaños, sino de la presión que podían ejercer esos escaños. A ver si con un ejemplo: pongamos que se crea una asociación de electores de Chamberi, Chamartin y Barrio de Salamanca, y en unas generales sacan dos escaños que a la postre son definitivos por la matemática electoral......y que lo que piden es, no se, cosas de madrileños acomodados ( sea lo que sea que les gusta a ellos).....(creo que serían dos escaños con el mayor ratio electores/ escaño). Pido una ley electoral que luche contra eso.
¿Que es seria una ley asimétrica?, todas las electorales de todo o casi todo el mundo lo son. Es más no solo hay leyes electorales asimétricas hay otras leyes asimétricas que os "molan" mucho ( a mi también).
Como ha preguntado alguien ¿significaría la prohibición de partidos nacionalistas, regionalistas o localistas? para las generales de "derecho" no de "facto" si, claro que si. Ojo pero no solo para el PNV, bildu, ERC, Pdcta, sino también para una CC, P andalucista, el de Revilla......., y para la hipotética asociación de electores de Chamberi, Chamartin y Barrio de Salamanca.........
Esos partidos no estarían prohibidos serían completamente válidos para Autonómicas y Locales. Es más dado esta limitación estaría abierto a que estos partidos tuvieran una mejor financiación.
En incluso también a que se pudieran presentar con "conflatulencias" de otros partidos al estilo En Marea, En Comun, Foro Asturias, PAR o Nueva Canarias, asi los electores de todo el país tendrían antes de las elecciones más información sobre que eligen.
Los números son los que son pero yo nunca he ido por ahí a ver si os entra.

[enrico_bilbao]

Juego, set y partido.

Menudo abuso de Joni.

¿En que momento la comprensión lectora de los vascos ha pasado a mínimos? o ¿es simplemente que os gusta chuparos las .......? . Desde el primer momento he sostenido que no era una cuestión de números, vamos no de los votos necesarios para obtener esos escaños, sino de la presión que podían ejercer esos escaños. A ver si con un ejemplo: pongamos que se crea una asociación de electores de Chamberi, Chamartin y Barrio de Salamanca, y en unas generales sacan dos escaños que a la postre son definitivos por la matemática electoral......y que lo que piden es, no se, cosas de madrileños acomodados ( sea lo que sea que les gusta a ellos).....(creo que serían dos escaños con el mayor ratio electores/ escaño). Pido una ley electoral que luche contra eso.
¿Que es seria una ley asimétrica?, todas las electorales de todo o casi todo el mundo lo son. Es más no solo hay leyes electorales asimétricas hay otras leyes asimétricas que os "molan" mucho ( a mi también).
Como ha preguntado alguien ¿significaría la prohibición de partidos nacionalistas, regionalistas o localistas? para las generales de "derecho" no de "facto" si, claro que si. Ojo pero no solo para el PNV, bildu, ERC, Pdcta, sino también para una CC, P andalucista, el de Revilla......., y para la hipotética asociación de electores de Chamberi, Chamartin y Barrio de Salamanca.........
Esos partidos no estarían prohibidos serían completamente válidos para Autonómicas y Locales. Es más dado esta limitación estaría abierto a que estos partidos tuvieran una mejor financiación.
En incluso también a que se pudieran presentar con "conflatulencias" de otros partidos al estilo En Marea, En Comun, Foro Asturias, PAR o Nueva Canarias, asi los electores de todo el país tendrían antes de las elecciones más información sobre que eligen.
Los números son los que son pero yo nunca he ido por ahí a ver si os entra.

Acabas de perder una oportunidad histórica de quedarte callado y no acrecentar el ridículo. Lástima.

[Van Zant]

Tremendo... buenísimo.
Por lo menos tu no hablas de democracia.
Fuera caretas ya, cojones.
A por ellos oeeee, a por ellos oeee

Menudo abuso de Joni.

¿En que momento la comprensión lectora de los vascos ha pasado a mínimos? o ¿es simplemente que os gusta chuparos las .......? . Desde el primer momento he sostenido que no era una cuestión de números, vamos no de los votos necesarios para obtener esos escaños, sino de la presión que podían ejercer esos escaños. A ver si con un ejemplo: pongamos que se crea una asociación de electores de Chamberi, Chamartin y Barrio de Salamanca, y en unas generales sacan dos escaños que a la postre son definitivos por la matemática electoral......y que lo que piden es, no se, cosas de madrileños acomodados ( sea lo que sea que les gusta a ellos).....(creo que serían dos escaños con el mayor ratio electores/ escaño). Pido una ley electoral que luche contra eso.
¿Que es seria una ley asimétrica?, todas las electorales de todo o casi todo el mundo lo son. Es más no solo hay leyes electorales asimétricas hay otras leyes asimétricas que os "molan" mucho ( a mi también).
Como ha preguntado alguien ¿significaría la prohibición de partidos nacionalistas, regionalistas o localistas? para las generales de "derecho" no de "facto" si, claro que si. Ojo pero no solo para el PNV, bildu, ERC, Pdcta, sino también para una CC, P andalucista, el de Revilla......., y para la hipotética asociación de electores de Chamberi, Chamartin y Barrio de Salamanca.........
Esos partidos no estarían prohibidos serían completamente válidos para Autonómicas y Locales. Es más dado esta limitación estaría abierto a que estos partidos tuvieran una mejor financiación.
En incluso también a que se pudieran presentar con "conflatulencias" de otros partidos al estilo En Marea, En Comun, Foro Asturias, PAR o Nueva Canarias, asi los electores de todo el país tendrían antes de las elecciones más información sobre que eligen.
Los números son los que son pero yo nunca he ido por ahí a ver si os entra.

Si, ¿tu crees Mormon power? fíjate lo que te digo si fuera político estaría dispuesto a someter mi propuesta a Referéndum DEMOCRATICO. ¿tu que crees que saldría si opinara "la gente"?¿ más o menos del 50% del censo Democrático a favor? yo creo que sobre el 60-65% a favor.
¿Apoyarías que mi propuesta se consultara DEMOCRATICAMENTE?
Edito para preguntarle también a E bilbao.

[Nulty]

Solo por dejarlo claro. Creo que se debe cambiar la ley electoral..... Pero no me metais en el bando de van zant.... Xd

[ChatoMillera]

Los madrileños acomodados ya tienen su partido
Los partidos regionalistas ( nacionalistas ) son el pegamento del estado español. Sin ellos España no seria roja, sería rota

[Unitat i Orgull]

Tu tambien te calificas solo preguntandote que coño es una nacionalidad historica reconocida por tu mierda de constitucion, tu mierda de pais, donde se os llena la boca hablando de democracia , donde solo hay un poder, el ejecutivo, ,dejando el legislativo en un senado que es una institucion totalmente inservible, donde se legisla a base de decretos leyes, donde se.legisla para los q gobiernan y no para las personas , y donde el poder judicial y la justicia son meros muñecos al servicio del poder.ejecutivo y por.tanto de.un partido politico. Para mas inri, al puto servicio de corruptos.y ladrones a.los q seguis votando, que.hacen que vustras comunidades no mejoren porque se lo llevan crudo, lo vuestro y lo nuestro.
Que coño es una nacionalidad historica te preguntas, de.momento tener una cultura totalmente distinta a la vuestra, parecernos lo minimo posible a vosotros , en cultura, idioma, forma de ser, señorio y nobleza es algo de lo que estar cada vez mas orgullosos.

Pues tienes que tener la espalda bien marcada de sus palmadas....

Con respecto a lo primero, ya veo, quitar derechos a las nacionalidades historicas segun vuestra constitucion para equipararlas a regiones llenas de desguaces.
Osea, en vez de intentar mejorar, que las demas empeoren.

¿Nacionalidades históricas? ¿eso qué mierda es? históricas en todo caso serán Castilla, Aragón, Navarra, Granada y Portugal.

"Regiones llenas de desguaces", con esas palabras ya te calificas tú mismo. Me gusta tú pensamiento, las regiones pobres que sigan siendo pobres, y las regiones ricas que sean más ricas, sigue así chaval que te va ir muy bien en la vida.

En lo único que os diferencias es en que sois más feos, no follais, la boina es última tendencia y que os comunicaríais con un idioma de orcos si alguien supiese hablarlo.

[Caótico_Fanegas]

El "chantaje" de los partidos nacionalistas se arregla de una forma muy sencilla: llegando a pactos con partidos no nacionalistas hasta conseguir mayorías. Si os hacen mirar siempre a los partidos nacionalistas, es porque les interesa señalizarlos para evadir cualquier necesidad de llegar a acuerdos.

[Iñigo]

Tu tambien te calificas solo preguntandote que coño es una nacionalidad historica reconocida por tu mierda de constitucion, tu mierda de pais, donde se os llena la boca hablando de democracia , donde solo hay un poder, el ejecutivo, ,dejando el legislativo en un senado que es una institucion totalmente inservible, donde se legisla a base de decretos leyes, donde se.legisla para los q gobiernan y no para las personas , y donde el poder judicial y la justicia son meros muñecos al servicio del poder.ejecutivo y por.tanto de.un partido politico. Para mas inri, al puto servicio de corruptos.y ladrones a.los q seguis votando, que.hacen que vustras comunidades no mejoren porque se lo llevan crudo, lo vuestro y lo nuestro.
Que coño es una nacionalidad historica te preguntas, de.momento tener una cultura totalmente distinta a la vuestra, parecernos lo minimo posible a vosotros , en cultura, idioma, forma de ser, señorio y nobleza es algo de lo que estar cada vez mas orgullosos.

¿Nacionalidades históricas? ¿eso qué mierda es? históricas en todo caso serán Castilla, Aragón, Navarra, Granada y Portugal.

"Regiones llenas de desguaces", con esas palabras ya te calificas tú mismo. Me gusta tú pensamiento, las regiones pobres que sigan siendo pobres, y las regiones ricas que sean más ricas, sigue así chaval que te va ir muy bien en la vida.

En lo único que os diferencias es en que sois más feos, no follais, la boina es última tendencia y que os comunicaríais con un idioma de orcos si alguien supiese hablarlo.

Y luego te preguntas y te escandalizas al comprobar que hay gente que quiere perderos de vista. Besarkada bat.

[Unitat i Orgull]

Tu tambien te calificas solo preguntandote que coño es una nacionalidad historica reconocida por tu mierda de constitucion, tu mierda de pais, donde se os llena la boca hablando de democracia , donde solo hay un poder, el ejecutivo, ,dejando el legislativo en un senado que es una institucion totalmente inservible, donde se legisla a base de decretos leyes, donde se.legisla para los q gobiernan y no para las personas , y donde el poder judicial y la justicia son meros muñecos al servicio del poder.ejecutivo y por.tanto de.un partido politico. Para mas inri, al puto servicio de corruptos.y ladrones a.los q seguis votando, que.hacen que vustras comunidades no mejoren porque se lo llevan crudo, lo vuestro y lo nuestro.
Que coño es una nacionalidad historica te preguntas, de.momento tener una cultura totalmente distinta a la vuestra, parecernos lo minimo posible a vosotros , en cultura, idioma, forma de ser, señorio y nobleza es algo de lo que estar cada vez mas orgullosos.

En lo único que os diferencias es en que sois más feos, no follais, la boina es última tendencia y que os comunicaríais con un idioma de orcos si alguien supiese hablarlo.

Y luego te preguntas y te escandalizas al comprobar que hay gente que quiere perderos de vista. Besarkada bat.

Pues debería ser al revés, con esas caras, es el mundo en general que debería querer perderos de vista.

[Iñigo]

De acuerdo, sometámoslo a referéndum.

[Unitat i Orgull]

De acuerdo, sometámoslo a referéndum.

Vale, lo hacemos. Qué día?

[Tsubasa]

Tu tambien te calificas solo preguntandote que coño es una nacionalidad historica reconocida por tu mierda de constitucion, tu mierda de pais, donde se os llena la boca hablando de democracia , donde solo hay un poder, el ejecutivo, ,dejando el legislativo en un senado que es una institucion totalmente inservible, donde se legisla a base de decretos leyes, donde se.legisla para los q gobiernan y no para las personas , y donde el poder judicial y la justicia son meros muñecos al servicio del poder.ejecutivo y por.tanto de.un partido politico. Para mas inri, al puto servicio de corruptos.y ladrones a.los q seguis votando, que.hacen que vustras comunidades no mejoren porque se lo llevan crudo, lo vuestro y lo nuestro.
Que coño es una nacionalidad historica te preguntas, de.momento tener una cultura totalmente distinta a la vuestra, parecernos lo minimo posible a vosotros , en cultura, idioma, forma de ser, señorio y nobleza es algo de lo que estar cada vez mas orgullosos.

Deberías tranquilizarte, o de lo contrario va a aparecer que según donde nazcas eres mejor o peor, cuidado con esas cosas.

Te lo vuelvo a decir, Castilla, Aragón, Navarra, Granada y Portugal.

El concepto cuanto menos tienes menos robas, no lo pareces tener muy claro.


La geografía de la corrupción política en España.
Madrid, Andalucía, Baleares y Catalunya concentran la mayor parte de los principales casos detectados.
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... spana.html


Que España está así por culpa de lo que roba Murcia, Extremadura, La Rioja, Ceuta, Melilla, las 2 Castillas, Cantabria suena a broma, la verdad.