VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"
La vida al margen del deporte (la hay)

Avatar de Usuario
elmascrack
Mensajes: 9007
Registrado: 18 Ene 2005, 18:25

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por elmascrack » 02 Oct 2019, 09:41


Avatar de Usuario
Pirata somalí
Mensajes: 1734
Registrado: 28 May 2010, 08:55

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por Pirata somalí » 02 Oct 2019, 10:12

El holandés errante escribió:VOX con el tema de la violencia machista realiza el mismo retorcimiento del lenguaje y discurso que hacía el entorno de ETA, cuando esta mataba. Si ese partido fue ilegalizado, este podría serlo en igual medida.


Una de las mayores burradas leída últimamente en el foro, solo un pequeño matiz, pero hay muchísimos mas, VOX pide endurecer las penas a esos criminales, igualito que los proetarras con la ETA. ;)

Avatar de Usuario
Green Eyes
Mensajes: 34950
Registrado: 21 Sep 2004, 21:52
Ubicación: Zeure bihotzaren ipar poloan.

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por Green Eyes » 02 Oct 2019, 10:35

... mientras pide que se eliminen la categorización de esos delitos en el código penal.

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 11781
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por Merrylinch » 02 Oct 2019, 11:14

Pirata somalí escribió:
El holandés errante escribió:VOX con el tema de la violencia machista realiza el mismo retorcimiento del lenguaje y discurso que hacía el entorno de ETA, cuando esta mataba. Si ese partido fue ilegalizado, este podría serlo en igual medida.


Una de las mayores burradas leída últimamente en el foro, solo un pequeño matiz, pero hay muchísimos mas, VOX pide endurecer las penas a esos criminales, igualito que los proetarras con la ETA. ;)


Otro pequeñísimo matiz.

Que los que denuncian "todo tipo de violencia" ejercida en torno al "conflicto vasco" TAMBIÉN piden el endurecimiento de las penas impuestas a esos criminales.

O, mire usté, al menos que NO los dejen libres por la **** cara:

Imagen

¿Cuántos años, o décadas, o siglos, lleva ya el "moribundo" de Galindo paseando a su perrito, tan campante él?

Refréscanos la memoria... ¿a cuánto ascendió su condena?

Igual no lo sabes, ya te lo digo yo: a 75 años.

¿Cuántos ha pasado entre rejas?

Igual no lo sabes, ya te lo digo yo: 4 años... y 4 meses. Ej que estaba mú malito, lleva mú malito más de 15 años ya, agonizando :mrgreen: .


¿Cuántas veces ha pedido Fedeggico o cualquier otro voxonaro (entendiéndose "voxonaro" en el más amplio sentido de la palabra, tú por ejemplo ya eras voxonaro mucho antes de que VOX existiese) que o bien Galindo vuelva a la cárcel o bien que se muera de una vez, que pá eso le dejamos salir?


Igual no lo sabes, ya te lo digo yo: CERO VECES.

https://www.europapress.es/nacional/not ... 92923.html

Me acabo de enterar de que Galindo lleva "en libertad condicional" desde hace 6 años ya, al haber cumplido, jojojojoj, "tres cuartas partes de la condena" :mrgreen: .

Matices.... ah, los matices :amor: .

Avatar de Usuario
El holandés errante
Mensajes: 4076
Registrado: 05 Dic 2005, 16:02
Ubicación: errando

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por El holandés errante » 02 Oct 2019, 12:46

Pirata somalí escribió:
El holandés errante escribió:VOX con el tema de la violencia machista realiza el mismo retorcimiento del lenguaje y discurso que hacía el entorno de ETA, cuando esta mataba. Si ese partido fue ilegalizado, este podría serlo en igual medida.


Una de las mayores burradas leída últimamente en el foro, solo un pequeño matiz, pero hay muchísimos mas, VOX pide endurecer las penas a esos criminales, igualito que los proetarras con la ETA. ;)


Vamos a obviar si la VIOGEN es justa, es correcta, es proporcional. Vamos a obviar que haya un 0,001, un 1 o un 40% de denuncias falsas, etc. Vamos a dejar claro que VOX o quien sea tiene derecho a hablar y hacer debate político de esto.

Pero...¿De verdad tú piensas que existe violencia intrafamiliar distinta de hombre a mujer en un porcentaje alto o siquiera significativo?

Porque esos retorcimientos del lenguaje son los que hacen algunas personas, igual que los de mi ejemplo afirmaban que no iban a condenar ninguna violencia porque violencia las había en el sentido contrario al mismo nivel.

Como si los FSE hubiesen matado a más de 900 personas en Euskadi. Está claro que hubo violencia contra ETA y su entorno. Y está claro que esa violencia si no estaba justificada era igualmente denunciable, como está claro que es denunciable que haya mujeres que maten a sus maridos o a sus hijos o a sus abuelos y qué es posible que la ley actual no sirva para nada (te lo compro) pero llegar a retorcer el lenguaje para afirmar lo que afirman es bastante mayor burrada que la que he escrito yo.

Avatar de Usuario
Van Zant
Mensajes: 12365
Registrado: 14 Ago 2007, 12:56
Ubicación: Abajo por que me han tirado

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por Van Zant » 03 Oct 2019, 10:01

El holandés errante escribió:
Vamos a obviar si la VIOGEN es justa, es correcta, es proporcional. Vamos a obviar que haya un 0,001, un 1 o un 40% de denuncias falsas, etc. Vamos a dejar claro que VOX o quien sea tiene derecho a hablar y hacer debate político de esto.

Pero...¿De verdad tú piensas que existe violencia intrafamiliar distinta de hombre a mujer en un porcentaje alto o siquiera significativo?

Porque esos retorcimientos del lenguaje son los que hacen algunas personas, igual que los de mi ejemplo afirmaban que no iban a condenar ninguna violencia porque violencia las había en el sentido contrario al mismo nivel.

Como si los FSE hubiesen matado a más de 900 personas en Euskadi. Está claro que hubo violencia contra ETA y su entorno. Y está claro que esa violencia si no estaba justificada era igualmente denunciable, como está claro que es denunciable que haya mujeres que maten a sus maridos o a sus hijos o a sus abuelos y qué es posible que la ley actual no sirva para nada (te lo compro) pero llegar a retorcer el lenguaje para afirmar lo que afirman es bastante mayor burrada que la que he escrito yo.

¿Consideras que tras una separación( o divorcio) es violencia intrafamiliar que no te dejen, te dificulten o te modifiquen a conveniencia ver a tus hijos?
Y si hablamos de porcentaje, ¿es la violencia de genero porcentualmente suficiente en relación al resto de delitos como para especificarla en una ley y no solo recogerlo en un Codigo Penal mas duro?
¿Puede no ser una cuestión de porcentaje? ¿ puede ser una cuestión de justicia e igualdad?

Avatar de Usuario
El holandés errante
Mensajes: 4076
Registrado: 05 Dic 2005, 16:02
Ubicación: errando

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por El holandés errante » 03 Oct 2019, 10:37

Pues digamos que el hecho de no dejarte ver a tus hijos está un par de escalones por debajo de que te maten.

¿Hablando de igualdad y constitucionalismo... ¿Era justo, igualitario y constitucional que los presos de ETA fueran encarcelados a kilómetros de sus casas contraviniendo la ley? Pues supongo que los legisladores tiraron de excepción para asegurarse no crear grupos de terroristas en la cárcel que podrían ser más peligrosos. Con la ley esta también se hace una excepción. ¿Es justo? No lo sé. ¿Se puede debatir si está bien o sirve para algo? Por supuesto. Y VOX podría explotar más esa vena, pero no, hacen un trabalenguas de palabras justificando lo injustificable. Podrían decir, "mire usted, parece que existe una tendencia que indica que más mujeres mueren en el ámbito familiar que niños, ancianos y hombres, pero hay que estudiar la mejor forma de evitarlo sin recurrir a la discriminación por sexo." Pero no lo hacen.

Avatar de Usuario
RED RONIN
Mensajes: 12528
Registrado: 26 May 2007, 18:58
Ubicación: CHAMBERI

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por RED RONIN » 03 Oct 2019, 10:42

Van Zant escribió:
El holandés errante escribió:
Vamos a obviar si la VIOGEN es justa, es correcta, es proporcional. Vamos a obviar que haya un 0,001, un 1 o un 40% de denuncias falsas, etc. Vamos a dejar claro que VOX o quien sea tiene derecho a hablar y hacer debate político de esto.

Pero...¿De verdad tú piensas que existe violencia intrafamiliar distinta de hombre a mujer en un porcentaje alto o siquiera significativo?

Porque esos retorcimientos del lenguaje son los que hacen algunas personas, igual que los de mi ejemplo afirmaban que no iban a condenar ninguna violencia porque violencia las había en el sentido contrario al mismo nivel.

Como si los FSE hubiesen matado a más de 900 personas en Euskadi. Está claro que hubo violencia contra ETA y su entorno. Y está claro que esa violencia si no estaba justificada era igualmente denunciable, como está claro que es denunciable que haya mujeres que maten a sus maridos o a sus hijos o a sus abuelos y qué es posible que la ley actual no sirva para nada (te lo compro) pero llegar a retorcer el lenguaje para afirmar lo que afirman es bastante mayor burrada que la que he escrito yo.

¿Consideras que tras una separación( o divorcio) es violencia intrafamiliar que no te dejen, te dificulten o te modifiquen a conveniencia ver a tus hijos?
Y si hablamos de porcentaje, ¿es la violencia de genero porcentualmente suficiente en relación al resto de delitos como para especificarla en una ley y no solo recogerlo en un Codigo Penal mas duro?
¿Puede no ser una cuestión de porcentaje? ¿ puede ser una cuestión de justicia e igualdad?
Desde luego no es violencia.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk
[img]http://www.elpais.com/recorte/20090929elpepusoc_1/XLCO/Ies/20090929elpepusoc_1.jpg[/img]

viewtopic.php?f=62&t=499849&start=32080

Avatar de Usuario
El holandés errante
Mensajes: 4076
Registrado: 05 Dic 2005, 16:02
Ubicación: errando

Re: VOX (Posible H.O.)

por El holandés errante » 03 Oct 2019, 10:52

RED RONIN escribió:
Van Zant escribió:
El holandés errante escribió:
Vamos a obviar si la VIOGEN es justa, es correcta, es proporcional. Vamos a obviar que haya un 0,001, un 1 o un 40% de denuncias falsas, etc. Vamos a dejar claro que VOX o quien sea tiene derecho a hablar y hacer debate político de esto.

Pero...¿De verdad tú piensas que existe violencia intrafamiliar distinta de hombre a mujer en un porcentaje alto o siquiera significativo?

Porque esos retorcimientos del lenguaje son los que hacen algunas personas, igual que los de mi ejemplo afirmaban que no iban a condenar ninguna violencia porque violencia las había en el sentido contrario al mismo nivel.

Como si los FSE hubiesen matado a más de 900 personas en Euskadi. Está claro que hubo violencia contra ETA y su entorno. Y está claro que esa violencia si no estaba justificada era igualmente denunciable, como está claro que es denunciable que haya mujeres que maten a sus maridos o a sus hijos o a sus abuelos y qué es posible que la ley actual no sirva para nada (te lo compro) pero llegar a retorcer el lenguaje para afirmar lo que afirman es bastante mayor burrada que la que he escrito yo.

¿Consideras que tras una separación( o divorcio) es violencia intrafamiliar que no te dejen, te dificulten o te modifiquen a conveniencia ver a tus hijos?
Y si hablamos de porcentaje, ¿es la violencia de genero porcentualmente suficiente en relación al resto de delitos como para especificarla en una ley y no solo recogerlo en un Codigo Penal mas duro?
¿Puede no ser una cuestión de porcentaje? ¿ puede ser una cuestión de justicia e igualdad?
Desde luego no es violencia.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk


Yo sí creo que pueda ser violencia, pero desde luego no física y por supuesto no asesina.

Al final esto es como lo de Madrid Central. Podrás debatir si sirve para algo, si perjudica más que ayuda o si hay mejores soluciones. Pero negar la contaminación en Madrid o es como el que niega los errores arbitrales a favor de su equipo aunque le pongas la repetición 100 veces. Forofismo. O ignorancia. O algo mucho peor.

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 11781
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por Merrylinch » 03 Oct 2019, 11:16

El holandés errante escribió:Como si los FSE hubiesen matado a más de 900 personas en Euskadi.


Ah... ¿que no lo hicieron?

A lo peor hay gente que se piensa que los tiros y los asesinatos empezaron por aquí el día que nació ETA...

Avatar de Usuario
El holandés errante
Mensajes: 4076
Registrado: 05 Dic 2005, 16:02
Ubicación: errando

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por El holandés errante » 03 Oct 2019, 11:24

Merrylinch escribió:
El holandés errante escribió:Como si los FSE hubiesen matado a más de 900 personas en Euskadi.


Ah... ¿que no lo hicieron?

A lo peor hay gente que se piensa que los tiros y los asesinatos empezaron por aquí el día que nació ETA...


Entre 1980 y 2010 yo diría que no.

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 11781
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por Merrylinch » 03 Oct 2019, 11:48

El holandés errante escribió:
Merrylinch escribió:
El holandés errante escribió:Como si los FSE hubiesen matado a más de 900 personas en Euskadi.


Ah... ¿que no lo hicieron?

A lo peor hay gente que se piensa que los tiros y los asesinatos empezaron por aquí el día que nació ETA...


Entre 1980 y 2010 yo diría que no.


Ah, vale.

Es que no había visto esas fechas, en el mensaje inicial.

Entre los años 1200 y 500 A.C, tampoco. Por si sirve de algo la información, digo.

Ahora bien, ya te digo yo que entre los años 1937 y 1980, las FSE esas se hartaron de matar gente, por estos lares.

Una cifra exacta no puedo darte, porque como resulta que llevaban ellos las cuentas, y tal, pues como que no es algo que vayan aireando por ahí.... quicir, que no se puede consultar en google, ni siquiera en la página del Ministerio de interior.

Decir que a un tío de mi madre lo mataron un par de bereménitos. Ella cuenta que "por ir por el otro lado de la calle", pero ella era chiquitina y además obviamente y por fortuna no lo vio, así que por algo más sería.

Les caería mal, o algo, o a lo peor respondió de forma insolente. El caso es que se lo cargaron. Ya había acabado la guerra hacía tiempo, y faltaba mucho tiempo también para que existiese ETA, pero se lo cargaron, así, sin papeleos engorrosos ni nada.

Es que resulta que en aquellos tiempos un bereménito mandaba mucho, ¿sabes?... en los caseríos, como por ejemplo en el que vivía mi madre y que supongo que su tío asesinado por la Guardia Siví visitaría muchas veces, la gente, los lugareños, los aborígenes estaban obligados a ALOJAR a los bereménitos que se les ordenara alojar, cuando andaban de "misión" por la zona, vigilando los pasos montañosos por ejemplo. "Misiones" que se prolongaban muuuuucho tiempo.

Alojamiento y manutención, por supuesto.

Esto no lo sé ya de primera mano, pero me imagino que semejante circunstancia dio lugar en más de una ocasión a divertidas anécdotas entre los bemenéritos así alojados y las hijas más lozanas de los alojadores, resueltas con erótico resultado.

Me imagino.

Pero, como bien dices, entre 1980 y 2010 las FSE no mataron a más de 900 personas en Euskadi... ni siquiera aunque sumemos Navarra.

Ahí llevas toooooooda la razón.

Avatar de Usuario
Van Zant
Mensajes: 12365
Registrado: 14 Ago 2007, 12:56
Ubicación: Abajo por que me han tirado

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por Van Zant » 03 Oct 2019, 13:46

El holandés errante escribió:Pues digamos que el hecho de no dejarte ver a tus hijos está un par de escalones por debajo de que te maten.

¿Hablando de igualdad y constitucionalismo... ¿Era justo, igualitario y constitucional que los presos de ETA fueran encarcelados a kilómetros de sus casas contraviniendo la ley? Pues supongo que los legisladores tiraron de excepción para asegurarse no crear grupos de terroristas en la cárcel que podrían ser más peligrosos. Con la ley esta también se hace una excepción. ¿Es justo? No lo sé. ¿Se puede debatir si está bien o sirve para algo? Por supuesto. Y VOX podría explotar más esa vena, pero no, hacen un trabalenguas de palabras justificando lo injustificable. Podrían decir, "mire usted, parece que existe una tendencia que indica que más mujeres mueren en el ámbito familiar que niños, ancianos y hombres, pero hay que estudiar la mejor forma de evitarlo sin recurrir a la discriminación por sexo." Pero no lo hacen.


Si desde luego, pero la LIVG no solo contempla "el asesinato" (en mi opinión para eso debería estar el código penal),
Para mi que no te dejen ver a tus hijos un par de años si está por encima de llamar "zorra" "hija de ****" o....en el trascurso de una discusión de pareja o de responder a un guatazo con un empujon......y de muchas otras cosas pero eso ya es personal.

En cuanto a lo de la ETA que me lo he dejado en el tintero, que yo sepa los maltradores suelen actuar en "individual" no se ponen de acuerdo para cosas como por ejemplo hoy vamos a dar una paliza a "nuestras mujeres", los maltradores hasta donde yo se no tienen redes para encubrirse, protegerse, ayudarse para evadir la justicia, para esconderse para proporcionarse ayuda legal.......sigo.
No sé, la justificación en la comparación con leyes aplicadas a bandas armadas me parece cogida por los pelos.
Última edición por Van Zant el 03 Oct 2019, 14:04, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Van Zant
Mensajes: 12365
Registrado: 14 Ago 2007, 12:56
Ubicación: Abajo por que me han tirado

Re: VOX (Posible H.O.)

por Van Zant » 03 Oct 2019, 13:54

RED RONIN escribió:
Van Zant escribió:
El holandés errante escribió:
Vamos a obviar si la VIOGEN es justa, es correcta, es proporcional. Vamos a obviar que haya un 0,001, un 1 o un 40% de denuncias falsas, etc. Vamos a dejar claro que VOX o quien sea tiene derecho a hablar y hacer debate político de esto.

Pero...¿De verdad tú piensas que existe violencia intrafamiliar distinta de hombre a mujer en un porcentaje alto o siquiera significativo?

Porque esos retorcimientos del lenguaje son los que hacen algunas personas, igual que los de mi ejemplo afirmaban que no iban a condenar ninguna violencia porque violencia las había en el sentido contrario al mismo nivel.

Como si los FSE hubiesen matado a más de 900 personas en Euskadi. Está claro que hubo violencia contra ETA y su entorno. Y está claro que esa violencia si no estaba justificada era igualmente denunciable, como está claro que es denunciable que haya mujeres que maten a sus maridos o a sus hijos o a sus abuelos y qué es posible que la ley actual no sirva para nada (te lo compro) pero llegar a retorcer el lenguaje para afirmar lo que afirman es bastante mayor burrada que la que he escrito yo.

¿Consideras que tras una separación( o divorcio) es violencia intrafamiliar que no te dejen, te dificulten o te modifiquen a conveniencia ver a tus hijos?
Y si hablamos de porcentaje, ¿es la violencia de genero porcentualmente suficiente en relación al resto de delitos como para especificarla en una ley y no solo recogerlo en un Codigo Penal mas duro?
¿Puede no ser una cuestión de porcentaje? ¿ puede ser una cuestión de justicia e igualdad?
Desde luego no es violencia.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk


Si no consideras un tipo de maltrato o violencia ( psicológica) no dejarte ver, injustificadamente, a tu hijo un cierto periodo de tiempo ......tu mismo.
O una de dos o las dos: o no eres padre ( y bien aplícalo a padres y madres) o demuestras muy poca empatía con la paternidad.

Avatar de Usuario
El holandés errante
Mensajes: 4076
Registrado: 05 Dic 2005, 16:02
Ubicación: errando

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por El holandés errante » 03 Oct 2019, 15:30

Van Zant escribió:


En cuanto a lo de la ETA que me lo he dejado en el tintero, que yo sepa los maltradores suelen actuar en "individual" no se ponen de acuerdo para cosas como por ejemplo hoy vamos a dar una paliza a "nuestras mujeres", los maltradores hasta donde yo se no tienen redes para encubrirse, protegerse, ayudarse para evadir la justicia, para esconderse para proporcionarse ayuda legal.......sigo.
No sé, la justificación en la comparación con leyes aplicadas a bandas armadas me parece cogida por los pelos.


Hasta hace no demasiado tiempo las mujeres encontraban la indefensión cuando denunciaban malos tratos. Y el "algo habrá hecho". La propia sociedad era la red que tenían para encubrirse, protegerse, ayudarse para evadir la justicia, para esconderse para proporcionarse ayuda legal. Las nuevas leyes se supone que intentan solventar eso. No sé si bien o mal. A ese debate no entro, solo entraba a discutir las bravuconadas paletas de VOX.

No comparo a ETA con la violencia intrafamiliar (lol), pero las dos leyes ad-hoc se justifican porque existe una violencia estructural, y eso es lo que niega VOX y es lo que negaba el entorno de ETA. Los primeros dicen que existe violencia intrafamiliar de todos contra todos y en la misma proporción, los segundos que había una guerra entre el estado y el pueblo vasco.

Avatar de Usuario
Merrylinch
Mensajes: 11781
Registrado: 26 Sep 2005, 23:42

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por Merrylinch » 03 Oct 2019, 22:50

El holandés errante escribió:
Van Zant escribió:


En cuanto a lo de la ETA que me lo he dejado en el tintero, que yo sepa los maltradores suelen actuar en "individual" no se ponen de acuerdo para cosas como por ejemplo hoy vamos a dar una paliza a "nuestras mujeres", los maltradores hasta donde yo se no tienen redes para encubrirse, protegerse, ayudarse para evadir la justicia, para esconderse para proporcionarse ayuda legal.......sigo.
No sé, la justificación en la comparación con leyes aplicadas a bandas armadas me parece cogida por los pelos.


Hasta hace no demasiado tiempo las mujeres encontraban la indefensión cuando denunciaban malos tratos. Y el "algo habrá hecho". La propia sociedad era la red que tenían para encubrirse, protegerse, ayudarse para evadir la justicia, para esconderse para proporcionarse ayuda legal. Las nuevas leyes se supone que intentan solventar eso. No sé si bien o mal. A ese debate no entro, solo entraba a discutir las bravuconadas paletas de VOX.

No comparo a ETA con la violencia intrafamiliar (lol), pero las dos leyes ad-hoc se justifican porque existe una violencia estructural, y eso es lo que niega VOX y es lo que negaba el entorno de ETA. Los primeros dicen que existe violencia intrafamiliar de todos contra todos y en la misma proporción, los segundos que había una guerra entre el estado y el pueblo vasco.


Define "hace no demasiado tiempo".

¿Son 27 años "no demasiado tiempo"'?

https://elpais.com/diario/1992/04/16/so ... 50215.html

Todo un secretario general del PSOE en Gipuzkoa y todo un ex-presidente del Parlamento vasco, que se dice pronto, condenado por malos tratos a su mujer.

No parece que esa señora encontrara mucha "indefensión" a la hora de denunciar, ni siquiera a un señor tan importante.

Es que, miratúpordónde, estuvo taaaaaaan defendida por "el sistema ese que no defendía a las mujeres" que, cuando quiso retirar la denuncia retráctandose de su declaración previa y afirmando que "se había caído"... no pudo.

El sistema machista ese no le dejó retractarse y condenó de todas formas, y contra su voluntad, a pesar de todas las carantoñas que le hizo durante el juicio, a su marido... así de "indefensa" estuvo.

Mira que lo habría tenido fácil "el sistema" para mirar para otro lado, como hacía siempre "hasta hace no mucho tiempo", ¿eh?... a huevo se lo pusieron.

Pues nada, que el sistema no quiso :x .

Avatar de Usuario
RED RONIN
Mensajes: 12528
Registrado: 26 May 2007, 18:58
Ubicación: CHAMBERI

Re: VOX (Posible H.O.)

por RED RONIN » 03 Oct 2019, 23:05

Van Zant escribió:
RED RONIN escribió:
Van Zant escribió:¿Consideras que tras una separación( o divorcio) es violencia intrafamiliar que no te dejen, te dificulten o te modifiquen a conveniencia ver a tus hijos?
Y si hablamos de porcentaje, ¿es la violencia de genero porcentualmente suficiente en relación al resto de delitos como para especificarla en una ley y no solo recogerlo en un Codigo Penal mas duro?
¿Puede no ser una cuestión de porcentaje? ¿ puede ser una cuestión de justicia e igualdad?
Desde luego no es violencia.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk


Si no consideras un tipo de maltrato o violencia ( psicológica) no dejarte ver, injustificadamente, a tu hijo un cierto periodo de tiempo ......tu mismo.
O una de dos o las dos: o no eres padre ( y bien aplícalo a padres y madres) o demuestras muy poca empatía con la paternidad.
No lo considero violencia ni que deje de ser un hecho reprobable en cuanto busca crear un daño a otro, pero no sería violencia física , esta es muy objetiva y la psíquica, salvo en los tebeos de la patrulla X , es mucho más difícil de demostrar para tildarla así.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk
[img]http://www.elpais.com/recorte/20090929elpepusoc_1/XLCO/Ies/20090929elpepusoc_1.jpg[/img]

viewtopic.php?f=62&t=499849&start=32080

Avatar de Usuario
Iñigo
Mensajes: 30434
Registrado: 28 Jun 2011, 15:14
Ubicación: Kheili khub

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por Iñigo » 04 Oct 2019, 13:16


Trasgus.
Mensajes: 18791
Registrado: 15 Nov 2005, 20:56

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por Trasgus. » 04 Oct 2019, 13:36

A mi me hace gracia como se traslada a la República los crímenes cometidos por los ciudadanos.

Vamos, como si alguien para criminalizar la democracia usase los crímenes (inserte aquí) cometidos en estos años. Ni los catalanes le echan tanto morro
Imagen

DJlove
Mensajes: 13666
Registrado: 03 Mar 2008, 14:40

Re: VOX (Posible H.O.) "Hay un camino a la derecha"

por DJlove » 04 Oct 2019, 14:33

Pero...¿De verdad tú piensas que existe violencia intrafamiliar distinta de hombre a mujer en un porcentaje alto o siquiera significativo?


¿De verdad piensas que existe una violencia no familiar distinta a hombre-hombre?
¿no es machismo la causa de esa conducta de competencia que produce violencia hombre-hombre?
¿Por qué no se legisla igual para esos casos?

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Edu27, garba4ever, Hedrigall, Martir de Santateresa y 37 invitados

Fecha actual 19 Nov 2019, 21:51