¿Tienes opinion propia? ¿o solo tienes canales de youtube favoritos?ministryOFsound escribió:Iñigo escribió:Más o menos.Heidegger escribió:
No entiendo.
¿Tienes opinion propia? ¿o solo tienes canales de youtube favoritos?ministryOFsound escribió:Iñigo escribió:Más o menos.Heidegger escribió:
No entiendo.
NO tenemos 20 años...Van Zant escribió:Convéncete Merry tienes que votar a VOX (o correr a empadronarte en un sitio donde el voto de VOX valga)Merrylinch escribió:He visto algún vídeo (dos o tres) de ese buen hombre, pero ese en concreto no... ¿link?... como ateo, me interesa, eso de la definición de "ateo" para los ateos.meej escribió:"Espera, que te voy a explicar en realidad qué es lo que piensas tú."
Cuánto año ha hecho Jordan Peterson y su "tú en realidad no eres ateo, ya te explico yo lo que eres y lo que es en realidad ser ateo que parece que los ateos no lo tenéis claro".
Yo tengo mi propia definición de "agnóstico" para los agnósticos, pero claro, no soy tan mediático como Peterson, la uso con cuentagotas y en ocasiones especiales.
Aprovecho que estás aquí para preguntarte por el bitcoin, que no me respondiste en su post...
¿Se puede hablar ya de "burbuja", o te parece aún precipitado ?
1- Son los que teóricamente más va a luchar contra el hembrismo.
2- Son los que más van a luchar en favor, teóricamente, del "hombre blanco vasco".
3- Para que las ansias secesionistas se cumplan necesitáis en Moncloa un "generador de secesionistas": un Casado o algo así apoyado en un Abascal hasta que la masa critica de secesionistas alcance un porcentaje mayor. Y eso lo calculo en una estancia mínima de 16-20 años de un "generador de secesionistas" en Moncloa. En esto os pierde el "cortoplacismo".
4- La "izquierda" como tu bien sabes necesita una catarsis que elimine ( o disminuya) el giliprogresismo de la misma y solo se conseguirá si esta izquierda ve tocando poder a partidos como VOX. En esto también os pierde el "cortoplacismo".
Un "ultrapragmático", electoralmente hablando, como tu tiene que votar a VOX y ver más allá del "cortoplacismo".
"No hay una igualdad absoluta" me ha molado, esta mas o menos (porque no puede ser igual) al nivel del yo no soy racista pero...ministryOFsound escribió:primero tendras que saber que es igualdad de oportunidades y que es igualdad de resultados, con eso ya se puede saber que no hay una igualdad absoluta como nos quiere imponer el pensamiento unico de la igualdad de genero
Pobre Messi, se va a tener que ir de EspañaRama Mahoma Thomas escribió:Un voto más para VOX
Spoiler :No puedo decir que me sorprenda
Yo tengo muy claro qué significan ambos conceptos, pero leyéndote no sé si tú lo sabes. ¿Eres capaz de problematizar dichos conceptos sin usar un vídeo? Vídeo que, a todo esto, simplifica la cuestión de forma falaz e inconsistente.ministryOFsound escribió:primero tendras que saber que es igualdad de oportunidades y que es igualdad de resultados, con eso ya se puede saber que no hay una igualdad absoluta como nos quiere imponer el pensamiento unico de la igualdad de genero
Además a mi me parece que la atribución de intenciones al respecto según tendencia política sería, tradicionalmente, completamente inversa a la ahí mostrada.Heidegger escribió:Yo tengo muy claro qué significan ambos conceptos, pero leyéndote no sé si tú lo sabes. ¿Eres capaz de problematizar dichos conceptos sin usar un vídeo? Vídeo que, a todo esto, simplifica la cuestión de forma falaz e inconsistente.ministryOFsound escribió:primero tendras que saber que es igualdad de oportunidades y que es igualdad de resultados, con eso ya se puede saber que no hay una igualdad absoluta como nos quiere imponer el pensamiento unico de la igualdad de genero
El vídeo parte de la simplificación que indicas. Dentro de los ámbitos no especialmente educados se suele afirmar, por ejemplo, que el marxismo clásico es partidario de la igualdad de resultados, cuando de facto Marx nunca afirmó tal cosa: lo que un sujeto recibiría en un hipotético sistema comunista dependería de sus necesidades, pero también del trabajo realizado por este. Al mismo tiempo se suele pensar de forma poco ponderada que eso de la igualdad de resultados es cosa de la izquierda. En este sentido, la tan cacareada renta universal sería una medida desarrollada y defendida por dicha ideología. La realidad muestra que tal cosa no es cierta: en Finlandia han sido precisamente los conservadores liberales los que han impulsado el estudio de dicha medida como mecanismo para aliviar el gasto público. Quiero decir con esto que la diferencia entre igualdad de resultados e igualdad de oportunidades no puede reducirse, en términos de equivalencia, a una cuestión de modelo de izquierdas versus modelo de derechas. Esta simplificación es falaz y anula el debate filosófico y político alrededor de dichos conceptos.RED RONIN escribió: Además a mi me parece que la atribución de intenciones al respecto según tendencia política sería, tradicionalmente, completamente inversa a la ahí mostrada.
Por otra parte se obvia, que la igualdad de oportunidades, no se suele enfocar desde un concepto competitivo, sino en el sentido de no imponer de principio a nadie limitaciones para su desarrollo que se basen en sus condiciones naturales, fomentando además las ayudas necesarias a los individuos que partan de una situación desfavorable con el fin asegurar un minino común digno de inicio.
O por lo menos, yo lo entiendo, así.
Maravilloso, con un poco de suerte, VOX, PP y C's se reparten mucho los votos en mi provincia, y entre los 3 con el 50% de los votos sacan un diputado.Rama Mahoma Thomas escribió:Un voto más para VOX
Spoiler :No puedo decir que me sorprenda
Los que determine un juez ¿Tú no opinas así?malagalabella escribió:Qué depende de cada caso la incitación a la violencia? Un poco disparate eso, no? Por curiosidad, Qué casos?mormonroller escribió:Depende de cada caso. Y tú?malagalabella escribió:
Lo mismo. Y al que la incita? También consideras que debe tener consecuencias penales?
No, no sorprende para nada. Formaba en su juventud parte de Fuerza Nueva.Rama Mahoma Thomas escribió:Un voto más para VOX
Spoiler :No puedo decir que me sorprenda
Hombre claro, eso por supuesto, además se sobreentiende...mormonroller escribió:Los que determine un juez ¿Tú no opinas así?malagalabella escribió:Qué depende de cada caso la incitación a la violencia? Un poco disparate eso, no? Por curiosidad, Qué casos?mormonroller escribió: Depende de cada caso. Y tú?
¿Te has pasado ya de Ciudadanos a VOX?malagalabella escribió:De las agresiones a simpatizantes de VOX en actos realizados en diferentes ciudades parece que no se ha dicho nada.
Denuncia falsa!mormonroller escribió: Esto no debería salir gratis a los autores de esta denuncia, una asociación llamada Amigos del Valle de los Caídos. Los tribunales no están para hacer campañas políticas.
A la Falange (segunda)ratatatatá escribió:¿Te has pasado ya de Ciudadanos a VOX?malagalabella escribió:De las agresiones a simpatizantes de VOX en actos realizados en diferentes ciudades parece que no se ha dicho nada.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados