Si que es cierto que hay sketches muy finos. Es como cuando la periodista VALENCIANA de Antena 3 decía que no entendía una señal. Pues eso...hoeman escribió:
Vamos, que vienes a darme la razón a lo que pretendía decir. Que lo que dijo el forero slatkin de que el único motivo para tener una televisión autonómica o no es si en esa autonomía hay lengua propia o no, carece de sentido.hatebreeder escribió:No se trata de ser mejor o peor, sino de tener necesidades diferentes. Y esas necesidades pueden requerir tener una television propia.elmascrack escribió:Eb las autonomías que tienen lengua propia, las desconexiones territoriales suelen ser en esa lengua. Y qué pasa, que hay autonomías de primera porque tienen lengua propia y tienen derecho a televisión, y autonomías de segunda porque no tienen lengua propia.slatkin escribió:yo entiendo que en caso de no haber lengua propia no es necesaria una estructura televisiva como una nueva television y potenciando los servicios territoriales de tve que estan infrautilizados y ampliando las desconexiones territoriales ya seria suficiente, pero entiendo que otro lo vea de forma distinta.
Ya estamos no, ya estás. Es que el hecho de que una autonomía tenga o no lengua propia sea el único motivo para justificar la existencia de una televisión autonómica, me parece algo que carece de sentido.slatkin escribió:ya estamos con las comunidades de primera y de segunda.elmascrack escribió:Eb las autonomías que tienen lengua propia, las desconexiones territoriales suelen ser en esa lengua. Y qué pasa, que hay autonomías de primera porque tienen lengua propia y tienen derecho a televisión, y autonomías de segunda porque no tienen lengua propia.slatkin escribió:yo entiendo que en caso de no haber lengua propia no es necesaria una estructura televisiva como una nueva television y potenciando los servicios territoriales de tve que estan infrautilizados y ampliando las desconexiones territoriales ya seria suficiente, pero entiendo que otro lo vea de forma distinta.
construyamos AVES a todos los sitios a pesar de no ser rentables ni utiles no sea que alguien acomplejado se sienta un ciudadano de segunda y deje de votarnos.
tener una television autonomica no te convierte en una comunidad de primera, igual que no tenerla no es ser una comunidad de segunda.
sobre la lengua en Catalunya, que comenta alguien, ya lo estamos viendo, determinados partidos defendiendo la segregacion por lengua en la escuela para forzar una division en la sociedad que no existe. todo por crear un conflicto y ganar algun voto nacionalista español.
Para eso existe la propaganda. Ejemplo el caso de Baleares.Palmer escribió:Te lo dice un independentista valenciano: la estructura territorial, política, històrica, lingüística y sociológica de Valencia no le parece a la catalana ni en el blanco del ojo. Todo lo demás es deconocimiento o querer creae confusión.Stelio Kontos escribió: Existe, pero sin fuerza todavia. Yo soy catalán, y tu discurso me resulta familiar porque ahora hemos visto lo que ha ocurrido aquí, por mucho que se nos dijera que no pasaba nada.
No podemos negar que hay gente que usa la lengua para crear diferencias, ha pasado en Catalunya y puede pasar en La Comunitat. Y la primera posibilidad de que suceda es que miremos para otro lado.
¿La línea de la nueva televisión valenciana es como lo que se ve en este sketch o esto es sólo un caso puntual? Porque se percibe en él una línea muy TV3, castellanos tontos e inútileshoeman escribió:
Realismo puro y duroratatatatá escribió:¿La línea de la nueva televisión valenciana es como lo que se ve en este sketch o esto es sólo un caso puntual? Porque se percibe en él una línea muy TV3, castellanos tontos e inútileshoeman escribió:
Mejor dicho imposible.elmascrack escribió: Es que la utilidad de una televisión pública autonómica no es, y no debería ser, sólo por el motivo de la lengua. De existir es para difundir las culturas, costumbres y tradiciones de una región, para dar información más a nivel local de esa región y, por qué no también, como ocio y entretenimiento.
FixedMiRRaGe escribió:Adoctrinamiento puro y duroratatatatá escribió:¿La línea de la nueva televisión valenciana es como lo que se ve en este sketch o esto es sólo un caso puntual? Porque se percibe en él una línea muy TV3, castellanos tontos e inútileshoeman escribió:
Visto el sketch, des de luego el humor parece ideológico. "Valladoliz".Sosó escribió:Vivo ejemplo de no entender un programa de humor y, fundamentalmente, confundir totalmente a quién va dirigida la crítica.
Quien califica de tontitos a los castellanoparlantes no somos los valencianoparlantes, sino los propios que ponen el grito en el cielo aduciendo que no van a ser capaces de comprender unos rótulos tan indescifrables como "prohibit aparcar" o "forn de pà" (véase el vergonzoso reportaje aquel de antena 3, creo) pudiéndose desencadenar el caos circulatorio y comercial... y sí, no son otros que todos aquellos que piensan que tener dos lenguas es un castigo divino.
Las cosas las podemos complicar como en los 80 pensando que un català nos va a robar la paella en cada esquina... pero yo creo que vale la pena superar esa tontería ya y asumir que se pueden utilizar y dignificar unos rasgos propios desde una perspectiva constructiva y asertiva sin sentir en cada segundo que se está atacando a nuestra masculinidad valenciana, catalana o española.
P.D: Seguir utilizando el valenciano porque uno de los interlocutores no lo hable no es ninguna falta de educación si no buscamos ninguno de los dos el conflicto. Evoluciona un poco, Lee.
Cosa completamente normal en Galicia, la de dos interlocutores que usan lenguas diferentes sin que haya necesidad de que uno de los dos la cambie. Y sin que medie ninguna referencia a la mala educación, por supuesto.Sosó escribió: Seguir utilizando el valenciano porque uno de los interlocutores no lo hable no es ninguna falta de educación si no buscamos ninguno de los dos el conflicto. Evoluciona un poco, Lee.
En Lugo es muy habitual hablar “gallego”, es decir:Heidegger escribió:Cosa completamente normal en Galicia, la de dos interlocutores que usan lenguas diferentes sin que haya necesidad de que uno de los dos la cambie. Y sin que medie ninguna referencia a la mala educación, por supuesto.Sosó escribió: Seguir utilizando el valenciano porque uno de los interlocutores no lo hable no es ninguna falta de educación si no buscamos ninguno de los dos el conflicto. Evoluciona un poco, Lee.
Efectivamente, podrían haber tirado por ahí y el sketch sería gracioso, porque hay muchos maleducados que ponen el grito en el cielo por no estar en español, cuando igualmente se entiende fenomenal. Vienen a la Comunitat como si fuera su territorio conquistado y todo debe hacerse a su conveniencia.Noirot escribió:Sí, yo creo que el rotular en el idioma autóctono es una afrenta cuya finalidad es menospreciar una lengua hablada por más de 500 millones de personas en el mundo...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados