No, no lo es. Pero no quita que sea una mancha a la que la derecha va a agarrarse en cero segundos. Aunque entre sus filas haya más de uno que haya hecho lo mismo.MartensitaRevenida escribió:Meh, no pagar a hacienda no es lo mismo que corrupción.
En este caso,mas allá de la sentencia,Pedro Sánchez debería cesarlo simplemente por habérselo callado.Mosito Pelusín escribió:Yo creo que un gobierno que ha nacido fruto del hastío por la corrupción política no debería pasar ni una a sus ministros, ni corrupción ni ilegalidades de ningún tipo.
Creo que no es exactamente eso. El tema es que en esa época estaba de moda, sobre todo en los medios de comunicación, facturar todo a a través de una sociedad instrumental, cuando en realidad lo que se hacía era un trabajo personal. Se crearon multitud de sociedades limitadas en las que el único trabajador era el propietario, que se asignaba un sueldo pequeño, mientras que el resto de la remuneración, iba a beneficio de sociedades, con un tipo mucho menor. Ya pillaron a muchos de aquél período, porque de un tiempo a esta parte, Hacienda dijo que esas sociedades eran una pantalla, sobre todo si, como digo, la empresa no tiene apenas inmovilizado y solo tiene un trabajador.metalin escribió:Bueno, ciudadanos de bien...
Ya saben, si tienen aspiraciones politicas no le discutan a Hacienda ni una de sus declaraciones, es mas, no recurran ni una sola multa de trafico, se puede considerar que es que quieren engañar a la autoridad, al Estado, en definitiva, a todos nosotros.
Pero vamos a ver. Estamos Gilipollas? Esto NO es defraudar. No viene en ningun sitio que oculto ingresos, que blanquea, ni nada por el estilo. El tipo se quiere deducir unos gastos. Hacienda le dice que no. El que si. Van al juzgado, y el tipo palma. Y? Eso es intentar defraudar?
Gilipollas no nos estamos volviendo, no. Lo siguiente.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Di que sí, metalin, el que no haya sido sancionado por deducir 200 mil euros por actividades artísticas injustificadas que tire la primera piedra.metalin escribió:Bueno, ciudadanos de bien...
Ya saben, si tienen aspiraciones politicas no le discutan a Hacienda ni una de sus declaraciones, es mas, no recurran ni una sola multa de trafico, se puede considerar que es que quieren engañar a la autoridad, al Estado, en definitiva, a todos nosotros.
Pero vamos a ver. Estamos Gilipollas? Esto NO es defraudar. No viene en ningun sitio que oculto ingresos, que blanquea, ni nada por el estilo. El tipo se quiere deducir unos gastos. Hacienda le dice que no. El que si. Van al juzgado, y el tipo palma. Y? Eso es intentar defraudar?
Gilipollas no nos estamos volviendo, no. Lo siguiente.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
tiene pinta de lo que comentas, con chale en la playa de por medio y con sus correspondientes deducciones.amc81granada escribió:Creo que no es exactamente eso. El tema es que en esa época estaba de moda, sobre todo en los medios de comunicación, facturar todo a a través de una sociedad instrumental, cuando en realidad lo que se hacía era un trabajo personal. Se crearon multitud de sociedades limitadas en las que el único trabajador era el propietario, que se asignaba un sueldo pequeño, mientras que el resto de la remuneración, iba a beneficio de sociedades, con un tipo mucho menor. Ya pillaron a muchos de aquél período, porque de un tiempo a esta parte, Hacienda dijo que esas sociedades eran una pantalla, sobre todo si, como digo, la empresa no tiene apenas inmovilizado y solo tiene un trabajador.metalin escribió:Bueno, ciudadanos de bien...
Ya saben, si tienen aspiraciones politicas no le discutan a Hacienda ni una de sus declaraciones, es mas, no recurran ni una sola multa de trafico, se puede considerar que es que quieren engañar a la autoridad, al Estado, en definitiva, a todos nosotros.
Pero vamos a ver. Estamos Gilipollas? Esto NO es defraudar. No viene en ningun sitio que oculto ingresos, que blanquea, ni nada por el estilo. El tipo se quiere deducir unos gastos. Hacienda le dice que no. El que si. Van al juzgado, y el tipo palma. Y? Eso es intentar defraudar?
Gilipollas no nos estamos volviendo, no. Lo siguiente.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Un ejemplo a lo bestia podría ser, que a este hombre le pagasen por su trabajo en ANA ROSA, no sé, 500.000 euros al año, y realmente lo organizasen así, la productora de ana rosa contrata por ese dinero los servicios de la empresa, MAXI-HUERTA s.l. y esa empresa tiene como unico asalariado el propio Máxim, con un sueldo de 50.000 euros al año. Como la contratada es la empresa, todos los gastos de representación, se cargan a ella, por lo que además reduces beneficio. Después llega IRPF y pagas el cuarenta y tanto por ciento por los 50.000 que cobras de sueldo, pero solo el 15-20 por ciento de los 500mil menos gastos que ha ganado la sociedad, en vez, de cómo dicen, imputar esos gastos personales a un sueldo de 500.000 euros, con un IRPF del cincuenta y tanto en algunos casos.
Vamos , que no es blanquear ni ocultar dineros, pero sí retorcer el caudal de ingresos para pagar menos, de una manera, que según criterio de Hacienda desde 2012, no es lícita.
Ahora bien, ha pagado y a día de hoy, está al día, es él que tiene que valorar el impacto a la credibilidad o no de su persona y al gobierno, pero a día de hoy, es una persona con las deudas pagadas.
?Cypresshill escribió:Me llama la atención, o no, la ligereza para usar, por parte de los medios, la palabra condena en este caso, cuando es un tema contencioso-administrativo.
No. Un juzgado contencioso-administrativo estima o desestima una demanda interpuesta contra un acto administrativo. Un juzgado de lo penal/ audiencia condena o absuelve de una acusación por un tipo penal.Coordinador de zona escribió:?Cypresshill escribió:Me llama la atención, o no, la ligereza para usar, por parte de los medios, la palabra condena en este caso, cuando es un tema contencioso-administrativo.
Un Tribunal condena o absuelve,sea un caso Penal,Civil,Contencioso-Administrativo,Mercantil...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados